Прав ли Козырев? Пример антинаучной ахинеи в исполнении фанатиков.

[Vlamir]

§5. Без комментариев.

[Vlamir]

§6. Из книги Виктора Дольника «Непослушное дитя биосферы» можно почерпнуть много полезной информации о сходных повадках животных и человека разумного. Но, к сожалению, книга была издана давно и мизерным тиражом (всего 30 000 экз.), поэтому вряд ли кто из молодых знаком с этой книгой.
Попробую выбрать из неё наиболее важное для судьбы человека разумного, поскольку опасения о конце света нарастают, и не без основания. Апокалипсис – это ведь не обязательно космическая катастрофа. Апокалипсис может быть и ползучим, в виде медленной (из поколения в поколение) деградации по собственной же глупости.
На каком-то этапе эволюции брачных отношений пути человекообразных обезьян и прямых предков человека разошлись. „Протоженщина“ не могла одна выращивать свое всё более умное, но в то же время всё более долго растущее и беспомощное потомство.
Мыслители XIX века полагали, что изначально у первобытного человека существовал промискуитет (беспорядочное спаривание всех со всеми). Сейчас считают, что это маловероятно, но групповые формы брачных отношений были и дошли до наших дней.
Исторический период застал человечество с четырьмя системами брачных отношений: групповым браком, полигинией (один мужчина и несколько женщин), полиандрией (одна женщина и несколько мужчин) и моногамией (один мужчина и одна женщина).
Корни же современной цивилизации уходят в древние Египет, Индию, Грецию и Рим. В этих великих цивилизациях дети играли нагишом в городах, украшенных статуями обнаженных богов и героев, они жили среди эротических фресок и барельефов, смотрели танцы голых танцовщиц и соревнования обнаженных атлетов. И родители не боялись за их нравственность, более того, считали своим долгом передавать им «науку любви».
Были ли они правы?
Или правы молодые религии – христианство и мусульманство, запретившие не только саму наготу и её изображение, но и передачу от поколения к поколению информации о брачных отношениях, на все вопросы детей отвечая: «Вырастешь – узнаешь»?

[Vlamir]

§7. Там же у Виктора Дольника много полезного сказано об инстинктах, затаившихся в глубинах нервной системы человека, и совсем мало о генетическом программировании его нервной системы. Оно и неудивительно. Компьютеры только появились.
В наши же дни только самые ленивые не знают о возможностях программирования.
Нервную систему взрослого человека можно сравнить с компьютером, но с большой натяжкой. Примерно 100 миллиардов нервных клеток, миллиарды рецепторов различных типов, триллионы дендритов и синапсов – все компьютеры в мире не потянут на такую сложность, не говоря уже о том, что компьютер – это просто „железяка“.
Самыми мощными внешними факторами, запускающими в нервной системе одного человека ту или иную программу (действий) являются запахи и сами вещества – феромоны и гормоны другого человека, а точнее сказать – программные биорезонансы, излучаемые этими веществами. Хотя собственным сознанием человек (реципиент, по-научному) этого совершенно не воспринимает.
Недаром же говорят, – Любовь зла, полюбишь и козла!
Знаете ли вы, зачем в старые времена девушек заставляли носить нитку на шее до самого замужества? А затем, что если она позволит себе „ля мур“ без благословения, то по нитке родители сразу же узнают об этом. И тогда беды не миновать!
Наши предки приобрели это знание, пройдя через разные типы брачных отношений, и выбрали моногамию.
В этом есть глубочайший смысл. Александр Солженицын писал о наших русских старообрядцах, что именно эта социальная прослойка нашего народа дала России больше всего талантливых инженеров, учителей, врачей, дипломатов, работников культуры.
Сейчас, владея огромным запасом экспериментальных данных, можно вразумительно объяснить столь строгое отношение к сексуальной связи.
После первого полового контакта женский организм программируется на самое качественное вынашивание плода, зачатого именно от этого мужчины, хотя самого зачатия может и не произойти. Феромоны и гормоны знают свое дело.
Если же позже зачатие происходит от другого мужчины, то программы начинают смешиваться и подавлять друг друга. Или, как сказали бы зоологи, происходит мутация программ. Соответственно, мутант получается менее качественным. На физических параметрах ребенка мутация отражается слабо, а вот на интеллектуальных – сильно, и нередко, прискорбно. Немногие из семей, ставших на «путь свободной любви» могут похвалиться взаимной любовью между сыном-мутантом и отцом. Но неожиданные черты в характере ребёнка можно свалить и на дедов, и на прабабок. Эту отдушинку для любвеобильных дам давно исповедуют бойкие на язык психологи.
Специальных исследований по этой щекотливой теме, скорее всего, нет, потому что мои попытки (предпринятые еще в 80-х г.г.) узнать что либо от медиков, успеха не имели.
„Девушки“ же побывавшие в руках семи и более партнеров рискуют вообще стать бесплодными. Такая информация даже в какой-то телепередаче проскользнула.
Ну а что мужики? Те среднестатистические дураки, которым „до лампочки“ – какие у них будут дети (лишь бы Бог дал!) и сколько раз его жена уже «опрограммировалась»?

Мужик совсем офонарел
Желает снова стать приматом,
Коль норовит в любом углу
Хоть на доске, хоть на полу
Заняться промискуитетом.

[Vlamir]

§8. Теперь совсем немного об обратной стороне тех медалей, которые называются научно-технической революцией и эмансипацией.
Нервные клетки ребенка размножаются во внутриутробный период. Сначала это нейробласты, потому что у них нет ещё ни аксона, ни дендритов. Затем формируется вегетативная нервная система, которая управляет работой всех внутренних органов ребенка, и ведает безусловными рефлексами. Буквально перед рождением ребенка организм эмансипированной женщины уничтожает в нем половину нейробластов и начинающих развитие нейронов. Нейроны могут специализироваться на выполнение любых функций. В том числе и на выполнение интеллектуальной работы. Получается, что половина интеллектуального потенциала, предусмотренного природой, нам уже не нужна.
Теперь загляните в §4. Там тоже вместимость черепа уменьшилась в два раза.
Настораживающее совпадение, не правда-ли?
Может быть, нас готовят к новому естественному отбору? Почему бы и нет.
Нас сейчас на Земле семь миллиардов особей, а это в 14 раз превышает допустимую биологическую нагрузку на природу планеты от вида Homo Sapience.

Народу тьма, а умных – кот наплакал!
Всего десятка два, ну может три,
И все они у Тины Канделаки
Сидят и горько плачут в кулаки!

[Vlamir]

§9. Как-то весной зашел я в аптечный киоск купить глазные капли. У окошка мнутся две школьницы 8-го или 9-го класса (школа метрах в двухстах) и покупают … презервативы!
А продавщица ещё и уточняет – какие и какого размера. Ей бы нажать красную кнопку, да вызвать гестапо нравов. Да только где она? В законе о гестапо ни слова о нравах.
Вот я и спрашиваю – кого же это мы выбираем в думу, если каждый закон, как только его примут, тут же требует доработки?
Есть у меня маленький внук. Его родители, по какому-то наитию, дали ему имя Ян.
Все мы прилагаем максимальные усилия, чтобы вырос он настоящим человеком разумным. Но, глядя на то, что твориться сейчас в нашем обществе у меня душа болит за его судьбу. Встретит ли он в жизни свою Инь? Или же в жены ему попадется не единожды «опрограммированная» полуобезьянка со смазливым личиком.
Этого я уже не перенесу!

[Vlamir]

§10. Сейчас в Приморский край понемногу стали возвращаться русские старообрядцы.
Даст Бог они со временем укрепят свой социальный статус, прибавят числом, и мы станем уважительно относиться к ним и перенимать нравственные устои их бытия.
Я хочу посвятить им стихотворение:

Сын полуджунглей уссурийских,
Изгнанник годом от рожденья,
Несет тебя сквозь испытанья
По воле рока и Вселенной.

Но души предков непокорных,
Смотревших вверх перед расстрелом,
Велят и в горе, и в сраженьи
Быть сильным и душой, и телом.

Неумолим лишь ритм Вселенной,
То будет знак от Козерога,
Простить грехи и просветленным
Предстать перед очами Бога.

Он поведет тебя по залам,
Где вся история Вселенной
Расписана в круговороте
Одной субстанции нетленной.

Где вплетены фракталы мыслей
Тех гениев непревзойденных,
Кто не жалея своих жизней
Несли огонь во тьме бездонной.

Но вот и зал, где много места,
Откуда виден путь столетий,
Исчерченный следами мести
И распрей многих поколений.

Ты мало жил, но труд упорный
Оставил след среди людей
В уединении духовном
Найди средь них своих друзей.

И помоги – они одни
Терзаются в плену сомнений,
Нужны ль науки, что ведут
К антагонизму убеждений?

***

[Олег Владимирович Лавринович]

Резюме:Козыревцы не правы. Опыты, ахинея.

[Vlamir]

Чтобы не  было ругани на форуме, авторы тем должны отвечать на критику очень вежливо:
"Благодарю Вас за живой интерес к моей работе! Я Вам отвечу <<as soon, as possible>

Что касаемо истинного и видимого положения Солнца, то тут можно рассуждать <<по-топорному>
Представим себе гравитационную струну, натянутую между центром Солнца и центром Земли. Солнце вращается, Земля тоже вращается и вокруг своей оси, и вокруг Солнца.
А гравитационная струна как была, есть и всегда будет натянутой между центром Солнца и центром Земли. Независимо от движения ни Солнца, ни Земли.
Если установить и направить трубу (с какм-то датчиком) вдоль гравитационной струны, то это и будет истинное положение Солнца.
Если же поперек струны пролетит какое-нибудь тело (оно ведь тоже имеет какую-никакую гравитационную массу), то датчик это почуствует.
Я вот думаю, что резисторные датчики - это худшее, что могли использовать экспериментаторы. Даже ручной гироскопчик, который применял Николай Козырев, был более чуствительным прибором.

[Vlamir]

Наиболее острую проблему теоретической астрофизики можно сформулировать так:
"Как в мороздании реализуются БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВРЕМЕНИ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА?????"
Астрофизик Н.А.Козырев как раз и искал ответ на этот вопрос. По моему мнению, он даже пытался найти в БЕСКОНЕЧНОМ ВРЕМЕНИ какой-то прототип БЕСКОНЕЧНОГО ПРОСТРАНСТВА.
Д`аламбер разработал великолепную математику. Но она применима только для ПРОСТРАНСТВА, с притянутой за уши четвертой координатой. Для ВРЕМЕНИ такой математики нет.
Мои поиски ответа на вопросы о бесконечности привели меня к совершенно еретической гипотезе. Она изложена на SciTecLibrary:
"Параллельный мир остановленного времени"
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11663.html
Согласно этой еретической гипотезе в мироздании только две активные субстанции - ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ. Свойства у них одинаковые (или почти одинаковые) - ни вкуса, ни запаха, ни чего-либо еще. ПРОСТРАНСТВО находится во ВРЕМЕНИ, ВРЕМЯ находится в ПРОСТРАНСТВЕ. Никакого другого "ЯЩИКА" для них нет. Просто наше сознание способно только на то, чтобы искать вокруг себя замкнутости, концы и начала. Связь между БЕСКОНЕЧНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ и БЕСКОНЕЧНЫМ ВРЕМЕНЕМ осуществляется через скорость света, т.е. через ДВИЖЕНИЕ. Вильгельм Оствальд как раз и утверждал, что мироздание сотворено из ДВИЖЕНИЯ. Вот это ДВИЖЕНИЕ (или ВЗАИМОДВИЖЕНИЕ) как раз и создает нам эффект материальности.
Сейчас даже "особо одаренные" не будут спорить, что вещество может полность перейти в излучение, т.е. в энергию или ДВИЖЕНИЕ.

Совершенно согласен с теми, кто скажет, что всё это ЕРЕСЬ! Я ведь тоже обычный альтернативщик. Только несогласный с "особо одаренными".

[Вашкевич Виктор]

Резюме:Козыревцы не правы. Опыты, ахинея.

Про опыты не знаю, а вот представление Козырева  о времени - ахинея.
Если не специально задуманная идеологическая диверсия.

[Вашкевич Виктор]

Наиболее острую проблему теоретической астрофизики можно сформулировать так:
"Как в мороздании реализуются БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВРЕМЕНИ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА?????"
Астрофизик Н.А.Козырев как раз и искал ответ на этот вопрос. По моему мнению, он даже пытался найти в БЕСКОНЕЧНОМ ВРЕМЕНИ какой-то прототип БЕСКОНЕЧНОГО ПРОСТРАНСТВА.
Д`аламбер разработал великолепную математику. Но она применима только для ПРОСТРАНСТВА, с притянутой за уши четвертой координатой. Для ВРЕМЕНИ такой математики нет.
Мои поиски ответа на вопросы о бесконечности привели меня к совершенно еретической гипотезе. Она изложена на SciTecLibrary:
"Параллельный мир остановленного времени"
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11663.html
Согласно этой еретической гипотезе в мироздании только две активные субстанции - ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ. Свойства у них одинаковые (или почти одинаковые) - ни вкуса, ни запаха, ни чего-либо еще. ПРОСТРАНСТВО находится во ВРЕМЕНИ, ВРЕМЯ находится в ПРОСТРАНСТВЕ. Никакого другого "ЯЩИКА" для них нет. Просто наше сознание способно только на то, чтобы искать вокруг себя замкнутости, концы и начала. Связь между БЕСКОНЕЧНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ и БЕСКОНЕЧНЫМ ВРЕМЕНЕМ осуществляется через скорость света, т.е. через ДВИЖЕНИЕ. Вильгельм Оствальд как раз и утверждал, что мироздание сотворено из ДВИЖЕНИЯ. Вот это ДВИЖЕНИЕ (или ВЗАИМОДВИЖЕНИЕ) как раз и создает нам эффект материальности.
Сейчас даже "особо одаренные" не будут спорить, что вещество может полность перейти в излучение, т.е. в энергию или ДВИЖЕНИЕ.

Совершенно согласен с теми, кто скажет, что всё это ЕРЕСЬ! Я ведь тоже обычный альтернативщик. Только несогласный с "особо одаренными".

Да! Ересь! В топку!

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени".

Вот на этом постулате должна строиться физика Герца.
Смотри  его "Принципы механики, изложенные в новой связи".

[Vlamir]

Юпитер, ты сердишся? Значит ты не прав!

[Вашкевич Виктор]

Юпитер, ты сердишся? Значит ты не прав!

Все равно ересь. В топку!

[Vlamir]

Что касается герцев - нет, не самого Герца. Доктор Цзян с детства увлекался радиотехникой. Поэтому, в последствии, в своем биотроне он устанавливал за растениями отражатели с радиоусилителями. Они работали в килогерцовом диапазоне. Он, конечно же, не мог обладать теми данными о взаимодействии различных излучений, которыми обладает современная наука. А сейчас наука и техника едва-едва "дотянулись" до террагерцового диапазона (10^12 Hz). Сотовая связь и процессоры освоили Мега- и Гига-диапазоны. А вот живая матерния общается в диапазоне 10^18-10^20 Hz. Нашей науке до этого, как до Луны пешком. Килогерцы не проходят сквозь препятствия. По сотовым телефонам мы можем общаться хоть из квартиры, хоть из вагона, обшитого железом. А вот биорезонансы беспрепятственно проходят сквозь любые препятствия. Даже сквозь толщу всей Земли. Опыты с близнецами это подтвердили. Поэтому акцент исследований нужно переносить на живую материю и по её поведению строить модели и атомов, и электронов, и, так называемых, элементарных частиц.
Правы ли Николай Козырев и доктор Цзян, или не правы, но они искали ту субстанцию, которая управляет ЖИЗНЬЮ. Вспомни, что Николая Козырева спасла от холодной смерти в карцере молитва к этой субстанции.
Ты же, Юпитер, предлагаешь продолжать спать, с книжкой Герца под подушкой. И сердишся, что тебе мешают спать.  -*'

[Вашкевич Виктор]

Что касается герцев - нет, не самого Герца. Доктор Цзян с детства увлекался радиотехникой. Поэтому, в последствии, в своем биотроне он устанавливал за растениями отражатели с радиоусилителями. Они работали в килогерцовом диапазоне. Он, конечно же, не мог обладать теми данными о взаимодействии различных излучений, которыми обладает современная наука. А сейчас наука и техника едва-едва "дотянулись" до террагерцового диапазона (10^12 Hz). Сотовая связь и процессоры освоили Мега- и Гига-диапазоны. А вот живая матерния общается в диапазоне 10^18-10^20 Hz. Нашей науке до этого, как до Луны пешком. Килогерцы не проходят сквозь препятствия. По сотовым телефонам мы можем общаться хоть из квартиры, хоть из вагона, обшитого железом. А вот биорезонансы беспрепятственно проходят сквозь любые препятствия. Даже сквозь толщу всей Земли. Опыты с близнецами это подтвердили. Поэтому акцент исследований нужно переносить на живую материю и по её поведению строить модели и атомов, и электронов, и, так называемых, элементарных частиц.
Правы ли Николай Козырев и доктор Цзян, или не правы, но они искали ту субстанцию, которая управляет ЖИЗНЬЮ. Вспомни, что Николая Козырева спасла от холодной смерти в карцере молитва к этой субстанции.
Ты же, Юпитер, предлагаешь продолжать спать, с книжкой Герца под подушкой. И сердишся, что тебе мешают спать.  -*'

Ты ничего не понял. Или валяешь дурака?
Я не возражаю против опытов - опыты надо проверять.
Я возражаю против представлений Козырева,  против  его представлений  времени, как среде.


 

[Mumу]

..Козырев прав , он был настоящим исследователем  и  экспериментатором , в отличии от  тупорылых "уЧЁных - попугаев " с набитыми  дерьмом мозгами  ...мудрецами сказано  -  те знания , что вам подносят на блюдечке и запихивают в рот - есть ложь на половину  .. истинные  знания  надо добывать большим трудом , личным опытом и умением различения  лжи от истины ...

[Вашкевич Виктор]

..Козырев прав , он был настоящим исследователем  и  экспериментатором , в отличии от  тупорылых "уЧЁных - попугаев " с набитыми  дерьмом мозгами  ...мудрецами сказано  -  те знания , что вам подносят на блюдечке и запихивают в рот - есть ложь на половину  .. истинные  знания  надо добывать большим трудом , личным опытом и умением различения  лжи от истины ...

Козырев не может быть правым, потому что исследуя эфир, отчитывался, будто исследует время. Он лгал. А почему?  Он дурак, или  идеологический диверсант, идейный борец с коммунистической идеологией?
А ты почему пиаришь  Козырева? Круговая порука?
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Я вот думаю, что резисторные датчики - это худшее, что могли использовать экспериментаторы. Даже ручной гироскопчик, который применял Николай Козырев, был более чуствительным прибором.

Может быть и чувствительнее, как эту чувствительность засунуть в фокус телескопа? Это ж не фотопленка и не матрица микронных фоторезисторов.
Хрен знает, с какой стороны к ней приходит возмущение.  Телескоп, система зеркал, может, что и отражает , кроме света, но, далее-то, бред.

[Олег Владимирович Лавринович]

А гравитационная струна как была, есть и всегда будет натянутой между центром Солнца и центром Земли. Независимо от движения ни Солнца, ни Земли.
Если установить и направить трубу (с какм-то датчиком) вдоль гравитационной струны, то это и будет истинное положение Солнца.

Козыревцы считают, что эта связка движется , и сигнал запаздывает.Истинное положение впереди по ходу этого галактического движения. Но оценка скорости и опережения говорит о том, что даже если и опережает видимое положение, то на незначительную величину , на каих-то 5-10%. И линия визирования все равно направлена на Солнце чуть смещенне от центра. Но поток света и прочей живительной влаги от Солнца столь силен и в то же время флюктуирует по времени и по поверхности, что различить, от чего флюктуирует резистор невозможно. То ли от естественных процессов на Солнце, то лиот несовпадения видимого и предполагаемого, то ли от перегара техника, то ли от того , что сучка рядом с телескопом или, наоборот, в Китае, ощенилась. Вот, все вместе, это и есть, лженаука.

[Вашкевич Виктор]

Может быть и чувствительнее, как эту чувствительность засунуть в фокус телескопа? Это ж не фотопленка и не матрица микронных фоторезисторов.
Хрен знает, с какой стороны к ней приходит возмущение.  Телескоп, система зеркал, может, что и отражает , кроме света, но, далее-то, бред.

Бред у Козырева не "далее", а с самого начала.
Козырев занимался изучением среды, а называл это временем.
Почему?  Дурак? Сумасшедший? В силу своего социального происхождения?
Будучи "белым",  не хотел потакать  идеологии "красным"?
Белогвардейское подполье?
Вот сейчас ивал должен признаться, если совесть у него не спит.