Прав ли Козырев? Пример антинаучной ахинеи в исполнении фанатиков.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничего себе! Как же ты споришь со мной, если понятия не имеешь о моей позиции по Козыреву и  ивалу?

Я с тобой не спорю, это ты всегда в контрах. Какого бы мракобеса я ни выводил на свет, ты всегда на стороне мракобесов и спилкуешься с любым, кого вчера не признавал. Был бы ты мне лично незнакомый, я б и не реагировал. А раз знакомый, то, как родной, не откреститься.

[Вашкевич Виктор]

Но ты ,ведь, издеваешься еще изощреннее, не признаешь элементарной арифметики. Это же , полный анус!

Клевета, я признаю  абсолютные истины.
Я признаю истины, что дважды два - четыре, сумма углов треугольника равна двум прямым углам, и Наполеон родился где-то там на Корсике и умер на острове Елены.

[Олег Владимирович Лавринович]

Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это 1.открытие нового вида физического взаимодействия и 2.разработка оригинальной научной картины мира, в которой течение времени предстает как физический процесс, обеспечивающий поддержание жизни во вселенной.

Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а "сырьем для переработки" служит время. Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность

Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией, проявляющейся во всех небесных телах, больших и малых, и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного источника". Свои теоретические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла "теория времени Козырева", впервые изложенная им в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении".

1. Не подтверждено. Открытие не состоялось.
2. Научная фантастика не отменена и рулит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Клевета, я признаю  абсолютные истины.
Я признаю истины, что дважды два - четыре, сумма углов треугольника равна двум прямым углам, и Наполеон родился где-то там на Корсике и умер на острове Елены.

Абсолютных не бывает. Но с геометрией и арифметикой, ко спорит. Хотя, когда я применяю эти простые знания к примеру для анализа  того, что мог видеть Козырев, ты против. Так что толку в том, что признаешь 2*2, но не признаешь, когда я прикладываю их к наблюдаемой иллюзии. Иллюзия тебе дороже.
 Что касается Наполеона, то ты просто верующий и догматик при этом. Кто это вообще, где и когда он или они похоронены, да и тот ли это человек(и) который был на самом деле, никому не известно ибо история, не наука. Бьешься за условности, доступные тебе по косвенным признакам.

[lubitel_]

А раз знакомый, то, как родной, не откреститься.

[nailfor]

Ведь солнце относительно нас неподвижно и никак мы не можем направить телескоп в ту точку вселенной, где Солнце "будет" через 8 или 80 минут.

Здесь нативно предполагается неподвижность пространства, а точнее эфира. Т.е. Солнце, испустив световую волну сдвигается, а волна остается на том же месте, но начинает распространятся в сторону Земли и промахивается.

Примерно как если бы мы двигались на двух поездах параллельным курсом и стреляли в мишень: пуля, отделившись от ствола потеряла бы горизонтальную боковую скорость, а поезда двигались дальше.
Разумеется такого не происходит в действительности: и пуля и световая волна движутся ВМЕСТЕ с системой, поэтому для нас Солнце всегда неподвижно и ровно в том месте, где сейчас, хоть через 8, хоть через 80 минут.

[Олег Владимирович Лавринович]

пуля, отделившись от ствола потеряла бы горизонтальную боковую скорость, а поезда двигались дальше.

С чего бы пуле терять боковую скорость? Для нас, Солнце неподвижно( как центр системы). Для бога, наблюдающего картину в целом, движение солнца для системы Солнце-Земля ,переносное. Для астрономов , эта скорость высчитана плюс, минус лапоть. До ли 200 то ли 700 км в сек.  Но нам, сколько ни таращься вперед , там нет того, что там еще якобы будет. И что касается инструментария и его разрешающей способности, это не глаз и не фотопленка на которой можно 0,1 угловых секунды разрешить, это нечто другое, типа резистора  в фокусе телескопа. Как мол там влияет. При самом точном и большом телескопе разрешить можно лишь зону большую углового размера Солнца. То есть вышел за пределы диска, тогда еще можно о чем-то говорить, не вышел, а оценка всего 5-10градусов то , что там можно фиксировать, если флюктуации процессов в пятнах и то больше, а что там внутри твориться, кто может поручиться? Таким образом эта идея лишь поэтическая и философская , но никак, не физическая.

[nailfor]

С чего бы пуле терять боковую скорость?

там стоит частица БЫ. Потеряла БЫ, но не теряет.
Рассматривается модель неподвижного эфира.

И что касается инструментария и его разрешающей способности, это не глаз и не фотопленка на которой можно 0,1 угловых секунды разрешить, это нечто другое, типа резистора.

Кстати, а что с угловыми единицами? 10% диаметра Солнца, это сколько получится? Мне честно лень считать.. извините((

оценка всего 5-10градусов то что там можно фиксировать

ну 5-10 это достаточно много. Артур Эддингван вон и с меньшими величинами открытие делал, но то такое...

[Крылья]

Сегодня, как бэ , мужской день...Дайте, хоть веником прикроюсь.
 Если бы Вы вникли в мой первый пост и прокомментировали его суть, я ведь тоже не все понимаю, то, милости просим.  А Вы, согласно сказанному Вами, просто, экзальтированная верующая. Ах, Козырев, что-то двигал. Козырев,   возможно... Но его ученики из Киева и Новосибирска, кто, как не шарлатаны? Ошибка у них (уровень средней школы) в самом начале рассуждения, а дальше, только в топку. Я же о ней, а верующие апологеты Козырева куда-то подевались, Вы , первая.

Не забывайте, что Козырев первым ввел понятие "тяжести времени".

И еще.
Если б Вы немного никли в его идеи, то сами бы сообразили очень многое. Недаром Международная академия астронавтики (МАА) на годичном собрании в Клоудкрофте (шт. Нью-Мексико, США) в конце сентября 1969г. приняла решение о награждении профессора Н. А. Козырева именной золотой медалью с вкраплёнными семью алмазами, изображающими ковш Большой Медведицы.

Благодаря Козыреву можно многое понять о Мироздании. К примеру, как образовалась Луна и Земля и почему только их обеих в Солнечной системе связываю тектонические процессы; на других планетах и звездах тектоники нет. 

[nailfor]

Не забывайте, что Козырев первым ввел понятие "тяжести времени".

и что?

в конце сентября 1969г. приняла решение о награждении профессора Н. А. Козырева именной золотой медалью

С каких пор награждение какими либо медалями подтверждает/опровергает научные теории?

Давайте теперь каждого фантаста, типа Хокинга, медалями награждать. За вклад так сказать, в общую сказку.

[ielkin]

Козырев науку двигал, расширял ее горизонты. 

А вы тут дурью маетесь. Один словесный  понос на его имя.... 

Приведённая Козыревым формула E=mc₂², где с₂=730 км/с

    

[ielkin]

Не забывайте, что Козырев первым ввел понятие "тяжести времени". 

И еще. 

    

[Олег Владимирович Лавринович]

Клевета, я признаю  абсолютные истины.
Я признаю истины, что дважды два - четыре, сумма углов треугольника равна двум прямым углам, и Наполеон родился где-то там на Корсике и умер на острове Елены.

Дважды два, это не истина, как думают большинство , а способ счета. Природа нигде и никогда не умножает и не делит и не производит других математических операций . Она суммирует и вычитает целые сущности. У нее на это ресурсов хватает. И любое время можно выразить суммой сущностей.  А, 2*2=4 , это такое же правило,как  е2е4 в шахматах.  С цифрами и числами она не работает.  Других действий в природе нет.

[Метафизик]

Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это 1.открытие нового вида физического взаимодействия и 2.разработка оригинальной научной картины мира, в которой течение времени предстает как физический процесс, обеспечивающий поддержание жизни во вселенной.

Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а "сырьем для переработки" служит время. Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность

Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией, проявляющейся во всех небесных телах, больших и малых, и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного источника". Свои теоретические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла "теория времени Козырева", впервые изложенная им в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении".

Хорошо изложил... спасибо.  Ивал так не умеет...

А что касается подтверждения...  так в рамках эфирной доктрины КР подтверждать ничего и не надо...  всё очень даже укладывается...   ну, немного режет ортовский слух...  течение времени - физический процесс...
Но по сути придраться не к чему...  так МОЖНО сказать... 

Дело за малым...  нужно признание Эфира...  а теории есть, например Рыкова А.В....
экспериментальные исследования (не знаю чего, не знаю где...) есть, например С. Шноля...
Ты, Лехман, не затягивай с признанием эфира, а то в дураках окажешься...

Ну вот к чему ты это вякаешь, ахтер ты не умытый:

Других действий в природе нет.

Откуда тебе знать, что в Природе есть, а чего нет?

Вот я, к примеру, знаю, что у тебя в гараже есть синхронный генератор...
А ты думаешь, что он асинхронный...
Разберись у себя в гараже, а про Природу мы тебе расскажем...

[в.макаров]

И любое время можно выразить суммой сущностей.

Лихое утверждение! Хорошо бы дать ваше определение термину "выразить".

[Олег Владимирович Лавринович]

Лихое утверждение! Хорошо бы дать ваше определение термину "выразить".

Ну, а сейчас как определяют время? Например, 1 секунда? Количество перещелкнутых зубчиков в механизме, к времени отношения не имеющим.
Количество песчинок пересыпавшихся из пузырька в пузырек.
Количество капель воды в клепсидре.
Так  и до атомов недалеко, до нейтронов или электронов. Любой промежуток времени легко представляется количеством сущностей, которые суммируются и по достижении какого то количества система переходит в новое качество, например, опрокидывается или испускает порцию света.
Как в сказках, пока не наберешь горшок маковых зерен, не соберешь песчинок или золы, не сделаешь пять рубах из крапивы. Это было первое представление времени, сумма чего-то.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=oM61ZYVJDf4 академики форэвэр! Заливают...

[Вашкевич Виктор]

Не забывайте, что Козырев первым ввел понятие "тяжести времени".

     [........................]

А это хорошо или плохо?  Это доблесть или подлость?
Не забывайте,  что 7 ноября 1936 года Н. А. Козырев был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён[3] в связи с «Пулковским делом» на десять лет тюремного заключения.

[Вашкевич Виктор]

Дважды два, это не истина, как думают большинство , а способ счета. Природа нигде и никогда не умножает и не делит и не производит других математических операций . Она суммирует и вычитает целые сущности. У нее на это ресурсов хватает. И любое время можно выразить суммой сущностей.  А, 2*2=4 , это такое же правило,как  е2е4 в шахматах.  С цифрами и числами она не работает.  Других действий в природе нет.

Вот этим мы и отличаемся.
Я признаю абсолютные истины истинами, ты не признаешь.
Я на стороне Христа, ты на стороне Пилата.
Ты с этим конечно не согласишься.
Хорошо. Я приму роль Антихриста, но тогда ты Антипилат.
Но все равно мы по разные стороны  борьбы за истину.

[Вашкевич Виктор]

Ну, а сейчас как определяют время? Например, 1 секунда? Количество перещелкнутых зубчиков в механизме, к времени отношения не имеющим.
Количество песчинок пересыпавшихся из пузырька в пузырек.
Количество капель воды в клепсидре.
Так  и до атомов недалеко, до нейтронов или электронов. Любой промежуток времени легко представляется количеством сущностей, которые суммируются и по достижении какого то количества система переходит в новое качество, например, опрокидывается или испускает порцию света.
Как в сказках, пока не наберешь горшок маковых зерен, не соберешь песчинок или золы, не сделаешь пять рубах из крапивы. Это было первое представление времени, сумма чего-то.

После твоего открытия прямолинейного  возвратно поступательного движения планет эти твои суждения о времени не кажутся такими уж парадоксальными. Бред как бред,  мало чем значительней бреда Козырева.