Нотр-Дам горит - глаз радуется...

[Red_idealist]

Не пошутил а подъебнул. Какие на этот счет могут быть шутки? Это суровая действительность имевшая место в свое время. И конечно же к авторскому праву это не имеет ни какого отношения. Ибо ученые и конструкторы за еду работали. За то чтобы их обратно на лесоповал или на прииск на Колыму не отправили. За то, чтобы им нового срока не припаяяли.

А приступ ников надо в тюрьмах икрой и омарами кормить как в пукорашке.
За еду. Да ты столько "еды" в денежной форме в руках отродясь не держал. Ха ха.
Пистеть не хорошо.

[Red_idealist]

Ну как не отходишь? Когда у тебя, помимо стандартного капитализм-социализм-коммунизм какие то иные переходные от капитализма к коммунизму формации существуют?
Т.н. социализма не было, было х у й пойми что, и тем не мение по твоим расчетам это вот тоже является каким то периходным, помима социализма периодом...

Разве Маркс устанавливал какие то временные рамки. Нет.
У Маркса капитализм в коммунизм,  а социализм как первая фаза коммунизма.
Как и переход от феодализма к капитализму протекал медленно и не одновременно. Включая в себя различные вариации.
Так же переход от капитализма к социализму.
Политически установить диктатуру пролетариата,  но не обобществить СП это по мне еще не социализм. Хотя можно судить о моменте становления или зарождения социализма. Но социализм ли это. В этом я сомневаюсь. Огусодарствление СП не одно и то же что и обоществление.
И вот момент установления диктатуры пр-та до момента обобществления СП,  считаю переходным периодом от капитализма к социализму. Хотя Маркс и этот период относит к социализму.
Все остальные выводы Маркса верны. Все.

[Uriya]

 А что такое феодализм? Это типа колхоза "Заря коммунизма" где паспорта не отдавали, что бы крепостные не разбежались? А первый секретарь райкома партии типа глава дворянского собрания уезда? действительно - неоднородно получается. и главное никуя не понятно, где ты? То ли на пути в коммунизм или таки на пути в капитализм? Как тут крестьянину помыслить? Или рабочему?

[Uriya]

"Черчиллю простительно, он это исключительно на период военных действий обещал.... "

А кокому из Черчилей? Этому или вот этому?

[Дрозд]

Все остальные выводы Маркса верны.

Теоретически, при условии идеального человека, но, как говорится - гладко было на бумаге, да забыли про овраги - на практике, люди очень далеки от идеалов и поступают не логически, не так, как рассчитывал Маркс....

[Uriya]

Теоретически, при условии идеального человека, но, как говорится - гладко было на бумаге, да забыли про овраги - на практике, люди очень далеки от идеалов и поступают не логически, не так, как рассчитывал Маркс....

Очень верно. Вот я высококвалифицированный рабочий. И я куй забил на пролетарскую солидарность.  не ну а чо я мастер высшего класса с которым начальник цеха за руку здоровается и на вы меня называет да еще и по отчеству буду с каким то фабричным скотом подрывать власть капитала? Им покую, они скот разнорабочий. Принеси - унеси. А мой труд - искусство я его годами шлифовал. С какой накуй стати? опять же - кулаки! Чо им солидаризироваться с голодранцами?

[Uriya]

Вот кулак, положим. Дмитрий Акимыч. Он свой товар на рынке не торгует. У него частные покупатели. Рестораны, генералы, профессора, капиталисты.. Люди, одним словом. Все в списке. Кому вырезку, кому копченную ребрышку, кому сметанки. Он по заказу работает и его по отчеству величают. накуй ему солидарно жечь помещечьи усадьбы с пьяной голытьбой?

[Uriya]

Маркс чему учил? есть говорит капиталисты а есть пролетариат. Но это - ложь! Есть тысячи промежуточных вариаций. например Форд или Сикорский. То есть рабочий на пути в капиталисты. А есть и наоборот - капиталисты на пути в банкроты. Это не в один прыжок. Это эволюция! Где у Маркса эволюция?  Маркс отрицает эволюцию! А с какого куя вдруг? Чо такой умный что ли?

[ОГМ.]

Я вообще то, фактически дословно процитировал Стебко, который заявил это от имени всех коммунистов. Какие ко мне претензии и причины, сравнивать меня с Мизулиной?



Блядь, ну там же одним предложением было изложен тезис, и объяснения, почему простительно...
"Черчиллю простительно, он это исключительно на период военных действий обещал.... "


Это ТП отрезала объяснение и включила козырную, гарлемско-нигерскую коронку: "Это потому что я черный?"

Так то Ярослав сказал, что коммунисты не обещают, что тебе минет в санатории делать будут. Кто ж знал, что это тебя так заденет...

[Uriya]

Так то Ярослав сказал, что коммунисты не обещают, что тебе минет в санатории делать будут. Кто ж знал, что это тебя так заденет...

Коммунисты не обещали что будут делать народу минеты в санаториях. Верно, они наоборот обещали. И свое слово сдержали. И теперь держат. И я таки думаю еще долго будут держать.

[Red_idealist]

Блядь, я охериваю…. Ну вот уже сейчас, сейчас существуют какие то 3Д принтеры, на которых ты, введя на комп соответствующую программу можешь отпечатать себе хоть совок, хоть фаллоимитатор…  И тебе не нужно 3 часа вжикать напильником, обрабатывать деталь...

А эта хрень только-только появилась.... А ты прикинь что будет лет через 20-50? На хрена тебе нужна будет фабрика, завод, бригада шабашников из Таджикистана?

https://www.youtube.com/watch?v=jR89KkUq5WU

Ну ты фантазер. Не тридпринтер весчь занимательная,  но для масс ого производства огромнейшего числа товаров,  не предназначена, по крайне мере очень долгое время.
А материал из которых тв будешь печатать из воздуха появляется или методом материализации.
Или сложные товары то же на принтере. Хотя представить и такое можно,  только они будут фабоюричного или заводского образца.
А материалы для них. Да токуя чего что эти принтеры не в состоянии изготовить.
Эти принтеры,  игрушки,  пока.

Кстати они могли появится 25 лет тому назад. Если бы не тупорылое дебильное патентное право. Буржуазное дерьмо тормозит прогресс.

До постиндустриального общества как до Китая раком.
Да и в капитализме постидустриальное общество если невозможно,  то очень затруднительно. Потому как формирует убийственные противоречия.

Потому кааитализды хоть и не остановят прогресс,  но будут его тормозить всеми способами.

[Napalm]

Спрос рождает предложение,  ну если только на колхозном рынке. Мир давно уже перешел на предложение рождает спрос, тем более в сфере да плиять в любой сфере. Сначала предлагают,  обеспечивают спрос различными меиютодами а потом удовлетворяют спрос ростущий или же палающий,  то опять его стимулируют. Вот теперь точка.

Тезис "Спрос рождает предложение" в экономике, это блядт все равно что 2х2=4 в математике, или -жи, -ши пиши с буквой и в русском языке....И когда вменяемые люди начинают с этим спорить у меня возникают сомнения в их адекватности....

Что ты тут свои свои  методички по преимуществу плановой экономики то цитируешь? Это в СССР думали что Предложения отработанные Госпланом, согласованные с Политбюро и принятые на очередном съезде КПСС стимулируют высокий спрос советских граждан на боты "прощай молодость", лезвия "Нива" а так же продукцию краснознаменных фабрик "Скороход" и "Большевичка".


Иди, наваляй миллионы пар валенок или пошей миллионы ватников и попробуй продай их на западе. И мы посмотрим как твое Предложение (хоть ты там на балалайке играй) встретит растущий как на дрожжах спрос потребителей. 

Вот именно что вложили слишком докуя,  жадные буржуйские паразиты. И Европа как и США слишком зависимы от китайской продукции.
И это благодаря тому что прибыль буржуи вывести из Китая просто по своему желанию вывести не могут. Расширяя сферу влияния Китая.
Китай вкладывает не только в Европу и США. Но везде куда может дотянуться. Сейчас Китай так сильно связан с западом,  что да ему не выгоден разрыв. И чо. Как и США с Европой. Но у китая при имущество. Материальная база у них. За это и держит буржуи ких паразитов за яйца.

Да, правильно. Расскажи мне, что вчерашние xyйвейбины, гонявшие воробьев, и заучивающие наизусть цитатник Мао, где с умным видом рассуждалось о преимуществе  сталеварения на приусадебных участках, вдруг стали немыслимыми спецами в экономике и смогли в инвестиционном деле  нахлобучить людей которые инвестициями занимались на протяжении 200 лет. 

Перенести производство которое налаживали десятилетиями вмиг невозможно. Или ты че думаешь,  китайцы будут просто смотреть.

А зачем вмиг? Быстро только кошки родятся, а знаменитая политика анаконды (слыхал про такую?) суеты не терпит.... Ты пойми.... Инвестиционная политика это такая утонченная штука, что малейший дискомфорт, и потоки инвестиций очень быстро иссякают. Еще быстрее иссякают поток технологий, коими до сих пор Силиконовая долина питает китайскую экономику....

И как они закроют путь товару из Китая. Эмбарго. Ха ха. Да западники сами акуеют.
У китая еще есть внутренний огромный рынок. Поболее всех европ вместе взятых.
Так шо китайцы западных буржуийских питарастов держат за яйца крепко. И могут позволить покрутить им.

Никто не взвоет, никто не акуеет. Если только от радости заверещат японцы, корейцы, сингапурцы и другие "тигры", которых Китай потеснил достаточно хорошо, но при удобном случае они с удовольствием наверстают упущенное...


Так что хватит витать в облаках эротических фантазий в надежде что хоть где то в экономике коммунисты сделали капиталистов.....



Ты пойми основной момент того. Россия уже хрен знает сколько стоит в позе инвестиционного ожидания... И х у ю ш к и... Окромя откровенных мародеров, да благотворительных организаций никто ничего не вкладывает...
Почему? Ответ прост. Говенный инвестиционный климат.

Тогда как в Китай инвестиционная река не иссякает.

Почему? Ответ прост. О х у е н н ы й инвестиционный климат.

Это значит, что западных инвестеров никто не держит стальной дланью за яйца. Наоборот. Их тестикулы всячески умасливают, ласкают, нежно теребят, натирают душистыми маслами и окуривают благовониями.

[Uriya]

 Инвестиционный климат зависит от того во что рабочий или крестьянин инвестирует свою зарплату. если как китаец в швейную машинку или фрезерный станок, то это одно. А если как русская свинья в Турцию или Египет то это уже иное. 

[Uriya]

Только не говорите мне, что русские проепали миллиарды долларов потому, что не верили в Путина и Ельцина. Что угодно! Только не это. Я вас всех - умоляю!!!!

[Uriya]

[Uriya]

Чо этот епанный косорылый пидор делает? ну торгует салатом.. Понятно.. А что у него там за прядильня такая? Что то, сука уродская ткет? Вышивает? А почему водку не пьянствует в Анталии? А?    нет.. У этого урода косорылого набор стамесок.. Какая сука хитрая! Стамески.. Зачем бы косорылому стамески?

[Napalm]

Ну ты фантазер. Не тридпринтер весчь занимательная,  но для масс ого производства огромнейшего числа товаров,  не предназначена, по крайне мере очень долгое время.
А материал из которых тв будешь печатать из воздуха появляется или методом материализации.
Или сложные товары то же на принтере. Хотя представить и такое можно,  только они будут фабоюричного или заводского образца.
А материалы для них. Да токуя чего что эти принтеры не в состоянии изготовить.
Эти принтеры,  игрушки,  пока.

Кстати они могли появится 25 лет тому назад. Если бы не тупорылое дебильное патентное право. Буржуазное дерьмо тормозит прогресс.

До постиндустриального общества как до Китая раком.
Да и в капитализме постидустриальное общество если невозможно,  то очень затруднительно. Потому как формирует убийственные противоречия.

Потому кааитализды хоть и не остановят прогресс,  но будут его тормозить всеми способами.

Блядь, ему демонстрируют реально существующие вещи, которые только-только появились, но уже спокойно способны напечатать такое достаточно сложное сооружение как дом (дом, блядь! нормальный комфортабельный дом. Не землянку, не халупу, не барак в советском пгт, а дом!), а он называет меня фантазером....

А обеспечить необходимым материалом работу таких аппаратов в эпоху графенов всяких, непросранных полимеров, всякой синтетики да пенобетонов на нанооснове это вообще самая меньшая из проблем.
---------------
Я не футуролог, и я даже близко не представляю что и как все будет работать через 20-30 лет.... Мне всего 47. Но даже сейчас, я смотрю в ютубе на все эти новые гаджеты, 3Д принтеры, материалы, свойства которых мне кажется просто волшебством, и я уже, сцука чувствую себя человеком прошедшей эпохи. Словно житель 10 века, попавший в век 20-й.
---------------
Ты несешь хрень… Никто и не говорил что весь мир, от Севильи до Гренады будет жить в условиях постиндустриализма... Хрен там. Это удел только наиболее развитых стран. Остальные так и останутся, где были.


Да уже сейчас страны запада по сути живут в условиях постиндустриализма.... Вынеся за пределы страны вначале всякие тяжелые промышленные производства, а теперь уже дойдя до электроники....

[Red_idealist]

Если ты без выебонов и предубеждений заценишь ход технологического прогресса, то с удивлением обнаружишь что сдвинулся он с мертвой точки в аккурат таки эпоху, когда авторское право стало развиваться... Патенты там появились всякие, авторские свидетелства… Конструкторам и изобретателям стали платить за конструкции и изобретения... Это и позволило Эдиссонам всяким двинуть вперед прогресс.


Тут, блядь даже чисто эмпирически можно установить что твой тезис о каком то благоприятном воздействии на прогресс интеллектуального воровства фуфло полноене.


Фирма А содержит штат исследователей, изобретателей, др.специалистов, которые и ведут все новые и новые разработки продукции фирмы А. Фирма А тратит серьезные на эти цели деньги.

И, допустим, фирма Б. Которая просто это все пи3дит, копируя 1 к 1 полученные фирмой А результаты. Конечно, блядь их продукция будет дешевле, ведь им не нужно содержать штат исследователей-изобретателей-дизайнеров. И в их продукции  не учитываются затраты которые понесла фирма А разрабатывая новый гаджет.

В итоге фирма А которая и изобрела хахаряшку, вместо получения прибыли в размере 100, получит ее в пределах 60. И на следующую хахаряшку потратит значительно меньше того, чем она бы потратила получив все 100.

А фирма бы, получив 40, поделит их, и будет ждать пока фирма А выпустит новую хахаряшку, чтобы спи3дить, но она по понятным причинам выйдет значительно позже, потому как фирма А получила меньше того на что расчитывала, и на будущие исследования не смогла выделить весь предполагаемый объем.

Наоборот. Сначало пошел НТП,  а потом стали появляется всякие патенты для защиты и обогащения ни на чем.
Тем более изобретатель сам всегда черпает свое вдохновение из общественных фондов.
Если фирма не в состоянии обеспечить тайну,  то и патентное право не поможет,  но это право ставит припоны. Потому как НТП всегда идет по многим каналам,  и одно и то же изобретение может изобрести одномоментно несколько изобритателей.
Во вторых возрастает,  без патентного права настоящая конкуренция,  что как бы благопричтна при капитализме. Не говоря уде о воровстве технологии.


А то что буржуйские паразиты получать меньше прибыли, ваще насрать. Эти паразиты,  сами вообще ни че не изобретабт,  а только паразитируют,  платя копейки изобретателям.
Тот же куйло,  жобс,  или билл дебил. И ненадо Эдисона приплетать. То время прошло.

Совсем авторское право может и не стоит отменять. Но 5 лет для него сверхнормы.

Пример приведенный,  интересен. Но не соответствует реальности. Даже копируюшая фирма будет вносить свои изменения.

[Napalm]

Так то Ярослав сказал, что коммунисты не обещают, что тебе минет в санатории делать будут. Кто ж знал, что это тебя так заденет...

Да то что он не обещал, это то вопрос иной, и особо меня он не задел.... Я Черчилля вспомнил не потому что он тоже не обещал минета….
Меня на 99,9 % больше взволновали обещания.

[Red_idealist]

Я попам ваще завидую .  Часы по 60 тыщ баксов ... Не ту я религию выбрал , ой не ту ...

Не религию,  а профессию.