Начала и механизмы Мироздания (Окончательная и верная теория ВСЕГО)

[al132]

Как назовёшь корабль - "Победа", или "Беда", так и поплывёшь...
"Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон." Конфуций, и...
Мне стыдно за свой талантливый народ, сделавший величайшие мировые изобретения и открытия, и который до сих пор не имеет своих родных славянских символов. Другие народы живущие в РФ имеют свою символику, а русские используют чужие фашистские символы и это позор, для русских - титульной нации, не иметь своих родных национальных государственных символов.
Карфаген давно разрушен,
И Москва уже не та,
И хозяин мудрый ей не нужен -
Правит ею сатана.

А народ безмолвствует как вол,
И по воле подлеца,
Над страною взвился символ -
Чужестранного глупца.

Григорий Мельников
https://vk.com/photo510956269_456239107
Нажмите ссылку- https://vk.com/photo510956269_456239075 - и читайте далее -

Мастеров ааууу, сожри эту свинью, если ты не жид. Он же захавал твои посты?

[stary]

Вы осознаете, что Вы гоните херню, или всерьез считаете, что Вы что-то вразумительное пишете?

Ну... как Вас еще убедить!? Только цитата из Ленина!!!
" Материя -- это философская категория для обозначения ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ..."
Вы можете осмыслить , что объективная реальность -- это не только вещество!?

[Вашкевич Виктор]

Ну... как Вас еще убедить!? Только цитата из Ленина!!!
" Материя -- это философская категория для обозначения ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ..."
Вы можете осмыслить , что объективная реальность -- это не только вещество!?

Так этой цитатой из Ленина Вы только продемонстрировали свое мастерство в крючкотворстве.
Уже и Ленина приспособил для втюхивания свой херни.
В этом  записные идеологи профи.
Да! Та херня, что Вы несете, тоже объективная реальность.

[stary]

.
Да! Та херня, что Вы несете, тоже объективная реальность.

Естественно! Уважаемый Виктор Вашкевич! Ваше невежество в в данной области знания уже начинает раздражать! Витя ! ну,... не позорься ! Займись лучше каким - нибудь детандером!

[Вашкевич Виктор]

Естественно! Уважаемый Виктор Вашкевич! Ваше невежество в в данной области знания уже начинает раздражать! Витя ! ну,... не позорься ! Займись лучше каким - нибудь детандером!

Себя в невежестве Вы, конечно, не заподозрите?

[kichrot]

... В свою очередь вещество есть какое - то СОСТОЯНИЕ МАТЕРИИ.
Сознание -- это другое состояние материи; энергия -- еще одно состояние материи; информация -- состояние материи....

Абсолютно верно. 

[kichrot]

...
" Материя -- это философская категория для обозначения ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ..."
Вы можете осмыслить , что объективная реальность -- это не только вещество!?

Абсолютно верно. 

Ну... как Вас еще убедить!? Только цитата из Ленина!!!
...

Вашкевича Ленин не убеждает. 
Вашкевич Ленина перевирает. 

[Вашкевич Виктор]

Абсолютно верно. 

Вашкевича Ленин не убеждает. 
Вашкевич Ленина перевирает. 

Нет, не пройдет уважаемый кичрот  проверку на детекторе лжи.

[kichrot]

Нет, не пройдет уважаемый кичрот  проверку на детекторе лжи.

Вашкевич, читай "Материализм и эмпириокритицизм" В.И. Ленина. 

[kichrot]

Об этом книга Ленина "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии".
...

Вашкевич, далее названия работу В.И. Ленина осилить не смог. 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, далее названия работу В.И. Ленина осилить не смог. 

А эту книгу Ленина никто осилить не может.
Не родился еще  гений уровня Ленина, чтоб осилил  эту книгу Ленина.

Увы! Не может собственных  Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Российская земля рождает сплошь Хлестаковых да  Обломовых,
ну разве что еще бандитизм  отменный получается.

[kichrot]

А эту книгу Ленина никто осилить не может.
...

Вашкевич, книга написана простым языком, дабы быть понятной даже умственно отсталым. 
Но, видимо В.И. Ленин, не предполагал, что кроме дебилов бывают еще и вашкевичи. 

[stary]

Себя в невежестве Вы, конечно, не заподозрите?

Даю определение дурака:
Дурак - это специалист, который принимает решения, основанные на не верных посылах, то есть совершает грубые ошибки или промахи! Все люди ошибаются , поэтому ОБЩЕСТВО -- ЭТО МНОЖЕСТВО ДУРАКОВ!!!
Умный -- это дурак, который знает, что он дурак!!!
Я есть умный!!!

[stary]

Вашкевич, книга написана простым языком, дабы быть понятной даже умственно отсталым. 
Но, видимо В.И. Ленин, не предполагал, что кроме дебилов бывают еще и вашкевичи. 

Кстати... интересная цитата из книги Ленина:
из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : «  Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что  он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего  не дано  Авенариусом,  Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт,  ибо всякий из нас знает,  что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /

[Вашкевич Виктор]

Кстати... интересная цитата из книги Ленина:
из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : «  Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что  он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего  не дано  Авенариусом,  Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт,  ибо всякий из нас знает,  что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /

В эту тему:

https://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v07.htm

Маркс и Энгельс от начала и до конца были партийными в философии, умели открывать отступления от материализма и поблажки идеализму и фидеизму во всех и всяческих "новейших" направлениях. Поэтому исключительно с точки зрения выдержанности материализма оценивали они Гексли. Поэтому Фейербаха упрекали они за то, что он не провел материализма до конца, - за то, что он отрекался от материализма из-за ошибок отдельных материалистов, - за то, что он воевал с религией в целях подновления или сочинения новой религии, - за то, что он не умел в социологии отделаться от идеалистической фразы и стать материалистом.

И эту величайшую и самую ценную традицию своих учителей вполне оценил и перенял И. Дицген, каковы бы ни были его частные ошибки в изложении диалектического материализма. Много грешил И. Дицген своими неловкими отступлениями от материализма, но никогда не пытался он принципиально отделиться от него, выкинуть "новое" знамя, всегда в решительный момент заявлял он твердо и категорически: я материалист, наша философия есть материалистическая. "Из всех партий, - справедливо говорил наш Иосиф Дицген, - самая гнусная есть партия середины... Как в политике партии все более и более группируются в два только лагеря... так и наука делится на два основных класса (Generalklassen): там - метафизики, здесь - физики или материалисты.<<*217>> Промежуточные элементы и примиренческие шарлатаны со всяческими кличками, спиритуалисты, сенсуалисты, реалисты и т. д. и т. д., падают на своем пути то в то, то в другое течение. Мы требуем решительности, мы хотим ясности. Идеалистами<<*218>> называют себя реакционные мракобесы (Retraitebläser), а материалистами должны называться все те, которые стремятся к освобождению человеческого ума от метафизической тарабарщины... Если мы сравним обе партии с прочным и текучим, то посредине лежит нечто каше-подобное".<<*219>>

Правда! "Реалисты" и т. п., а в том числе и "позитивисты", махисты и т. д., все это - жалкая кашица, презренная партия середины в философии, путающая по каждому отдельному вопросу материалистическое и идеалистическое направление. Попытки выскочить из этих двух коренных направлений в философии не содержат в себе ничего, кроме "примиренческого шарлатанства".

Что "научная поповщина" идеалистической философии есть простое преддверие прямой поповщины, в этом для И. Дицгена не было и тени сомнения. "Научная поповщина, - писал он, - серьезнейшим образом стремится пособить религиозной поповщине" (l. c., 51). "В особенности область теории познания, непонимание человеческого духа, является такой вшивой ямой" (Lausgrube), в которой "кладет яйца" и та и другая поповщина. "Дипломированные лакеи с речами об "идеальных благах", отупляющие народ при помощи вымученного (geschraubter) идеализма" (53), - вот что такое профессора философии для И. Дицгена. "Как у боженьки антипод - дьявол, так у поповского профессора (Kafchederpfaffen) - материалист". Теория познания материализма является "универсальным оружием против религиозной веры" (55), - и не только против "всем известной, настоящей, обыкновенной религии попов, но и против очищенной, возвышенной профессорской религии опьянелых (benebelter) идеалистов" (58).

[celitel]

Как могли революционеры, которым ведома ИСТИНА, допустить, чтобы их перестреляли!? Следовательно, те, кто стрелял, был ближе к ИСТИНЕ!!!

Теперь вряд ли узнаешь. Стреляли!

[stary]

Теперь вряд ли узнаешь. Стреляли!

...правыми оказались те, кто уцелел в перестрелке и оставил потомство...
Дальше ... переписать историю ...дело техники!!!

[stary]

В эту тему:


Маркс и Энгельс от начала и до конца были партийными в философии,...

в тему :
Стр.274 /К.Маркс «Тезисы о Фейербахе» /
Тезис № 1 « Главный недостаток всего предшествующего материализма – включая и фейербаховский  – заключается в том, что  предмет, действительность, чувственность берется только в форме объекта, или в форме созерцания, а не как человеческая чувственная деятельность, практика, не субъективно».

Вот Вам и КАРМА ЙОГА!! Позитивизм чистой воды!!1

[Pribavkin]

Ну, ты меня уж к себе так легко, походя, не пришпиливай.
Ты - энергетист, а я материалист. Ты ко мне  соотносишься подобно тому, как Дюринг к Энгельсу.
Если Дюринг  создал философскую систему, то Энгельс,  взяв ее за основу,  критически рассмотрел и получил Антидюринга.
А если я приложусь к Мотовилову, то получится Антимотовилов.

Скорее всего, получится ноль, так как скока ноль ни умножай - всё равно получится ноль.

Так как Вашкевич = 0 , то  0 х Мотовилов = 0

[Вашкевич Виктор]

Скорее всего, получится ноль, так как скока ноль ни умножай - всё равно получится ноль.

Так как Вашкевич = 0 , то  0 х Мотовилов = 0

Неверная твоя математика.
Я материалист, а Мотовилов энергетист.
Если мы перемножимся, то Прибавкин нулем окажется.