Давайте поиграем! Загадки о явлениях.

[Вячеслав Комогоров]

https://www.youtube.com/watch?v=fdkC-Q_ajpA

Фантастика - это даже не гипотеза, а так, фантастика.

[Менделеев2]

Александр, а как Вы можете представить это математически?

Вероятно, как система уравнений.

У математики цифровая логика, на другом полюсе аналоговая.
И тут мы находим противовес математике - подобику!

Цифро-аналоговые преобразования и обратно, естественная процедура, но всегда будут ошибки.
У МАТЕМАТИКИ ТОЧНОСТЬ, У ПОДОБИКИ СКОРОСТЬ.

[Вячеслав Комогоров]

У математики цифровая логика, на другом полюсе аналоговая.
И тут мы находим противовес математике - подобику!

Цифро-аналоговые преобразования и обратно, естественная процедура, но всегда будут ошибки.
У МАТЕМАТИКИ ТОЧНОСТЬ, У ПОДОБИКИ СКОРОСТЬ.

Александр, расскажи историю происхождения графической символики, в следствии чего они приобрели вид? Это личное твоё представление или...? Мир цифр представлен "линейным" рядом  чисел, тогда как процессы происходящие внутри - не линейны. Отсюда и множество всевозможных коэффициентов и постоянных. === У математики цифровая логика, на другом полюсе аналоговая.=== Это как бы отображено в твоих символах, но я не вижу подобия в образах, мне трудно было бы без надписи, понять суть символов.

[Владимир Липатов]

Предыдущие посты хорошо укладываются в общую тему.
Я говорил о 8 явлениях философского плана.
Пора завершить это повествование.
Итак.
8 тип явлений - это НАСЛЕДОВАНИЕ.
Не знаю как в современной математике, но в программировании это используется на всю катушку более 30 лет.
Наследование - это явление типа Предок-Потомок.
Например:
Растение - Дерево - Хвойное - Ёлка.
Водоём - Пруд.
Мебель - Стол.

[Владимир Липатов]

Александр. У Вас прекрасно работает воображение.
Давайте постараемся сформулировать модель для пары спаренных пространств - подчиняющихся геометрии Декарта и Лобачевского.
Эта задача представляется мне весьма интересной и актуальной.
Со своей стороны - я постараюсь написать демонстрационную программу.


+++
Мне интересно построить такую модель физического пространства, в которой все фундаментальные законы проистекали из устройства этого пространства, а не были взяты с потолка.

+++
Моё убеждение заключается в том, что частицы вещества не являются чем-то инородным по отношению к физическому пространству.
Они могут быть волнами, изгибами, складками, завихрениями или торсионами.
Всё это должно укладываться в единую модель.

[Менделеев2]

Александр, расскажи историю происхождения графической символики, в следствии чего они приобрели вид? Это личное твоё представление или...? Мир цифр представлен "линейным" рядом  чисел, тогда как процессы происходящие внутри - не линейны. Отсюда и множество всевозможных коэффициентов и постоянных. === У математики цифровая логика, на другом полюсе аналоговая.=== Это как бы отображено в твоих символах, но я не вижу подобия в образах, мне трудно было бы без надписи, понять суть символов.

История простая, нашел в Интернете среди вороха картинок, мне они интересны.

Еще немного о математики и подобике.
Математика оперирует цифрами, ей нужна точность.
Подобика, можно Аналогика, оперирует циклами, длительность которых не является критичной с точки зрения точности, главное Подобие.

[Менделеев2]

Александр. У Вас прекрасно работает воображение.
Давайте постараемся сформулировать модель для пары спаренных пространств - подчиняющихся геометрии Декарта и Лобачевского.
Эта задача представляется мне весьма интересной и актуальной.
Со своей стороны - я постараюсь написать демонстрационную программу.

Я не совсем понимаю чего ты хочешь.
Если коротко то:
Параллельные прямые конечно пересекаются, но под воздействием силы!
Да, получаем два совпадающих пространства, в одном нет сил, в другом есть.

[Вячеслав Комогоров]

История простая, нашел в Интернете среди вороха картинок, мне они интересны.
Подобика, можно Аналогика, оперирует циклами, длительность которых не является критичной с точки зрения точности, главное Подобие.

Всё зависит от необходимости результата, насколько важна его точность, и помнить, что подобное - это не равное. Человек, но образу и подобию сотворён, но станет ли он равен Богу? Подобных вещей можно найти много, а равных среди них - ни одной.

[Менделеев2]

Всё зависит от необходимости результата, насколько важна его точность, и помнить, что подобное - это не равное. Человек, но образу и подобию сотворён, но станет ли он равен Богу? Подобных вещей можно найти много, а равных среди них - ни одной.

Не, как сказал ПЧ, равенство, это частный случай подобия, против возразить нечего!

[Вячеслав Комогоров]

Не, как сказал ПЧ, равенство, это частный случай подобия, против возразить нечего!

У ПЧ, есть удачные мысли, не эта, но если бы равное было подобным, не было бы смысла выделять его.  Равное - всегда подобно, тогда как подобие, далеко не всегда равное. Писал уже, человек сотворён по образу и подобию, но стал ли он Богом? 

[Менделеев2]

У ПЧ, есть удачные мысли, не эта, но если бы равное было подобным, не было бы смысла выделять его.  Равное - всегда подобно, тогда как подобие, далеко не всегда равное. Писал уже, человек сотворён по образу и подобию, но стал ли он Богом?

Я уже придерживаюсь мысли, что человек смертный бог, а не раб божий.

[Вячеслав Комогоров]

Я уже придерживаюсь мысли, что человек смертный бог, а не раб божий.

Видишь ли, слово раб, это не невольник и писалось резами, заглавными буквами, потому и "славянин", для евреев и латинян звучит как "РАБ". А что ещё мог сказать Православный о себе, попав у "инородцам": "Я РАБ Божий!" вот и получается: "Смертный БОГ!" Вспомни как величали Бога в древнем Египте - РА!. Наш род православный, от Сыновей Божьих, потому и величали Бога, как ОТЕЦ и ни как по другому, отсюда и двоеперстие, а не щепоть. А слово ГосподЪ, писали с "ять", как слово мира человека: хлебъ, магазинъ и пр - нет их в природе созданного.