Давайте поиграем! Загадки о явлениях.

[Владимир Липатов]

Принимать на веру, только потому что вы просите, так дело не пойдёт. От этих явлений за версту несёт субъективизмом, ибо кто расскажет Чёрному, что оно не Белое?

Чёрное - Белое, Левое - Правое -- это субъективно?
Ха-ха-ха!!!

Я же просил - человекам с обострённым чувством собственной значимости - не лезть в мою тему.
Их никакие аргументы не убеждают. Только если мордой об стол несколько раз.

Я уже говорил несколько раз, что эта тема не научное открытие, эта тема для того чтобы навести порядок в голове.

[Владимир Липатов]

Меня удивляет - насколько пренебрежительно люди относятся ко своим знаниям!
Может быть лучше не выпендриваться и поиметь некоторую систему ?

[Аверьян]

Чёрное - Белое, Левое - Правое -- это субъективно?
Ха-ха-ха!!!

Я же просил - человекам с обострённым чувством собственной значимости - не лезть в мою тему.
Их никакие аргументы не убеждают. Только если мордой об стол несколько раз.

Я уже говорил несколько раз, что эта тема не научное открытие, эта тема для того чтобы навести порядок в голове.

Покидая вашу игру проиллюстрирую субъективное случаем из истории римлян, которые называли кельтов галлами. Кельты узнали что они не кельты, а галлы только от римлян. Бедные, бедные то ли кельты, то ли-галлы. 

[Вячеслав Комогоров]

Покидая вашу игру проиллюстрирую субъективное случаем из истории римлян, которые называли кельтов галлами. Кельты узнали что они не кельты, а галлы только от римлян. Бедные, бедные то ли кельты, то ли-галлы.

Но и славяне, узнали что они славяне, только от евреев.

[Владимир Липатов]

Скажу прямо - это просто возмутительно, когда в тему лезут балбесы - сами ничего предложить не могут, не могут выслушать до конца, а уже толкают посторонние темы.
Сечь розгами надо, однозначно!

[Владимир Липатов]

Несмотря на обилие балбесов в моих темах, я рекомендую не отлынивать, а "мотать на ус".

5-й тип явлений - это ДОПОЛНЕНИЕ.
Это когда пара понятий дополняют друг друга.
Например:
1. Причина - Следствие,
2. Форма - Содержание,
3. Мужчина - Женщина,
4. Тело - Свойство.

Давайте последовательно уяснять материал.
И ещё надо вспомнить шпаргалку.

Я думаю, что это явление является Абстрактным, Абсолютным и Однородным.

Когда мы распишем все понятийные явления - тогда можно будет обсудить их свойства.

[andy_zakharov]

Если от солнца к нам идёт поток теплового излучения... то ПОЧЕМУ когда лети на самолёте нам раньше сообщали что мол за бортом минус 50?
Поток тепла прерывается на высоте 10 км и вновь возникает у поверхности?

Кстати СЕЙЧАС перестали в самолётах сообщать информацию о температуре.
ТЕПЕРЬ пассажирам сообщают  только высоту полёта.

[Владимир Липатов]

Если от солнца к нам идёт поток теплового излучения... то ПОЧЕМУ когда лети на самолёте нам раньше сообщали что мол за бортом минус 50?
Поток тепла прерывается на высоте 10 км и вновь возникает у поверхности?

Кстати СЕЙЧАС перестали в самолётах сообщать информацию о температуре.
ТЕПЕРЬ пассажирам сообщают  только высоту полёта.

Привет Захаров!
Про инфракрасное тепловое излучение знаете, да?

[andy_zakharov]

Привет Захаров!
Про инфракрасное тепловое излучение знаете, да?

И что?
Я ещё в курсе что орбитальную станцию одной стороной к земле держать запросто не просто.
Ну чтобы земля так сказать не кувыркалась при взгляде в иллюминатор.
Там используется довольно сложная система.

А вот каким манером Луна умудряется проделывать тоже самое?
Ну всё время быть одной стороной к земле.

[Вячеслав Комогоров]

А вот каким манером Луна умудряется проделывать тоже самое?
Ну всё время быть одной стороной к земле.

Всё зависит от точки зрения.  Если скажем, ты будешь кувыркаться вместе с зеркалом, то изображение этого не покажет и будешь всегда видеть своё лицо. Надо просто понять, что-такое Луна, и как движется Планета это как раз и составляет "тайну". Галилей не зря произнёс слово "ВЕРТИТСЯ", а не "крутится". Мало кто старается понять, откуда версия "Вокруг Солнца". а появилась она в посмертной книге Коперника спустя два года после его смерти от яко бы ученика Коперника, но коперник семь лет пред смертью был парализован и не имел возможности к общению. о этого жил уединенно, скажем в дачном домике у знакомого, общаясь только с женщиной, которая за ним ухаживала. Лжи о космосе так много и на самом высоком уровне, что правду легче понять, чем признать. Сосед у меня по гаражу, д.т.н., бывший проректор по науке Нахимовского училища в Севастополе. Тема "выделение одиночных целей на фоне групповой" (преставился в прошлом году). Мы как-то расписывали потоки, он даже поправлял меня, кога я торопился и допускал ошибки, но закончив построения и убедившись, что нет вращения "Вокруг солнца" и нельзя побывать на Луне, с негодованием сказал: НЕ МОГУТ ТАК ВРАТЬ!КАК-ТО же они были на Луне! И грунт привезли. Ладно американцы соврали, но наши "Луноходы" не могли не быть!!!!

[Владимир Липатов]

Но у мамы есть привычка -
- отвечать всегда не то!
Говорю я ей про птичку,
а она мне про пальто:
Что в карманах по дыре,
Что дерусь я во дворе.
И поэтому я должен -
- позабыть о снегире.


Ребята, мужики!
Я напоминаю Вам,
что эта тема посвящена философским явлениям логически-информационного уровня.

[Вячеслав Комогоров]

Ребята, мужики!
Я напоминаю Вам,
что эта тема посвящена философским явлениям логически-информационного уровня.

Да это понятно, но информация должна быть правдивой

[Владимир Липатов]

Да это понятно, но информация должна быть правдивой

А как Вы будете оценивать правдивость следующего содержания:

6 тип явлений - это АГРЕГАЦИЯ.
Смысл - часть и целое.
Например:
Машина - Двигатель или Кузов.
Дерево - Ветка - Листья.
Страна - Регион - Город - Район - Улица - Дом - Квартира - Комната.

В программировании это явление позволяет создавать множество структур.

Что-то кому-то не нравиться?

[andy_zakharov]

Да это понятно, но информация должна быть правдивой

Хм.
Информация она и в Африке информация.
Правдивость и ложность - это критерии человека.
Человеку ведь ничего не мешает понимать информацию по своему.
В силу своего умственного развития.

Объект и описание объекта.
Квант света.
Импульс света.
Мощный свет.
Слабый свет.

Сплошь и рядом квант и импульс воспринимаются людьми как некие самостотельные элементы.
А ведь это ОПИСАТЕЛЬНЫЕ эленменты не существующие самостоятельно.

Например слово ИМПУЛЬС - это уточнение того что событие существуют только в течении конечного интервала времени.
Секунду, там, час, день, но... ИМПУЛЬС всегда конечен.

ПОЭТОМУ набор слов "закон СОХРАНЕНИЯ импульса" - это таки глупость.
Если что-то сохраняется - это таки уже не импульс.

Реально за время ИМПУЛЬСА передано количество чего либо.
Вот это "чего либо" и сохраняется.
Сам импульс сохраняться не может, по той простой причине что не существует как самостоятельный элемент.

[Владимир Липатов]

Сплошь и рядом квант и импульс воспринимаются людьми как некие самостотельные элементы.
А ведь это ОПИСАТЕЛЬНЫЕ эленменты не существующие самостоятельно.

Например слово ИМПУЛЬС - это уточнение того что событие существуют только в течении конечного интервала времени.
Секунду, там, час, день, но... ИМПУЛЬС всегда конечен.

ПОЭТОМУ набор слов "закон СОХРАНЕНИЯ импульса" - это таки глупость.
Если что-то сохраняется - это таки уже не импульс.

Реально за время ИМПУЛЬСА передано количество чего либо.
Вот это "чего либо" и сохраняется.
Сам импульс сохраняться не может, по той простой причине что не существует как самостоятельный элемент.

Действительно, мы не знаем - что такое ИМПУЛЬС!
Писать систему уравнений для столкновения тел, на основе законов сохранения импульса и энергии - это мы можем.
Это проверено, это работает и даёт хороший результат.

Однако для теоретической физики - это провал в понимании отличия физического и геометрического пространства.
Ведь частица должна где-то "хранить" вектор собственной скорости.
Правильно?

[Владимир Липатов]

Захаров! Я кажется понял то - чего нам не хватает в понимании импульса.
Это явление 7. ТРАНСГРЕССИИ.
Это сложно.
Трансгрессия подразделяется на прогрессию и регрессию.
Всем молчать! - Читайте лучше определения терминов в толковом словаре.

Привожу примеры:
Болезнь - Лечение,
Поломка - Ремонт,
Сигнал - Помеха,

Что такого интересного в этом явлении?
Это гипотеза о существовании энергетических потоков и барьеров.
Именно это характерно для Трансгрессии.

[andy_zakharov]

Действительно, мы не знаем - что такое ИМПУЛЬС!
Писать систему уравнений для столкновения тел, на основе законов сохранения импульса и энергии - это мы можем.
Это проверено, это работает и даёт хороший результат.

Однако для теоретической физики - это провал в понимании отличия физического и геометрического пространства.
Ведь частица должна где-то "хранить" вектор собственной скорости.
Правильно?

Для ФИЗИКИ очень важно понимание физического смысла.
Для МАТЕМАТИКИ пофигу как понимается человеком 5 км\час.
Скорость там одного тела или разность скоростей 2 (двух) тел... математический результат в ответе не меняется.
А вот ФИЗИЧЕСКИЙ смысл кардинально отличается.

[andy_zakharov]

Захаров! Я кажется понял то - чего нам не хватает в понимании импульса.

Не только в понимании импульса.
Большинство людей представляет себе словосочетание "квантовый комп" как нечто фантастическое.
На самом деле это просто от непонимания что такое КВАНТ.

КВАНТ - это аналого понятия "элементарная частица".
Понятно?

Для ничтожно маленьких материальных объектов название "элементарная частица".
КВАНТ - это название для ничтожно маленьких физических величин.

Были компы на огромных релюхах 220В.
Занимавшие огромные пространства и жравшие кучу энергии.

Потом появились так сказать "квантовые"... на транзисторах 5В.
Занимавшие меньше места и хававшие меньше энергии.

Сейчас появились "квантовые" на молекулярном уровне.
Понятно ПОЧЕМУ квантовые?

На молекулы подаётся не 220В аднака.
Понятен ФИЗИЧЕСКИЙ смысл словосочетания "квантовый компьютер"?

[andy_zakharov]

ПОЧЕМУ вообще в науке появилось слово "квант"?
Ну почему не говорят по русски что мол мощность светового излучения 0,0000...0001?

Хрен его знает.
Подозреваю, что это из-за математиков.
Дело в том что в математике существует АКСИОМА:
Если чел говорит о бесконечно малых числах или бесконечно больших числах... значит ШАРЛАТАН!!!

[Менделеев2]

Но у мамы есть привычка -
- отвечать всегда не то!
Говорю я ей про птичку,
а она мне про пальто:
Что в карманах по дыре,
Что дерусь я во дворе.
И поэтому я должен -
- позабыть о снегире.


Ребята, мужики!
Я напоминаю Вам,
что эта тема посвящена философским явлениям логически-информационного уровня.

Вава, подумай что Логика тоже явление и она не одна!
Чтобы логика была одна нужен договор, который обязательно появится, но после.
Договор связан с целью!