Физика света без бреда БВ и Акованцева

[Дмитрий Мотовилов]

1. Я хоть и редко пью, но в данном случае чокнусь кружкой пива с профессором!   )*<

Кофейком тоже неплохо!

3. Здесь я не понял возможный механизм увеличения длины волны. В теории суперструн про фотоны вообще молчат. Пусть покамест будет несовершенная модель, но над этим надо ломать голову - может быть, придет какая-то мысля.

При поступлении в нитку дополнительных квантонов, они раскручиваются за счёт отъёма энергии вращения от уже раскрученной нитки квантонов. Таким образом, угловая скорость их общего маховика падает. А между тем, ортогональная (поперечная) скорость движения нитки  (скорость света) та же самая. Поэтому полный оборот вращения (волны синусоид  Н и Е от проекции спирали) нитка проделает на большем отрезке пути.

1. Я 2 года ломал голову над Вашим двигателем для звездолетов - только недавно немного прояснилось и, вроде бы, начинаю понимать почему Ваш двигатель будет двигать в невесомости и без отброса масс. Квантоны надоумили.
2. Покамест непонятна ситуация с электрическим полем и электрическим током. У Вас есть какая-нибудь модель, их описывающая?

1. В сущности, это фазовая антенная решётка, тот же принцип направленного излучения энергии-массы.
2. Ток - это модель электрической составляющей потока энергии. Если он проходит через второй проводник, в котором в это время ток возбуждает магнитную составляющую своего потока, то наложение этих двух Е и Н образует направленное излучение энергии полевого двигателя Мотовилова.

[Pribavkin]

Кофейком тоже неплохо!
При поступлении в нитку дополнительных квантонов, они раскручиваются за счёт отъёма энергии вращения от уже раскрученной нитки квантонов. Таким образом, угловая скорость их общего маховика падает. А между тем, ортогональная (поперечная) скорость движения нитки  (скорость света) та же самая. Поэтому полный оборот вращения (волны синусоид  Н и Е от проекции спирали) нитка проделает на большем отрезке пути.
1. В сущности, это фазовая антенная решётка, тот же принцип направленного излучения энергии-массы.
2. Ток - это модель электрической составляющей потока энергии. Если он проходит через второй проводник, в котором в это время ток возбуждает магнитную составляющую своего потока, то наложение этих двух Е и Н образует направленное излучение энергии полевого двигателя Мотовилова.

Благодарю за разъяснение, профессор!

п. 2 - по моей версии ещё надо учитывать влияние электрической и магнитной составляющей на квантоны. так как, согласно Леонову квантон состоит из двух электрических зарядов и двух магнитных. Покамест мне не ясно, каким образом они там оказались, но без постулатов всё-равно не обойтись.
Так природа распорядилась! может быть, и здесь со временем станет ясно, но уж слишком там глубокие глубины материи.
Важно одно - я предполагаю, что надо электрическими и магнитными полями в какой-то их комбинации разогнать квантоны над аппаратом, чтобы образовался некий пузырь. Не надо их уничтожать или перетирать в пыль, а просто немного изменить их траекторию полёта.
Ведь электромагнитное поле в 10^-32  раз сильнее гравитационного поля.
Ведь это какая же силища у электромагнитного поля! К тому же оно действует на расстоянии. Если мы над аппаратом разгоним квантоны хотя бы на короткое время, то именно в сторону этого пузыря и полетит аппарат, подгоняемый остальными квантонами Вселенной.
То есть здесь будет работать не экранирование, а наоборот. Такова идея. Сыро, конечно.
И, вроде бы, в Вашем полевом двигателе этот механизм реализуется, хотя бы отчасти.

[Дмитрий Мотовилов]

1.

п. 2 - по моей версии ещё надо учитывать влияние электрической и магнитной составляющей на квантоны. так как, согласно Леонову квантон состоит из двух электрических зарядов и двух магнитных. Покамест мне не ясно, каким образом они там оказались, но без постулатов всё-равно не обойтись.

Конструкция такой электромагнитной модели представляется достаточно логичной с точки зрения теории потоков, если заряды расположены крестообразно. Квантоны при этом скрепляются в ниточку, притягиваясь противоположными электрическими полюсами. Тогда электрическое и магнитное поля общей ниточки оказываются взаимно ортогональными. При движении в составе потока энергии они рисуют соответственно две синусоиды, различающиеся по фазе на 90 градусов. Это классическая ЭМ волна.
Мы уже рассматривали её прежде в теории потоков энергии. Она моделирует движение двух спирально связанных потоков ЭМ энергии составного поля Мотовилова. В рамках обсуждаемой концепции квантонов  их целесообразно идентифицировать с двумя плечами общей ниточки квантонов.

2.

Важно одно - я предполагаю, что надо электрическими и магнитными полями в какой-то их комбинации разогнать квантоны над аппаратом, ... именно в сторону этого пузыря и полетит аппарат, подгоняемый остальными квантонами Вселенной.
То есть здесь будет работать не экранирование, а наоборот. Такова идея. Сыро, конечно.
И, вроде бы, в Вашем полевом двигателе этот механизм реализуется, хотя бы отчасти.

Над этим стоит подумать. Неплохо бы сделать так, чтобы без помощи аппарата летать. такие феномены в истории уже описаны.

[Дмитрий Мотовилов]

Эпизод пятый

"Спектр реликтового излучения, совпадающий со спектром абсолютно чёрного тела"

Но что это значит на самом деле в формализме нашей теории? 
Вот что бредит об этом академическая физика:

1. сверхвысокочастотное фоновое излучение — равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Обладает высокой степенью изотропности и спектром, свойственным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К[1].

2. Существование реликтового излучения было предсказано теоретически Георгием Гамовым в рамках теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать эффективную температуру реликтового излучения, остались неизменны. Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году.

3. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.

1. Судя по этим признакам, реликтовое излучение (РИ) полностью соответствует признакам излучения вещества, рождающегося согласно нашей теории потоков, см. выше, из "абсолютно чёрного тела" (в процессе собирания потоков энергии, циркулирующих в вакууме с нулевой температурой, представляющем собой чёрное тело)

2. Как видно из вышеизложенного, РИ вполне логично предсказывается теорией потоков энергии Мотовилова и без какой-либо необходимости в теории БВ.

3. То есть наряду с лженаучной трактовкой красного смещения, мы обнулили и второе и последнее основание  теории Большого Взрыва - якобы реликтовое первичное излучение космоса.
 )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Как и во всяком новым, здесь тоже возникают интересные вопросы, следствия и выводы.

1. Вопрос. Если квант обрастает новыми квантонами, то есть дополнительной энергией-массой, то за счёт чего падает его энергия при покраснении?

2. Ответ. Часть энергия вращения нитки квантонов тратится на раскручивание (вращение) присоединившихся к ней новых квантонов.
Аналогично,  ещё одна часть энергии кванта тратится на ускорение захваченных квантонов до скорости света.

3. Таким образом, поток собственно электромагнитной энергии не содержит энергии-массы покоя, как и положено фотону. Но вместе с тем, несёт в своей структуре  энергию-массу квантонов.

4. Представляется разумным рассматривать массу квантонов, прикреплённых к потоку электромагнитной энергии, как массу корпускул света Лебедева.

5. Здесь, в этом феномене симбиоза массы и электромагнетизма, может быть впервые в истории науки мы видим реальную связь, мостик между электромагнетизмом и гравитацией. Переток энергии электричества света в проявленное из пустоты вещество.
Раскрыта загадка корпускулярно-волнового дуализма. 

[Pribavkin]

1. Конструкция такой электромагнитной модели представляется достаточно логичной с точки зрения теории потоков, если заряды расположены крестообразно. Квантоны при этом скрепляются в ниточку, притягиваясь противоположными электрическими полюсами. Тогда электрическое и магнитное поля общей ниточки оказываются взаимно ортогональными. При движении в составе потока энергии они рисуют соответственно две синусоиды, различающиеся по фазе на 90 градусов. Это классическая ЭМ волна.
Мы уже рассматривали её прежде в теории потоков энергии. Она моделирует движение двух спирально связанных потоков ЭМ энергии составного поля Мотовилова. В рамках обсуждаемой концепции квантонов  их целесообразно идентифицировать с двумя плечами общей ниточки квантонов.

2.  Над этим стоит подумать. Неплохо бы сделать так, чтобы без помощи аппарата летать. такие феномены в истории уже описаны.

1. А вот это уже любопытно! Я ведь полагал, что конструкция квантона - это что-то в виде постулата, который выдумал Леонов.
Если есть что-то сказать про крестообразность, то я был бы благодарен! Или дать ссылку на свою работу.
Эйнштейн сказал такой афоризм: "Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически".
У меня возникла идея - связать Вас с одним из руководителей, который работает на Леонова.
Вполне вероятен факт, что Вы с Леоновым схлестнётесь и посыпется много искр.
Искры - это в моем понимании - изобретения.
Я себя считаю толковым патентоведом (даже руководил патентным отделом на одном крупном п/я).
Помогу вам написать грамотные формулы изобретений. У нас в стране их не умеют писать - исторически так сложилось!
Порой жалко до слез, что прекрасное изобретательское полотно так вымажут в формуле, что получается сплошная мазня!
Формулы на изобретения Леонова этому прекрасные образцы.
Он эти формулы писал как толковый инженер, а его формулы должен был писать грамотный патентный правовед.
Причем напишу бесплатно и так, чтобы ни одна акула капитализма не смогла проглотить!
Если согласны, то кину Вам емайл на личку.
2. Я в такие феномены тоже внимательно вчитываюсь. Я бы и в ступу Бабы-Яги влез, если бы была такая несказочная возможность.
"А мне летать... А мне летать охота!"
Тем более, если не надо никакой железяки делать!

[Pribavkin]

Как и во всяком новым, здесь тоже возникают интересные вопросы, следствия и выводы.

1. Вопрос. Если квант обрастает новыми квантонами, то есть дополнительной энергией-массой, то за счёт чего падает его энергия при покраснении?

2. Ответ. Часть энергия вращения нитки квантонов тратится на раскручивание (вращение) присоединившихся к ней новых квантонов.
Аналогично,  ещё одна часть энергии кванта тратится на ускорение захваченных квантонов до скорости света.

3. Таким образом, поток собственно электромагнитной энергии не содержит энергии-массы покоя, как и положено фотону. Но вместе с тем, несёт в своей структуре  энергию-массу квантонов.

4. Представляется разумным рассматривать массу квантонов, прикреплённых к потоку электромагнитной энергии, как массу корпускул света Лебедева.

5. Здесь, в этом феномене симбиоза массы и электромагнетизма, может быть впервые в истории науки мы видим реальную связь, мостик между электромагнетизмом и гравитацией. Переток энергии электричества света в проявленное из пустоты вещество.
Раскрыта загадка корпускулярно-волнового дуализма. 

Неожиданный вывод! - "Раскрыта загадка корпускулярно-волнового дуализма"!
То есть, возможно, раскрыта загадка века!?
Меня радует Ваш термин "энергия-масса квантона". Я несколько раз пытался сформулировать эту мысль, но у меня не получилось.
А Вы в одном термине всё выразили!
И по поводу Лебедева тоже согласен, а то бедного Лебедева совсем затыркали? Кричат: "Ну нету у фотона массы и фсё!
Этакое бестелесное эфирное образование - чистая энергия и никакой материи!
По поводу "мостика между электромагнетизмом и гравитацией" я покамест остаюсь при своем мнении - нет никаких гравитационных полей, а есть только силы приталкивания. Но об этом я напишу позднее и несколько подробнее.
Приведу аналогию с молекулярно кинетической теорией газов.
В сосуде с газом высокого давления на стенки действует большая сила! Но никто же не вводит понятие типа - физического поля давления. И никто не разрабатывает теорию этого физического поля давления. Всё же просто - молекулы долбают в стенку без устали и перекуров! Так и астероид - летает он вечно и в него долбят квантоны примерно одинаково со всех сторон. И он движется по своей траектории. Но приблизится он к Земле, а она экранирует часть квантонов. То есть со стороны Земли квантонов прилетает меньше, чем с других сторон. И эти другие квантоны приталкивают астероид к Земле.
Конечно, Земля тоже приталкивается к астероиду согласно ЗВТ, но уж больно разные у них весовые категории! 
Это всё-равно, что борьба пионера-первоклассника с борцом сумо!

[Дмитрий Мотовилов]

Я себя считаю толковым патентоведом (даже руководил патентным отделом на одном крупном п/я).
Помогу вам написать грамотные формулы изобретений. У нас в стране их не умеют писать - исторически так сложилось!
Порой жалко до слез, что прекрасное изобретательское полотно так вымажут в формуле, что получается сплошная мазня!

Когда оформлял авторское на последнюю модель преобразователя в 1987-м на базе трансформаторов Мотовилова, эксперт в итоге признался, что в жизни не видел более мудрой формулы.
В 1991-м я был первым в своём регионе, кто сумел подать и провести через первую стадию международной  экспертизы  заявку на патент РСТ.
В 2006-м сам оформил и подал заявку в Германии, получил патент на БТГ.

[Дмитрий Мотовилов]

По поводу "мостика между электромагнетизмом и гравитацией" я покамест остаюсь при своем мнении - нет никаких гравитационных полей, а есть только силы приталкивания. Но об этом я напишу позднее и несколько подробнее.

Толковать силы гравитации можно и полезно по-разному, это порождает новые мысли. Полей нет.
Силы интерпретирую как производные прироста энергии по пути, то есть как следствие ассимиляции  потока энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

Тем более, если не надо никакой железяки делать!

)*<

[Дмитрий Мотовилов]

Возможно, сегодня мы впервые в истории раскрыли суть связи между массой и энергией. Энергия в чистом виде - это конечно же поток энергии. А масса энергии этого потока - это масса его квантонов.

[Pribavkin]

Когда оформлял авторское на последнюю модель преобразователя в 1987-м на базе трансформаторов Мотовилова, эксперт в итоге признался, что в жизни не видел более мудрой формулы.
В 1991-м я был первым в своём регионе, кто сумел подать и провести через первую стадию международной  экспертизы  заявку на патент РСТ.
В 2006-м сам оформил и подал заявку в Германии, получил патент на БТГ.

Написание грамотной формулы изобретения - это весьма полезное для изобретателя умение. Особенно в условиях нашей страны.
Если Вы надумаете связываться с фирмой Леонова, то непременно надо об этом упомянуть.
Хотя не факт, что он проникнется этой мыслью.
Я как-то вздумал подвергнуть патентному анализу одну формулу на изобретение академика РАН и РАМН В.А.Черешнева. В ней было всего 10 строк.
Получилась записка на 20 листах убористого текста. Так он смертельно обиделся за этот анализ. А ведь он тогда был директором 3-х НИИ и возглавлял Уральское отделение РАН. И в его сфере не нашлось грамотного патентоведа!
Ну, я тогда не знал, что он обиделся - посчитал, что это секретарь мою записку в мусорную вазу закинул.
Тогда я обратился к академику-математику М.М.Лаврентьеву (это сын известного М.А.Лаврентьева) - он тогда был директором Института Математики СО РАН. Мой анализ ему очень понравился и он обещал, что непременно вручит записку лично в руки Черешнева на ближайшем собрании РАН.
Он вручил, но Черешнев не ответил.
А вот самому М.М.Лаврентьеву мой анализ очень понравился и с его легкой руки она разошлась по Академгородку как пособие по обучению патентной грамоте среднего слоя ученых (кандидатов и докторов наук).

[Pribavkin]

Полей нет.

Это весьма значимое для меня заявление!
Отсутствие гравитационного поля я, всяко-разно, но объяснил. Как уж получилось.
А вот относительно электрического и магнитного  полей покамест никаких соображений не имею. Хотя пытаюсь извести и их - в усмерть.
Мой студенческий друг Геннадий Николаев (мы с ним учились в одной группе по специальности "энергетические установки" - это ядерные реакторы) заново проанализировал уравнения Максвелла и доказал наличие второго магнитного поля. Но к концу жизни он мне говорил, что приходит к выводу, что
никакого магнитного поля нет и все эффекты магнитного поля  можно объяснить движением электрических зарядов. Но он умер 10 лет назад.
Поэтому я легко приму, если окажется, что в квантоне присутствие магнитных зарядов не обязательно.
Но моей сообразиловки покамест не хватает, чтобы как-то, по рабоче-крестьянски, объяснить эффекты, проявляемые электрическим полем.
Ищу у умных людей. Копаюсь в разных версиях и легендах...
Вот выхватил идею квантона у Леонова.
А вот идею его эфира в виде стоящих плечом к плечу по стойке смирно квантонов - я не приемлю. Я думаю, он эту идею впендюрил токмо потому, чтобы понравиться современным физикам, которые втемяшились в постулат постоянства скорости света.
И это ему удалось. Во всяком случае, это понравилось Стивену Хоккингу, который открыл дорогу Леонову к западным издательствам.

[Дмитрий Мотовилов]

вручит записку лично в руки Черешнева на ближайшем собрании РАН.
Он вручил, но Черешнев не ответил.

Есть у них такой бздик. Где-то в середине 80-х мой научный руководитель, чл-кр МАИН Лисин Владимир Николаевич, мир праху его, слушал на заседении РАН доклад с проектом ак. Лаверова по созданию трансформатора постоянного тока. На следующем заседании он вручил ему мои авторские с этим изобретением, типа может поддержит его аспиранта Мотовилова. Академик наглухо замолчал, о его проекте больше никто не слышал.

[Дмитрий Мотовилов]

эффекты, проявляемые электрическим полем.

Эффекты всех полей проявляются через один и тот же механизм. (Похоже мы одновременно с Менде к этому пришли, но он относил его только к электрическому полю и только в части причины возникновения поля, которое, к тому же, не отрицал).
Этот механизм выглядит так, что сила на пробном заряде (поток энергии, её вызывающий) возникает по причине изменения расстояния между источником поля и пробным телом.

[Дмитрий Мотовилов]

А вот идею его эфира в виде стоящих плечом к плечу по стойке смирно квантонов - я не приемлю. Я думаю, он эту идею впендюрил токмо потому, чтобы понравиться современным физикам, которые втемяшились в постулат постоянства скорости света.

1. А я вот напротив, склоняюсь к этой идее, поскольку она напоминает мне те решётки в пространстве, через которые возможна мгновенная передача структурированной энергии (сознания) и даже вещественных тел между галактиками. Эта фактология знакома мне по 1990 году из доклада реального естествоиспытателя с реальными вещественными доказательствами.

2. Но конечно же, квантоны - это не эфир, ибо не имеют никакого приписываемого ему взаимодействия с материей, кроме старения света и пополнения количества вещества в вакууме.

3. Тем более, что Хоккинг, с нашей точки зрения, не прав в объяснении скорости света.
Ведь в теории потоков энергии она обусловлена не каким-либо причинами, а предопределением, антипричинным принципом.

[Дмитрий Мотовилов]

в квантоне присутствие магнитных зарядов не обязательно.

Это магнитные диполи, на мой взгляд, а не заряды. То есть макрообразования с внутренней электрической структурой.

[Дмитрий Мотовилов]

Если Вы надумаете связываться с фирмой Леонова, то непременно надо об этом упомянуть.

Надо бы связаться и узнать, какие перспективы и формат сотрудничества.

[Pribavkin]

1. А я вот напротив, склоняюсь к этой идее, поскольку она напоминает мне те решётки в пространстве, через которые возможна мгновенная передача структурированной энергии (сознания) и даже вещественных тел между галактиками. Эта фактология знакома мне по 1990 году из доклада реального естествоиспытателя с реальными вещественными доказательствами.

2. Но конечно же, квантоны - это не эфир, ибо не имеют никакого приписываемого ему взаимодействия с материей, кроме старения света и пополнения количества вещества в вакууме.

3. Тем более, что Хоккинг, с нашей точки зрения, не прав в объяснении скорости света.
Ведь в теории потоков энергии она обусловлена не каким-либо причинами, а предопределением, антипричинным принципом.

1. Мгновенная передача энергии или вещественных тел - это сильно сомнительно, но фактологию выслушаю.

2. Я тоже считаю, что квантоны - это не эфир. Каждый квантон - это кот, который летает сам по себе - в одном месте протоны или электроны этих котов  вышвыривают, а где-то в другом месте протоны и электроны их принимают. Так они реализуют круговорот энергии и матери во Вселенной.
А попутно они обеспечивают приталкивание протонов и электронов друг к другу, называемую гравитацией.

3. Предопределение или принцип антипричинности тоже, как-то, не воспринимаются. Связь между причиной и следствием может быть не явной, но она есть. Например, какой-то квантон мог пролететь всю Вселенную, прежде чем застрянет в кирпиче и притолкнет его к Земле.
Так же, как молекула воды в моем стакане могла испариться где-то в Австралии.

[Дмитрий Мотовилов]

Да, мы находимся на стыке кардинально новых направлений.
Надо развивать то, что получается у каждого.
И давать шанс развиваться другим
вполне самостоятельно
 

Ко всем затронутым вопросам ещё вернёмся  )*&lt;