Крах демократии равен краху коммунизма.

[Коля К]

В Венесуэлле? Ну и как? Стало больше равенства и справедливости?

Конечно. Народ получил бесплатное жильё и дормавое топливо.
Бесплатное образование и медицинское обслуживание.
Правда это очень раздражает капитализм потому что глядя на Венесуэлу это заражает другие страны поэтому США сейчас и душат Венесуэлу раскачивая её изнутри да и снаружи то же.

[агентура]

жидо-коммунизм ушёл, а власть жидо-касты осталась!

 

[Коля К]

Вот подтверждение моих слов тому что людям остоеёб капитализм с её "демократией". Капитализм терпет крах как в своё время потерпел крах идеи коммунизма.
Но тогда капитализм убивал социалистическую модель, а сегодня капитализм сам загибается потому что буржуи хотят жить ещё богаче.
Вот статья гражданки ФранцииКарин Клеман.
Во Франции всё тоже самое что и в России.
__________________________________________________________

Карин Клеман: Чего добиваются «желтые жилеты»?

    07.01.2019 4 комментариев Статьи

Я уже давно говорила о том, что если Франция не очнется, с нею произойдет то же, что и с Россией. Но я не ожидала, что столько людей во Франции разделяют со мной эту убежденность. Французские «желтые жилеты» говорят своим властям: «Прекратите нас пичкать вашими речами об авторитарной России, Франция — не лучше!». Помимо бедности или почти бедности большинства людей в России (даже работающих) перед лицом чрезмерного богатства микроскопического числа олигархов, меня еще раздражала в России позиция большого числа интеллектуалов, всегда стремящихся осудить авторитарные, патерналистские или низко-материалистические настроения провинциальных «ватников».

Чего я не ожидала, это найти примерно те же тенденции во Франции. Ведь в этой стране были более прогрессивные законы, не так ли? Была определенная приверженность социальной справедливости, были какие-то общественные институты, профсоюзы, политические партии. И я не ожидала, что буду присутствовать «в прямом эфире» на восстании этих «ватников» во Франции. Тем более я сама, в общем-то, такой же провинциальный «ватник». Я провела все свое детство в Мозеле, в угольном рабочем регионе, и, когда я оказалась в Париже, мой провинциальный акцент мне дорого стоил.

И в прошлую субботу рождественские праздники позволили нам увидеть лагерь «желтых жилетов» на малой родине, в Сен-Аволд (Восточный Мозель).  Их было, в общей сложности, около 300 в разное время на кольцевой развязке в течение дня. Они пришли больше для того, чтобы продемонстрировать свою решимость и удовлетворить свое желание братства, чем из желания блокировать транспортные средства (которые, кстати, чаще всего приветствовали их). У них твердое намерение остановить уничтожение публичных служб, на сохранение которых в первую очередь и должны тратиться налоговые деньги. Как сказал пенсионер, бывший водитель грузовика: «Проблема в том, что мы платим много налогов, и за что? Мы по-прежнему закрываем больницы, школы, почтовые отделения, мы больше не имеем доступа в администрации. Мы не ремонтируем дороги». Или бывший шахтер: «Вы когда-нибудь видели состояние школ, колледжей? Посмотрите на государственные больницы, в каком состоянии они находятся! Что делает государство? Иногда мы видим людей, которых оставляют лежать в коридорах! Старых людей! Умирающих!»

[Коля К]

Мне симпатичны их тирады про всех тех людей «там наверху», которые «хорошо образованы, но не имеют ума». Мне симпатично внимание, которое они уделяют бедным, тем, кому еще хуже, чем им: «Наш президент, например, должен интересоваться бедными. Потому что в этой стране есть бедняки, скрывают их, притворяются, что их не существует, но они здесь. Сейчас во Франции от 6 до 9 миллионов человек, живущих за чертой бедности. Он не говорил о них ни слова! Прошло 8 недель с тех пор, как мы стоим на дорогах, на перекрестках, и мы не слышали ни слова! И затем, когда он говорит о повышении минимальной зарплаты, он говорит о том, чтобы оплатить это увеличение нашими налогами! Он не требует от боссов или акционеров увеличить зарплату рабочих! Он просит нас всех, кто облагается налогом, доплатить людям, которые будут работать, чтобы обогатить боссов и акционеров! Давайте прекратим брать у бедных, чтобы дать беднейшим!». Мне симпатична эта воля защищать свое достоинство: «Мы больше не хотим такой системы, которая превращает нас в рабов».

Я поняла их отказ от политических меток: «Потому что, в противном случае, мы бы никогда не согласились друг с другом. Мы говорим только о том, что нас интересует, то есть о том, что наша жизнь больше не должна быть тем, чем она была до сих пор». Мне понравилась эта фраза: «Даже если мы снимем желтые жилеты по той или иной причине, ничего не получив, это не устранит ни нищеты, ни гнева».

Я была тронута солидарностью, выраженной молодым бригадиром сицилийского происхождения, который сказал: «Я лично неплохо живу. Есть люди, которые спрашивают меня, почему я участвую в этом, если я хорошо зарабатываю на жизнь. Я говорю: «Но я не эгоист, я делаю это не только ради себя. Если я здесь, это для моих будущих детей, это для моей семьи, это для тех, кто выбивается из сил, это против системы, которая не нравится мне. Я здесь, так как считаю, что между богатыми и бедными слишком большая пропасть. Я здесь ради повышения заработной платы тоже. Потому что стоимость жизни увеличивается, а заработная плата не растёт. Если вы побудете еще на таких же развязках, вы узнаете все, что происходит. Просто разрывается сердце!»

Я понимаю их отторжение от политической касты: «Я был довольно левым, но здесь я больше никто: ни левый, ни правый или крайне правый. Потому что это возможно. Когда мы видим, что они зарабатывают 6000 евро в месяц, что они даже не знают цену литра бензина, цену хлеба, цену круассана, нас возмущает, что они не понимают цену жизни во Франции». Я смеялась над их иронией: «Мы чувствуем себя уже как в диктатуре. Франция преподает уроки некоторым странам, но здесь не лучше. Мы хотим дать Путину уроки, мы хотим дать Турции уроки, мы хотим дать уроки всем, но здесь — не лучше!»

[Коля К]

Я пролила вместе с ними слезу над нашим национальным девизом. Да, конечно, во Франции -Равенство, Свобода, Братство, но вы можете стереть все эти слова, все кончено!  Я получила вновь надежду. На самом деле, равенство, свобода и, прежде всего, братство, именно здесь, у нас, с «желтыми жилетами», вновь становятся реальностью.

И я радовалась со многими из них, что движение развивается за пределами Франции, восстание народа, презираемого политическими нотаблями, эксплуатируемого боссами и акционерами, выжатого как лимон налогами и тарифами. Этот народ требует социальной справедливости, перераспределения и признания, требует, чтобы богатые также платили, и чтобы политики «спускались на землю». Этот народ восстанавливает братство, равенство и свободу не только в красивых лозунгах, но и на практике.

Карин Клеман, Франция
https://www.leftfront.org/?p=11907

[Коля К]

жидо-коммунизм ушёл, а власть жидо-касты осталась!

 

Ну да... Конечно...
Жидокоммунисты во всех странах у власти.
В пору капитализм -демократия переименовать в жидокоммунизм!!!

[Red_idealist]

жидо-коммунизм ушёл, а власть жидо-касты осталась!

 

И жидоблюды.

[Andrej]

Чем больше живу, чем дальше от СССР, тем больше осознаю то насколько была тонка и уникальна модель СССР.Насколько всё продумано на много лет вперёд.
Может те кто создал СССР и те кто потом его совершенствовал сами не понимали как эта система уникальна. Насколько она просчитана на будущее.

мат часть учи
развал СССР еще его основатель предсказал, ну понятно камуняцкая номенклатура постаралась (о которой Ленин говорил что она погубит, но ничего сделать не мог, как не старался)

Говорил Илич в отчёте ЦК VIII съезду РКП (б), 18 марта 1919 года: «Мы живём не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской республики рядом с империалистическими государствами ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НЕМЫСЛИМО. В конце концов, либо одно, либо другое победит» ( В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 133)

Говорил Илич в 1921 году в «Тезисах доклада о тактике РКП на III конгрессе Коминтерна» о международном положении РСФСР: «Получилось хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но всё же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать – конечно, НЕДОЛГОЕ время, – в капиталистическом окружении» ( Ленин, ПСС, т. 32, изд. 4-е, стр. 429).

«Когда три года тому назад мы ставили вопрос о задачах и условиях победы пролетарской революции в России, мы всегда определённо говорили, что прочной не может быть эта победа, если только её не поддержит пролетарская революция на Западе, что правильная оценка нашей революции возможна только с точки зрения международной. Для того чтобы добиться того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или, по крайней мере, в нескольких главных капиталистических странах» (В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4-е, стр. 383)

 

[Коля К]

мат часть учи
развал СССР еще его основатель предсказал, ну понятно камуняцкая номенклатура постаралась (о которой Ленин говорил что она погубит, но ничего сделать не мог, как не старался)

Говорил Илич в отчёте ЦК VIII съезду РКП (б), 18 марта 1919 года: «Мы живём не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской республики рядом с империалистическими государствами ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НЕМЫСЛИМО. В конце концов, либо одно, либо другое победит» ( В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 133)

Говорил Илич в 1921 году в «Тезисах доклада о тактике РКП на III конгрессе Коминтерна» о международном положении РСФСР: «Получилось хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но всё же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать – конечно, НЕДОЛГОЕ время, – в капиталистическом окружении» ( Ленин, ПСС, т. 32, изд. 4-е, стр. 429).

«Когда три года тому назад мы ставили вопрос о задачах и условиях победы пролетарской революции в России, мы всегда определённо говорили, что прочной не может быть эта победа, если только её не поддержит пролетарская революция на Западе, что правильная оценка нашей революции возможна только с точки зрения международной. Для того чтобы добиться того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или, по крайней мере, в нескольких главных капиталистических странах» (В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4-е, стр. 383)

 

Слыш дебил необразованный!!!!
Всё что ты тут накорябал можно подвести под любое образование!!!
Начиная от США, ЕС , Великобритании, Ирака и заканчивая Китаем, Индией, Россией Ираном.
Нет большого моно  ,Gэнического и моно национального государства.
Так что все твои тупые манифесты засунь себе в жопу.
Матчасть твоя интересна только для развлекухи для оценки твоей тупости и не состоятельности.
Всегда есть желающие отщипнуть кусочек для себя.
Но что бы этого не произошло государство должно быть сильным во всём и настраже его должны стоять структуры безопасности в корне это пресекающие.
 

[revkom]

Дело не в образовании  вот например есть чиновники в РФ, которые получают ЗАРПЛАТУ от 1,5 миллиона рублей в ДЕНЬ !
Вопрос - зачем ?

[шерутимов]

Дело не в образовании  вот например есть чиновники в РФ, которые получают ЗАРПЛАТУ от 1,5 миллиона рублей в ДЕНЬ !
Вопрос - зачем ?

Даже у меня такой зарплаты  нет . Сцуко -обидно ...

[BJIaquMup]

Дело не в образовании  вот например есть чиновники в РФ, которые получают ЗАРПЛАТУ от 1,5 миллиона рублей в ДЕНЬ !
Вопрос - зачем ?

Причём, все они хотят обратно в СССР. Где даже самый крупный чиновник получал всего 1100 рублей в месяц.

Фицияльно, самая высокая зарплата была только у академика. 2000 рублей.

[Коля К]

Причём, все они хотят обратно в СССР. Где даже самый крупный чиновник получал всего 1100 рублей в месяц.

Фицияльно, самая высокая зарплата была только у академика. 2000 рублей.

За чиновников не знаю.А вот мой швагра на заводе Измеритель в Новополоцке 800 рубасов в месяц получал и это был не предел.

[Коля К]

А тем временем очередное доказательство того что капитализм-демократия не способна вести честную конкуренцию.
___________________________________________________________________
Запрет США на сотрудничество с Россией в космосе объяснили страхом конкуренции
Военный эксперт Алексей Леонков заявил, что запретом на космическое сотрудничество с Россией США пытаются уничтожить конкурента.

Ранее стало известно, что Пентагон включил Российскую Федерацию в список стран, с которыми с 31 декабря 2022 года запрещено сотрудничество при космических пусках. Об этом сообщается на сайте оборонного ведомства США.

Помимо России в этот список вошли также Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Иран, Судан и Сирия. Именно с этими странам запрещено сотрудничество в космической сфере с 31 декабря 2022 года. Военный аналитик журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей объяснил, что «в первую очередь этот запрет можно отнести к мерам санкционного характера».

«Это также недобросовестная конкуренция со стороны США. Скорее всего, решение связано с тем, что в Роскосмосе начинают приниматься определенные шаги по нормализации обстановки, и американцы собираются его добить. Это необходимо для того, чтобы Россия не смогла осуществлять успешные коммерческие проекты, ведь все мы знаем, что коммерческая составляющая приносит определенный заработок и доход нашему космическому агентству. К тому же в 22-м году заканчивается действие соглашения, согласно которому мы поставляем США двигатели РД-180», — говорит эксперт.

Другими словами, военное ведомство США пытается ослабить к 2022 году позиции Российской Федерации в сфере коммерческих пусков. В будущем же это, по мнению американского военного ведомства, скажется на многих космических программах России.

Рассуждая на тему того, какие двигатели будут использовать Соединенные Штаты вместо зарекомендовавших себя РД-180, собеседник ФАН ответил: Blue Engine.

«Именно эти двигатели они пытаются сделать конкурентом наших РД-180, хотя пока они себя показали не с самой лучшей стороны, BE оказались в два раза слабее. Но не стоит забывать, что у них (США) есть тяжелые ракеты Falcon, Delta IV Heavy, на которые они решили сделать ставку и которые они решили сделать основными по выведению полезной нагрузки в космос. К тому же, ракета Falcon может возвращать на Землю некоторые части, и именно этот проект американцы будут развивать в дальнейшем. Они также добавят к нему авиационно-космические аппараты типа Space Вragon и Dream Сhaser. В общем, планов у них громадье», — продолжает военный аналитик.

В итоге американская сторона намерена добиться полной монополии в сфере коммерческих пусков. Все это приведет к тому, что дешевизна стартов на коммерческом рынке станет сильнейшим аргументом, который будет давить, в том числе и на Роскосмос.

«То есть для того, чтобы он (Роскосмос — Прим. ФАН) не мог вмешаться в этот рынок, ставятся такие препоны. И обозначены соответствующие сроки. России же нужно вырабатывать тактику асимметричных ответов, одним из которых является авиационно-космическая система, по которой у нас были большие наработки. Это позволит совершить определенную техническую и технологическую революцию, как это было с гиперзвуком», — заключил эксперт.


Напомним, в настоящее время Соединенные Штаты Америки закупают российские ракетные двигатели РД-180. Силовые установки монтируются на ракеты-носители Atlas 3 и Atlas 5. Более того, космические ведомства двух стран сотрудничают в рамках программы Международной космической станции.
https://riafan.ru/1183062-zapret-ssha-na-sotrudnichestvo-s-rossiei-v-kosmose-obyasnili-strakhom-konkurencii

[Стебко]

если у тебя ничего нет,
то ты этот свой пост расскажи своей невесте (если и она у тебя есть)

У меня нет невесты, болван, а ежели бы появилась, то жена и дети бы не одобрили 

[Стебко]

Даже у меня такой зарплаты  нет . Сцуко -обидно ...

И не будет  какие на хрен рубли в Израиле 

[шерутимов]

Причём, все они хотят обратно в СССР. Где даже самый крупный чиновник получал всего 1100 рублей в месяц.

Фицияльно, самая высокая зарплата была только у академика. 2000 рублей.

У Келдыша была выше.

[шерутимов]

И не будет  какие на хрен рубли в Израиле 

Плять , за что боролись ...

[Napalm]

«Это также недобросовестная конкуренция со стороны США.

[Andrej]

У Келдыша была выше.

Келдыша надо было в шарашку, а его семью в заложники
но не стало уже правильного сицилизма, не стало

капиталистические денежно-товарные отношения должны были сворачиваться, но этого не происходило