Парадокс близнецов решение

[gs dissident]

Парадокс - это реальное противоречие (которое на самом деле есть)
Понятно?

В учении Великого Клерка согласно ПОСТУЛАТА равноправия ИСО для близнецов с одинаковой степенью достоверности 2 (два) решения кому из них молодеть.
Поскольку ИСО близнецов равноправны, то КАЖДЫЙ из близнецов с одинаковой степенью достоверности покоящийся и... движущийся.
В рамках Учения Великого Клерка.

Но в данной ситуации добавлены описательные элементы которые в скрытой форме задают БОЛЕЕ РАВНОПРАВНУЮ ИСО.
В рамках Учения Великого Клерка ведь невозможно однозначно определить какой из близнецов удаляется от какого.
Может неподвижного вообще нет и оба близнеца удаляются от точки космоса в которой находились вместе.

Энди,с мозгами у Вас хорошо,ты быстро усваиваешь суть,а с образованием плохо.Я изучал МатЛогику и знаю,что такое "парадокс" и его разновидности.
В своих статьях 2годичной давности я вставлял абзац про объяснение что на самом деле называется парадоксом,какие оттенки в общественном мнении включая и ,как ты это считаешь-"противоречие" и что
 считатается парадоксом в ТО.

[Pribavkin]

Я наверно тупой, но я не понимаю,
что такое "грубое ускорение".

Это когда коленкой по яйцам!

[Тимофей]

Робя,коли читаете что-либо о СТО, надобно КРЕСТИТЬСЯ  и говорить - ЧУР МЕНЯ, ЧУР МЕНЯ... 

[andy_zakharov]

Энди,с мозгами у Вас хорошо,ты быстро усваиваешь суть,а с образованием плохо.Я изучал МатЛогику и знаю,что такое "парадокс" и его разновидности.
В своих статьях 2годичной давности я вставлял абзац про объяснение что на самом деле называется парадоксом,какие оттенки в общественном мнении включая и ,как ты это считаешь-"противоречие" и что
 считатается парадоксом в ТО.

Не смеши мои подковы.
Парадоксы существовали когда тебя ещё в проекте не було.
Во всяком случае А.С.Пушкин прекрасно знал, что такое парадокс.
Тысячелетия ПАРАДОКС каким был таким и остался.
Зато появились люди ни фига не знающие что такое парадокс.

НИКТО не знает, что считается парадоксом в Учении Великого Клерка. 

Точно известно только что по безапелляционному мнению знатоков Уения Великого Клерка ТО - это идеальный вучёный труд не содержащий никаких парадоксов вообще.
Всё мол в Учении Великого Клерка чётко, логично и однозначно.

[andy_zakharov]

Робя,коли читаете что-либо о СТО, надобно КРЕСТИТЬСЯ  и говорить - ЧУР МЕНЯ, ЧУР МЕНЯ... 

Угум.
Чтобы вообразить бредятину школяра недоучки Альбертика научной теорией - это надо научиться мысленно засовывать себя в ящик и научиться воображать, что ничего не знаешь о внешнем мире.

Только в этом случае будет:
Пассажиры поезда!
Прощайтесь с отъезжающими провожающими.
До отправления вокзала осталось 2 минуты!

[Вашкевич Виктор]

Это когда коленкой по яйцам!

Вот это правильно! И вся  мировая физика такая - глобально  всем глупым гоям коленкой по яйцам.
А потом еще Эйнштейн и язык показал. Издевается, подлец, в изысканной форме.

[gs dissident]

Это когда коленкой по яйцам!

У мужиков-это запрещённый приём.
"корнет" ту девушка? 

[gs dissident]

Не смеши мои подковы.
Парадоксы существовали когда тебя ещё в проекте не було.
Во всяком случае А.С.Пушкин прекрасно знал, что такое парадокс.
Тысячелетия ПАРАДОКС каким был таким и остался.
Зато появились люди ни фига не знающие что такое парадокс.

......................

Энди,отбрось капыта,и не упрямствуй.
Пушкин,в отличие от тебя,знал что такое пародокс.Грубо говоря-это сложная логическая цепочка,а не противоречие.
Примером является распутанные мною парадоксы "СТО".

[severe]

Пассажиры поезда!
Прощайтесь с отъезжающими провожающими.
До отправления вокзала осталось 2 минуты!

Так и есть, движение-то относительно. Не видите что ли своими очами восход и заход солнца? Различие между истинным и кажущимся движением исчезло после того, как научное сообщество поняло, что абсолютное пространство- это метафизика. Сейчас ему осталось понять, что ньютонианские взаимодействие и инерция - это тоже метафизика.
С точки зрения физики инерция - это дифференцируемость по времени скорости любой материальной точки в любой системе отсчёта, а взаимодействие любых двух материальных точек - это их взаимоускорение. Не буду уж дальше углубляться в раскрытие понятия взаимоускорение. Хотя и мог бы.

[andy_zakharov]

Энди,отбрось капыта,и не упрямствуй.
Пушкин,в отличие от тебя,знал что такое пародокс.Грубо говоря-это сложная логическая цепочка,а не противоречие.
Примером является распутанные мною парадоксы "СТО".

Не надо пороть чушь... поросячий визг штука неприятная.
Проще говоря парадокс - это такая простая штука, которую запросто понимал даже далёкий от какой либо науки поэт А.С.Пушкин.

В Учении Великого Клерка есть ПОСТУЛАТ равноправия усих ИСО.
Усё.
Значит ты не имеешь права считать решение для какой либо конкретной ИСО более равноправным.

При решении в рамках Учения Великого Клерка для ИСО одного близнеца остаётся вечно молодым один близнец.
При решении в рамках Учения Великого Клерка для другой ИСО этот же самый близнец стареет.
Понятен ПАРАДОКС?

Близнец один и тот же.
Меняются только ИСО.
И чо делать близнецу?
Стареть или оставаться вечно юным?!!!

[andy_zakharov]

Так и есть, движение-то относительно.

С какого бодуна такой вывод?

Пассажиры поезда!
Прощайтесь с отъезжающими провожающими.
До отправления вокзала осталось 2 минуты!

В детстве многие увлекались фокусами.
Я тоже когда смотрел выступления фокусников то хотел удивлять окружающих.
Ну и почитал в своё время книжку на тему: создание иллюзий методом сокрытия информации.

Суть создания ИЛЛЮЗИИ - это разделить ИНФОРМАЦИЮ и ЗРИТЕЛЯ.
Обычно в ящик прячется информация.
В Учении Великого Клерка в ящик (ака в ИСО) засовывается зритель (ака наблюдатель).

От перемены мест слагаемых результат не меняется.
Главное чтобы информация была ОТДЕЛЬНО от зрителя, а уж кто в ящике а кто снаружи... рояли не играет.

[Pribavkin]

Парадокс близнецов решение в теории относительности Пуанкаре.

Парадокс близнецов в теории относительности - это умственный экскремент  недоношенных фриков.

[andy_zakharov]

Парадокс близнецов в теории относительности - это умственный экскремент  недоношенных фриков.

Хи.
Учение Великого Клерка - это сплошные заросли парадоксов через которые скачет постулат оседлавший постулат и погоняющий постулатом. "=?

Парадокс часов:
ДЯБИЛОИД делает умственный экскремент наблюдая часики из одного ящика (ака из ИСО).
Затем ДЯБИЛОИД мысленно перелазиет в другой ящик (ака ИСО).
И... делает вывод, что часики стали тикать по другому (ака обнаруживает РАЗНОЕ время).

Только вот часики понятия не имеют, что какой то там ДЯБИЛОИД изменяет им скорость... мысленно перелазия из одного ящика (ака ИСО) в другой ящик (ака другую ИСО).

ЛЮБОЙ реальный предмет (часики в том числе) вы не можете вынуть из одной СО и засунуть в другую.
СО - это таки не вагончики в пустом и безвидном пространстве черепа школяра недоучки Альбертика.
Нет у СО стенок, нет границ на которых заканчивается одна и начинается другая СО.

Помните ПОСТУЛАТ равноправия ИСО?
Сколько бы ИСО не навоображали знатоки Учения Великого Клерка всего 1 (одних) часиков достаточно чтобы в каждой были часы.
Физически не могут существовать часы находящиеся в разных ИСО.