Сказка о "великой" социалистической экономике.

[Дубовик]

А о том, что СССР будет возрожден и спорить не нужно - это очевидно.

Буддистам очевидно, что после смерти они заново родятся, христианам очевидна близость Второго пришествия, а Хендару - возрождение СССР.
Религиозное сознание противоречиво и не нуждается ни в каком соответствии фактам, оно самодостаточно. Это давно известно...

[shtik]

Что, Михай- шведский педик, задело за живое? угадал я твоё семейное положение?

[osv]

Что, Михай- шведский педик, задело за живое? угадал я твоё семейное положение?

да я не шведский педик, так что катись лесом, колобок.

[shtik]

да я не шведский педик

Да я... да я... Кто тебе поверит, противный?

[Nestor]

А как же товарисч Джугашвили Иосиф Виссарионович? Самый что ни на есть нерусский...

Дубовик , они когда видят наш флаг , то сразу паника - бендеровцы наступают .  
Зашуганые как дети Бабаем .  

[shtik]

Зашуганые как дети Бабаем . 

Любка Нестеренко, тебя все шугаются? Страшная, да?

[osv]

Дубовик , они когда видят наш флаг , то сразу паника - бендеровцы наступают .  
Зашуганые как дети Бабаем .  

а они дети и есть. Пошли отсюда

[shtik]

а они дети и есть. Пошли отсюда

Валите, незалежные минетчики.

[Nestor]

Валите, незалежные .

В угол поставлю 

[shtik]

Мужики, Любка Nestorенко любви хочет! Очень хочет сантиметров 30 любви! Кто хохлушку осчастливит?

[Lina]

Лина, ненависть мутит ваш разум. Гуманизм гораздо сильнее ненависти. Противопоставление - глупость старой философии. Противоречия, наоборот стыки истины. Контрфронтационное мышление должно уходить в прошлое, если человечество хочет вообще выжить.

http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01.htm

“…Что насилие играет также в истории другую роль” (кроме свершителя зла), “именно революционную роль, что оно, по словам Маркса, является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым18, что насилие является тем орудием, посредством которого общественное движение пролагает себе дорогу и ломает окаменевшие, омертвевшие политические формы, – обо всем этом ни слова у сударьа Дюринга. Лишь со вздохами и стонами допускает он возможность того, что для ниспровержения эксплуататорского [c.20] хозяйничанья понадобится, может быть, насилие – к сожалению, изволите видеть! ибо всякое применение насилия деморализует, дескать, того, кто его применяет. И это говорится, несмотря на тот высокий нравственный и идейный подъем, который бывал следствием всякой победоносной революции! И это говорится в Германии, где насильственное столкновение, которое ведь может быть навязано народу, имело бы по меньшей мере то преимущество, что вытравило бы дух холопства, проникший в национальное сознание из унижения Тридцатилетней войны19. И это тусклое, дряблое, бессильное поповское мышление смеет предлагать себя самой революционной партии, какую только знает история?” (стр. 193 по 3-му нем. изд., конец 4-ой главы II отдела)20.  Энгельс 

Ленин В.И.
Государство и революция:
Учение марксизма о государстве
и задачи пролетариата в революции

[сэмэн]

Мужики, Любка Nestorенко любви хочет! Очень хочет сантиметров 30 любви! Кто хохлушку осчастливит?

Какая гадина, а ещё пролетарий... (Булгаков, Собачье сердце) +@>

[Nestor]

Мужики, Любка Nestorенко любви хочет! Очень хочет сантиметров 30 любви! Кто хохлушку осчастливит?

Скажи кто твой друг , и я скажу кто ты .
***
Шо ж ты так свою Lina/у/ обсыраеш ?   
Рахит ты контуженый

[сэмэн]

http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01.htm

“…Что насилие играет также в истории другую роль” (кроме свершителя зла), “именно революционную роль, что оно, по словам Маркса, является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым18, что насилие является тем орудием, посредством которого общественное движение пролагает себе дорогу и ломает окаменевшие, омертвевшие политические формы, – обо всем этом ни слова у сударьа Дюринга. Лишь со вздохами и стонами допускает он возможность того, что для ниспровержения эксплуататорского [c.20] хозяйничанья понадобится, может быть, насилие – к сожалению, изволите видеть! ибо всякое применение насилия деморализует, дескать, того, кто его применяет. И это говорится, несмотря на тот высокий нравственный и идейный подъем, который бывал следствием всякой победоносной революции! И это говорится в Германии, где насильственное столкновение, которое ведь может быть навязано народу, имело бы по меньшей мере то преимущество, что вытравило бы дух холопства, проникший в национальное сознание из унижения Тридцатилетней войны19. И это тусклое, дряблое, бессильное поповское мышление смеет предлагать себя самой революционной партии, какую только знает история?” (стр. 193 по 3-му нем. изд., конец 4-ой главы II отдела)20.  Энгельс 

Ленин В.И.
Государство и революция:
Учение марксизма о государстве
и задачи пролетариата в революции

Lina,перестаньте бредить ,находите работу ,в германии можно достаточно хорошо зарабатывать  и устроить жизнь ,

[Винт]

 что , шановни паны ? Не любо ,коль начинают говорить с вами на вашем языке ? Не ндравиться что stick хамит и
 сквернословит? Подайте на него в суд  ! За нарушение авторских прав...

[shtik]

что , шановни паны ? Не любо ,коль начинают говорить с вами на вашем языке ? Не ндравиться что stick хамит и
 сквернословит? Подайте на него в суд  ! За нарушение авторских прав...

Щеглы они еще со мной тягаться в ругани...

[Nestor]

что , шановни паны ? Не любо ,коль начинают говорить с вами на вашем языке ? Не ндравиться что stick хамит и
 сквернословит? Подайте на него в суд  ! За нарушение авторских прав...

Он еще не совершенолетний .
Пить , курить и матерится начал одновреиенно  +@>
Дитя исшо , нихай балуется .  "=?

[Ю.М.]

http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01.htm

“…Что насилие играет также в истории другую роль” (кроме свершителя зла), “именно революционную роль, что оно, по словам Маркса, является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым18, что насилие является тем орудием, посредством которого общественное движение пролагает себе дорогу и ломает окаменевшие, омертвевшие политические формы, – обо всем этом ни слова у сударьа Дюринга. Лишь со вздохами и стонами допускает он возможность того, что для ниспровержения эксплуататорского [c.20] хозяйничанья понадобится, может быть, насилие – к сожалению, изволите видеть! ибо всякое применение насилия деморализует, дескать, того, кто его применяет. И это говорится, несмотря на тот высокий нравственный и идейный подъем, который бывал следствием всякой победоносной революции! И это говорится в Германии, где насильственное столкновение, которое ведь может быть навязано народу, имело бы по меньшей мере то преимущество, что вытравило бы дух холопства, проникший в национальное сознание из унижения Тридцатилетней войны19. И это тусклое, дряблое, бессильное поповское мышление смеет предлагать себя самой революционной партии, какую только знает история?” (стр. 193 по 3-му нем. изд., конец 4-ой главы II отдела)20.  Энгельс 

Ленин В.И.
Государство и революция:
Учение марксизма о государстве
и задачи пролетариата в революции


[/quot]
Цитата сильная безусловно, но она касается только переходов в ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ формаций. В коммунизме насилие будет невозможно. Будут революции разума. Я выступаю сторонником идеи , что по результатам мирового кризиса произойдёт мировая пролетарская революция и насилие будет адекватно сопротивлению эксплуататорских классов, будут элементы диктатуры пролетариата. Но, в том то и дело, что сопротивление будет скорей всего интеллектуальным саботажем. Борьбой предпринимателей и чиновников за свои интересы. И этому КПРФ и рабочий класс может противопоставить ТОЛЬКО интелектуальность своих планов и действий. Если вы пойдёте сталинским путём снова, то никакого коммунизма не получите, а получите новое издание Пол Пота.

[Lina]

Ю.М.

Цитата сильная безусловно, но она касается только переходов в ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ формаций. В коммунизме насилие будет невозможно. Будут революции разума. Я выступаю сторонником идеи , что по результатам мирового кризиса произойдёт мировая пролетарская революция и насилие будет адекватно сопротивлению эксплуататорских классов, будут элементы диктатуры пролетариата. Но, в том то и дело, что сопротивление будет скорей всего интеллектуальным саботажем. Борьбой предпринимателей и чиновников за свои интересы. И этому КПРФ и рабочий класс может противопоставить ТОЛЬКО интелектуальность своих планов и действий. Если вы пойдёте сталинским путём снова, то никакого коммунизма не получите, а получите новое издание Пол Пота.

Чтобы о чем то спорить со мной, сначала перечитайте указанную в цитате книгу Ленина.

Возможно после этого Вам спорить больше не захочется.

[Nestor]

Опять Энгельс , опять Маркс  и опять Ленин
Самое интересное шо снова из Германнии .
Россияне , к чему бы это ?
1917 по новому кругу  ?

Не ребята , на сей раз без нас .