Путь развития Вселенной.

[celitel]

пришла интересная, возможно только для меня как всегда, мысля...мне кажется или, если точнее, уверен,что Мать Вселенная развивается импровизационно...
то есть не существует никаких законов, которые мы всё пытаемся открыть или откопать, ну во общем нарыть...
все решения принимаются по ходу движения...

Легче всего сказать что Вселенная развивается имправизировано. И правда не надо вкладывать мозги, выискивать варианты. Однако по определенным параметрам видим что на разных планетах развитие как бы повторяется. Но мы же решили импровизировать. Как в мультике.

[Zhelj]

мы на "ты"?..

Обращение на "вы" это обращение к множеству, к системе. Твоё уникальное понимание пути развития Вселенной говорит, что ты один, если только в тебе не сидит множество бесов.

[celitel]

Обращение на "вы" это обращение к множеству, к системе. Твоё уникальное понимание пути развития Вселенной говорит, что ты один, если только в тебе не сидит множество бесов.

На счет бесов замечено справедливо. А иначе какой изобретатель имправизатор без бесовской начинки. А в остальном о чем бы не заходил спор ни один из спорящих не превзошел в понимании Вселенной. Она так и останется загадкой. Однако Вселенную можно прочитать по нашей планете. Каждый камушек каждая царапинка на планете это отголосок точно отработанной схемы. Ведь если переместиться на другую планету даже спутник мы можем обнаружить подобные образования. Так о чем спорить когда утверждают что Вселенная импровизирут? По правде сказать скучно с такими собеседниками вести диалог. Не заметил я ни в одном бесовской начинки.

[Zhelj]

На счет бесов замечено справедливо. А иначе какой изобретатель имправизатор без бесовской начинки. А в остальном о чем бы не заходил спор ни один из спорящих не превзошел в понимании Вселенной. Она так и останется загадкой. Однако Вселенную можно прочитать по нашей планете. Каждый камушек каждая царапинка на планете это отголосок точно отработанной схемы. Ведь если переместиться на другую планету даже спутник мы можем обнаружить подобные образования. Так о чем спорить когда утверждают что Вселенная импровизирут? По правде сказать скучно с такими собеседниками вести диалог. Не заметил я ни в одном бесовской начинки.

Нам, жителям Земли не все законы нашей планеты известны, а законы Вселенной тем более не ведомы. Импровизирует Вселенная или существует по определённым законам сказать нет возможности из-за нехватки у нас знаний.

[celitel]

Нам, жителям Земли не все законы нашей планеты известны, а законы Вселенной тем более не ведомы. Импровизирует Вселенная или существует по определённым законам сказать нет возможности из-за нехватки у нас знаний.

А кто Вам сказал что все приподнесут на блюдечке с голубой каемочкой? Начни играть хотя бы с этого момента.


Самый упрощенный вариант.
После пойдут более сложные. Но этот вариант самый простой. Что то выжгло поверхность на огромной территории. Но это еще не самое массивное. Есть горный массив Урала. Кстати астроблема из одной и той же серии. Черноморская впадина Каспий Средиземноморский.
И вообще прежде чем что то в физике определять может сперва в геологии покапаться?

[Вашкевич Виктор]

Нам, жителям Земли не все законы нашей планеты известны, а законы Вселенной тем более не ведомы. Импровизирует Вселенная или существует по определённым законам сказать нет возможности из-за нехватки у нас знаний.

И прежде всего вам - долбанутым жителям земли,  - не хватает знаний по истории науки.
В 1600 году Джордано Бруно сознательно пошел на костер, утверждая бесконечность Вселенной.  У него была возможность избежать  казни, для этого нужно было только отказаться от утверждения  вечности Вселенной и множества миров, но он осознанно пошел на костер для того, чтоб его утверждение  стало научной  истиной. А вы же - долбанутые жители земли,  - все еще настаиваете по позициях Святой Инквизиции и все настаиваете на каком-то "начале Вселенной". "Большом Взрыве".
Пороть вас надо -  идейных наследников мракобесия средневековья.

[celitel]

И прежде всего вам - долбанутым жителям земли,  - не хватает знаний по истории науки.
В 1600 году Джордано Бруно сознательно пошел на костер, утверждая бесконечность Вселенной.  У него была возможность избежать  казни, для этого нужно было только отказаться от утверждения  вечности Вселенной и множества миров, но он осознанно пошел на костер для того, чтоб его утверждение  стало научной  истиной. А вы же - долбанутые жители земли,  - все еще настаиваете по позициях Святой Инквизиции и все настаиваете на каком-то "начале Вселенной". "Большом Взрыве".
Пороть вас надо -  идейных наследников мракобесия средневековья.

Витя ты сильно то краски не сгущай. Не все так плохо. Наука движется. Не сегодня завтра откроют главную дверцу головного механизма Вселенной.

[Zhelj]

А кто Вам сказал что все приподнесут на блюдечке с голубой каемочкой? Начни играть хотя бы с этого момента.


Самый упрощенный вариант.
После пойдут более сложные. Но этот вариант самый простой. Что то выжгло поверхность на огромной территории. Но это еще не самое массивное. Есть горный массив Урала. Кстати астроблема из одной и той же серии. Черноморская впадина Каспий Средиземноморский.
И вообще прежде чем что то в физике определять может сперва в геологии покапаться?

У меня есть более интересный вариант, который содержит книга "от атома водорода до солнечной системы", в ней доктор минералогических наук Виноградов А. Е и кандидат технических наук Виноградова М. Г. излагают результаты исследования проблем космологии Солнечной системы с позиций общефизического естественно-исторического анализа. Вы знакомы с этой работой?
Её материал основан на геологической и минералогической информации и очень интересен для ознакомления. Кстати, там есть версия явления, что выжгло поверхность Земли на огромной территории.

Наука движется. Не сегодня завтра откроют главную дверцу головного механизма Вселенной.

Однако если наука будет двигаться так, как она движется сегодня, то  главная дверца головного механизма Вселенной ещё долго будет закрыта по крайней мере для жителей Земли.

[Вашкевич Виктор]

Витя ты сильно то краски не сгущай. Не все так плохо. Наука движется. Не сегодня завтра откроют главную дверцу головного механизма Вселенной.

Наука движется, но она движется в танце: шаг вперед и два назад.
Сейчас нужно вернуться к рассмотрению "Пулковского дела" и выяснить,
почему астрономы остановились со своим "Большим Взрывом" на представлениях "Начала Вселенной" Святой Инквизиции?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

[celitel]

Наука движется, но она движется в танце: шаг вперед и два назад.
Сейчас нужно вернуться к рассмотрению "Пулковского дела" и выяснить,
почему астрономы остановились со своим "Большим Взрывом" на представлениях "Начала Вселенной" Святой Инквизиции?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Витя врать уже нет мочи по тому и остановились. Домик то карточный, как определено. А карточные домики долго не стоят. Вибей одну карту и все здание посыплется.

[celitel]

У меня есть более интересный вариант, который содержит книга "от атома водорода до солнечной системы", в ней доктор минералогических наук Виноградов А. Е и кандидат технических наук Виноградова М. Г. излагают результаты исследования проблем космологии Солнечной системы с позиций общефизического естественно-исторического анализа. Вы знакомы с этой работой?
Её материал основан на геологической и минералогической информации и очень интересен для ознакомления. Кстати, там есть версия явления, что выжгло поверхность Земли на огромной территории. Однако если наука будет двигаться так, как она движется сегодня, то  главная дверца головного механизма Вселенной ещё долго будет закрыта по крайней мере для жителей Земли.

Ну по всей видимости что над этой темой до сих пор висит знак вопроса говорит о том что до конечной точки пока не добрались. Я ведь если бы разгадали этот Гуэль Ришат революция в науке обеспечена по всем фронтам.

[Bolotnik]

После Падения Гнилизма начнётся Гармония.

[Zhelj]

Ну по всей видимости что над этой темой до сих пор висит знак вопроса говорит о том что до конечной точки пока не добрались.

Так и я об этом же речь веду, а ты про упрощённые варианты началсказки рассказывать.

Я ведь если бы разгадали этот Гуэль Ришат революция в науке обеспечена по всем фронтам.

В Гуэль Ришат не был, а Pongo Andongo, что в провинции Маланж Анголы знаю не по наслышке. Тоже интересное место, где осадочные породы спеклись в скалы, а на превратившемся в камень песке остался человеческий след.
Так что говорить о пустыне или саванне, когда о работе Ходькова и Виноградовой наука знать не знает и ведать не ведает?

[celitel]

Так и я об этом же речь веду, а ты про упрощённые варианты началсказки рассказывать. В Гуэль Ришат не был, а Pongo Andongo, что в провинции Маланж Анголы знаю не по наслышке. Тоже интересное место, где осадочные породы спеклись в скалы, а на превратившемся в камень песке остался человеческий след.
Так что говорить о пустыне или саванне, когда о работе Ходькова и Виноградовой наука знать не знает и ведать не ведает?

Ну Вы почти на верном пути. Дело осталось за малым. Что могло оставить такие ожоги на поверхности планеты.

[Валерий Ставский]

Легче всего сказать что Вселенная развивается импровизировано.

отнюдь...но вас больше устраивает плановое хозяйство?..

[Пожилой человек]

отнюдь...но вас больше устраивает плановое хозяйство?..

А ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человечества на Земле (именно не существование, а деятельность) у Вас часть развития Вселенной?

[Bolotnik]

Скоро Падение Гнилизма и начнётся Гармония.

[celitel]

отнюдь...но вас больше устраивает плановое хозяйство?..

Уверяю, что бы создать плановое хозяйство нужны научные разработки. Даже постоянно смена времен года и то без научного подхода не обошлось. А Вы знаете как происходит смена времен года? Вот если бы Вы смогли хотя бы этот момент объяснить уже бы не гнали столь отвратительную пургу.

[Валерий Ставский]

Скоро Падение Гнилизма и начнётся Гармония.

доживём?..

[Валерий Ставский]

А ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человечества на Земле (именно не существование, а деятельность) у Вас часть развития Вселенной?

скорее да, чем нет...