Аксиоматика фундаментальной физики

[в.макаров]

Только Макаров может разглядеть  на этой фотке микроамперметр.
Любой  микроамперметр выглядит так.

Вы или не очень догадливый, или по сути возразить вам нечего. Конечно, назвать показанный на фото прибор микроамперметром не корректно. Это индикатор с чувствительностью как у показанного вами микроамперметра. Кстати, наличие у вас этого микроамперметра позволяет предполагать, что для вас не составит сложности повторить опыт в даже в более простой реализации с одной степенью вращения (поворота) -  вокруг оси магнита. Растяжки для рамки от вашего микроамперметра на проволоке от нагревательного шнура (меньше 0,1 мм), магнит от старого динамика, "винчестер", даже электрически неисправный, приобрести не сложно. Остаётся главное, желание. Возможна неприятность: при сравнении написанного в формулах и уведенного в опыте может привести к прострации особо уверенных в торжестве математики над физикой.

[Dachnik]

Здесь  я не могу очистить тему от бреда Макарова и Абрамовича, потому замок.

[Evalmer]

теперь законы Ньютона воспринимают как догму…

…исключительно на основании отсутствия в Природе фактов, противоречащих этим законам.

[Evalmer]

Аксиоматика, это набор научных положений, принимаемым безоговорочно и не требующих
доказательств.

Будем исходить из этого.
И начнем с фундаментальных основ физики:

по механизму формирования электромагнитной массы электронов, могу сказать, что эта масса электрона (\(m\)) целиком (по формуле Бора) определяется его магнитным моментом (\(\mu \)), электрическим зарядом (\(e \)) и спином (\(J =\hbar/2\)): \[m={J\cdot e\over\mu}={\hbar e\over 2\mu}\] Таким образом, электромагнитная масса электрона составляет: 0,5104 МэВ/с²
…что только на 600 эВ/с² меньше общей массы электрона.

[Е.А.Меркулов]

Выше было сказано, что Электрон обладает массой, примерно 600 эВ/с², которая НЕ имеет никакого отношения ни к его заряду, ни к его магнитному моменту. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении Мюона, "нейтральная" (не имеющая отношение к магнитному моменту) масса которого примерно в 205 раз превышает "нейтральную" массу Электрона. \[m_{\mu\circ}={\hbar\cdot e\over 2\cdot\mu_\mu}=123~~кэВ\] И это притом, что соотношение полных масс покоя этих микрочастиц составляет столько же: \[{m_\mu \over m_e} ={105.658389\over 0.511}=206.768 \\ {m_{\mu\circ} \over m_{e\circ}}\approx{123\over 0.6}= 205\]

[Evalmer]

Нашел еще одно интересное соотношение в параметрах электрона и мюона: \[{\mu_e\over\mu_{\mu}}\approx {m_\mu\over m_e}\]

[Evalmer]

Если Вы правы и магнитный момент этих частиц определяет их «нейтральную» массу, то у электрона она будет соответствовать 595 эВ/с²
Надеюсь, я не ошибаюсь.

[Е.А.Меркулов]

Не наступайте на грабли, оставленные BJIaquMup-ом.
Прежде чем приниматься за уточнение чего-либо, следует определиться с тем, зачем это надо делать.
А найденное вами «интересное» соотношение, является лишь еще одной формой записи того, что мюон, по праву, можно рассматривать в качестве «тяжелого» электрона. Но, главное, то, что именно их малая «нейтральная» масса (\(m_\circ\)) не позволяет этим микрочастицам участвовать в сильных взаимодействиях. \[~~ m_{e\circ}={e\hbar\over 2\mu_e}-m_e = 0.0006~МэВ\\ m_{\mu\circ}= {e\hbar\over 2\mu_\mu}-m_\mu = 0.123~МэВ\]

[Иван Горемыкин]

мюон, по праву, можно рассматривать в качестве «тяжелого» электрона.

Если только до этого хорошо посидеть.
Хотя с другой стороны ну, кто же их видел трезвым.

[Evalmer]

кто же их видел трезвым

Смешно.

[Evalmer]

мюон, по праву, можно рассматривать в качестве «тяжелого» электрона

По-вашему, это достаточное основание, объясняющее то, почему электрон с мюоном не участвуют в сильных взаимодействиях?
На мой взгляд, все дело просто в том, что они оба фермионы.

[Е.А.Меркулов]

Протон с Нейтроном, тоже фермионы.
Разве это мешает им участвовать в ядерном взаимодействии?

[Evalmer]

Согласен, дележка элементарных частиц по спиновому признаку – есть дело условное, но ненаказуемое.