Автор Тема: Бороться с Эйнштейном глупо.  (Прочитано 12039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #100 : 24 Июнь 2019, 19:37:09 »
Угум робяты....
Ничо не попишешь.
За независимость надо платить! ?*>
сказала хомоОБЕЗЬЯНА с ником andy_zakharov. Однако смысл своей болтовни она сама не поняла.

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #100 : 24 Июнь 2019, 19:37:09 »
Загрузка...

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #101 : 25 Июнь 2019, 07:24:31 »
За что же Господь так покарал хомоОБИЗЯНУСА Zhelj?!!
Полное отсутствие мозгов.  %%+/

Не то что по теме что промычать, даже нахамить не способен своими словами.
Дябилоид Zhelj, когда используешь чужие изобретения, не забывай указывать копирайт!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #102 : 25 Июнь 2019, 11:30:50 »
От чего отталкиваться предлагаешь: от могилы Эйнштейна, от мысли Милевы или от Momento More?
Бороться с Эйнштейном, надо было раньше, не дожидаясь пока "Стандартная модель" займёт все ключевые направления в неуке, технике, медицине, космосе и пр. Скажите если бы не "СМ"  (не кВт/час), появилась бы возможность торговать природными ресурсами: берём даром, продаем по потреблению, А себестоимость какая, во сколько они Планете обходятся? Пока, кроме разговоров Мотовилова о потоках ни у кого ничего нет. Пока математика будет давлеть над физикой, толку не будет.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #103 : 25 Июнь 2019, 12:38:30 »
Бороться с Эйнштейном, надо было раньше, не дожидаясь пока "Стандартная модель" займёт все ключевые направления в неуке, технике, медицине, космосе и пр. Скажите если бы не "СМ"  (не кВт/час), появилась бы возможность торговать природными ресурсами: берём даром, продаем по потреблению, А себестоимость какая, во сколько они Планете обходятся? Пока, кроме разговоров Мотовилова о потоках ни у кого ничего нет. Пока математика будет давлеть над физикой, толку не будет.
Хм.
Кто такой Альбертик чтобы с ним боролись?

Более 100 лет назад дябильность школяра-недоучки Альбертика была очевидна всем и ничего кроме смеха этот клоун, способный высовывать язык невероятно далеко, не вызывал.

Платье для голого короля упорно "шили" вукадемики.
Более 10 лет вукадемики потратили чтобы присвоить дябилоиду звание нобелевского лауреата.
Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО переписку вукадемиков по поводу этой истории.
В идеале им хотелось бы привязать нобелевку к Величайшему Учению Великого Клерка.
Но потом ВУКАДЕМИКИ ограничили свои устремления просто присвоить звание Альбертику.
Звание приляпили.
И что?

Почитайте Фейнмана.
Про период когда собирали ФИЗИКОВ для манхеттенского проекта.
Фейнман даже в 40-х годах (спустя 30 лет после присвоения нобелевки Альбертику) не считал Эйнштейна физиком.
Судя по воспоминаниям Фейнмана никаким Альбертиком возле создания американской атомной бомбы и не пахло.

Более того, в воспоминаниях Фейнмана фигурируют несколько десятков сейфов с документацией по атомной бомбе.
Им (членам манхеттенской группы) выдавали бамажки из этих сейфов.
Откуда взялись эти сейфы и кто набил их документацией Фейнман не упоминает.
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2019, 12:45:20 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #104 : 25 Июнь 2019, 15:54:57 »
Я прошу прощение за "мордой об стол", но также прошу не хамить и не нарываться.

Если мы хотим получить улучшенную теорию о эм волнах, то надо рассматривать все связанные явления в комплексе, а именно:
1. Инерцию,
2. Предельность,
3. Частоту,
4. Поляризацию.

Иначе мы так и будем топтаться на одном месте.

Имейте ввиду, что в вакууме - где ничего материального вроде нет, происходит прокачка гигантских объёмов информации!!!
Это вам информация к размышлению.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #105 : 25 Июнь 2019, 16:09:23 »
Я прошу прощение за "мордой об стол", но также прошу не хамить и не нарываться.
Да ладно с извинениями.
Если я начну пытаться соответствовать вам, то только извинениями и буду постить. */8$
Собственную глупость увидить гораздо сложнее, чем чужую.

ПОЭТОМУ я абсолютно спокойно воспринимаю если меня кто-то называет дураком.
В этих случаях я не спешу обижаться, а начинаю проверять свою логику.
Вдруг и в самом деле накосячил?

От косяков даже гении не застрахованы, а уж нам простым смертным ваще грех зарекаться.

Вон ректор МГУ как процент от 200 вычислял?
Все оказались вежливые блин.
Вот был бы номер конкретный если бы ректор САМ не очнулся.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #106 : 25 Июнь 2019, 17:01:45 »
Да ладно с извинениями.
Если я начну пытаться соответствовать вам, то только извинениями и буду постить. */8$
Собственную глупость увидить гораздо сложнее, чем чужую.

ПОЭТОМУ я абсолютно спокойно воспринимаю если меня кто-то называет дураком.
В этих случаях я не спешу обижаться, а начинаю проверять свою логику.
Вдруг и в самом деле накосячил?

От косяков даже гении не застрахованы, а уж нам простым смертным ваще грех зарекаться.

Мне симпатично такое отношение к делу.
Согласен с тем, что обижаться не надо, а когда оскорбляют - лучше постараться понять и ответить и не копить злобу.
Только просить прощения тоже надо, когда видишь что человек исправляется.

Иначе нам всем грозит ВСД.
Я был уже в этом аду.
Меня туда никакой престижный форум не заманит.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #107 : 25 Июнь 2019, 18:21:53 »
За что же Господь так покарал хомоОБИЗЯНУСА Zhelj?!!
Полное отсутствие мозгов.  %%+/
Я  считаю, что ты, дебилоид и тебя покарал (или дал дьяволу воспроизвести твоё понимание Мира) Бог.
Не то что по теме что промычать, даже нахамить не способен своими словами.
Дябилоид Zhelj, когда используешь чужие изобретения, не забывай указывать копирайт!
Дебилоид andy_zakharov, в отличии от тебя, гавнюка, я не хамлю, я отправляю хамство по обратному адресу. 
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2019, 18:26:24 от Zhelj »

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #108 : 25 Июнь 2019, 18:26:00 »
Я  считаю, что ты, дебилоид и тебя покарал (или дал дьяволу воспроизвести твоё понимание Мира) Бог.
Не то что по теме что промычать, даже нахамить не способен своими словами.
Дябилоид Zhelj, когда используешь чужие изобретения, не забывай указывать копирайт!

Ребята! А что это было?
Всё же по трезвее надо выходить на форум, а не так чтобы в стельку.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #109 : 25 Июнь 2019, 18:31:29 »
Ребята! А что это было?
Всё же по трезвее надо выходить на форум, а не так чтобы в стельку.
Лапочка, это выход в реальность и стелька тут не при чём.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #110 : 25 Июнь 2019, 19:04:06 »
Лапочка, это выход в реальность и стелька тут не при чём.

Ты так бабёнок своих называй.
Я мужиками не интересуюсь.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #111 : 25 Июнь 2019, 21:37:06 »

Судя по воспоминаниям Фейнмана никаким Альбертиком возле создания американской атомной бомбы и не пахло.

Причём здесь бомба. Наступал век использования природы и торговли её плодами нужна была универсальная мера для торговли, "лошадиная сила", не отвечала требованиям. Можешь представить миллион "лошадиных сил"?, а миллион кВт не вызывает нареканий.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #112 : 26 Июнь 2019, 06:15:58 »
Бороться с Эйнштейном, надо было раньше, не дожидаясь пока "Стандартная модель" займёт все ключевые направления в неуке, технике, медицине, космосе и пр.
Ты не понял смысла темы. Бороться с Эйнштейном и ему подобными глупо. Нужно бороться с тем устройством системы, которое создаёт Эйнштейнов. А что касается системы, которую ты называешь "Стандартная модель", то она давно заняла перечисленные тобой позиции.
Скажите если бы не "СМ"  (не кВт/час), появилась бы возможность торговать природными ресурсами: берём даром, продаем по потреблению, А себестоимость какая, во сколько они Планете обходятся?
Шёлковый путь был создан задолго до кВт/часа, а вот что себестоимость для планеты "СМ" не определяет, это плохо. При таком режиме потребления можно последнюю черту под всем человечеством подвести.
Пока, кроме разговоров Мотовилова о потоках ни у кого ничего нет.
Мотовилов самовлюблённый болтун. У него нет ничего, кроме саморекламы.
Пока математика будет давлеть над физикой, толку не будет.
Математика не при делах. Пока есть наука, выдающая ложь за истину,  толку не будет.
Кто такой Альбертик чтобы с ним боролись?
Более 100 лет назад дябильность школяра-недоучки Альбертика была очевидна всем и ничего кроме смеха этот клоун, способный высовывать язык невероятно далеко, не вызывал.
Платье для голого короля упорно "шили" вукадемики...
А они и по сей день здравствуют

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #113 : 26 Июнь 2019, 08:04:24 »
Причём здесь бомба. Наступал век использования природы и торговли её плодами нужна была универсальная мера для торговли, "лошадиная сила", не отвечала требованиям. Можешь представить миллион "лошадиных сил"?, а миллион кВт не вызывает нареканий.
Это ты про любимое мошенничество Хфинансистов с научным обоснованием стоимости?

СТОИМОСТЬ любого товара определяется количеством излишков в социуме вообще и у конкретных людей в частности.
Понятно?

Если излишков нема и людям хватает только только чтобы не сдохнуть... СТОИМОСТЬ любого товара стремится к нулю.
СТОИМОСТЬ продуктов интеллекта при отсутствии излишков вообще равна абсолютному нулю. :;

Ни за ангельское пение, ни за офигенные картины, ни за какие стихи и книги у ГОЛОДНЫХ цена не подымется выше нуля.
Я уж не говорю про чёрный квадрат.

Универсальное условием существования торговли - это наличие излишков товаров.
А уж кто и сколько этих так сказать "излишков" хапнет - это как бог даст.
Если торгаш посреди пустыни сидит на колодце и вода ему обходится в 0,000...0001 кВт то СТОИМОСТЬ продажи он всё равно взвинтит до небес.
Понятно ПОЧЕМУ в условиях войны Государства с частной собственностью не жизнеспособны?
Николашку Кровавого между прочим, свергли отнюдь не большевики, а как раз БУРЖУИ.

В условиях войны буржуи взвинтили СТОИМОСТИ.
Кому война, а кому мать родна.
Николашка догадался создать продотряды.
А вот расстреливать БУРЖУЕВ не решился и... был свергнут.

Что касается ФИЗИКИ.
Почитайте Фейнмана про период когда искали физиков для комплектации манхеттенской группы.
Познавательно аднака.
Фейнман пишет, что ещё даже к 40-ым годам в широких кругах понятия не имели о практической (для так сказать получения прибыли) ценности физики.
Скомплектовать группу ФИЗИКОВ было таки проблематично.
Фейнман кстати знал Альбертика и... ему даже в голову не приходила идея рассматривать Эйнштейна как коллегу-физика.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #114 : 26 Июнь 2019, 10:41:18 »

СТОИМОСТЬ любого товара определяется количеством излишков в социуме вообще и у конкретных людей в частности.
Ни за ангельское пение, ни за офигенные картины, ни за какие стихи и книги у ГОЛОДНЫХ цена не подымется выше нуля.
Я уж не говорю про чёрный квадрат.

Универсальное условием существования торговли - это наличие излишков товаров.
А уж кто и сколько этих так сказать "излишков" хапнет - это как бог даст.

Что касается ФИЗИКИ.
Фейнман кстати знал Альбертика и... ему даже в голову не приходила идея рассматривать Эйнштейна как коллегу-физика.
Скажем излишки появляются там, где не контролируется потребление и производство, причём производство важнее, только выпускай желаемое. У человека хочу, раньше чем зачем? Удовольствие - то, к чему стремится человек и излишек в удовольствии не бывает. Производи удовольствия и торгуй "батарейками" к ним, хлеб только не забывай производить, удовольствие жрать, никто не отменил. "Хлеба и зрелищ" - какие излишки? Фейнман, хоть и еврей, не смог разгадать для чего ТО задумана. Без ТО, как торговать планетой? А Альберту, к старости слегка вернулся ум и он отказался от своей теории, готовил опровержение, но заранее разболтал об этом. К этому времени он находился под "опекой" военного госпиталя, в этот раз просто не "спасли", стал не нужен - убрали. А физик и математик Альберт - ни какой со школьной скамьи, за неуспеваемость по многим предметам хотели отчислить, фамилия спасла. Оба ребёнка, рождённые в браке, были дауны, что скорее всего и послужило причиной развода, половину гонорара за Премию отдал жене, ей принадлежала вся расчетная часть. Эйнштейн математик был никакой. К стати подобное повторилось и с Рентгеном, только его отчислили за неуспеваемость по многим предметам, но его "ЛУЧИ", по сей день держат многих в бреду. чего только при помощи них не "открывают", кто больше вреда нанёс, еще подумать надо.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #115 : 26 Июнь 2019, 11:49:26 »
Мотовилов самовлюблённый болтун. У него нет ничего, кроме саморекламы. Математика не при делах. Пока есть наука, выдающая ложь за истину,  толку не будет.
Схема Мотовилова, вполне работоспособна, понять только её надо. Можно запустить ее в автономный режим, без "подкачки", но Дмитрию это не нужно. Надеюсь ты ознакомился с принципиальной схемой его трансформатора? Самовлюбленность состояние временное, вспомни мультик: не говори, что силён, найдётся тот кто сильнее, не говори что умён, найдётся и тот кто умнее,... .  Мне лично импонирует что он знаком с практикой. На форуме одни теоретики, стоящие на позиции "стандартной модели". Можно предполагать всё что угодно, но если заговорил о частицах, знай - обеими ногами стал на позицию "стандартной модели". Ругай не ругай её, от её постулатов далеко не уйдешь, только слова новые придумаешь и не более.
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2019, 11:56:21 от Вячеслав Комогоров »
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #116 : 26 Июнь 2019, 15:54:45 »
К стати подобное повторилось и с Рентгеном, только его отчислили за неуспеваемость по многим предметам, но его "ЛУЧИ", по сей день держат многих в бреду. чего только при помощи них не "открывают", кто больше вреда нанёс, еще подумать надо.
Не стоит случай рентген ставить на одну полку с Учением Великого Клерка.
Многие открытия сделаны раздолбаями.
Тот же пенициллин.
Был бы аккуратистом - опыт бы не протух и... пеницллин открыли бы позже.
Но ведь кроме раздолбайства у открывателя пенициллина был и УМ.
Протухнуть содержимое пробирки могло ведь у любого дябила.
Только вот любой ДЯБИЛ просто напросто выкинул бы протухшее и на этом бы всё закончилось.

Рентген тоже по сути был раздолбаем.
Во время эксперимента пялился куды ни попадя.
о опять таки... у ДЯБИЛА результаты раздолбайства ничего бы не дали и рентгеновское излучение не было бы открыто.

Что касается вреда от рентгеновского излучения.
У меня в кости руки был осколок.
Так бы раздербанили бы всё нафиг пока выковыряли.
А помощью рентгена чикпык и точно расковыряли иде надо.

Угробить человека рентгеновским аппаратом тоже можно.
Врачи должны вести учёт дозировки.
И ведут.
Только очень интересно.
Меня один раз довольно много светили рентгеном.
Потом направили на госпитализацию и там мне ещё досталось.
После выписка опять началось.

Почесав репу спрашиваю врача:
вы знаете сколько рентген мне уже вкатили?
Врач: знаю.
Я: а вы знаете сколько мне вкатили в стационаре?
Врач: у них свой учёт.
Я: а вы знаете сколько  мне вкатили до стационара?
Врач: ???
Я: ну в смысле у меня такое ощущения что из меня решили сделать модель 4-го энергоблока ЧАЭС.
Таким манером могу начать обходиться по ночам без лампочки. Сам светиться начну. */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #117 : 26 Июнь 2019, 21:09:52 »
Не стоит случай рентген ставить на одну полку с Учением Великого Клерка.
Многие открытия сделаны раздолбаями.

У Рентгена открытие случайное, модно было искать халявную энергию Тесла. В качестве конденсаторов использовали "конденсаторные банки",  был обнаружен эффект просветки электрода. Так родился "дефектоскоп", а использовать его для "фотографирования" атома предложил очередной долбаеб, Резерфорд пригласивший Рентгена поучаствовать с его дефектоскопом. А третьим был любитель астроном и математик, который вспомнил о математической версии "Вокруг Солнца", подложенной в книгу Коперника спустя два года после его смерти не Бог где взявшимся учеником, Коперник за семь лет был парализован и не общался ни с кем. Кругом одна ложь и бред.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #118 : 27 Июнь 2019, 06:42:29 »
У Рентгена открытие случайное, модно было искать халявную энергию Тесла. В качестве конденсаторов использовали "конденсаторные банки",  был обнаружен эффект просветки электрода. Так родился "дефектоскоп", а использовать его для "фотографирования" атома предложил очередной долбаеб, Резерфорд пригласивший Рентгена поучаствовать с его дефектоскопом. А третьим был любитель астроном и математик, который вспомнил о математической версии "Вокруг Солнца", подложенной в книгу Коперника спустя два года после его смерти не Бог где взявшимся учеником, Коперник за семь лет был парализован и не общался ни с кем. Кругом одна ложь и бред.
В чём прикол пушкинского "гений -парадоксов друг"?

Дело в том, что в любой науке чтобы сделать ОТКРЫТИЕ одного только ума недостаточно.
Ум необходим для гения, но... недостаточен.

Чтобы вырыть клад неободимо умение работать лопатой, но... недостаточно.
Что толку от твоего умения копать... если ты не знаешь где лежит клад?

Парадокс для умного чела - это сигнал КОПАТЬ ЗДЕСЬ!!!
Ну а если сигналов нема то уповать то вероятность что копаешь в нужном месте близка к нулю. :;

Другой вопрос, что ДЯБИЛОИД может запросто протопать прямо по уже отрытому кладу.
Умный подпрыгивает от азарта увидев даже слабый отблеск от ещё покрытого мусором и кидается рыть в нужном месте.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Semenkoff

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1144
  • Страна: cu
  • Рейтинг: +65/-216
  • Пол: Мужской
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #119 : 27 Июнь 2019, 09:15:45 »
Лапочка, это выход в реальность и стелька тут не при чём.

Мы все загружены в матрицу!??????! */. */. */.
Всё будет хорошо!

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #119 : 27 Июнь 2019, 09:15:45 »
Loading...