Бороться с Эйнштейном глупо.

[Вячеслав Комогоров]

Роль личности в истории цивилизации! Я заметил в Писании одну особенность: те личности, которые должны сильно влиять на развитие общественного сознания, Имя Им дает Бог!
Следовательно, Имя есть гороскоп!

=== Имя есть гороскоп!== согласен, если используешь по-назначению и имя не выбрано от фонаря или не составлено из сокращений, типа "лагшмитва" - лагерь Шмитта в Арктике, Эрлен - Эра Ленина и пр.

[Вячеслав Комогоров]

Охренел прочитав.
Никогда бы не подумал что неодновременные процессы могут называться синхронными.
Старче, это ты написал этот Большой Энциклопедический словарь?
Кто автор и где эту фиговину издали?

Почему ты так думаешь, в радиотехнике много таких примеров. Простейшим примером, частота строк и частота кадров. Частоты разные, а результат, что называется, налицо.

[stary]

Охренел прочитав.
Никогда бы не подумал что неодновременные процессы могут называться синхронными.
Старче, это ты написал этот Большой Энциклопедический словарь?
Кто автор и где эту фиговину издали?

...не одновременные процессы можно синхронизировать...

[stary]

=== Имя есть гороскоп!== согласен, если используешь по-назначению и имя не выбрано от фонаря или не составлено из сокращений, типа "лагшмитва" - лагерь Шмитта в Арктике, Эрлен - Эра Ленина и пр.

...собственно именно для этого составлены "ИМЕНИНЫ".
 https://azbyka.ru/imeniny

[stary]

Вот один из примеров:
"26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет, 27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.

28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.

29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что' бы это было за приветствие.

30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус." ( от Луки 1 )

[andy_zakharov]

...не одновременные процессы можно синхронизировать...

Хм.
Но ты всё таки прекращай стряпать Большие Энциклопедические словари.
Вполне достаточно википедии.

Если все кому не лень начнут творить справочники и словари... то вообще то хуже уже не будет.
В принципе уже куча дябилоидов либо смогла напечатать небольшим тиражом свою мутоту.
Ну а кто не сумел напечататься хоть каким то тиражом, те печататаю свои Большие Энциклопедии в инете.
Чтобы старче, мог набраться "ума" почитав их конгениальные творения.

Или таки этот Большой словарь твоё собственное произведение?

[andy_zakharov]

Вот один из примеров:
"26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет, 27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.

28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.

29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что' бы это было за приветствие.

30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус." ( от Луки 1 )

Судя по тому, что Иосиф надумал выгонять Марию после брачной ночи... благодать господня наследила не по божески.

[Вячеслав Комогоров]

Хм.
Вполне достаточно википедии.

  Хм! Тогда мне не понятно, чем тебя не устраивает Эйнштейн? Его теория, довольно красочно изложена в "ВЫКИНЬПЕДИИ"!

[stary]

Хм.
Но ты всё таки прекращай стряпать Большие Энциклопедические словари.
Вполне достаточно википедии.

Если все кому не лень начнут творить справочники и словари... то вообще то хуже уже не будет.
В принципе уже куча дябилоидов либо смогла напечатать небольшим тиражом свою мутоту.
Ну а кто не сумел напечататься хоть каким то тиражом, те печататаю свои Большие Энциклопедии в инете.
Чтобы старче, мог набраться "ума" почитав их конгениальные творения.

Или таки этот Большой словарь твоё собственное произведение?

...моё мнение : от Вики нужно освобождаться! -- это как раз тот случай, когда "...все кому не лень начнут творить справочники и словари..."

Есть хороший сайт " Академик"...советую!
https://dic.academic.ru/

[stary]

Судя по тому, что Иосиф надумал выгонять Марию после брачной ночи... благодать господня наследила не по божески.

Кстати, мать Марии , Анна, когда её муж был в командировке, пошла в сад , там встретила Ангела и ... забеременела....

[andy_zakharov]

...моё мнение : от Вики нужно освобождаться! -- это как раз тот случай, когда "...все кому не лень начнут творить справочники и словари..."

Есть хороший сайт " Академик"...советую!
https://dic.academic.ru/

Хм.
Дык твой Большой Энциклопедический словарь очень похож на жалкое подобие вики.
Признавайся таки старче кто состряпал эту фигню... ты сам?

[Вячеслав Комогоров]

Кстати, мать Марии , Анна, когда её муж был в командировке, пошла в сад , там встретила Ангела и ... забеременела....

Я - практик и вряд ли смогу принять непорочное зачатие, в ложную беременность, поверить можно, у животных также такое случается, у суки может даже молоко появиться, но щенят не будет.   

[andy_zakharov]

Кстати, мать Марии , Анна, когда её муж был в командировке, пошла в сад , там встретила Ангела и ... забеременела....

Ну они жили примерно в одно время.
Так что ангелы\архангелы\бог.
В 90-е бляди часто списывали всё на инопланетян. 

[Вячеслав Комогоров]

Хм.
Дык твой Большой Энциклопедический словарь очень похож на жалкое подобие вики.

Мне кажется, дело не в форме словаря: электронный или книга, а насколько ты понимаешь информацию, которую получаешь. Для термина, узнай не только где применён, но и для чего был озвучен, на основании какого эксперимента. А не так как с "гравитацией"- наличие веса, которая была применена для объяснения "антигравитации"- отсутствие такового.  Или термин "точечный заряд", который применил, видимо с пересыпу, Кулон, ты можешь принять точку висящую в воздухе и проявляющую некие возможности. Я могу понять Ломоносова, который говорил о точках принадлежащим одной поверхности, говоря о разности потенциалов, но Кулон выглядит больным человеком или горе-фантазёром.

[Zhelj]

  Хм! Тогда мне не понятно, чем тебя не устраивает Эйнштейн? Его теория, довольно красочно изложена в "ВЫКИНЬПЕДИИ"!

Красочно изложенная теория со скромно не озвученной математической частью была делом рук не Эйнштейна, которого на этом свете давно нет, а современного лжеца, который ныне здравствует и имя которого осталось неизвестным. Лично меня не устраивает прежде всего ложная теория, которую современные лохотронщики подают как истину, травмируя этим мозги молодых людей.

[andy_zakharov]

Красочно изложенная теория со скромно не озвученной математической частью была делом рук не Эйнштейна, которого на этом свете давно нет, а современного лжеца, который ныне здравствует и имя которого осталось неизвестным. Лично меня не устраивает прежде всего ложная теория, которую современные лохотронщики подают как истину, травмируя этим мозги молодых людей.

Вукадемики притворяются идиотами, но... никогда в жизни не напишут:
ВООБРАЗИТЕ какое либо тело инерциональным телом остчёта.

Всегда будут требовать ВЫБРАТЬ тело инерциональное тело отсчёта.
Ничуть не смущаясь тем, что выбирать не из чего, потому как ни одного инерционального тела науке не известно.

[andy_zakharov]

Красочно изложенная теория.

Не смеши мои подковы.
Совершенно идиотский бред основанный на постулатах (ака домыслах).
Глупость этого также очевидна как и глупость платья на голой жопе короля.

Особенно меня "восхищает" конгениальные словесные выкрутасы касающиеся скорости света в формулах Учения Великого Клерка.

"с" - это в формулах Учения Великого Клерка скорость света... которой в формулах Учения Великого Клерка нет, но она там есть

[stary]

Хм.
Дык твой Большой Энциклопедический словарь очень похож на жалкое подобие вики.
Признавайся таки старче кто состряпал эту фигню... ты сам?

такое впечатление, что Вы специально разыгрываете эти сцены про "большой энциклопедический словарь"!
"«Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (сокращённо ЭСБЕ) — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи акционерным издательским обществом Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон (Ленинград) в 1890—1907 годах. Издание выходило в двух вариантах — 41 том и 2 дополнительных (меньшая часть тиража) и в полутомах — 82 и 4 дополнительных[1]. Полутома имеют двойную нумерацию — например, полутома 49 и 50 (номера на корешке) на титульных листах нумеруются XXV и XXVа.

Первые 8 полутомов были изданы под редакцией И. Е. Андреевского, остальные — под редакцией К. К. Арсеньева и Ф. Ф. Петрушевского. Энциклопедия содержит 121 240 статей, 7800 иллюстраций и 235 карт.

В 1899—1902 годах выпускался «Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (МЭСБЕ) (в 3 томах); в 1907—1909 годах вышло его второе издание в 4 томах.

В 1911—1916 годах выпускался «Новый энциклопедический словарь» (НЭС) (вышло 29 томов из намеченных 48, последняя статья — «Отто»).

С 1987 года материалы ЭСБЕ находятся в общественном достоянии."
https://ru-wiki.ru/wiki/Энциклопедический_словарь_Брокгауза_и_Ефрона

[stary]

Ну они жили примерно в одно время.
Так что ангелы\архангелы\бог.
В 90-е бляди часто списывали всё на инопланетян. 

...я на это и намекаю... Девушка одна знает, кто есть отец её ребенка ....

[stary]

Вукадемики притворяются идиотами, но... никогда в жизни не напишут:
ВООБРАЗИТЕ какое либо тело инерциональным телом остчёта.

Всегда будут требовать ВЫБРАТЬ тело инерциональное тело отсчёта.
Ничуть не смущаясь тем, что выбирать не из чего, потому как ни одного инерционального тела науке не известно.

у Эйнштейна нет тел отсчета!
"Пусть имеется координатная система, в которой справедливы уравнения механики Ньютона. Для отличия от вводимых позже координатных систем и для уточнения терминологии назовем эту координатную систему "покоящейся системой"."
http://synset.com/ru/Эйнштейн_1905