Бороться с Эйнштейном глупо.

[Zhelj]

Я думаю, что говорю и пишу  истину!

Истину только для тебя самого? А ты сверял свою "истину" с природой, тебя окружающей?

[Zhelj]

Глупо обсуждать "теорию" построенную на ПОСТУЛАТЕ существования Ктулху.
Обсуждать "теорию"  думаете умнее?

Я не обсуждаю теорию школяра недоучки Альбертика. Я обсуждаю теорию, которую проповедует современная физика. Это понятно?

Тем паче "знатоки" Учения Великого Клерка в полемике не слишком заморачиваются какой либо логикой.
Не заморачиваются даже соблюдением СВОИХ собственных постулатов.

Они, по моим понятиям, не заморачиваются логикой вообще. 

Надеяться переубедить оппонента, который сам пишет правила игры - это уже надо быть очень большим оптимистом.
А надеяться переубедить хомоБИБИЗЯНУ которая не только пишет СВОИ правила, но и соблюдает их когда ей взбрендит... &7-+)

Встречный вопрос: хомоБИБИЗЯНУС это ты, andy_zakharov?

Например в своих мысленных (ака воображаемых) экспериментах со светом и очень шустрым вагоном напрочь забывают о ПОСТУЛАТЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СВЕТА.

У Эйнштейна "вагончика" нет. Однако с вами согласен: его  последователи  напрочь забывают о ПОСТУЛАТЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СВЕТА.

Согласно этого ПОСТУЛАТА свет ведь не может стартовать от центра шустрого вагона.
Шустрый свет и чуть менее шустрый вагончик согласно ПОСТУЛАТА должны воображаться бегущими наперегонки каждый сам по себе от точки старта.Понятно?

Тут твоя ошибка относительно бегущих наперегонки каждый сам по себе от точки старта. Они взаимосвязуются уравнением преобразований имени Лоренца.

По условиям мысленного (ака воображаемого) экскремента вагончик только чуть чуть медленнее света.
Передняя стенка вагона имеет фору скажем метров 10. Значит свету придётся потратить секунд 10 чтобы ликвидировать предоставленную фору.

У Эйнштейна нет вагончика, есть отрезок АВ, бегущий вдоль оси х.

[andy_zakharov]

Плохо читаешь мои посты, я каждому участнику говорю, предложи, что-то в замен.

А нафига ты это говоришь?
ЗАЧЕМ нужна замена какой либо бредятине вообще и альбертиковской бредятины в частности?

Я ещё могу понять когда грызут сухарь если не предлагают тортик.
Но "хавать" бредятину школяра недоучки Альбертика опрадываясь тем, что тебе не предлагают другого.

Але гараж.
В случае с НАУКОЙ признания ошибочности чего либо - это уже важный результат.
Миллионы умных людей перестанут пялиться на голую жопу Альбертика и начнут думать в других направлениях.
Понятно?

Вредность "теории" Альбертика в первую очередь заключается в том, что эта бредятина остановила развитие физики на 100 лет.

[andy_zakharov]

У Эйнштейна "вагончика" нет.

Угум.
Задолбал ты хомоОБИЗЯНУС старыми приёмами.
Это мы уже проходили.
Про скорость света, которой нет.

Вагончики в бестолковке Альбертика появились ещё в раннем детстве вследствии того, что репетитором юного балбеса Альбертика был знакомый семьи Эйнштейнов доктор.
Понятно?

Альбертик с пелёнок страдал задержкой умственного развития.
Вот доктор и придумал способ обучения Альбертика с помощью создания зрительных образов (ака вагончиков).

Получился в результате "гений" от тупости которого офигевали ещё в начальных классах школы.
С реальными вагончиками стоило только что-то не учесть или сделать неправильно - авария.
А в голове юного оболтуса Альбертика воображаемые вагончики всегда ездили удачно.
Так как Альбертик ХОТЕЛ.

И переубедить Альбертика учителям было нереально.
В голове дябилоида эксперименты с вагончиками заканчивались удачно.
Вагончики ехали куда Альбертик хотел.
Причём с околосветовыми скоростями.

P.S. Объяснить Альбертику его тупость может было и возможно, но... для этого им понадобилось бы продемонстрировать реализацию воображаемых опытов Альбертика в реальности.
Возможности экспериментальной физики таки и рядом не лежали с возможностями Альбертиковской воображаемой физики.

[Zhelj]

Угум.
Задолбал ты хомоОБИЗЯНУС старыми приёмами.
Это мы уже проходили.
Про скорость света, которой нет.

То, что ты долбоёп из рода хомоОБЕЗЬЯНУСов я уже давно понял. Не приписывай меня с себе. Скорость света, как и расстояние от Солнца до Земли существует. Впрочем, для хомоОБЕЗЬЯНУСа это выше его понимания.

Вагончики в бестолковке Альбертика появились ещё в раннем детстве вследствии того, что репетитором юного балбеса Альбертика был знакомый семьи Эйнштейнов доктор.
Понятно?

По моему вагончики Альбертика катаются в твоей голове. Причину их появления я выяснять не хочу.

Альбертик с пелёнок страдал задержкой умственного развития.
Вот доктор и придумал способ обучения Альбертика с помощью создания зрительных образов (ака вагончиков).

Получился в результате "гений" от тупости которого офигевали ещё в начальных классах школы.
С реальными вагончиками стоило только что-то не учесть или сделать неправильно - авария.
А в голове юного оболтуса Альбертика воображаемые вагончики всегда ездили удачно.
Так как Альбертик ХОТЕЛ.
И переубедить Альбертика учителям было нереально.
В голове дябилоида эксперименты с вагончиками заканчивались удачно.
Вагончики ехали куда Альбертик хотел.
Причём с околосветовыми скоростями.

С Аьбертиком лично знаком не был, но знаю, что в его произведениях вагончики не встречаются. Вагончики фигурируют у релятивистов, его последователей.

[andy_zakharov]

У Эйнштейна нет вагончика, есть отрезок АВ, бегущий вдоль оси х.

Не смеши мои подковы.
В голове Альбертика системы счисления (ака ИСО) - это нечто вроде вагончиков со стенками, полами и потолками... в общем ящики, которыми Альбертик жонглирует в своих фантазиях.
И запросто помещает часы в разные ящики.

Вообще то системы счисления не ограничены стенками, полами, потолками.
И помещать пару часов в разные системы счисления задолбаешься.

[andy_zakharov]

Причину их появления я выяснять не хочу. С Аьбертиком лично знаком не был, но знаю, что в его произведениях вагончики не встречаются. Вагончики фигурируют у релятивистов, его последователей.

Ты ещё расскажи, что Альбертик не страдал задержкой умственного развития и у него не было "репетитора" доктора.

[Zhelj]

А нафига ты это говоришь?
ЗАЧЕМ нужна замена какой либо бредятине вообще и альбертиковской бредятины в частности?

Совершенно верно. Бредятина не нужна со всеми её глупостями. 

Я ещё могу понять когда грызут сухарь если не предлагают тортик.
Но "хавать" бредятину школяра недоучки Альбертика опрадываясь тем, что тебе не предлагают другого.

Так ведь эту теорию предлагает наука в качестве истины в последней инстанции. Ты этого не видишь?

Але гараж.
В случае с НАУКОЙ признания ошибочности чего либо - это уже важный результат.
Миллионы умных людей перестанут пялиться на голую жопу Альбертика и начнут думать в других направлениях.
Понятно?

Создаётся впечатление, что науке нужно, чтобы миллионы глупых людей пялились на голую жопу Альбертика и не начали думать в других направлениях.

Вредность "теории" Альбертика в первую очередь заключается в том, что эта бредятина остановила развитие физики на 100 лет.

Так ведь эту бредовую теорию более 100 лет преподаёт не альбертик, а наука, её академики, доктора, профессора и прочее говно.

[Zhelj]

Не смеши мои подковы.
В голове Альбертика системы счисления (ака ИСО) - это нечто вроде вагончиков со стенками, полами и потолками... в общем ящики, которыми Альбертик жонглирует в своих фантазиях.
И запросто помещает часы в разные ящики.

Вообще то системы счисления не ограничены стенками, полами, потолками.
И помещать пару часов в разные системы счисления задолбаешься.

Похоже, что ты думаешь своими подковами, а не головой.
При чём здесь Альбертик, если говно этой теории в тебя вкладывают представители науки?

[Zhelj]

Ты ещё расскажи, что Альбертик не страдал задержкой умственного развития и у него не было "репетитора" доктора.

О покойниках говорят либо хорошо, либо ничего. Понятно?
Я ничего не говорю об Альбертике. Понятно?
Я говорю о том, что ныне здравствующие представители науки говно, которое преподаёт ложь, прикрываясь покойным Альбертиком. Понятно?

[stary]

Данная информация источает тонкий запах лжи. Может подскажешь источник её, stary?

Конечно! Тайны нет!
"16 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?

17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы." ( первое Коринфянам 3 )

[stary]

Истину только для тебя самого? А ты сверял свою "истину" с природой, тебя окружающей?

Дык... природа, меня окружающая, и есть МОЯ ИСТИНА!

[andy_zakharov]

О покойниках говорят либо хорошо, либо ничего. Понятно?

Не смеши мои подковы своими жалкими потугами жонглировать словами.
Тебя ведь явно не обучали философии вообще и словесной эквилибристике в частности.

О покойниках говорят либо хорошо, либо ничего - это когда про покойников никто не врёт.

Мошенники когда врут по покойников очень любят эту фразу знаешь ПОЧЕМУ?
Чтобы никто не мешал врать.
Слушатели мол должны либо поддакивать, либо молчать в тряпочку.

[andy_zakharov]

Я говорю о том, что ныне здравствующие представители науки говно, которое преподаёт ложь, прикрываясь покойным Альбертиком. Понятно?

Не смеши мои подковы.
От чего можно "прикрыться" ссылаясь на так сказать авторитет Альбертика который изначально родился больным на голову?
Ныне здравствующим представителям науки нужен именно ГЕНИАЛЬНЫЙ Альбертик.

Поэтому ныне здравствующие представители науки взахлёб брешут о ГЕНИАЛЬНОСТИ Альбертика с пелёнок и повсюду.
Не отрицают, но и стараются не упоминать, что у Альбертика с пелёнок довольно долго были проблемы не то что с мышлением, а вообще со способностью производить какие либо звуки сложнее мычания.

Ныне здравствующие представители науки взахлёб брешут о ГЕНИАЛЬНОСТИ Альбертика в школе, в гимназии, в техникуме.
Ничуть не смущаясь свидетельствами самого Альбертика о мягко говоря не слишком большом восторге преподавателей от его "талантов".

[andy_zakharov]

Похоже, что ты думаешь своими подковами, а не головой.
При чём здесь Альбертик, если говно этой теории в тебя вкладывают представители науки?

Ты ещё спроси себя нафига "представители" с достойным лучшего применения усердием более 10 лет потратили на присвоение дябилоиду Альбертику звание нобелевского лауреата.

Тогда может у тебя появятся подозрения что Альбертик тут при чём то.

Или ты думаешь, что академики были дебилами и 10 лет а школяра недоучку Альбертика потратил просто так от скуки?

[Вячеслав Комогоров]

Угум.

Про скорость света, которой нет.

Согласен, у света нет скорости. Но возьми в руки карандашик и начни вычеркивать символ из каждой формулы или приказом отмени ее. Что получится в итоге? я же спрашиваю: Что предложишь в замен? Что отменишь в первую очередь: космос, медицину, энергетику....? Ты похож на кота, который ходит перед собакой на цепи. Предложи что-нибудь!

[andy_zakharov]

Согласен, у света нет скорости. Но возьми в руки карандашик и начни вычеркивать символ из каждой формулы или приказом отмени ее. Что получится в итоге? я же спрашиваю: Что предложишь в замен? Что отменишь в первую очередь: космос, медицину, энергетику....? Ты похож на кота, который ходит перед собакой на цепи. Предложи что-нибудь!

Не понял.
А кто сказал что у света нет скорости?
С кем вы согласились?

Знатоки Учения Великого Клерка любят заявлять что в их формулах нет скорости света.
В формулах!
Понятно?

До заявок что скорости нет у света... вы додумались первый.

[Вячеслав Комогоров]

Цитата: andy_zakharov от Сегодня в 05:12:18
Угум.
Это мы уже проходили.
Про скорость света, которой нет.

[andy_zakharov]

Согласен, у света нет скорости. Но возьми в руки карандашик и начни вычеркивать символ из каждой формулы или приказом отмени ее. Что получится в итоге? я же спрашиваю: Что предложишь в замен? Что отменишь в первую очередь: космос, медицину, энергетику....? Ты похож на кота, который ходит перед собакой на цепи. Предложи что-нибудь!

Да не смеши ты своими глупыми воплями, что мол из-за отправки на мусорку Учения Великого Клерка усё рухнет.
Типа мол уси достижения последнего столетия созданы благодаря школяру недоучке Альбертику.

За 100 лет с лишним никакой пользы от этого учения не было.
Единственный практический результат СТО и ОТО - это периодические появления придурков вопящих, что доказали верность Учения Великого Клерка.

То эти дябилы используют самолёты вместо машины времени, то горные вершины.
ДАААСТАЛИ БИБИЗЯНЫ!!!!
Хочу, чтобы Учение Великого Клерка было верным!!!!
Чтобы все долбаные знатоки Учения Великого Клерка уплыли нафиг куда нибудь по потокам времени в обнимку с часами!

[Вячеслав Комогоров]

Да не смеши ты своими глупыми воплями, что мол из-за отправки на мусорку Учения Великого Клерка усё рухнет.
Типа мол уси достижения последнего столетия созданы благодаря школяру недоучке Альбертику.
Хочу, чтобы Учение Великого Клерка было верным!!!!

Разве я сказал, "ВСЁ РУХНЕТ"! Я спрашивал, что отменишь в первую очередь и что предложишь взамен! Это разные понятия. Ты президент! Ядерную физику - нафиг! Химию - нафиг! Медицину - пофиг!  Военные разработки - к едрене-фене!Я понимаю тебя, не думай, что ты один "перец" на белом свете. Тема "диссера",  "Вакуумный выключатель для цепей постоянного тока содержащие R, L, C. Говорит тебе это-что-то, может нет, заказчику нужен выключатель, а каким образом там клерк- не клерк, им до лампочки! По больше интегралов, дифференциалов в отчёте, стр. на 50 и всё! Главное, что бы аппарат РАБОТАЛ и опять - РАБОТА!