Автор Тема: Бороться с Эйнштейном глупо.  (Прочитано 11810 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #720 : 11 Август 2019, 19:07:14 »
Про другое - это про что? Есть сила трения, сила межмолекулярного взаимодействия; сила тяжести ; упругая сила сила, есть и другие силы. Не у всех одинаковая природа, но все они либо взаимодействие тел, либо взаимодействие тела со средой. Так о чём речь ведёшь, stary?
Я веду речь о том, что не нужно силу трения выделять из общего множества сил... Любая сила есть характеристика взаимодействия ....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #720 : 11 Август 2019, 19:07:14 »
Загрузка...

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #721 : 11 Август 2019, 19:53:04 »
Существует логика и математика.
Не берусь судить как у тебя с математикой, а с логикой у тебя дела швах.  %%+/

ПОСТУЛАТЫ не опровергаются в принципе.
И не доказываются кстати тоже. */8$
Постулаты можно либо принимать, либо не принимать.
И какое из ЭТОГО следует логическое продолжение касательно "теории" Великого Клерка построенной на постулатах?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #722 : 11 Август 2019, 21:04:24 »
Я веду речь о том, что не нужно силу трения выделять из общего множества сил... Любая сила есть характеристика взаимодействия ....
Однако словарь выделил силу трения и собственно правильно сделал. Не смотрел этот словарь, но думаю, что и некоторым другим силам там нашлось достойное место.  Обрати внимание, что одна сила пропорциональна деформации тела, другая пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния, третья скорости и площади тела, у других свои пропорции... Получается, что каждая сила обладает своей характеристикой взаимодействия. Поэтому и надобно их выделять и знать.
 
Не берусь судить как у тебя с математикой, а с логикой у тебя дела швах.  %%+/
А я уже берусь судить о никчёмности твоих умственных способностей. У тебя не только с логикой, но и элементарным пониманием смысла сообщений дела швах.  %%+/
ПОСТУЛАТЫ не опровергаются в принципе.
И не доказываются кстати тоже. */8$
Постулаты можно либо принимать, либо не принимать.
И какое из ЭТОГО следует логическое продолжение касательно "теории" Великого Клерка построенной на постулатах?
Читай #719. Где там говорится о постулатах? Постулаты в твоей  голове. И они тобой уже приняты независимо от того, смеёшься ты над Альбертиком или восхищаешься его гениальностью.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #723 : 12 Август 2019, 04:48:34 »
А я уже берусь судить о никчёмности твоих умственных способностей. У тебя не только с логикой, но и элементарным пониманием смысла сообщений дела швах.
А чего непонятного в твоих сообщениях? */.
Ты сразу начинаешь исходить на гавно стоит только мне обратить внимание читателей на белые нитки которыми портняжки-академики шили образ супер-пер Клерка написавшего супер пупер "теорию".

Пытайтесь опровергнуть ПОСТУЛАТЫ... которые не опровергаются по определению до посинения.
Вот твой лозунг.
Главное не вспоминайте что даже сам Альбертик чётко и ясно писал о том, что преподаватели мягко говоря не считали его успешным учеником.


И не надо мозги пудрить что кому то интересно УТОЧНЕНИЕ за что именно Альбертику портняжки дали нобелевку. :;
Хохма в том, что портняжки вукадемики свыше 10 лет пытались присвоить Альбертику звание нобелевского лауреата не мытьём так катаньем пока наконец то присвоили. */8$

Пофигу за что приляпили дябилоиду Альбертику звание нобелевского лауреата. :;
А вот сам процесс - это кино и немцы.
*/8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #724 : 12 Август 2019, 05:04:34 »
Читай #719. Где там говорится о постулатах? Постулаты в твоей  голове. И они тобой уже приняты независимо от того, смеёшься ты над Альбертиком или восхищаешься его гениальностью.
Иногда мне кажется, что ты не притворяешься дябилом и действительно понятия не имеешь что такое ПОСТУЛАТ. ?*>

Постулаты не опровергаются в принципе.
Понятно?

Поэтому в "теории" построенной на постулатах ты (один или с огромным коллективом таких же дябилов) можешь найти ошибку и исправить. */8$
В результате эта "теория" станет более отточенной и у других дябилов будет меньше шансов найти какой нибудь математический косяк.

Ты можешь до посинения скакать по буйным зарослям эйнштейновской бредятины.
Ничего ты ей не сделаешь, если не будешь трогать могучие корни (постулаты). :;
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #725 : 12 Август 2019, 05:54:58 »
Однако словарь выделил силу трения и собственно правильно сделал. Не смотрел этот словарь, но думаю, что и некоторым другим силам там нашлось достойное место.  Обрати внимание, что одна сила пропорциональна деформации тела, другая пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния, третья скорости и площади тела, у других свои пропорции... Получается, что каждая сила обладает своей характеристикой взаимодействия. Поэтому и надобно их выделять и знать.
Ну...что! Я на это могу ответить только словами моего уважаемого пророка:
"4Дары различны, но Дух один и тот же; 5и служения различны, а Господь один и тот же; 6и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.

7Но каждому дается проявление Духа на пользу.

8Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 9иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 10иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.

11Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.

12Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело,- так и Христос.

13Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.

14Тело же не из одного члена, но из многих.

15Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?

16И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?

17Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?

18Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно.

19А если бы все были один член, то где было бы тело?

20Но теперь членов много, а тело одно.

21Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.

22Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, 23и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; 24и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, 25дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге.

26Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.

27И вы - тело Христово, а порознь - члены.

28И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.

29Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы?

30Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?" ( первое Коринфянам 12 )
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #726 : 12 Август 2019, 06:08:13 »
А чего непонятного в твоих сообщениях? */.
Ты сразу начинаешь исходить на гавно стоит только мне обратить внимание читателей на белые нитки которыми портняжки-академики шили образ супер-пер Клерка написавшего супер пупер "теорию".
Нет, лапочка, это ты на говно исходишь, поскольку чтобы увидели белые нитки нужно их сначала показать. Ты же пытаешься, указав на наличие постулатов, и высмеяв их, опровергнуть теорию.
Пытайтесь опровергнуть ПОСТУЛАТЫ... которые не опровергаются по определению до посинения.
Вот твой лозунг.
Глупости твердишь, неразумный. Я в отличии от тебя не собираюсь опровергать постулаты. читай #719.
Главное не вспоминайте что даже сам Альбертик чётко и ясно писал о том, что преподаватели мягко говоря не считали его успешным учеником.[/b]
И не надо мозги пудрить что кому то интересно УТОЧНЕНИЕ за что именно Альбертику портняжки дали нобелевку. :;
Хохма в том, что портняжки вукадемики свыше 10 лет пытались присвоить Альбертику звание нобелевского лауреата не мытьём так катаньем пока наконец то присвоили. */8$
Пофигу за что приляпили дябилоиду Альбертику звание нобелевского лауреата. :;
А вот сам процесс - это кино и немцы.
*/8$
Ты стартовое сообщение, похоже не читал. Я говорю там почти тоже самое. Однако релятивисты, модернизировав теорию, утверждают, что она сама по себе супер-пупер, без Эйна. Они даже его стартовое сообщение с названием "к электродинамике движущихся тел" стараются не афишировать. Поэтому с о стороны присвоения Альбертику звание нобелевского лауреата теорию не прошибёшь. это уже опробовано. Нужно, чтобы чего-то добиться, идти со стороны физического смысла математической логики, её ложности.
Впрочем и с этой стороны тяжело пройти, поскольку реляты отказались от смысла в смысле вообще. И уж если смеяться, то надо смеяться над бессмысленностью современной теории, а не насмехаться над давно почившим Эйном. Понятно?
« Последнее редактирование: 12 Август 2019, 06:18:27 от Zhelj »

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #727 : 12 Август 2019, 11:01:17 »
Нет, лапочка, это ты на говно исходишь, поскольку чтобы увидели белые нитки нужно их сначала показать. Ты же пытаешься, указав на наличие постулатов, и высмеяв их, опровергнуть теорию.
Не спеши... а то успеешь.
Над постулатами я ещё и не начинал прикалываться. ?*>
Пока ещё не насмеялся от истории как портняжки вукадемики 10 лет присваивали звание нобелевского лауреата дябилоиду Альбертику.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #728 : 12 Август 2019, 11:13:05 »
Однако релятивисты, модернизировав теорию, утверждают, что она сама по себе супер-пупер, без Эйна.
Не смеши мои подковы байками что мол релятивистам Альбертик нафиг не нужен и мол не надо обращать внимания на лавры гения на голове дябилоида.
Не надо мол мешать врать про покойного.
Про покойников либо хорошо, либо ничего.
В переводе на русский: либо помогай врать... либо молчи.

Релятивисты с завидным упорством продолжают время от времени выдавать сенсации в СМИ:
хомоОБИЗЯНУС такой-то доказал верность Учения Великого Альбертика!

Релятивисты только на одно пришивание БЕЛЫМИ НИТКАМИ звания нобелевского лауреата Эйнштейну потратили более 10 лет упорного труда.
А в общей сложности потратили на пошивку платья для голой жопы Альбертика свыше полувека.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #729 : 12 Август 2019, 11:25:51 »
Впрочем и с этой стороны тяжело пройти, поскольку реляты отказались от смысла в смысле вообще. И уж если смеяться, то надо смеяться над бессмысленностью современной теории, а не насмехаться над давно почившим Эйном. Понятно?
Если уж не смеяться, то надо подумать ПОЧЕМУ портняжки вукадемики устроили эти танцы с бубнами вокруг школяра недоучки Альбертика.
Идея так сказать "относительности" отнюдь не была новинкой в среде академиков.
Почему постоянно и раздаются вопли по поводу плагиатства.
ЗАЧЕМ академикам понадобился какой то дябилоид со стороны?
После 10 лет неудачных попыток получить звание нобелевского лауреата для сэбэ, ЛЮБОЙ ИЗ НИХ с вероятностью 99,9...9% плюнул бы на эту идею.
А за звание для Альбертика бились до упора. */.
Пока таки не присвоили. */?№!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #730 : 12 Август 2019, 13:37:48 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #731 : 12 Август 2019, 13:48:58 »
...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #732 : 12 Август 2019, 18:12:42 »
У меня картинка прикольнее!!!

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +33/-34
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #733 : 12 Август 2019, 19:47:27 »
А у Энди копата,так что дивана не пострадает.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #734 : 12 Август 2019, 20:32:21 »
У меня картинка прикольнее!!!
Мою собаку в прошлом году отравили футболисты , кот у меня уже старый , к нему бегают все кошки поселка ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +33/-34
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #735 : 13 Август 2019, 00:53:49 »
Мою собаку в прошлом году отравили футболисты , кот у меня уже старый , к нему бегают все кошки поселка ...
за валерьянкой? :)

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #736 : 13 Август 2019, 01:11:57 »
Если уж не смеяться, то надо подумать ПОЧЕМУ портняжки вукадемики устроили эти танцы с бубнами вокруг школяра недоучки Альбертика.
Идея так сказать "относительности" отнюдь не была новинкой в среде академиков.
Почему постоянно и раздаются вопли по поводу плагиатства.
ЗАЧЕМ академикам понадобился какой то дябилоид со стороны?
После 10 лет неудачных попыток получить звание нобелевского лауреата для сэбэ, ЛЮБОЙ ИЗ НИХ с вероятностью 99,9...9% плюнул бы на эту идею.
А за звание для Альбертика бились до упора. */.
Пока таки не присвоили. */?№!
А ты не предполагаешь, что получение звания для Альбертика было одной из удачных попыток получить звание нобелевского лауреата для сэбэ? Написал любой бред по физике с упоминанием СТО и получай заветное звание.
Например: Шелдон Ли Глэшоу - профессор Гарвардского университета на протяжении 34 лет, профессор Бостонского университета, признанный во всём мире как один из самых выдающихся физиков современности. В 1979 году удостоен Нобелевской премии по физике вместе с Стивеном Вайнбергом и Абдусом Саламом за вклад в теорию слабых и электромагнитных взаимодействий между элементарными частицами. Пояснения требуются?

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #737 : 13 Август 2019, 05:30:06 »
А ты не предполагаешь, что получение звания для Альбертика было одной из удачных попыток получить звание нобелевского лауреата для сэбэ?
Хм.
Вообще то для "сэбэ" академикам было бы гораздо проще. */8$
Вот над присвоением звания нобелевского лауреата Альбертику им пришлось попотеть. */.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #738 : 13 Август 2019, 06:59:25 »
Хм.
Вообще то для "сэбэ" академикам было бы гораздо проще. */8$
Вот над присвоением звания нобелевского лауреата Альбертику им пришлось попотеть. */.
Да, для присвоения звания себе им пришлось попотеть. Однако потом какой горизонт открылся! Все, кто признал СТО ОТО были потнециальными лауреатами, а те, кто правду-матку пытается познать, тот может на премию не рассчитывать.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #739 : 13 Август 2019, 11:27:32 »
Да, для присвоения звания себе им пришлось попотеть. Однако потом какой горизонт открылся! Все, кто признал СТО ОТО были потнециальными лауреатами, а те, кто правду-матку пытается познать, тот может на премию не рассчитывать.
Ну ты блин, достойный продолжатель дела знатоков Учения Великого Клерка. */8$ */8$ */8$
Внаглую "соглашаешься" с тем что написал я... утверждая диаметрально противоположное. */.

Попотеть академикам пришлось для присвоения звания нобелевского лауреата Эйнштейну.

Рекламировать как гения с пелёнок
дябилоида, который был известен отнюдь не умом и в добавок долго имел проблемы не то что с обучением, а членораздельной речью - это само по себе запросто не просто.

Плюс академики наверняка не раз проклинали тот день когда дябилоид Альбертик научился воспроизводить звуки сложнее мычания.

Академики в поте лица рекламируют Эйнштейна как гения с пелёнок.
Все преподы молчат, никто не опровергает.
Всё ништяк. */?№!

И тут... этот дябилоид Альбертик открывает хлебало и начинает рассказывать всем каким никчёмным дябилом его считали преподы. */.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #739 : 13 Август 2019, 11:27:32 »
Loading...