Все, кто признал СТО ОТО были потнециальными лауреатами, а те, кто правду-матку пытается познать, тот может на премию не рассчитывать.
прям загадка для меня, не могу понять о чём вы с Энди спорите?
Вот, хороший сериальчик был "Гений: Эйнштейн", кстати перекликающийся названием с российским фильмом "Мой муж - гений" про другого такого же придурка - Л.Ландау. У них даже повадки были похожи - по жизни две истерички. Тока Эйни жене написал в договоре, что б носки его стирала, но чтоб трахаться не требовала, а Ландау добавил Коре, что б та уходила в свою комнатку и сидела там тихо как мышка, когда он дома в соседней комнате с любовницей кувыркается
Это конечно не вполне характеризует их научные способности, но вполне характеризует отношение этих двух дебилов к окружающим людям, коллегам. И в фильме про Эйни чётко показано, что этот молодой амбициозный еврейский придурок активно юзал как хотел не только Милеву, но и других в его окружении. Пуанкаре честно об этом написал.
Почему ему дали нобелевскую? Очевидно из политических соображений, потому что евреев в Германии прижимали и надо было немцам как-то как бы невзначай фитиль в жопу вставить. Но просто не получилось, потому что Эйнштейн на присвоении нобелевской прочитал доклад именно про СТО, а не по теме. И Ленард всё равно выразил своё возмущение, но в тот момент, десять лет спустя, его уже спокойно проигнорировали.
Энди конечно не прав в том, что остракизму должна быть подвергнута любая теория, основанная на постулатах. Теории без постулатов просто не бывает, потому что мы конечно ещё много не знаем о Природе и абсолютной истиной никто не обладает. Но постулаты, то есть то, что принимается без доказательств, не должны хотя бы противоречить физическому здравому смыслу, против которого кстати Эйнштейн активно выступал. Ну, например, как скорость фронта волны (любой) может не складываться со скоростью наблюдателя, движущегося ему на встречу? Ёжику же понятно, что это бред, тупо верить в который просто смешно.
Однако, Энди правильно понимает, что служащего патентного бюро слепили из говна его родственники и соплеменники, а остальные учоные стали его дружно облизывать исключительно из конформистских соображений, потому что СТО никто не понимал, в том числе и сам автор и этого нельзя было не заметить
Так что уточните, пожалуйста, о чём эта ваша тема? С Эйнштейном ведь никто сейчас и не борется. Альты просто протестуют против фетишизации этого придурка, которую навязывают школьникам. Учоные-реляты в большинстве наверное понимают, что СТО - это математический бред, не имеющий отношения к физике. Ну так они и превратили физику в математику.
