Автор Тема: Бороться с Эйнштейном глупо.  (Прочитано 10833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #760 : 14 Август 2019, 18:28:15 »
смотря от кого тайна.Немцы сыграли роль в поддержке и рекламировании "теории",предании ей новой интерпретации.И им это удалось на 100 лет морочить голову.
Не знаю эту теорию. Может подскажете где её найти? Или вы считаете, что это СТО? Тогда можете не волноваться. Эта хуцпа уникальна. И если немцы играли хоть какую-то роль в поддержке и рекламировании этой "теории", предании ей новой интерпретации, то это значит, что они были больны на всю голову.

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #760 : 14 Август 2019, 18:28:15 »
Загрузка...

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #761 : 14 Август 2019, 18:31:54 »

Для тебя история пошива платья гения для дябилоида Альбертика  шита белыми нитками, а для меня теория, которую сегодня преподносят как истину, шита белыми нитками. Ты понял, в чём разница?
Угум.
Чего тут не понять.
Я говорю про голую жопу Альбертика, а ты с умным видом упорно талдычишь про качество ткани и стиль карманов платья голого короля. */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #762 : 14 Август 2019, 18:47:01 »
По определению t и t'  -- это разные наблюдатели и разные часы, которые НИ КАК НЕ СВЯЗАНЫ ДРУГ С ДРУГОМ, но могут виртуально обмениваться сигналами ....
stary, это определение  - лапша на уши для таких параноиков как ты. По какому бурьяну идут часы, которые ты предлагаешь смотреть?
Виртуально - это мысленно. У тебя есть мыслящие часы, которые могут виртуально обмениваться сигналами? Не смешно?
Разъясняю: виртуально, вот , например, я  получаю якобы от Вас сигнал , я считаю , что сигнал послали Вы , а  на самом деле... хрен его знает!
До вас многие пытались вникнуть в понятие "виртуально". Для меня это синоним понятия "мнимо". Например, вам мнится, что получаете якобы от меня сигнал , и считаете , что сигнал послали я , а  на самом деле... хрен его знает получали вы сигнал вообще или нет .

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2684
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-34
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #763 : 14 Август 2019, 19:23:14 »
Не знаю эту теорию. Может подскажете где её найти? Или вы считаете, что это СТО? Тогда можете не волноваться. Эта хуцпа уникальна. И если немцы играли хоть какую-то роль в поддержке и рекламировании этой "теории", предании ей новой интерпретации, то это значит, что они были больны на всю голову.
ссылку Вам уже давали.вот одна из них.
Парадокс Шеста и Сарая решение. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600531.0
там и поймёшь что это за теория.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #764 : 14 Август 2019, 19:49:10 »
ссылку Вам уже давали.вот одна из них.
Парадокс Шеста и Сарая решение. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600531.0
там и поймёшь что это за теория.
Я давно знаю это словоблудие. Эта теория существует для того, чтобы морочить людям головы. Сами больны на всю голову и других пытаетесь опустить до своего уровня.

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2684
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-34
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #765 : 14 Август 2019, 19:57:32 »
Я давно знаю это словоблудие. Эта теория существует для того, чтобы морочить людям головы. Сами больны на всю голову и других пытаетесь опустить до своего уровня.
Эта "теория" Пуанкаре и в ней нет парадоксов.её и спёрли немцы с Э. и переформулировали.А то что вам что-то не нравится никого не интересует.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #766 : 14 Август 2019, 19:58:44 »
Угум.
Чего тут не понять.
Я говорю про голую жопу Альбертика, а ты с умным видом упорно талдычишь про качество ткани и стиль карманов платья голого короля. */8$
нет, это ты с умным видом упорно талдычишь про качество ткани и стиль карманов платья голого короля, а я тебе, глупышке, говорю, что не в этом дело, а в том, что глупостями СТО калечат сознание наших детей и внуков и не Альбертик, которого давно нет, а ныне живущие мерзавцы. С ними и надобно бороться. А этого ты, похоже, не понимаешь.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #767 : 14 Август 2019, 20:11:00 »
Эта "теория" Пуанкаре и в ней нет парадоксов.её и спёрли немцы с Э. и переформулировали.А то что вам что-то не нравится никого не интересует.
Вас не интересует мнение людей, живущих с вами рядом? Это явный признак того, что вы психически больны и опасны для окружающего общества. Глупость вашего сообщения мне очевидна и настолько, что у меня нет желания обсуждать эту тему с умственно неполноценным субъектом, каковым вы являетесь.

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2684
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-34
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #768 : 14 Август 2019, 20:22:42 »
Вас не интересует мнение людей, живущих с вами рядом? Это явный признак того, что вы психически больны и опасны для окружающего общества. Глупость вашего сообщения мне очевидна и настолько, что у меня нет желания обсуждать эту тему с умственно неполноценным субъектом, каковым вы являетесь.
это тебя мнение не интересует,потому что ты ругаешься а не доводы приводишь.Ты и есть умственно недоразвитый как и твои дебильные родители,яблоко от яблони.
Теорию тебе дали,которую спёр твой эйнштейн-что просил-то получил.никакого эйнштейна не существует-есть вор и бороться с ним никто не будет,а просто выбросят в унитаз.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #769 : 14 Август 2019, 21:37:17 »
это тебя мнение не интересует,потому что ты ругаешься а не доводы приводишь.Ты и есть умственно недоразвитый как и твои дебильные родители,яблоко от яблони.
Теорию тебе дали,которую спёр твой эйнштейн-что просил-то получил.никакого эйнштейна не существует-есть вор и бороться с ним никто не будет,а просто выбросят в унитаз.
Пошло на х.., вонючее говно. Твоих родителей я не трогал и трогать не буду, а о тебе моё мнение опустилось ниже плинтуса.
« Последнее редактирование: 14 Август 2019, 21:38:58 от Zhelj »

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #770 : 15 Август 2019, 05:13:20 »
ссылку Вам уже давали.вот одна из них.
Парадокс Шеста и Сарая решение. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600531.0
там и поймёшь что это за теория.
Фишка в том, что обычные вменяемые люди просто не способны понять в чём заключается ПРОБЛЕМА, которую якобы решил Эйнштейн.
Лучше всего это показывает попытки так сказать "синхронизации" Альбертиковских часов, находящихся в разных так сказать ИСО.

Вменяемым в голову не приходит, что расстояние между часами решение задачи ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА С МОЗГАМИ АЛЬБЕРТИКА не упрощает ничуть.
Понятно?
Если вы видите лежащую на столе перед вами пару часов... то вы не поймёте сложности проблемы которую "решал" дябилоид Альбертик.
Вы быстренько синхронизируете эту пару часов.
Но... для Альбертика часики находятся в разных СО как в отдельных комнатах. :; */8$

ПОЭТОМУ Альбертик (по уловию) не может посмотреть показания вторых часов находящихся в другой ИСО.
Из своего ящика ИСО Альбертик (по условию) может только вообразить что показывают вторые часы в условиях второй ИСО.

Блин, ну как это описать.
Пара часов, лежащих на вашем столе показывает 13:00 - часы синхронизированы?
Фиг вам.
Эта пара часов ДЛЯ АЛЬБЕРТИКА не синхронизирована.
ПОТОМУ ЧТО НАХОДЯТСЯ в разных ИСО.
ПОЭТОМУ 13:00 - это верно только и только для часов находящихся в ИСО1.
Вообразив себя в условиях ИСО2 Альбертик высчитывает, что вторые часы "реально" показывают 15:30 */?№!

Уф.
Блин всё, сдался.
Альбертиковскую "относительность" невозможно описать понятно для обычного нормального человека, никогда не общавшемуся с дябилами. :;
Пока у вас мозги нормальные... вы не сможете понять Учение Великого Клерка. :;
Для понимания сути Учения Великого Клерка надо или иметь опыт общения с дябилами или... самому быть дябилом. */8$
« Последнее редактирование: 15 Август 2019, 05:18:34 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #771 : 15 Август 2019, 10:47:49 »
stary, это определение  - лапша на уши для таких параноиков как ты. По какому бурьяну идут часы, которые ты предлагаешь смотреть?
Виртуально - это мысленно. У тебя есть мыслящие часы, которые могут виртуально обмениваться сигналами? Не смешно? До вас многие пытались вникнуть в понятие "виртуально". Для меня это синоним понятия "мнимо". Например, вам мнится, что получаете якобы от меня сигнал , и считаете , что сигнал послали я , а  на самом деле... хрен его знает получали вы сигнал вообще или нет .
Молодец! Вы мыслишь, как я! Мы имеем ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТА...
Оглянись вокруг себя, погляди ВО ВНУТРЬ СЕБЯ -- всё  есть чисто твоя разнообразная деятельность ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #772 : 15 Август 2019, 10:49:21 »
Эта "теория" Пуанкаре и в ней нет парадоксов.её и спёрли немцы с Э. и переформулировали.А то что вам что-то не нравится никого не интересует.
Пуанкаре промолчал... он эти идеи не обнародовал...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #773 : 15 Август 2019, 10:59:41 »
Фишка в том, что обычные вменяемые люди просто не способны понять в чём заключается ПРОБЛЕМА, которую якобы решил Эйнштейн.
Лучше всего это показывает попытки так сказать "синхронизации" Альбертиковских часов, находящихся в разных так сказать ИСО.

Вменяемым в голову не приходит, что расстояние между часами решение задачи ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА С МОЗГАМИ АЛЬБЕРТИКА не упрощает ничуть.
Понятно?
Если вы видите лежащую на столе перед вами пару часов... то вы не поймёте сложности проблемы которую "решал" дябилоид Альбертик.
Вы быстренько синхронизируете эту пару часов.
Но... для Альбертика часики находятся в разных СО как в отдельных комнатах. :; */8$

ПОЭТОМУ Альбертик (по уловию) не может посмотреть показания вторых часов находящихся в другой ИСО.
Из своего ящика ИСО Альбертик (по условию) может только вообразить что показывают вторые часы в условиях второй ИСО.

Блин, ну как это описать.
Пара часов, лежащих на вашем столе показывает 13:00 - часы синхронизированы?
Фиг вам.
Эта пара часов ДЛЯ АЛЬБЕРТИКА не синхронизирована.
ПОТОМУ ЧТО НАХОДЯТСЯ в разных ИСО.
ПОЭТОМУ 13:00 - это верно только и только для часов находящихся в ИСО1.
Вообразив себя в условиях ИСО2 Альбертик высчитывает, что вторые часы "реально" показывают 15:30 */?№!

Уф.
Блин всё, сдался.
Альбертиковскую "относительность" невозможно описать понятно для обычного нормального человека, никогда не общавшемуся с дябилами. :;
Пока у вас мозги нормальные... вы не сможете понять Учение Великого Клерка. :;
Для понимания сути Учения Великого Клерка надо или иметь опыт общения с дябилами или... самому быть дябилом. */8$
Наблюдатель Эйнштейна.
Пусть способ измерения пространства и времени обусловлен скоростью распространения электромагнитных волн в пустоте.
 Каждой мировой точке ставится в соответствие отдельный, персональный наблюдатель.
Единое мировое время получают посредством синхронизации часов в каждой точке мира.
Пусть:   1. C – скорость передачи синхронизирующего сигнала;
              2. tO - показания часов в точке ( О ) в момент излучения синхронизирующего импульса;
             3. tO'  - показания часов в точке ( O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса;
             4. t – показания часов в точке ( О ) в момент получения синхронизирующего импульса.
Часы считают синхронизированными, если они выставлены следующим образом ( смотри на рисунке):
 


Я, наблюдатель, нахожусь в точке O, поэтому показания часов to' я домысливаю, как домысливаю существование  наблюдателя O', мне кажется , что  именно там находится "звезда"...
« Последнее редактирование: 15 Август 2019, 11:03:02 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #774 : 15 Август 2019, 21:23:53 »
Наблюдатель Эйнштейна.
Пусть способ измерения пространства и времени обусловлен скоростью распространения электромагнитных волн в пустоте.
 Каждой мировой точке ставится в соответствие отдельный, персональный наблюдатель.
Единое мировое время получают посредством синхронизации часов в каждой точке мира.
Пусть:   1. C – скорость передачи синхронизирующего сигнала;
              2. tO - показания часов в точке ( О ) в момент излучения синхронизирующего импульса;
             3. tO'  -показания часов в точке ( O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса;
             4. t – показания часов в точке ( О ) в момент получения синхронизирующего импульса.
Часы считают синхронизированными, если они выставлены следующим образом ( смотри на рисунке):
 


Я, наблюдатель, нахожусь в точке O, поэтому показания часов to' я домысливаю, как домысливаю существование  наблюдателя O', мне кажется , что  именно там находится "звезда"...
Есть ещё одна деталь, что показания часов to' в точке ( O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса и показания часов (tп) в точке (О) будут одновременными.  Иначе to' = tп.
То есть синхронизированные часы во всех точках пространства ОДНОВРЕМЕННО будут показывать один и тот же момент времени. 
« Последнее редактирование: 15 Август 2019, 21:25:42 от Zhelj »

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #775 : 16 Август 2019, 04:32:00 »
Есть ещё одна деталь, что показания часов to' в точке ( O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса и показания часов (tп) в точке (О) будут одновременными.  Иначе to' = tп.
Ещё одна ддеталь... если можно было бы в Учении Великого Клерка посылать синхронизирующий сигнал от одного наблюдателя другому, то ПОЧЕМУ вокруг этой пары часов толпы хомоОБИЗЯНУСОВ скачут уже более 100 лет? */.

Не имеет значения расстояние между часами.
Альбертик вообразил СО как бы вагончиками наглухо закупоренных купе.
Понятно?

Проблема в вашей неспособности понять как мыслит дябил.
Ну вот есть у вас двое часов.
Вы однозначно связываете сложность синхронизации часов с расстоянием.
ПОЭТОМУ мысли в вашей голове крутятся как бы найти шустрый сигнал, который быстренько преодолеет миллиарды километров. */8$

Вы не способны понять в чём может быть сложность синхронизации часов лежащих рядышком на вашем столе. %%+/
Вы не можете понять суть Учения Клерка. :;

Часы находятся в разных ИСО.
Никакие сигналы не способны преодолевать "расстояния" между системами отсчёта.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #776 : 16 Август 2019, 04:43:21 »
Начинающая репортёрша обратилась к вукадемику:
Вы один из 3 (трёх) человек в мире, понявших СМЫСЛ теории относительности Эйнштейна!
Можно пару слов для нашей газеты?

Вукадемик впал в ступор.
Минута, пять минут прошло.
Вукадемик в ступоре.

Репортёрша занервничала:
Ради бога извините. Может я как то не вежливо выразилась?

Вукадемик:
Ничего, ничего.
Насколько я понял ПЕРВЫМ понявшим смысл теории относительности вы считаете Эйнштейна.
Вот я и задумался - кто же этот ТРЕТИЙ?!!!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #777 : 16 Август 2019, 05:06:02 »
Есть ещё одна деталь, что показания часов to' в точке ( O') в момент получения и переизлучения синхронизирующего импульса и показания часов (tп) в точке (О) будут одновременными.  Иначе to' = tп.
То есть синхронизированные часы во всех точках пространства ОДНОВРЕМЕННО будут показывать один и тот же момент времени.
...м-да... это я тоже постулирую! Другими словами : вокруг меня СПЛОШНЫЕ МОИ ДОМЫСЛЫ!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #778 : 16 Август 2019, 05:15:02 »
Ещё одна ддеталь... если можно было бы в Учении Великого Клерка посылать синхронизирующий сигнал от одного наблюдателя другому, то ПОЧЕМУ вокруг этой пары часов толпы хомоОБИЗЯНУСОВ скачут уже более 100 лет? */.

Не имеет значения расстояние между часами.
Альбертик вообразил СО как бы вагончиками наглухо закупоренных купе.
Понятно?

Проблема в вашей неспособности понять как мыслит дябил.
Ну вот есть у вас двое часов.
Вы однозначно связываете сложность синхронизации часов с расстоянием.
ПОЭТОМУ мысли в вашей голове крутятся как бы найти шустрый сигнал, который быстренько преодолеет миллиарды километров. */8$

Вы не способны понять в чём может быть сложность синхронизации часов лежащих рядышком на вашем столе. %%+/
Вы не можете понять суть Учения Клерка. :;

Часы находятся в разных ИСО.
Никакие сигналы не способны преодолевать "расстояния" между системами отсчёта.
...вот мой вариант, я называю ЭТО --" ПЕРВАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ "

ПЕРВАЯ   СИНХРОНИЗАЦИЯ.
Наблюдатель находится в точке пространства. Точнее, в каком - то  ПУНКТЕ, потому что  понятие « точка пространства» применяют обычно  в моделях, в которых  уже существует поле и вещество.
Наблюдатель имеет в наличии все инструменты для  получения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель имеет оборудование для создания и излучения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель знает и верит, что есть пункт пространства, в котором помещен другой наблюдатель, он готов послать и получить синхронизирующий сигнал в любой момент времени по часам, находящимся  в его пункте.
Наблюдатель уверен, что  если он послал сигнал в момент времени  t0  и принял сигнал от другого наблюдателя в момент времени    t  по  часам первого пункта, то  часы другого наблюдателя будут выставлены следующим образом  :    t'=(1/2)•(t0+t) . Пусть скорость синхронизирующего импульса «c», тогда расстояние до другого наблюдателя равно:   2•r0=c•(t-t0);  r0=(1/2)•c•(t-t0). Наблюдатель считает, что  синхроимпульс распространяется везде одинаково.
 Процесс синхронизации часов начинается с получения синхронизирующего импульса. Получив синхронизирующий импульс, наблюдатель пункта «O»  создает ответный синхронизирующий импульс, равный полученному сигналу. Если сигналы будут разными - контакт не состоится. Он получает  ответный сигнал такой же, как и первые два. Для того, чтобы пункт «O'», находящийся на расстоянии «r0» от пункта «O» существовал, необходим постоянный обмен сигналами ( прием – передача). Так  как  направление не выбрано, то пункт «O'» находится на поверхности  шара. В центре шара находится  пункт «O». Шар  « заполнен» синхронизирующим импульсом ( что это такое я не знаю). Положение пункта «O'» на поверхности шара определяется случайным появлением синхронизирующего импульса. Сфера,  на которой находятся пункты «O'», является сферой одновременных, различных, случайных  событий ( все пункты есть события одновременные). Наблюдатель, находящийся в пункте «O'», при движении по поверхности шара, видит траекторию движения пункта «O» в системе отсчета, связанной  с пунктом   «O'»  аналогичную  тому, как мы видим Солнце, движущееся по небосводу Земли  в течении суток.
Назовем систему,  состоящую из двух пунктов, постоянно обменивающихся синхроимпульсами « Первая синхронизация». Существенным свойством  первой синхронизации, я считаю наличие генератора импульсов « прием – передача» ( тик – так) и наличие сферы одновременных, различных, случайных  событий.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #779 : 16 Август 2019, 11:12:19 »
...вот мой вариант, я называю ЭТО --" ПЕРВАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ "

ПЕРВАЯ   СИНХРОНИЗАЦИЯ.
Наблюдатель находится в точке пространства. Точнее, в каком - то  ПУНКТЕ, потому что  понятие « точка пространства» применяют обычно  в моделях, в которых  уже существует поле и вещество.
Наблюдатель имеет в наличии все инструменты для  получения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель имеет оборудование для создания и излучения синхронизирующего импульса любой формы и сложности.
Старче, если бы между часами были миллиарды километров, ты бы мог посылать\принимать синхронизирующие сигналы.
У дябилоида Альбертика часики находятся в разных ИСО.
Понятно?

Ни фига тебе не понятно.
Вот Эйнштейн чётко понимал.
Потому что родился дябилом.
А чтобы ты старче наконец понял, что часики находятся в разных ИСО... тебе надо хорошо шандарахнуться головой о стенку. ?*>
Только хорошо шандарахнувшись головой о стенку, ты сможешь понять ПОЧЕМУ более 100 лет никто не может придумать как сопоставить показания пары Альбертиковских часиков. */8$ */8$ */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум

Re: Бороться с Эйнштейном глупо.
« Ответ #779 : 16 Август 2019, 11:12:19 »
Loading...