Бороться с Эйнштейном глупо.

[andy_zakharov]

...да причем здесь смерть!? Смерть -- это переход , перемена одежды... Ты был, ты есть , ты всегда будешь!

Угум.
Религия - это аналог опиума.
Обдолбаный религией - это аналог обдолбаного наркомана.
Обычному человек надо очень долго думать чтобы решиться на смерть.
А для обдолбаного религией - это просто смена одежды.

P.S. Оно вроде бы ничего плохого если чел будет умирать без визгов и брызг мочи.
Только вот обдолбаные религией запросто "меняют одежду" и для других.
Доводилось слышать про убийства младенцев обдолбаными религией?
Это ведь от большого желания сделать добро дитяткам.
Вырастит, нагрешит и... попадёт в АД.
Почесав репу "заботливый" религиозный родитель решает отправиться в АД самому.
А любимому дитятке сворачивает шею чтобы дитятко попало в РАЙ!!!

[stary]

Угум.
Религия - это аналог опиума.
Обдолбаный религией - это аналог обдолбаного наркомана.
Обычному человек надо очень долго думать чтобы решиться на смерть.
А для обдолбаного религией - это просто смена одежды.

Атеизм есть религия, еще больший опиум!  Первая и вторая мировая войны есть следствие атеизма!

[andy_zakharov]

Атеизм есть религия, еще больший опиум!  Первая и вторая мировая войны есть следствие атеизма!

Не смеши мои подковы приписывая мне ВЕРУ в несуществование бога.
Задолбали веруны, желающие всех называть ВЕРУЮЩИМИ.

Атеист = это тот кто ВЕРУЕТ только в открытые карты.
Атеисты не играют в игры верю\неверю.
Только знаю\незнаю.

[stary]

вот они ЗНАЛИ  учение Маркса в 1917 году ... потом в 1937 году, потом в 1956 году, потом в 1991 году...

https://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4

https://www.youtube.com/watch?v=6i_RfkyzPOg

[andy_zakharov]

Атеизм есть религия, еще больший опиум!  Первая и вторая мировая войны есть следствие атеизма!

Чтобы понимать мышление "верунов" я ещё в юности ходил в Храмы.
Не молился, но большинство верующих принимали меня за верующего.
Древнии бабули аж слезу пускали при виде пацана в Храме.
Во времена СССР основная масса "верунов" это были бабки.
Деды как то не очень страдали по этой части.
Личный автотранспорт был не слищком распространён и в общественных автобусах была давка.
Для бабуль был специальный автобус - легенда города.
Зрелище автобуса заполненого исключительно одними бабулями -
это было нечто.

[stary]

"5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; 8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него." ( от Матфея 6 )

[andy_zakharov]

вот они ЗНАЛИ  учение Маркса в 1917 году ... потом в 19037 году, потом в 1956 году, потом в 1991 году...

Это ты про комсомольского вожака Ходорковского?
А как насчёт миллионов погибших?
Погибли миллионы тех кто хотел быть как Павка Корчагин.
Они шли на смерть не потому что думали что мол это "смена одежды".
Они шли умирать.

Я свой комсомольский билет № 51915802 не выкинул, а положил на стол в 1983.
Но комсомольцем я от этого не перестал быть.

РОДИНА учила меня бегать, прыгать и стрелять.
Я стар и насчёт бегать, прыгать проблемы.
Но вот нажать на курок смогу.
И не так как какая то проститутка издырявила в упор Немцова на мосту.
В упор.

На 25 метров я тебе отстрелю левое яйцо.
Или правое.
Понятно?

Потому что я два года только и делал что стрелял.
Два раза в неделю по 2,5 обоймы минимум.

Если бы я отстрелил тебе правое яйцо вместо левого... меня бы урыли.

[stary]

Это ты про комсомольского вожака Ходорковского?
А как насчёт миллионов погибших?
Погибли миллионы тех кто хотел быть как Павка Корчагин.
Они шли на смерть не потому что думали что мол это "смена одежды".
Они шли умирать.

...я ... к тому , что знания -- это ВЕРА!
"1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2 В ней свидетельствованы древние.

3 Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11)

[andy_zakharov]

...я ... к тому , что знания -- это ВЕРА!
"1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

Это для верунов ты можешь вешать лапшу.
Пока карты не положищь открытыми... никакой веры.
Я атеист аднака.

[andy_zakharov]

Это для верунов ты можешь вешать лапшу.
Пока карты не положищь открытыми... никакой веры.
Я атеист аднака.

P.S.  Ты можешь до посинения требовать от меня доказательтв несуществования бабы Яги.
Ну или там Бога.
Мне без разницы чего там хочет бибизяна.

[Телескопыч]

по определению есть объективно правильный для данного индивидуального сознания ( просто другого на данный момент времени нет!

Всё несколько сложнее на самом деле.
На самом деле объективно существующее может быть различным образом быть воспринято (отражено) сознанием субъекта. Совокупность многих факторов участвует в определении того, насколько близко к объективности субъективное восприятие. Играет роль даже такая штука, как честность субъекта.

[Zhelj]

Сила инерции не есть и не является!
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1/sav1_04_31.pdf

А ты разгонись и об стену... А учебники ерунду пишут. Поэтому я на форуме и говорю, что детям мозги ложными знаниями забивают. Нужны реальные, а не выдуманные знания.

[Zhelj]

Ты, Вы хочешь сказать , что знаешь, как выглядит оригинал ( не отражение )....?

Да уж не так, как описывают учебники (смотри  #866)

Ну... и , как она оформлена  эта реальность!?  Как  ощущения!?

А есть смысл вдаваться в подробности тому, кто всё меняет с точностью до наоборот?

[stary]

Всё несколько сложнее на самом деле.
На самом деле объективно существующее может быть различным образом быть воспринято (отражено) сознанием субъекта. Совокупность многих факторов участвует в определении того, насколько близко к объективности субъективное восприятие. Играет роль даже такая штука, как честность субъекта.

Сознание оперирует только  восприятиями ... объективно существующее -- это одно из восприятий!

[Zhelj]

Всё несколько сложнее на самом деле.
На самом деле объективно существующее может быть различным образом быть воспринято (отражено) сознанием субъекта. Совокупность многих факторов участвует в определении того, насколько близко к объективности субъективное восприятие. Играет роль даже такая штука, как честность субъекта.

Вы правы, поскольку в объективности субъективного восприятия такая штука как честность субъекта играет не последнюю роль.

Сознание оперирует только  восприятиями ... объективно существующее -- это одно из восприятий!

Сознание оперирует восприятиями, однако вы и вам подобные в упор не желаете видеть силы инерции, которые объективно существуют и реально проявляются в природе. Так что мешает вашему вашему  восприятию восприять реальность: сознание или что-то ещё?

[stary]

Сознание оперирует восприятиями, однако вы и вам подобные в упор не желаете видеть силы инерции, которые объективно существуют и реально проявляются в природе. Так что мешает вашему вашему  восприятию восприять реальность: сознание или что-то ещё?

Нет! не так! " силы инерции" -- это некоторое понятие , идеальное образование, нет никакого "объективного существования" , есть только некоторые теории , в которых используют это понятие для объяснения явлений, но ведь можно просто сказать:НА ВСЁ ВОЛЯ БОГА!!!
И это будет точно такая же равноправная модель, как и" сила инерции".

[Zhelj]

Нет! не так! " силы инерции" -- это некоторое понятие , идеальное образование, нет никакого "объективного существования" , есть только некоторые теории , в которых используют это понятие для объяснения явлений, но ведь можно просто сказать:НА ВСЁ ВОЛЯ БОГА!!!
И это будет точно такая же равноправная модель, как и" сила инерции".

Словоблудие не надоело, stary?
Как ты можешь меня убедить, что сила инерции фиктивна или её нет, если на моих глазах ящик со станком, закреплённый в центре кузова грузовика, сам по себе оборвал крепления и, переместившись вперёд, проломил борт грузовика?
Не веришь мне, проверь на себе. Разгонись и об стенку...

[stary]

Не нарушай технику безопасности! Всего и делов-то!

[Zhelj]

Не нарушай технику безопасности! Всего и делов-то!

Это словоблудие, уход от ответа. В чём по твоему нарушение Т Б можешь сказать, али по малолетству в зобу дыханье спёрло?

[stary]

Это словоблудие, уход от ответа. В чём по твоему нарушение Т Б можешь сказать, али по малолетству в зобу дыханье спёрло?

Если нет опоры , то твоё, Ваше  m*a яйца выеденного не стоит, его просто нет!!! Объект сколько угодно может блуждать в пространстве даже и не замечая, что у него есть m*a...
Но вот объект встречает опору, которая на него налетает и начинает взаимодействовать посредством электромагнитных сил. В процессе взаимодействия возникают сразу ДВЕ СИЛЫ : 1. Сила реакции опоры; 2. Вес тела.
Опять же ни какой силы инерции нет!