[size=pt]Самым именитым критиком математика Эйнштейна был... сам Эйнштейн.
С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я её уже сам больше не понимаю.
Существует поразительная возможность овладеть предметом математически, не поняв существа дела.
Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически.
Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически.
А вот слова физика Эйнштейна:
Нет ни одного малейшего признака того, что контролируемый распад атомного ядра будет когда-либо доступен.(1932 год).
"Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете".
Вот что пишет знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман в брошюре «Характер физических законов»:
«Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь – на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу».
Фейнман знает, что пишет, он является автором 9-ти томного учебника для вузов под названием «Фейнмановские лекции по физике».
Получение энергии подобным образом [из атомного ядра] - затея бесперспективная. Любой, кто планирует делать это, строит несбыточные фантазии (Эрнест Резерфорд)[/size]
То, что Эйнштейн выдвинул идею СТО и ОТО это не имеет значения. До него и после него было выдвинуто множество идей. Но ведущими теориями физики СТО и ОТО стали стараниями тех, чьи имена не стоят рядом с этими теориями. И сегодня ныне здравствующие наукообразные деятели поддерживают эту хуцпу, не замечая, что этим уничтожается мышление подрастающего поколения. Бороться надо с ними, а не с Эйнштейном.
