СВЕРХЛЮДИ ДЛЯ СВЕРХЗАДАЧ

[Fomalgaut]

Ну да , ну да ... Прям как на лекцию попал   Тока отсутствие оболочки на пуле не делает её разрывной . Вот экспансивная выемка - то да ... Причём выемка самых разных форм .

Ну и армия в Израиле... Много балбесов из СССР? Служили на продскладе?
Экспансивные и разрывные - это разные вещи.

Способ решения «проблемы» приписывают капитану Клэю из британского арсенала Дум-Дум недалеко от Калькутты. Экспериментируя в середине 1890-х годов с различными формами пуль, Клэй предложил просто отпилить у пули нос, в результате чего она стала, как сейчас принято говорить, полуоболочечной и экспансивной (вопреки широко распространенному мнению, Клэй не делал на пуле крестообразных нарезов — этот способ появился позже как дешевый метод изготовления экспансивных пуль в полевых условиях).

https://www.popmech.ru/weapon/13661-tsvety-smerti-ekspansivnye-puli/#part2

Противопехотный винтовочный патрон с разрывной пулей — один из самых опасных стрелковых боеприпасов, вызывающий фатальные последствия. Запрещен к боевому использованию Гаагской международной конвенцией из соображений гуманности. Принцип его действия прост: запаянный внутри пули заряд взрывчатого вещества по аналогии с артиллерийским снарядом детонирует при столкновении с преградой.

https://ria.ru/20171202/1509844261.html

[A13156]

В большинстве зарубежных боеприпасов, и военных и гражданских, используется латунная гильза и пуля с томпаковой (сплав на основе меди и цинка) оболочкой — считается, что медные сплавы лучше всего соответствуют необходимым требованиям. В России начала ХХ века тоже применяли сплавы на основе меди. Так, трехлинейный патрон образца 1908 года имел латунную гильзу и пулю с мельхиоровой (медно-никелевый сплав) оболочкой (мельхиор при изготовлении пуль использовали не только у нас).
Но уже с 1930-х годов советская промышленность стала переходить на производство патронов из биметалла — мягкая низкоуглеродистая сталь с тонким, порядка четырех-шести процентов общей толщины, слоем томпака. Одной из причин этого были диспропорции советской экономики — сталь производилась в огромных объемах и была относительно дешева, что позволяло наладить массовый выпуск недорогих патронов. Экономия цветных металлов при переходе патронного производства на биметалл достигла 96%. В ходе Великой Отечественной войны гильзы зачастую делались вообще без защитного покрытия, а с 50-х годов ХХ века томпак все чаще заменялся на более дешевый лак.
Конечно, стальная гильза и биметаллическая оболочка быстрее изнашивают ствол оружия — после отказа от медных сплавов ресурс винтовок сократился примерно в четыре раза. Эта проблема была решена за счет хромирования стволов и патронников. Считается, что современным армейским образцам и их гражданским аналогам российского производства соответствующие отечественные патроны проблем не создают. Так, заявленный ресурс автоматов Калашникова калибра 5,45х39 составляет 15 тысяч выстрелов. Примерно такой же ресурс у карабинов «Сайга» на базе автомата Калашникова от концерна «Калашников» (калибры 223 Rem (5,56х45), 5,45х39, 7,62х39, 308 Win (7,62х51), 7,62х54). Ресурс карабинов «Вепрь» на базе ручного пулемета Калашникова от завода «Молот» — около 25 тысяч выстрелов. Правда, указываемая в паспорте изделий и на сайте завода гарантийная наработка не превышает двух тысяч выстрелов.
Специалисты отмечают достаточно высокое качество российских армейских патронов. «Нужно понимать, что автоматный патрон не требует снайперской точности, и валовой 5,45 и валовой 7,62 вполне адекватны тем задачам, которые перед ними стоят», — говорит эксперт по оружию, представитель концерна «Калашников» в соцсетях Максим Попенкер, подчеркивая, что промежуточный патрон 5,45х39 миллиметров по такой характеристике, как настильность, превосходит натовский малоимпульсный патрон калибра 5,56х45 миллиметров.
=========================

Он чё, дурак? Хрен с пальцем сравнивать???

Натовский патрон ствол то не изнашивает...

[A13156]

Кого ипёт на Западе, да и в мире, скока стоит патрон в рашке --- 8 или 14 рублей при мрот $170 в РФ ????- Главное, рашкинский патрон съедает ствол нахер!

Съеденные стволы


Главные поставщики «нарезных» патронов на российский гражданский рынок — Барнаульский патронный завод (БПЗ), Новосибирский патронный завод (НПЗ) и Тульский патронный завод (ТПЗ). Подавляющая часть их продукции — это патроны со стальной гильзой и пулей с биметаллической оболочкой. Только сердечник не стальной, как в армейских боеприпасах, а свинцовый. Стальная гильза может покрываться лаком или томпаком, иметь полимерное покрытие или оцинковку. На пули иногда наносится дополнительное латунное покрытие — например, патроны Barnaul Gold от БПЗ. По словам производителей, износостойкость ствола при использовании такой пули повышается на 30-50 процентов. Но и стоимость такого патрона почти вдвое больше — примерно 14 рублей против 8-8,5 рублей.

Проблемы при использовании этих боеприпасов возникают прежде всего у владельцев импортного оружия. «Биметаллические пули, используемые в отечественных патронах 223 калибра, примерно в три раза сокращают ресурс ствола винтовки по сравнению с томпаковой, а отечественные патроны с зарубежной томпаковой пулей стоят в три-четыре раза дороже по сравнению с патронами с биметаллической оболочкой, — объяснил «Ленте.ру» ответственный за работу с производителями оружия Федерации практической стрельбы России, заслуженный мастер спорта по практической стрельбе Всеволод Ильин.

Стрелки-спортсмены, по его словам, за год делают от 10 тысяч до 40 тысяч выстрелов. В денежном эквиваленте это от 80 тысяч до 320 тысяч рублей при стрельбе дешевым патроном с биметаллической пулей (речь о калибре 223 Rem, наиболее популярном у практических стрелков) и до одного миллиона рублей при стрельбе отечественным патроном с импортной томпаковой пулей. Точные нехромированные стволы спортивных винтовок (в основном на платформе американской AR15) выдерживают примерно 15 тысяч выстрелов на патронах с томпаковой пулей и пять-восемь тысяч с биметаллической. У хромированных стволов этот показатель в два-три раза выше, но их кучность, как правило, несколько ниже.Кстати, если верить экспертам, даже хромирование не всегда спасает стволы зарубежных винтовок. «Сайга» с хромированным стволом на отечественных патронах может настрелять 15-20 тысяч выстрелов, «бушмастеровский» ствол (американская компания Bushmaster Firearms International выпускает винтовки типа AR-15), тоже хромированный, "съедается" за шесть тысяч выстрелов, пули начинают прилетать боком, точности никакой, — говорит Максим Попенкер. — У нас исходно очень жесткие армейские требования к хромированию».
Есть претензии и к ассортименту выпускаемых патронов. «Если для спортивных винтовок в калибре .223 Rem можно подобрать подходящий, в том числе и импортный патрон, то для карабинов в калибре 5,45х39 матчевых патронов отечественная промышленность не выпускает, а иностранные качественные патроны в этом калибре просто недоступны на нашем рынке», — отмечает представитель ФПСР. И уточняет, что несколько лучше обстоят дела с патроном 7,62х39 — на российском рынке есть импортные качественные патроны.

Еще одна из частых претензий — нестабильное качество российских патронов. Реальные характеристики гражданских боеприпасов, такие как скорость пули, очень часто отличаются от заявленных производителем. Замеры показывают, что скорость пули у патронов из одной пачки может отличаться на 20-50 метров в секунду — следствие нестабильной навески пороха, а также плата за использование порохов, сделанных по военным стандартам.

[охренительный херонаворот]

без четырёх вариантов (по сторонам света) бежать в принципе некуда. Разве что ещё в два - или в землю зарыться, или нахер улететь отсюда в небеса. Что в принципе однокуйственно.   

[A13156]

без четырёх вариантов (по сторонам света) бежать в принципе некуда. Разве что ещё в два - или в землю зарыться, или нахер улететь отсюда в небеса. Что в принципе однокуйственно.   

Неужели в Африке хомо сапинс умнее, чем в рашке?


Эти миллионы «беженцев» из Африки не знают куда бегут???!!!

Почему не в рашку и не на этот форум?

Не надо играть в дурку!

[шерутимов]

Экспансивные и разрывные - это разные вещи.

Да , я уже понял )))

А это какие ?

[Полынов]

Да , я уже понял )))

А это какие ?

Уебать тебя по роже за тактие патроны

[Fomalgaut]

Подавляющая часть их продукции — это патроны со стальной гильзой и пулей с биметаллической оболочкой. Только сердечник не стальной, как в армейских боеприпасах, а свинцовый. Стальная гильза может покрываться лаком или томпаком, иметь полимерное покрытие или оцинковку. На пули иногда наносится дополнительное латунное покрытие — например, патроны Barnaul Gold от БПЗ. По словам производителей, износостойкость ствола при использовании такой пули повышается на 30-50 процентов.

Проблемы при использовании этих боеприпасов возникают прежде всего у владельцев импортного оружия. «Биметаллические пули, используемые в отечественных патронах 223 калибра, примерно в три раза сокращают ресурс ствола винтовки по сравнению с томпаковой,

Биметаллическая пуля обр. 30 года - это лёгкая пуля со стальным сердечником. Но, позднее был выпущена "тяжёлая! пуля со свинцовым сердечником.
http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/specialnye_puli_patronov_k_vintovke_mosina_7_62_54r/17-1-0-535
Немцы всю войну выпускали патроны с мельхиоровой оболочкой - как гильзы, так и пули. Не берусь утверждать, но хромовые сплавы обладают наибольшей стойкостью к трению. Наверное поэтому Калаш может работать без смазки. Говорили, что Калаш китайского производства разваливается после трёх магазинов. Зато дешёвый.
P.S. В 70-м, будучи под Ленинградом, в гостях у родных друга, собирали с ним, на вспаханном поле, пули от трёхлинейки. В большинстве попадались пули царского образца. Офигеть - всё царизм хаили, а жили на его запасах...

[шерутимов]

Уебать тебя по роже за тактие патроны

Я я чего - пуляю куда ? У меня и пистолета то нет ...

[Юрий Б.]

Немцы - мелкие, ничтожные люди! Россия гуляет круглый год. Без перерыва. Знай наших!!!

А флажок-то власовский!

[Юрий Б.]

Неужели в Африке хомо сапинс умнее, чем в рашке?


Эти миллионы «беженцев» из Африки не знают куда бегут???!!!

Почему не в рашку и не на этот форум?

Не надо играть в дурку!

Они бегут в Европу, потому что там хорошо живется.


Кстати, насчет беженцев:

Комиссар ООН по правам человека обвинил Европу в гибели беженцев



Верховный комиссар ООН по правам человека принц Зейд Раад аль-Хусейн рассказал об ответственности европейских держав за массовую гибель мигрантов из Африки. Об этом сообщает Reuters.

Саудовский принц приветствовал подписание в Париже соглашения о пресечении нелегальной миграции, в котором на данный момент участвуют Франция, Германия, Италия, Испания, Чад, Нигер и Ливия.

«Однако вопрос соблюдения прав человека в отношении мигрантов (как тех, что находятся на территории Ливии, так и тех, что пытаются пересечь море) по-прежнему остается актуальным, — заметил комиссар. — Никто не говорит о том, что существует неотложная необходимость найти альтернативу нынешнему положению, при котором люди, которые не могут себя защитить, задерживаются безо всякого повода».

По словам Зейда, его подчиненные еще в прошлом году сообщали о критической ситуации в этой области, однако тогда на их призывы не обратили внимания. С тех пор ситуация ухудшилась: сообщения о нарушениях прав человека приходят непрерывно, тела погибших устилают пустыни, леса и берега Ливии, морги страны переполнены трупами.

«Иногда береговая охрана спасает тонущих мигрантов, но временами просто не обращает на них внимания, — пожаловался принц. — Как и береговая милиция, морская охрана порой избивает, грабит и даже убивает мигрантов, которых она перехватывает».

В происходящем комиссар ООН обвиняет власти Евросоюза. «Европейские правительства подкармливают этот бизнес на страданиях, — заявил Зейд. — Неужели власти ЕС хотят в будущем отвечать за то, что они по сути поощряют изнасилования, пытки и рабство?»

В 2015 году наплыв беженцев с Ближнего Востока вызвал кризис в Евросоюзе. После того как в результате соглашения с Турцией был перекрыт так называемый Балканский маршрут через страны юго-восточной Европы, основной поток мигрантов двинулся через Ливию. В основном это жители западноафриканских стран, пытающиеся добраться до Италии.

По данным Международной организации по миграции, с начала этого года при попытке пересечь Средиземное море погибли или пропали без вести 665 человек. Как следует из официальных данных итальянских властей, за тот же период в страну прибыло более 23 тысяч нелегальных мигрантов.

[A13156]

Дурачок ты, Юрка, со своими цитатами


Миграцию в войне с Европой оплачивает сионист Сорос,
запомни это навсегда - все войны в мире есть войны сионистов
с сионистами, а здемь война кланов Ротшильдов с кланом Рокфеллеров,
то есть, Америка против Европы.


На сраных ниггеров плевать, слишком быстро размножаются, не надо их спасать, пусть тонут по своей вине, это их личное дело, а не дело каждого европейца, пусть едут в благополучную Южную Африку.

[A13156]

За полугодие в Италию прибыли 23 000 тварей.
Почему я должен радоваться и считать это своей заботой и ответственностью, када Трамп строит забор от этой нечисти.


Поэтому я за забор в любом виде.


Европа для европейцев.


Никакая ООН не заставит меня любить ниггеров и что-то делать для них.

[A13156]

всё царизм хаили, а жили на его запасах...

да преступный совковый режим не тока хаил, но и расстреливал всех в связи с царским временем.

[Дрозд]

Никакая ООН не заставит меня любить ниггеров и что-то делать для них.

Не переживай!
Негры тебя тоже не любят и, скорей всего, съедят.

[Fomalgaut]

А флажок-то власовский!

Чюрка, это у вас в Чуркестане вместо флага ишачий хвост, а в России

Российский триколор имеет более чем 300‑летнюю историю. Государственный флаг в России появился на рубеже XVII‑XVIII веков, в эпоху становления России как мощного государства. Впервые бело‑сине‑красный флаг был поднят на первом русском военном корабле "Орел", в царствование отца Петра I Алексея Михайловича.

https://ria.ru/20130822/957708240.html

[A13156]

Стоимость одного часа полета F-22 колеблется, однако, военные эксперты придерживаются среднего значения в 45000$. НО, если учитывать все затраты: обслуживание, заправка, персонал и.т.д., то данное значение увеличивается до 59000$.

Теперь стоит немного углубиться в затраты на российский истребитель Су-35, который на голову превосходит своего западного оппонента, да и к тому же он в разы дешевле. Так например, 1 час полета стоит примерно 600000 рублей, НО если учитывать абсолютно все факторы, то, данная цифра увеличится практически вдвое до 17000$.

Что же это значит?А тут все очень просто. Стоимости эксплуатации Русского Су-35 в несколько раз меньше американского F-22, что в конечном счете позволит России направить в небо 3 своих самолета против одного американского, и это будет намного экономичнее. На последок хочется добавить, что производство одного Су-35 обходится в 50-60 млн.$, что в 3 раза меньше по сравнению с американским аналогом.

[A13156]

Рашкинцы ебанутые людишки-рабы своего режима.
Трудно представить себе белого чела, который бы радовался,
что в его стране самолет в 3 раза дешевле за счет того, что
рабочему на сборке  в рашке платят в месяц $170, а американцу грубо
$3000. То есть, в 20 раз меньше.




И чему здесь бля радоваться то???!!!

[A13156]

Моряки-подводники, погибшие в результате пожара на атомной глубоководной станции АС-31 «Лошарик», будут похоронены тайно. Траурная церемония пройдёт на одном из кладбищ Ленинграда.

Что-то с православной моралью в рашке не в порядке.

Разве так героев хоронят?

Гитлер и то хоронил «заговорщика» генерала и национального героя Эрвина Роммеля с максимальными почестями, а не тайно.

Выходит, у Гитлера больше морали чем у рашки.
Значит, и у Власова больше морали, чем у ссср.
Вот как хоронят национальных героев, даже если они враги (временного) режима.

Рашка проклятая богом земля.

[A13156]

https://youtu.be/jr2EX-qHjSI