СВЕРХЛЮДИ ДЛЯ СВЕРХЗАДАЧ

[A13156]

Наше интернациональное дело - построение коммунизма на всей планете и уничтожения анархизма, как чуждого коммунизму течения.

То-то Адику пришлось начать войну против чумы.

Блин, хозяева мира нашлись...

А Хуго Босс модельер покруче Трехгорной мануфактуры был, есть и будет!

[Fomalgaut]

Проверил это на себе, родственниках и близких.
Препу эти знания приходят как предзнание по Канту, необходимое для общения со студентами.
Я в нулевые с помощью компьютерной программы домтиг потрясающих результатов: Мои прогнозы на полгода были настолько точны, что люди бочлись их читать, а о своих студентах я знал больше, чем они они сами о себе. Они просто падали под стол, когда я им рассказывал о них.
Согласитесь, это результат поболее, чем просто фантастика или фантазия.
Получается, что это особая форма метафизики, которая может даже быть проверена эмпирически, а вот бесконечность нет.

Охотно верю, но ничего мистического в этом нет. Поведение человека, способности, мотивация поведения определяется генетическим кодом. Всё даётся при рождении (судьба). Сложность в том, что на эту "схему" нужно наложить условия окружающей среды (условные рефлексы) и тогда, с достаточной точностью можно,  прогнозировать будущее человека. При условии отсутствия экстремальных ситуаций (катаклизмов).  Никак не вспомню, кто сказал: "Нет предсказаний - есть хорошо выполненный расчёт". Или как-то так...
Зная законы развития социума можно предсказать глобальные перемены. В журнале "Знание-сила" в 80-х была статья американского психолога (женщины) которая представила гипотезу (книгу), что вся история человечества есть борьба "психотипов".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/302483/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF
Исходя из этого она (автор) пыталась предвидеть будущее человечества.
К сожалению, не удаётся найти этот номер журнала...

[A13156]

ничего мистического в этом нет. Поведение человека, способности, мотивация поведения определяется генетическим кодом. Всё даётся при рождении (судьба). Сложность в том, что на эту "схему" нужно наложить условия окружающей среды (условные рефлексы) и тогда, с достаточной точностью можно,  прогнозировать будущее человека. При условии отсутствия экстремальных ситуаций (катаклизмов).  Никак не вспомню, кто сказал: "Нет предсказаний - есть хорошо выполненный расчёт". Или как-то так...
Зная законы развития социума можно предсказать глобальные перемены. В журнале "Знание-сила" в 80-х была статья американского психолога (женщины) которая представила гипотезу (книгу), что вся история человечества есть борьба "психотипов".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/302483/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF
Исходя из этого она (автор) пыталась предвидеть будущее человечества.

Интересно, что мы сошлись на психологии или парапсихологии, рaзумеется,  граница текуча и подвижна... Но вот в философии в начале 20 века началась кампания по искоренению психологизма или психологии в философском мышлении, ибо субстрат философии есть логика, логическое мышление, здесь не должно быть психологизмов, психологии. Если философия счас должна перейти автоматом в социологию (Хабермас et al.), то конечно интересна связь социологии и психологии.

[A13156]

А психотипы по Юнгу взяты же из астрологии, она старше теории Юнга.

[A13156]

Новый самолет на замену Ан-2 «Кукурузник» создадут в России
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Новый региональный самолет вместимостью 9−14 человек создадут в России на замену Ан-2 «Кукурузник», сообщили РИА Новости в пресс-службе Минпромторга.

[A13156]

Каждый день в рашке должны создать что то новое,
как и во времена Попова...


Всё всегда в единичном экземляре...
Посмотрите снимки приемника Попова и Маркони:
Москвич и Мерседес...


Это када страна переходит на четыре рабочих дня...


Зато каждый день дают старт якобы новым вооружениям...


Это када миг31 сигает в ближний космос, страна в восторге, забыв уже про миг41...


Это када в год собирают вручную примерно 50 Калибров (Рогозин.)


До амерских 10000 надо 200 лет ехать...


Проклятая богом страна...

[A13156]

Компания Northrop Grumann опубликовала видео, на котором коротко показан процесс сборки корпуса F-35 — малозаметного истребителя пятого поколения. 40-секундный ролик показывает, как современные технологии помогают работникам компании ускорить процесс.


[color=rgbaИспользование таких материалов, как углеволокно, композитные соединения, «экзотические» металлы, очень сильно усложняет производственный процесс. Ранее работники авиастроительных фабрик работали по распечатанным инструкциям, что увеличивало риск ошибки. Но благодаря инновационной системе проекторов это осталось в прошлом.


На видео можно разглядеть, как при помощи проекторов разметка для рабочих наносится прямо на фюзеляж. По этой разметке сотрудники проводят необходимые работы, устанавливают крепления и детали. Проекторы, в свою очередь, связаны с рабочими станциями, которыми управляют инженеры-контролеры.
Такая система управления процессами, по мнения руководства Northrop Grumann, значительно снижает риск брака и повышает надежность самолета. В компании планируют и дальше внедрять «интеллектуальную автоматизацию»


https://youtu.be/mRe_bjy1FHs

[Fomalgaut]

Но вот в философии в начале 20 века началась кампания по искоренению психологизма или психологии в философском мышлении, ибо субстрат философии есть логика, логическое мышление, здесь не должно быть психологизмов, психологии. Если философия счас должна перейти автоматом в социологию (Хабермас et al.), то конечно интересна связь социологии и психологии.

Моё, весьма поверхностное, знакомство с философией ограничено литературой времён сталинизма
https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/slovari_ehnciklopedii/istorija_filosofii_aleksandrov_1941/23-1-0-1386
когда во время "балаган-перестройки" бушевала кампания замены одной макулатуры, выпущенной при социализме, типа "Как закалялась сталь, или Поднятая целина" на свежую макулатуру, типа "Белая женщина, Проклятые короли". Знакомый отца, кандидат исторических наук из "института Марксизма-Ленинизма" вышел на пенсию и здраво рассудив, что такого количества (условной) туалетной бумаги ему, в силу преклонного возраста, не осилить (труды Ленина и Сталина и т.п.) добросердечно поделился со своими знакомыми. Из всего этого хлама, про Маркса, Энгельса, Спинозу и переписку  Ленина с Каутским, про какой-то мутный Эмпириокритицизм, оставил эти два тома и несколько "политический словарей". Даже краткое ознакомление с остальным чтивом навевало невыносимую скуку и клонило в сон, но, с учётом моего возраста, бессонницы у меня не было, поэтому без сожаления расстался с этим хламом.
Вообще-то у меня сложилось впечатление, что этот вид деятельности (философия), который трудно считать наукой (наука там где начинают измерять.). делится на два течения. Один это осмысление природы Мироздания (Кант, Декарт и прочие) , другой - поиск устройства "идеального социума" (золотой век). Ни те, ни другие за многовековые потуги так и не пришли ни к какому результату. И как прозорливо заметил Шпенглер (Закат Европы), с началом ПМВ, Философия "накрылась медным тазом".
Поэтому не понятно, куда и как её сторонники собрались переходить? Скорее это напоминает "переход Суворова через Альпы", когда останки разбитой армии спешно драпали пытаясь избежать полного разгрома. Сомневаюсь, так же, что подобные формирования представляют (сейчас) интерес, кому-то кроме узких специалистов... так как ценят и внимают победителям, а не проигравшим. Коммунизм, Анархизм и прочие бредовые идеи умерли, а Капитализм живёт и процветает!

[A13156]

Вы сами назвали свои знания поверхностными.
Философия - не наука, она сверхнаука.
Трансцендентальная философия Канта есть философия философии.
Она занимается вопросом: Как возможны синтетические умозаключения (то есть, новое знание) априори на основе аналитических суждений. То есть, внеэмпирически, или апостериори, как делает вся эмпирическая наука.  Как чистое мышление. На основе суждений. Гегель пытался упростить Канта,бимея дело с понятиями вместо суждений, где есть предикаты. Дедукция понятий у Гегеля - он был последним, далее понятия только индуцировались, а Фреге разработал новое определение понятия. Политики только злоупотребляли диалектикой понятий чисто умозрительно. Типа, тезис, антитезис, синтез. Поэтому у них получалось что капитализм + коммунизм = безклассовое общество. Бред. фВ то время как Кант исходил из категорий феноменов эмпирии и ноуменов идей как регулятивных принципов. Чистые идеи не реальные объекты, а трансцендентальные объекты, типа, вещи в себе- о которых ничего знать на дано, кроме того, что они есть. И они существуют как регуляТивные принципы, а не категориальные понятия или реальные объекты рассудка.

[Fomalgaut]

Вы сами назвали свои знания поверхностными.
Философия - не наука, она сверхнаука.
Трансцендентальная философия Канта есть философия философии.
Она занимается вопросом: Как возможны синтетические умозаключения (то есть, новое знание) априори на основе аналитических суждений. То есть, внеэмпирически, или апостериори, как делает вся эмпирическая наука.  Как чистое мышление. На основе суждений.

В силу разницы в образовании ("...мы академиев не кончали". Чапаев) не пытаюсь спорить с Вами, но "сверхнаука" предполагает получение сверхрезультата. Где он? Однако, кроме словоблудия, на протяжении многих веков, не было получено никакого результата, не считая разрушение Российской Империи, как следствие увлечения трудами прагматиков философского направления школ Платона, Киников, Эпикурейцев и прочих чревоугодников увлечённых построением идеального социума, типа "Республика Платона  т.п. Их наивно-детские представления о космосе, в которых Земля является центром мироздания, сегодня вызывают лишь улыбку...
Труды Канта не внесли никакой ясности в понимание процесса "как делается вся эмпирическая наука". Подавляющее большинство людей верят в то, что можно потрогать руками (утрирую). Трудно поверить, что Маркони проводил свои опыты с электромагнитными волнами проштудировав, предварительно, труды Канта. Или Роберт Опегеймер (отец американской атомной бомбы) по совместительству был философом. Практические рекомендации по вопросам творчества (хотя и спорные) дал наш современник Генрих Альтшуллер, в своей теории ТРИЗ
https://www.altshuller.ru/
Или Сергей Савельев, нейрофизиолог, который разрабатывает систему определения творческих способностей человека
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=kX1nXaulMM-Fk74Py_CDkAE&q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%81+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0&oq=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2&gs_l=psy-ab.1.7.0l10.161996.166853..174926...0.0..0.97.1200.15......0....1..gws-wiz.......0i67j0i131.W9z1a-JAzMk
Как Вы понимаете, они (вышеперечисленные) далеки от вопросов философии. Как это не странно...

[A13156]

Труды Канта не внесли никакой ясности в понимание процесса "как делается вся эмпирическая наука". Подавляющее большинство людей верят в то, что можно потрогать руками (утрирую). Трудно поверить, что Маркони проводил свои опыты с электромагнитными волнами проштудировав, предварительно, труды Канта. Или Роберт Опегеймер (отец американской атомной бомбы) по совместительству был философом.

Ну кто Вам сказал, что наука должна быть эмпирической?
С какой стати?
Философия как наука, или сверхнаука, появилась как абстрактное теоретическое знание.
Ее сврхрезультат в глобальности философского метода, связанного с
логикой мышления в его горизонте.
Кант - Аристотель Нового времени. Кантианская логика накладывается
на формальную логику Аристотеля. Эти логики прикладываются к процессу познания, который состоит из Субъекта, Метода и Объекта как триады. Классическая наука изучает только Объект. Постклассическая наука изучает еще и сам метод. Постпостклассическая наука вовлекает еще и субъекта, ангажируя его (и покупая его вместе с дерьмом!).
Горизонт абстрактной теоретической науки неограничен тем, что можно руками потрогать.
Все крупные теоретики физики были философами, тот же Гейзенберг.
Атомная структура материи с зазорами между атомами в решетке была предсказана умозрительно еще более 2000 лет назад Демокритом.
Вот это и есть сверхрезультат.


Маркони и Оппенгеймеру не надо было изучать Канта,
который установил пределы познания человеком.
Начиная с априорного знания.  То есть, с постановки вопроса.
Чтобы задать вопрос нужно априорное знание. Таблица умножения есть априорное знание, для примера. Идея квадрата в сравнении с феноменом квадрата априорна и транмцендентальна для применения в науке, инженерии, искусстве, технике... Квадрат Малевича есть памятник трансцендентальной идее квадрата. Чистой идее. Философия может оперировать чистыми априорными идеями как ноуменами, а эмпирическая наука только феноменами. Почувствуйте разницу.

[Tea]

Охотно верю, но ничего мистического в этом нет. Поведение человека, способности, мотивация поведения определяется генетическим кодом.
Характер определяется, а не судьба.


Всё даётся при рождении (судьба). Сложность в том, что на эту "схему" нужно наложить условия окружающей среды (условные рефлексы) и тогда, с достаточной точностью можно,  прогнозировать будущее человека. При условии отсутствия экстремальных ситуаций (катаклизмов).

Но даже характер человека  именно под воздействием социума изменяется, если конечно человек не рождается с одной чертой:гордыня,  тогда исправит горбатого могила...

 Никак не вспомню, кто сказал: "Нет предсказаний - есть хорошо выполненный расчёт". Или как-то так...
Зная законы развития социума можно предсказать глобальные перемены. В журнале "Знание-сила" в 80-х была статья американского психолога (женщины) которая представила гипотезу (книгу), что вся история человечества есть борьба "психотипов".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/302483/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF
Исходя из этого она (автор) пыталась предвидеть будущее человечества.
К сожалению, не удаётся найти этот номер журнала...

Боже..А зачем тогда в Средневековье женщин называли ведьмами и жгли на кострах ? Они же все "расчеты" будущего вели в головах, на подсознательном уровне..Странно, что отрицаете влияние магнитных волн из глубин космоса на мозг человека, на его подсознание.. А вот Бехтерева  не отрицала этого..Разум уже тут не причем. Мужчины отрицают то,  что женщины не ниже их по интеллекту и интеллект не зависит от пола.
Постоянно даже тут на форуме звучит:женщина..Надменность пещерного человека мужского пола..
Или это:
https://www.knigikratko.ru/articles/15-sensacionno-pugayushhih-citat-nejrolingvista-tatyany-chernigovskoj-o-syurprizah-mozga-podsoznaniya-i-psihiki

Только название темы не отвечает данному разговору.. "=?

[A13156]

Странно, что отрицаете влияние магнитных волн из глубин космоса на мозг человека, на его подсознание.. А вот Бехтерева  не отрицала этого..Разум уже тут не причем. Мужчины отрицают то,  что женщины не ниже их по интеллекту и интеллект не зависит от пола.

Мадам, с какого крючка феминизма Вы сорвались?
Разумеется, интеллект в среднем у женщин выше, природа не дура.
Для сбережения потомства нужны мозги.
Другое дело, что особо умных и гениальных среди них нет как нет.
Но талантливых и очень одаренных среди женщин много.
Например, Кэтрин Грейсон перепела Марио Ланца, а как актриса, играя женщину, убедительнее Ланца, играющего мужчину. Женщины актрисы от природы. Короче, феминизма быть не должно. Он себя исторически не оправдал. Но вы можете остаться на ветке, если не будете чушь феминистскую писать.

[Tea]

Мадам, с какого крючка феминизма Вы сорвались?
Разумеется, интеллект в среднем у женщин выше, природа не дура.
Для сбережения потомства нужны мозги.
Другое дело, что особо умных и гениальных среди них нет как нет.
Но талантливых и очень одаренных среди женщин много.
Например, Кэтрин Грейсон перепела Марио Ланца, а как актриса, играя женщину, убедительнее Ланца, играющего мужчину. Женщины актрисы от природы. Короче, феминизма быть не должно. Он себя исторически не оправдал. Но вы можете остаться на ветке, если не будете чушь феминистскую писать.

Здесь нет собственности тем.Есть собственность админа, как управляющего собственника БФ. Если я открыла тему, она не моя..даже то, что я не могу тереть клеветнические посты , мат, сквернословие говорит о том, что тема не принадлежит мне..Тоже самое относится , скорее всего и к этой теме.Иначе мой пост,  тот кто открыл и эту тему, стер и не давал комментарий.
На философские темы  есть темы, открытые другими. Просто эта тема, ее название,   говорит о том, что звучит предложение , как и куда уехать из России. Даже то, что свою родину называют переиначено и с издевкой , уже говорит о том, что человек, открывший ее, готов уехать, тепленький так сказать..Но я так и не поняла :совет ищет,   куда уехать или дает другим советы,  куда тем свалить..????



У ВСЕХ женщин мозги препарировал, или так :на глазок определяешь гениальность и ум? Кстати,  интеллект , ум и гениальность идут рука об руку..

[mi.shka]

(наука там где начинают измерять.)

наука там, где начинают думать.
даже само решение о необходимости неких измерений должно быть обдуманным.

[Дрозд]

наука там, где начинают думать.

Доцент.               

[A13156]

наука там, где начинают думать.
даже само решение о необходимости неких измерений должно быть обдуманным.

Согласен. Если философия это логика, то индийская или китайская философия за 4500 лет это буддийская философия. К сожалению, в рашке
вообще нет никакой философии, ибо Византия плохо кончила и рашка тоже: 3 революции за 100 лет - это не каждому народу в голову придет.

[A13156]

Иначе мой пост,  тот кто открыл и эту тему, стер и не давал комментарий.
На философские темы  есть темы, открытые другими. Просто эта тема, ее название,   говорит о том, что звучит предложение , как и куда уехать из России.

Все относительно же, но Вашего поста здесь никто не тер.
Нет возможности тереть чужие посты.

Да, форум анархичный, но есть некоторая свобода самовыражения.
Подзаборная публика есть везде. В классе, сколько было реально достойных? ну, 4, максимум 5 челов. Остальные - серая субстанция. Кстати, девочки учатся в школе лучше в среднем. Но дальше... все видно по госдуре...чем девочки там занимаются, эти гении в юбках. Ну да и по парламентам всех стран мира. Особенно, немецкому, там депутатов 1000 ... Каких женщин гениев вы знаете среди композиторов, писателей, художников, философов?


Вы даже тему понимаете буквально. На самом деле, тема эта чисто философская, а не техническая. Почему жизнь в рашке это даром и зазря прожитая жизнь.

[Tea]

 "=?
То есть читать между строк? Тема: Куда валить, а я должна философствовать о смысле жизни? 

[Tea]

В каждой точке земного шара можно зазря прожить жизнь, надо просто ждать, когда приедет барин и устроит ее самую, твою жизнь..а глянь  конец жизни, а никто так и не приехал....Я ж потому и привела Черниговскую, та тоже самое написала, только по-другому..