Re: Большой Брат смотрит на тебя

[Юрий Б.]

http://lenta.ru/news/2015/05/19/riots/
      Путлеровцы запустили систему по компьютеризированному подавлению народных протестов против террора кремлёвской хунты.

[Юрий Б.]

Ученые на службе полицая  государства

18 мая стартовала работа первой в России системы мониторинга и оперативного предупреждения несогласованных акций и митингов. Проект, который был запущен Центром исследования легитимности и политического протеста, получил название «Демон Лапласа» — в честь одноименного персонажа математического эксперимента начала XIX века, сообщили «Известия».

Мониторингу будут подвергаться целевые группы и страницы пользователей, собранные в единую базу волонтерами и отфильтрованные социологами и политологами.

Подвергаться мониторингу будут три вида групп: политически ориентированные, группы социального протеста и местные дискуссионные площадки, объединяющие пользователей по географическому принципу.

В сентябре планируется запуск блока программы по мониторингу Twitter — эта соцсеть является не только лидером среди других социальных медиа по числу размещенных на нем ссылок на мыслепреступный контент, но и к тому же не удаляет их по требованию Информационное гестапоа.

По словам разработчиков, на базе системы будет создано также мобильное приложение, которое оповестит пользователей с помощью SMS о готовящихся акциях.

- Заметим, что вопрос соблюдения статьи 31 Конституции РФ в повестке дня вообще не стоит, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Основной закон вводит для массовые мероприятий только одно ограничение - "мирно и без оружия", но на самом деле законодательство о митингах обросло множеством ограничений, часто делающих проведение акций просто невозможным или бессмысленным. Например, в ответ на сожжение людей в Одессе 2 мая прошлого года российское общество получило по закону право отреагировать только через 3 суток, и то акция у украинского посольства была запрещена властями Москвы без внятного объяснения - вообще власти не снисхдят до объяснений, а часто эти объяснения звучат как издевательство. Допустим, запрещая шествие 7 ноября позапрошлого года власти Москвы предлагали коммунистам из ОКП присоединиться к КПРФ, хотя костяк партии был как раз в свое время исключен из партии Зюганова, и КПРФ вовсе не горела желанием видеть их в своих рядах.

- Но власти поли дальше, - продолжил Анатолий Баранов, - и расширили борьбу с мыслепреступлениеом до противодействия вообще всем несанкционированным акциям, допустим, акциям в защиту социальных прав рабочих или жильцов общежитий, врачей или учителей. А судя по формированию системы слежения за контентом соцсетей - вообще все, что относится к самовыражению граждан, "на всякий случай" проходит по линии борьбы с мыслепреступлениеом. Вплоть до борьбы с "незаконными" собраниями филателистов и любителей шахмат. Про любой вообще флэш-моб даже не говорим... Наступает лето, и массовый выход на шашлыки или на пляж с оповещением в соцсетях тоже будет "мыслепреступникским", и не исключено, что пляжников будет встречать ОМОН, а уж статья в административном кодексе всегда найдется. Как эта система, удивительно похожая на оруэлловскую, согласуется с конституционными свободами, похоже, никого не интересует.

[Юрий Б.]

О биометрических паспортах:

«Мы должны избавиться от советского прошлого, в т.ч. от постсоветского паспорта, который у нас есть. Некоторые европейские политики над нами смеются — ведь можно просто переклеить фотографию и «стать другим человеком». Именно от этого мы должны избавиться. Мы обязаны стать европейским государством, в том числе и в смысле этих реформ. Именно это мы должны сделать до конца этого года»,  — сказал он.

Напомним, биометрические паспорта украинского образца отказались принимать все европейские посольства, а у концерна ЕДАПС, отвечавшего за выпуск биометрической полиграфии, сломалось печатное устройство. Таким образом, украинцам приходится пользоваться устаревшими образцами документов.

http://ukraina.ru/news/20150525/1013165212.html

[Юрий Б.]

Слежка АНБ хуже, чем думают американцы.

Прошлым летом, после нескольких месяцев зашифрованной электронной переписки, я три дня встречался с Эдвардом Сноуденом в Москве, готовя статью для журнала Wired. За пиццей он рассказал мне: что, в конце концов, заставило его покинуть страну и стать разоблачителем – он понял, что Агентство национальной безопасности незаконно следит за всеми американцами. В прошлый четверг Второй окружной апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил его слова.

Это давно ожидаемое решение комиссии из трёх судей пришло к выводу, что программа АНБ, которая тайно перехватывает телефонные метаданные каждого американца (кто звонит, кому и куда) нарушила законодательство. У меня, как у одного из истцов вместе Кристофером Хитченсом (Christopher Hitchens) и несколькими другими, подавшими первоначальный иск ACLU, возникло чувство морального удовлетворения.
Теперь должен проголосовать Конгресс: изменить ли законодательство и продолжать программу слежки, или раз и навсегда запретить её. По этому вопросу законодатели должны проголосовать 1 июня, когда они будут продлевать Патриотический акт.

Ключевой фактор этого решения – отношение американской общественности к слежке. Разоблачения Сноудена серьёзно изменили это отношение. Например, в опросе PEW 2006 года, после того, как журналисты New York Times Джеймс Райсен (James Risen) и Эрик Личтблау (Eric Lichtblau) рассказали о незаконной подслушивающей деятельности АНБ, 51% американцев посчитали программу слежки АНБ допустимой, а 47% - недопустимой.
После сноуденовских разоблачений эти цифры изменились. Проведённый в этом марте опрос PEW показал, что 52% американцев обеспокоены государственной слежкой, а 46% - не обеспокоены.

Учитывая множество разоблачений незаконной деятельности АНБ, довольно удивительно, что только немного больше половины американцев (согласно официальным опросам) взволнованы государственной слежкой. Возникает вопрос: почему? Может ли быть какое-нибудь другое разоблачение, которое увеличит число противников программы слежки АНБ? Как сильно должны уничтожить неприкосновенность частной жизни службы безопасности, чтобы американская общественность взволновалась? Какая программа сможет разжечь настоящее общественное возмущение?
Например, немногие люди знают, что программа АНБ под названием TREASUREMAP («карта сокровищ») разрабатывается для составления карты каждого подключения к интернету – телефонов, ноутбуков, планшетов – всех землян, включая американцев.

«Составить карту всего интернета», - говорится в совершенно секретном документе АНБ. - «Любое устройство, в любом месте, в любое время». Там же говорится, что эта программа позволит «спланировать компьютерную атаку и операцию», а также «сетевую разведку».
Одна из причин общественного равнодушия – так называемая усталость от АНБ. Нынешняя тотальная слежка воспринимается как новая норма, всего лишь каждодневный новостной поток.

Я спросил об этом Сноудена. «Это становится проблемой: одна смерть - это трагедия, а миллион - статистика», - ответил он. - «Если переложить на наше сегодня: нарушение прав одного человека - трагедия, миллиона - статистика. АНБ каждый день нарушает права каждого американского гражданина – на всеобъемлющей и постоянной основе. И это подавляет нас. Это вселяет в нас чувство бессилия и бесправия».
Точно также, в начале войны на первых полосах пишутся цифры убитых американцев, независимо от того, насколько они малы. Но через два года войны эти цифры становятся намного больше, и их прячут в глубине газет и в свалке новостных сайтов.

Кроме того, рассказы о слежке АНБ отягощены техническими сложностями, в том числе туманными описаниями сложных методов перехвата и анализа информации. Хотя они (например, программа сбора телефонных метаданных) касаются каждого американца, из-за полной секретности очень сложно определить конкретных жертв.
Тот способ, каким рассказывают о слежке затрудняет её понимание. Поэтому получившие доступ к секретным документам решили распространить их для более демократического анализа. Они передали их СМИ по всему миру – от новейших веб-сайтов до старых иностранных газет.

[Юрий Б.]

Например, один документ директора АНБ приказывает шпионить за порно-сайтами, следя за гражданами США и других стран. В нём давалась рекомендация использовать эту слежку для тайной дискредитации людей, помеченных как «радикалы». Но об этом было рассказано только в считающемся прогрессивным интернет-агентстве Huffington Post, а, например, New York Times и Washington Post промолчали об этой новости, и она осталась практически никому неизвестной.
Другое важное разоблачение – сверхсекретная карта АНБ с устройствами, зараженными вредоносным программным обеспечением (компьютерными вирусами), с более 50000 местоположениями по всему миру, в том числе в дружественных странах (например, в Бразилии) – появилось только в небольшой голландской газете NRC Handelsblad, и о нём ничего не знает большинство американского общества.

Таким образом, несмотря на множество разоблачений, большая часть общественности остаётся в неведении об истинных масштабах агрессивной и юридически сомнительной практики наблюдений. При незначительном большинстве обеспокоенных американцев, реальные изменения существующей системы маловероятны.
Хотя программа сбора метаданных известна многим из-за многочисленных судебных процессов и шума вокруг них, существуют и другие программы слежки АНБ, которые серьёзнее влияют на американцев, но общественность очень мало о них знает.

Например, в моих беседах со Сноуденом он сказал, что одним из самых шокирующих его разоблачений была практика АНБ, в рамках которой информация тайно и регулярно передаётся израильской радиоэлектронной разведке – Подразделению 8200. Аналогичная практика касается и ещё нескольких стран. Переданная информация состоит не только из метаданных, но и включает в себя полное содержание электронных писем, главным образом американцев. Они сообщали об американских гражданах (вероятно, палестинского происхождения), которые общались с родственниками в Израиле и вообще в Палестине.

Один из показателей опасности подобных действий – в прошлом году в отставку внезапно ушли 43 сотрудника Подразделения 8200, продолжая службу в армейском резерве. Эти агенты обвинили разведку в использовании перехваченной информации для политического преследования невинных палестинцев. Эта информация - состоявшая из данных о сексуальной ориентации, супружеской неверности, финансовых проблемах, заболеваниях в семье и о других важных личных проблемах - использовалась для принуждения к сотрудничеству с оккупантами и создания раскола среди палестинцев.

Другая проблема состоит в том, что некоторые американцы думают, что тайная программа сбора метаданных проводилась около десяти лет и закончилась несколько лет назад. Каждое отправленное американцами письмо попадает в базу данных АНБ, и агентство всё ещё продолжает собирать данные о телефонных переговорах. Хотя считается, что программа почтовой слежки закончилась, вся частная информация хранится в АНБ без срока давности.

Американская общественность устала от разоблачений АНБ и не знает о большинстве злоупотреблений этого агентства, поэтому неудивительно, что только чуть больше половины общества обеспокоено уничтожением неприкосновенности частной жизни. И я согласен с бывшим главным консультантом Церковного комитета (Church Committee) Фредериком Шварцем (Frederick A. O. Schwartz Jr.), который в 1970-х составил годовое исследование нарушений закона разведывательными службами – сегодня нам необходимо столь же тщательное и независимое расследование.

«Настало время для создания нового комитета, который подробно расследовал бы правительственные тайны», - написал он в журнале Nation. - «особенно в период после 11 сентября».
Пока общественность не знает и не понимает полностью насколько далеко зашло АНБ (с точки зрения закона, морали и этики), не должно быть никакого возобновления и продолжения программы АНБ по сбору телефонных метаданных.

[Юрий Б.]

Миллионы американцев не контролируют свою жизнь.

У нас мало выбора практически в каждой сфере жизни.

Один охранник сказал мне недавно, что не знает, сколько он получит за неделю, так как фирма постоянно меняет его график и зарплату. «Их не волнует это», - сказал он.
Туристка, которую я на прошлой неделе встретил в далласском аэропорте Форт-Уорт, сказала, что сидит тут восемь часов, и организовавшая её тур авиакомпания не может ей помочь найти другой вечерний рейс. «Им наплевать», - сказала она.
Парень, которого я несколько недель назад встретил в Северной Каролине, сказал мне, что перестал ходить на выборы, потому что выборные чиновники не делают того, чего хотят обычные американцы. «Они не слушают нас», - сказал он.

Что связывает эти мнения? Когда я путешествую по штатам, я поражаюсь тому, насколько беспомощны большинство американцев.
Компании, на которые мы работаем; предприятия, у которых мы покупаем; политическая система, в которой мы участвуем – все они стали проявлять меньше ответственности. Я снова и снова слышу: они не заботятся; наши голоса не учитываются.
Главная причина – сейчас у нас меньше выбора, чем было раньше. Почти в каждой сфере нашей жизни действует правило: бери или проваливай.
Компании относятся к работникам, как к одноразовым винтикам, потому что у большинства работников нет выбора. Они должны работать и брать то, что им дают.

Хотя рабочие места начинают возвращаться из глубин Великой Рецессии, процент рабочей силы, которая действительно работает, остаётся на низком уровне, по сравнению с положением 30-летней давности – ещё до того, как начали работать многие жёны и матери из семей среднего класса.
Именно поэтому корпорации могут безнаказанно увольнять работников без предупреждений, заменять полную ставку на ставку с частичной занятостью, и сокращать зарплаты. У большинства работников нет альтернатив.
Тем временем, потребители чувствуют, что с ними плохо обращаются и считают это нормальным, потому что у них тоже мало выбора.

Например, авиакомпании США объединились в горстку гигантских перевозчиков, которые тайно поделили маршруты и сговорились о цене на билеты. В 2005 году в США было 9 главных авиакомпаний. Теперь их только 4.
То же самое – во всей экономике. 80% американцев обслуживаются всего одним интернет-провайдером - Comcast, AT&T или Time-Warner.
Крупнейшие банки стали ещё больше. В 1990 году 5 крупнейших банков держали всего 10% всех банковских активов. Теперь они владеют 45%.
Гигантские медицинские страховщики стала крупнее. Гигантские больничные сети выросли. Большинство влиятельных цифровых платформ (Amazon, Facebook, Google) стали гигантами.
Всё это означает: меньше выбора для потребителей, которые меньше могут влиять на свою жизнь.

[Юрий Б.]

Наши жалобы бесполезны. Часто мы даже не можем найти живого человека, на кого хотим подать жалобу. Повсюду автоответчики и голосовое меню.
Наконец, как избиратели, мы понимаем, что нас не слушают, потому что конкуренция среди политиков тоже всё меньше и меньше. Более 85% избирательных округов считаются «безопасными» для чиновников, которые будут участвовать в выборах 2016 года, только 3% - колеблющиеся.
Во время президентских выборов только несколько штатов считаются «полем битвы» между демократами и республиканцами.
Так что, поведение кандидатов вполне естественно. Избиратели большинства штатов не видят своих кандидатов. Голоса этих избирателей считаются гарантированными.

Даже в колеблющихся округах столько больших денег вливается в избирательные кампании, что средние избиратели чувствуют себя лишёнными гражданских прав.
Беспомощность во всех этих сферах – следствие отсутствия полноценного выбора. Крупные учреждения не обязаны проявлять к нам чуткость, поскольку мы не можем их наказать, перейдя к конкуренту.
И мы не можем громко высказаться, чтобы они прислушались.
50 лет назад треть работников частного сектора была объединена в профсоюзы. Это давало рабочим рыночную силу, чтобы получать значительную часть экономической прибыли, не считая лучших условий труда и права голоса. Сейчас в профсоюзах состоят менее 7% работников частного сектора.

В 1960-х движение активистов-потребителей требовало безопасные продукты, низкие цены и антимонопольные законы. Теперь движение потребителей задушено.
Несколько десятилетий назад политические партии имели сильные местные корни, которые давали политически активным гражданам право высказаться по поводу партийных программ и кандидатов. Теперь две господствующие политические партии превратились гигантские машины по сбору денег.
Наша экономика и наше общество зависят от уверенности большинства людей в том, что система работает на них.
Но растущее чувство беспомощности во всех сферах нашей жизни (в качестве работников, потребителей и избирателей) заставляет людей думать, что система работает только на тех, кто сидит наверху.

Автор - Роберт Б. Рейх (Robert B. Reich) – работал в трёх правительствах США, последний раз - на посту министра труда при президенте Билле Клинтоне. Он также работал в консультативном совете при президенте Обаме. Его последняя книга называется «Aftershock: The Next Economy and America's Future» («После шока: Следующая экономика и американское будущее»). Его сайт: www.robertreich.org .

[Юрий Б.]

Сбор подписей в поддержку Сноудена.

[Юрий Б.]

http://lenta.ru/news/2015/06/22/facebookmomentsbanned/
      Выпущенное Facebook приложение для работы с фотографиями будет недоступно пользователям социальной сети в Европе и Канаде. Государственные регуляторы боятся технологии распознавания лиц, используемой в Facebook Moments, и видят в ней угрозу безопасности личных данных.

[Юрий Б.]

http://lenta.ru/news/2015/06/22/googlespy/
      Основатель Пиратской партии Швеции Рик Фальквинге обвинил Google в установке прослушивающего программного обеспечения на компьютеры пользователей без их согласия. Пользователь браузера Chromium заметил таинственную программу, которая самостоятельно активировала микрофон и реагировала на голос.

[Юрий Б.]

Анонимный Wi-Fi уходит в прошлое:
http://lenta.ru/news/2015/06/26/mcdonalds/
    McDonald's установил пароли на Wi-Fi.
    Сеть ресторанов быстрого питания McDonald's сделала обязательной идентификацию пользователей для доступа к Wi-Fi по всей стране. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на представителя компании.
    При подключении сети необходимо будет ввести свой номер телефона, на который в течение нескольких минут придет смс с логином и паролем. Отмечается, что проходить процедуру авторизации в сети пользователям придется только один раз.

[Юрий Б.]

http://putnik-76.livejournal.com/396853.html
    Работая как с крупными торговыми сетями, так и с небольшими магазинами, мы отмечаем растущий спрос на интеллектуальное видеонаблюдение. Например, около 40% корпоративных клиентов «Дом.ru Бизнес», внедривших услугу облачного видеонаблюдения, уже используют интеллектуальные функции видеоаналатики. Среди них можно выделить анализ и распознавание движущихся объектов в поле зрения камеры, подачу тревожного сигнала при пересечении определенной линии или длительном пребывании объекта в конкретной зоне, поиск в архиве тревожных событий и др.

[Юрий Б.]

Викиликс" сообщил, что американские спецслужбы прослушивали трех президентов страны, включая Франсуа Олланда. Слежка велась также за высокопоставленными французскими чиновниками и дипломатами. Для этих целей используются все технологии, которые только можно себе вообразить. Работа в этом направлении началась еще во время Второй Мировой войны. Нас, конечно, тоже слушают, американцы прослушивают весь мир. Такое вмешательство в частную жизнь позволяет делать серьезные прогнозы относительно поведения целого государства. Телефонные разговоры граждан, при всей своей незначимости для политики, могут использоваться для прогнозирования решений первых лиц государства с той же эффективностью, что и их собственные телефонные переговоры.

Видео смотреть ЗДЕСЬ

[Юрий Б.]

http://lenta.ru/news/2015/07/06/team/
      Итальянская компания Hacking Team, разрабатывающая инструмент для слежки за людьми в сети (популярный среди правительственных спецслужб программный продукт Da Vinci). Среди клиентов компании на конец июня 2015 года значились правительственные организации 36 стран, включая Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Россию.

[Юрий Б.]

Хакеры обнародовали архивы разработчика программ для слежки за людьми

Итальянская компания Hacking Team, разрабатывающая инструмент для слежки за людьми в сети (популярный среди правительственных спецслужб программный продукт Da Vinci), подверглась хакерской атаке. Об этом сообщает ресурс Gizmodo.

Злоумышленники, помимо 400 гигабайт документов, получили доступ к аккаунту компании в Twitter. Через него хакеры опубликовали несколько скриншотов, сообщив таким образом о факте взлома.

Полученные незаконным путем аудиозаписи, сообщения электронной почты и финансовую отчетность хакеры выложили на торрент-трекер BitTorrent.

Среди клиентов компании на конец июня 2015 года значились правительственные организации 36 стран, включая Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Россию.

Представители Hacking Team заявили о начале расследования, результатом которого должна стать поимка виновных во взломе.

Проблема, как отмечает ресурс, состоит в том, что у разработчика много противников по всему миру. Одним из таких, в частности, является организация «Репортеры без границ», представители которой причислили компанию к врагам интернета.

Программный пакет Da Vinci характеризуют как один из самых мощных шпионских продуктов, существующих на данный момент в мире. Набор приложений позволяет следить не только за активностью людей в сети, но также прослушивать телефонные разговоры и читать текстовые сообщения, в том числе передаваемые по защищенным каналам.

[Юрий Б.]

http://grani.ru/Politics/World/US/m.242759.html
      Американское Агентство национальной безопасности следило за Герхардом Шредером не только в бытность его канцлером Германии, но и после отставки с этого поста. Такую информацию сообщает Bild am Sonntag. Одна из причин этого, утверждает издание, заключалась в том, что АНБ рассчитывало посредством слежки за Шредером получать данные из ближайшего окружения Владимира Путина.  Слежка велась с 2002 года и была связана с возражениями Германии против военного вторжения в Ирак. Источником для разоблачения стал тот же секретный документ, на основании которого АНБ ранее обвинили с слежке за нынешним канцлером страны Ангелой Меркель. Тогда сообщалось, что за Меркель шпионили как раз с 2002 года, то есть задолго до вступления ее в должность канцлера. Источник в американской спецслужбе пояснил журналистам, что в действительности разрешение на сбор метаданных относилось не к конкретному политику, а к посту канцлера как таковому.

http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.242826.html
      Американский хостинг-провайдер и регистратор доменных имено GoDaddy заблокировал доступ к сайту украинских активистов maidanua.org по требованию Информационное гестапоа. В открытом письме владельцы сайта обращают внимание американских властей, НКО и бизнеса на тот факт, что российское цензурное ведомство теперь может закрывать неугодные американские сайты.

[Юрий Б.]

Кунгуров. Мой сотовый прослушивают. Что делать?

[Юрий Б.]

Россиянам могут ввести лимит на SIM-карты: Общественная палата предлагает ввести ограничение на количество мобильных номеров и SIM-карт на одного человека. Соответствующая инициатива обсуждалась 30 июля на закрытом совещании в ОП, в котором участвовали представители банков и операторов сотовой связи.

[Юрий Б.]

http://www.computerra.ru/130462/lie/
   Чтобы проиллюстрировать его опасность, лучше привести пример из жизни. Совсем свежий, случившийся нынче летом в США. Там дама 43 лет обратилась в гестапо по поводу изнасилования. Неизвестный мужчина, якобы, проник ночью в дом, напал на неё спящую, сделал своё грязное дело и скрылся. Вот только после короткого разбирательства, розыск нападавшего прекратили, а обвиняемой стала уже «пострадавшая», предположительно, всё выдумавшая. Роковую роль сыграл фитнес-браслет на её руке (из линейки Fitbit), данные с которого, полученные гестапо, кардинально разошлись со словами женщины.

Забегая вперёд: это пример перехвата данных, утекающих из Windows 10. Что и для чего она пересылает наружу, никто из пользователей наверняка не знает, а Microsoft не говорит.

Для чего она соврала — вопрос отдельный, выходящий за рамки нашего разговора. Важнее другое: что показал этот инцидент? Во-первых, что появился ещё один ручеёк, по которому утекают персональные данные: «умные» вещи. Смартфоны/планшетки, фитнес-браслеты, «умные» телевизоры и холодильники, термостаты и системы охраны — все они собирают информацию о своих хозяевах. Во-вторых — и это самое ценное! — информация не просто собирается, а собирается с нашего согласия и даже по нашей же просьбе! Мы сами предоставляем «умным» вещам доступ к личной жизни, потому что иначе такие вещи и работать не смогут: на то они и умные, чтобы действовать, опираясь на собранные на пользователя сведения! Получается своего рода компромисс, сделка, на которую мы идём, получая функционал в обмен на «доступ к телу». Проблема же в том, что производители «умных» устройств теперь по умолчанию предполагают, что пользователь пойдёт на такую сделку. Нас более не спрашивают.

Замечательным свидетельством этому — релиз Windows 10. В результате несложных опытов установлено, что устройства под управлением новой версии MS Windows «сочатся» информацией: когда непонятной, зашифрованной, а когда и открытой. В данных, утекающих на серверы Microsoft, обнаружены, в частности, сведения, идентифицирующие конкретное устройство и, предположительно, характеризующие активность пользователя. «Десятка» отправляет информацию, даже если выкрутить все системные регуляторы приватности в ноль. И вот что примечательно: когда шокированные открытием журналисты обратились в компанию за разъяснениями (что это такое и можно ли отключить), в Microsoft даже извиняться не стали, а дали очень туманную отговорку: мол, ничего существенного в передаваемых данных нет, так что не волнуйтесь.

Волноваться и правда не стоит. Бесполезно, поздно: среднестатистический пользователь цифровых устройств уже не в силах отследить, где и когда собранная о нём информация передаётся третьим лицам. Зато прежде, чем соврать, стоит подумать теперь уже не дважды, а трижды. Потому что и кем и как эта информация будет использована, мы тоже, увы, не знаем.

[Юрий Б.]

Родители смогут отследить местонахождение ребенка в мобильном приложении

В столичном департаменте информационных технологий сообщили, что теперь разработано мобильно приложение, с помощью которого родители смогут отследить местонахождение своего ребенка.

На странице департамента в Twitter уточняется, что приложение назвали Kidradar. Оно доступно к бесплатному скачиванию в App Store и Google Play. При этом, ИТ-разработчики сделали так, что приложение позволяет не только следить за местонахождением ребенка, но и даже проконтролировать его успеваемость в учебе. Также здесь доступен и так называемый сервис «тревожная кнопка».

Как объясняется в департаменте, мобильное приложение разработали на базе официальных школьных сервисов, речь идет об электронном дневнике, а также об оповещениях о проходе и питании с использованием электронной карты.

M24.ru уточняет, что Kidradar является первым приложением, созданным сторонним разработчиком на базе электронных сервисов для столичных школьников и их родителей.

Стоит напомнить, что в прошлом году получить доступ к электронным дневникам московских учеников стало возможным с помощью портала госуслуг.