Рейтинговая система kprf.org опять дискредитирована группой накрутчиков

[Ηeзвaныŭ гοcть]

все эти накрутки, которые осуществляют тульский престарелый фрик и спившаяся орловская маникюрщица на пенсии, делаются с ведома  (если не по приказу) «В. Иванова»

Разочарую проницательного скептического читателя, который узрит в этом утверждении «дяди Бени» только гиперболу: доля истины в этом его утверждении больше, чем может показаться на первый взгляд. В давние-предавние времена пользователь «dolgova» - может, сама того не желая, уличила «В.Иванову» во лжи как раз на предмет манипуляции с теми же злосчастными репутациями. Конечно же, Иванова заверещала обратное (да мне всё равно, я вообще не помню что делала на форуме три часа назад), но по губам вруша тогда получила. Возможно, именно поэтому Админ ввёл полностью идиотский запрет на обсуждение репутаций на форуме: дабы застраховать манипуляторшу от случайных оговорок. Утверждение «с ведома Ивановой» верно настолько, насколько верно, что она (или её информаторы) читают данную тему.

Но если «В.Иванова» читает, то почему ничего не предпринимает? Ответ: по той же причине, по которой она ничего не предпринимала все эти годы в отношении разнузданного троллинга Ихалайнена, хотя — как призналась тут в порыве откровенности — «внимательно наблюдала за ним». В этом месте сделаю ремарку: для 99% форумов (включая БФ) сознательное бездействие админа — норма. Многие даже оговаривают в регламентах право модератора на бездействие; почему — могу объяснить отдельно.

Но kprf.org — форум дважды особенный: 1) как политический и 2) как коммунистический, при этом ещё и отождествляющий себя с конкретной партией. Лицемерие В.Ивановой прекрасно вписывается в двуличную и лживую этику антикоммунистических филистеров. Но не в нормы, которым должна следовать коммунистическая партия, а соответственно и форумы, как конструктивный элемент партийного агитпропа.

этот пользователь тотально контролирует морг

А вот здесь я разочарую вас, товарищ коммунист. Любой админ, и в том числе я (не здесь, а на рабочем месте своего форума), контролируют свои форумы тотально. Попытки прикрыть свой тоталитаризм «советами модераторов» и иной декоративной «семибоярщиной» приводят к полному развалу форума. (Тема по ссылке доступна только зарегистрированным юзерам, но регистрация там без ограничений - не поленитесь это сделать; там на самом деле интересная история).

Все админы - тираны, сатрапы и где-то даже душители свободы. Заявляю об этом ответственно, как один из числа этой всеми поносимой когорты. Единоначалие; как вариант дуумвират — но никак не керенщина с выборностью командиров. Осуждению подлежит не тирания, как форма единоначалия, а цели, которые преследует тот или иной сатрап. И если эти цели — в случае комфорумов, которые мы с вами сейчас рассматриваем — противоположны коммунистическим, вывод напрашивается сам собой.

Кстати, по поводу пользователя «В. Иванова», который обладает правами администратора в этом виртуальном ольгинском БОМЖатнике. Этого пользователь никто не идентифицировал в реале, если ихалайнен и вечно бухая ловчиха вполне реальные люди, то кто это, никто не ведает. Никто не знает сколько «В. Иванова» лет, никто не знает его пола, никто не знает его места жительства, никто не знает его социального статуса. И возникает вполне законный вопрос, кто же стоит за никнеймом «В. Иванова»?

Кажется, ответ на этот ваш риторический вопрос затесался где-то в конце первого предложения. Ольгинский бомжатник, Поганкины палаты, дом на Савушкина… на меткие прозвища фантазия у нашего народа неистощима. Выбирайте любое, не ошибётесь.

[Дядя Беня]

Я допускаю мысль, что команду ловчихе по накрутке репутаций своим ольгинским имбецилам – шнипелю, крепышу, лёньке, гостю и прочим дегенератам дал именно «В. Иванова», а то, как – то не кошерно получается – надёжа и опора супермодератора, а все сидят с минусами, как бухгалтерское красное сторно.

Да и ещё, непонятна на этом форуме роль генератора, я, честно говоря, первый раз вижу форум, на котором пользователи безнаказанно гадят на модера, а супермодератор его всё время отправляет в баню. Либо, ибо это спектакль, в котором Базарнов играет роль опущенного терпилы, либо он действительно получает кайф от этого политического БДСМ.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Я допускаю мысль, что команду ловчихе по накрутке репутаций своим ольгинским имбецилам – шнипелю, крепышу, лёньке, гостю и прочим дегенератам дал именно «В. Иванова», а то, как – то не кошерно получается – надёжа и опора супермодератора, а все сидят с минусами, как бухгалтерское красное сторно.

Чтобы не затягивать спор, возражать не буду. Хоть я и предполагаю на стороне "ловчихи" и просто "ихи" тривиальное психопатологическое расстройство - совпадение целей, которые накрутчики достигают своей аномальной активностью, с картиной, которую желала бы видеть хозяйка шапито, налицо.

Тем, кто может обвинить вас в чрезмерной конспирологии, могу напомнить, что действия коммунистов, ошельмованных Админом-Мамушкиным-Ивановой как якобы банды накрутчиков, были ответной реакцией на целенаправленные накрутки/скрутки репутаций, которые осуществляли покойный Геннадий Смирнов и небезызвестный гравилётчик Евгений Ковалёв. Напомню, что этот талантливый имитатор шизофреника состоял в "дружбе" поголовно со всеми модераторами мОРГа!

Да и ещё, непонятна на этом форуме роль генератора, я, честно говоря, первый раз вижу форум, на котором пользователи безнаказанно гадят на модера, а супермодератор его всё время отправляет в баню. Либо, ибо это спектакль, в котором Базарнов играет роль опущенного терпилы, либо он действительно получает кайф от этого политического БДСМ.

Несчастный старик, потерявший сына... на его месте многие лишились бы разума и способности критически оценивать ситуацию. Остановить его со стороны невозможно - тем более, что Иванова уже много лет проводит в личку массированную диффамацию тех, кто противостоит её склочничеству и интригам. Люди вдруг начинают прерывать некогда доверительное общение... а потом оказывается, что Иванова тупо лжёт им в личку, к примеру, что банит она того или иного человека по доносам... его же товарищей! Ознакомившись с таким подмётным письмом, один товарищ возопил "ну, сучка оборзела вконец!"… и знаете, я оказываюсь в нерешительности, на чью сторону встать - женщины, вроде как оскорблённой резким эпитетом, или же жертв ушлой интриганки.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Хоть я и предполагаю на стороне "ловчихи" и просто "ихи" тривиальное психопатологическое расстройство - совпадение целей, которые накрутчики достигают своей аномальной активностью, с картиной, которую желала бы видеть хозяйка шапито, налицо.

К этому моему заявлению всё-таки требуется пояснение касательно "ловчихи". Психопатология на её стороне стала проявляться только после того, как она возобновила тесное сотрудничество с ублюдком Ихалайненом. Был всё-таки в её жизни некоторый отрезок, когда она действовала самостоятельно и даже вопреки ему. Пример - на скриншоте, который я уже выкладывал на предыдущей странице.



Написав тёплые слова своей покойной подруге, Ловчева вопреки ублюдку Ихалайнену как бы убрала с её виртуальной могилы то, что туда Ихалайнен насрал и нассал "от скуки". Этот поступок делает ей большую честь - и, кстати, доказывает, что владелец этого аккаунта всё-таки женщина, а не трансвестит. Мужик бы так не поступил.

Индульгенцией за то, что Ловчева вытворяет последние годы на ОРГе, этот её жест не является. Тем не менее, даже если благородный поступок совершил тролль и фрик, вычёркивать его из истории нельзя. Наоборот, такие "моменты просветления" заслуживают упоминания уже потому, что служат резким контрастом зияющей тьме, в которую свалился деградировавший человек.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Дядя Беня.

Раз уж зашёл разговор о донне Флор и двух её мужьях о Шле мимо и двух хозяйках этого аккаунта. Тут вот товарищ Пермский наткнулся (или "доброжелатели" ему подбросили?) один старый пост, который по дате (04.12.2011) явно относится к оригинальной владелице этого аккаунта. Перечитайте его:

Не задавались ли вы вопросом, а в какую новую виртуальную сущность обратилась прежняя хозяйка аккаунта Ш.М.? Ведь не покинула же она комфорумы навеки... в постах такого желания не прослеживается.

Далее: почему она не забросила этот аккаунт, а передала его - причём подруге, чьи убеждения - в отличие от неё - явно просоветские?

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Пермский 1977 new.

В порядке уточнения даты передачи аккаунта "шла мимо", о которой я писал

Эти посты были выложены в конце 2011 года изначальной владелицей аккаунта "шла мимо" - той, которая и поныне живёт и здравствует по месту, определяемому из автобиографических пассажей в её постах.

Через некоторое время, около 2013 года "профессор и доктор наук", как она представлялась Ивановой в 2011 году, передала свой аккаунт новой владелице. То была другая дама, из совсем другого города, и что самое главное - была совсем с другими убеждениями, нежели та, что "не хотела назад в СССР".

Итак, аккаунт ШМ был передан новой владелице не позднее межд. женского дня  8 марта 2013 года.

Факт передачи был немедленно примечен вездессущим "капитаном запаса" и обнародован на форуме "Летописец" в виде диалога с некоей Розали, в которой даже слепой сходу узнает Галочку. Правда, новороссийская поэтэсса почему-то выставила стрелку на Леона, оскорбительно названного ею "Моисеевичем"  .

Поскольку всех итераций я не знаю, отношу это на возможную давнюю тайную любовь Галочки к Леону... ведь кого любишь, того видишь в каждом встречном-поперечном?  Ну в самом же деле, не по ленинградскому IP (а ленинградцев на мОРГе тогда было мало) Галочка могла сделать такой вывод?

Только любовью и можно оправдать такие оплошности, граничащие с грубым сливом.

Но простим Галочке, за сроком давности, эту далеко не мелкую погрешность. Вместо того зададимся вопросом: слив сливом, а первоисточник-то откуда? Кто, как не супермодератор мОРГа, мог слить "капзапу" установочные данные по IP, с которых авторизовались на ШМ разные юзеры в процессе передачи аккаунта?

[Пермский 1977 new]

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Тоже занятно. Но не один только Ихалайнен замечен в многократной идейной перелицовке. Этот скриншот тоже с КПРФ.ОРГ - вон как Kuznez топил в 2007 году за советскую власть и лично т. Зюганова, а сегодня на него посмотри здесь, на БФ?

[Пермский 1977 new]

[Пермский 1977 new]

 

[Пермский 1977 new]

[Пермский 1977 new]

[Пермский 1977 new]

[Пермский 1977 new]

[Vorovan_Vorovanyc]

Никто не знает сколько «В. Иванова» лет, никто не знает его пола, никто не знает его места жительства, никто не знает его социального статуса. И возникает вполне законный вопрос, кто же стоит за никнеймом «В. Иванова»?

Ну Мамушкин 5 марта с днём рождения поздравлял http://www.kprf.org/showthread.php?t=7330

[Ηeзвaныŭ гοcть]

16 августа с.г. участник kprf.org Борис Кирпиченко, чью репутацию по-наглому продолжает скручивать группка цифроманьяков (Просто Надежда + Ихалайнен) потребовал от администрации отключить систему репутаций на основании правил, установленных Админом.

Список накруток, дополняющий ранее опубликованные листинги, у меня имеется. Обращаюсь непосредственно к "Наде Ловчевой"

Надя, ты совсем oxyeла в своём цифровом безумии? Где твоя, блиать, дворянская честь, где умение держать данное слово? Мне выложить сюда твои пи3дорваные клятвы никому никогда не скручивать, не трогать старые посты?

С клятвами потом, прежде выложу сюда обновление листинга твоих с Иxyяйненом репутационных xyйдожеств. Чтобы Иванова видела, чтобы Кирпиченко и остальные жертвы имели все аргументы на виду, и чтобы уже Админ обнулил и закрыл нaxyй систему репутаций, как принцип.

Явись сюда и объяснись, благо аккаунт у тебя здесь есть. Будешь продолжать xyярить репутации, изображая из себя на пару с чухонским педерастом "квалификационную комиссию kprf.org", пощады не ждите.

[Галoчкa...]

Незваный Гость можно спросить? А почему Вас так это задевает? Ну и пусть себе делает Надя  что хочет Вам то что от этого ?Мне вот она повышает репу,но я не прошу.Надьку не убедить .Она  свободолюбивая и ее не загнать в рамки . Так что все бесполезно.Админа на форуме вообще не видно давно.

[Галoчкa...]

Пермский 1977 new.

В порядке уточнения даты передачи аккаунта "шла мимо", о которой я писал

Итак, аккаунт ШМ был передан новой владелице не позднее межд. женского дня  8 марта 2013 года.

Факт передачи был немедленно примечен вездессущим "капитаном запаса" и обнародован на форуме "Летописец" в виде диалога с некоей Розали, в которой даже слепой сходу узнает Галочку. Правда, новороссийская поэтэсса почему-то выставила стрелку на Леона, оскорбительно названного ею "Моисеевичем"  .

Поскольку всех итераций я не знаю, отношу это на возможную давнюю тайную любовь Галочки к Леону... ведь кого любишь, того видишь в каждом встречном-поперечном?  Ну в самом же деле, не по ленинградскому IP (а ленинградцев на мОРГе тогда было мало) Галочка могла сделать такой вывод?

Только любовью и можно оправдать такие оплошности, граничащие с грубым сливом.

Но простим Галочке, за сроком давности, эту далеко не мелкую погрешность. Вместо того зададимся вопросом: слив сливом, а первоисточник-то откуда? Кто, как не супермодератор мОРГа, мог слить "капзапу" установочные данные по IP, с которых авторизовались на ШМ разные юзеры в процессе передачи аккаунта?

Это не  я была. Просто кто-то хорошо под меня маскировался. Незваный Гость я вообще не при делах.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Незваный Гость можно спросить? А почему Вас так это задевает? Ну и пусть себе делает Надя  что хочет Вам то что от этого ?

Апелляции к "свободе личности" заканчиваются там, где "что хочет" подразумевает "гадить" и "срать".

Ставить репы на посты 12-летней давности, да хоть и годовой давности - в том числе, на посты тех, кто умер - это омерзительно. Сам принцип репутаций извращается до обратного  - пидарас Ихалайнен не скрывает, для чего она ему нужна.

Репутация нужна и пусть будет. Ибо, пинать врагов народа таким образом сам бог велел, мелочь, а приятно...

Если у этого патентованого выблядка, садиста и недочеловека нет средств для полемики - то позор тем, кто довёл его "репутацию" до безоблачных высот, и Надя здесь в первых рядах.

Она  свободолюбивая и ее не загнать в рамки .

Рамки установил Админ.
Ради этих рамок Админ изгнал с форума тех, кто не начинал, а лишь продолжил игру в накрутку репутаций. Цинично и лицемерно свалили всю вину на тех, кто лишь пытался ответить встречными репутациями. Одна второразрядная особа жопу рвала, подтявкивая  выкриками "сломали систему репутаций!!!"

Ёпти, а не этими ли средствами сломали эту систему опять? И не пора ли власть употребить в полной аналогии с уже имеющимся прецедентом - репутации аннулировать, а главных накрутчиков забанить? Кто главный, кто систематичный и неудержимый - видно из листингов "карма-лога", это двое - "Просто Надежда" и "Ихалайнен".

Админ требовал ставить мотивацию под репами  - таки нет, ушлая прошмандовка поставила себя выше Админа, выше требований форума - так что, под требования её правой ноги подкладываться, правила менять?  Если её свобода не вписывается в правила форума, то пошла она нaxyй с этого  форума! Который она постоянно пытается оседлать и подмять под себя. В конце концов, должно же быть и у В.Ивановой чувство собственного достоинства? Разве не видит В.Иванова, как Надя превратила её в свою подручную на побегушках - "давайте забаним того, этого", "давайте не считать накрутками"... то же и Ихалайнен.

Надя изжила сама себя, исчерпала все свои темы, стала унылой копипастершей. И на этом форуме тоже не удержалась - видимо, нет юбки, под которую прятаться - самой надо работать! И если есть претензии к форуму, или к участникам, то отстаивать, а не бежать позорно, всё стерев.

Отключите репутации и посмотрите - удержатся ли выблядки, живущие фальсификацией рейтингов? Само собой лично Вас это не касается: Вы живёте своим творчеством, и под Вашим участием в репутациях лежат совсем другие мотивы. Вы прекрасно обойдётесь без них - и Вы сама об этом много раз писали, и все это понимают: не цифирью талант измеряется.

Отключат на kprf.org систему репутаций - обещаю туда вернуться, чтобы разнообразить вашу там жизнь чем-нибудь интеллектуальным. При условии, что троллинг со стороны ихалайненского хамла будет безусловно наказуем, и что не будет лицемерия "а я этого не видела". И если уж ставить вопрос в плоскость "интересов власти", то у них есть более талантливые защитники, чем пидарас, у которого кроме "пинать в копчик"других аргументов нет. Так что и у Путина на kprf.org останутся защитники поталантливее распоясавшегося садиста и костолома, который своими высерами Путина только дискредититрует.

[Пермский 1977 new]

Если у этого патентованого выблядка, садиста и недочеловека нет средств для полемики - то позор тем, кто довёл его "репутацию" до безоблачных высот,

Он мне  чем-то  напоминает  так называемого блогера Роджерса. По повадкам  просто  один  в один!