свет без дуализма с волнами

[al132]

Вопрос резонный. Действительно, скорость движения энергии по спирали  существенно больше С.

И кто еще так считает, или во всех справочниках и словарях так написано? ПиЗди, поЗди приятно слушать!

[Дмитрий Мотовилов]

1. квантованность движением и спиральностью не объяснить,

2. иначе она бы менялась с изменением частоты/длины

3. надо еще учитывать что там квантованность как на выходе (излучение), так и на входе

4. и что фотоны друг с дружкой сталкиваться не хотят

1. А первопричина и не нуждается в объяснении. Она просто факт.
Но пояснить квант можно на основании этого факта  (или парадокса, если по классике). Это факт совпадения фаз электрической и магнитной полуволн. Что и даёт цельный квант энергии в движении, по времени от нуля до Пи.
Но загвоздка в том, что данные Е и Н сняты в одном срезе потока света, а  не в каждом его сечении. Так что на самом деле квантованность непрерывного потока энергии фиксируется лишь в момент излучения и поглощения.

2. Дык, она и меняется. См. формулу Планка.

3. И на выходе и на входе видим кванты энергии, образованные наложением полуволн Е и Н.

4. Да, и в этом основное отличие потоков энергии от вещества. Они в суперпозиции.

[Дмитрий Мотовилов]

И кто еще так считает, или во всех справочниках и словарях так написано? ПиЗди, поЗди приятно слушать!

Это написано Мотовиловым. А справочники по этой теме читай в туалете. в газете Ленинская Правда.

[al132]

у Ацюковского фотоны создаются возбужденными оболочками атомов
но атомы разные и если было бы так, что фотоны были бы разными структурно
а они одинаковые по структуре (нет отличий), как и протоны

Простой генератор фотонов свечка. Плазма генерирует их, а не атомы. Кстати у Ацюковского вторая звуковая скорость эфира более 17600000000000 раз быстрее скорости света!

[al132]

Это написано Мотовиловым. А справочники по этой теме читай в туалете. в газете Ленинская Правда.

А ещё кроме Моти с вилами это знает?

[Вашкевич Виктор]

     [...........................]

4. Да, и в этом основное отличие потоков энергии от вещества. Они в суперпозиции.

Ага... отдельно поток вещества, и отдельно поток энергии...

 

[Дмитрий Мотовилов]

А ещё кроме Моти с вилами это знает?

Нет, не знает. Все кроме - такие же обрубки как ты. 

[Дмитрий Мотовилов]

Ага... отдельно поток вещества, и отдельно поток энергии...
 

Милый лжец... Мопассан 

[Артур Васильев]

Так что на самом деле квантованность непрерывного потока энергии фиксируется лишь в момент излучения и поглощения.

2. Дык, она и меняется. См. формулу Планка.

1. вот именно
2. меняется только частота, а не квантованность

кстати базовые квантовые эффекты можно объяснить с помощью продольной компоненты
но не саму квантованность

[Артур Васильев]

Простой генератор фотонов свечка. Плазма генерирует их, а не атомы.

а что такое плазма?

>>> Электромагнитные волны излучаются плазмой в основном при столкновении электронов с ионами.

так кто там излучает - электроны или ионы?

[al132]

Нет, не знает. Все кроме - такие же обрубки как ты. 

Не умничай. Может быть вики знает об этом или БСЭ? Дай ссылку. твои выпердыши не нужны.

[al132]

а что такое плазма?

>>> Электромагнитные волны излучаются плазмой в основном при столкновении электронов с ионами.

так кто там излучает - электроны или ионы?

Вот я и говорю, атомы могут излучать ЭМ волны при их распаде и синтезе (при ядерной и термоядерной реакции), а Ацюковский дурень  несусветный.

[Артур Васильев]

Вот я и говорю, атомы могут излучать ЭМ волны при их распаде и синтезе (при ядерной и термоядерной реакции), а Ацюковский дурень  несусветный.

квантованность говорит, что не атомы и даже не ядра атомов - а именно протоны
электроны не годятся - у них слишком неопределенные пространственные характеристики

[Артур Васильев]

Ацюковский яркий талант, но у нас правит энергетическая парадигма - а это фикция
поэтому ошибаются практически все

в результате например в макрофизике всем нашим приборам доступен только 1% всех сущностей, живущих в теории

[Вашкевич Виктор]

Милый лжец... Мопассан

Нет. Демон Лапласа.

[Дмитрий Мотовилов]

Не умничай. Может быть вики знает об этом или БСЭ? Дай ссылку. твои выпердыши не нужны.

Ты не мой выпердыш, а твоего позорного бати.

[al132]

квантованность говорит, что не атомы и даже не ядра атомов - а именно протоны
электроны не годятся - у них слишком неопределенные пространственные характеристики

Ну да, протоны! Напомню, протоны фигурирует в термояде, где начальная температура 10 000 000°С.
Совет:
- Узнайте, что такое квантованость и Вам цены не будет и не стоит умничать, будьте проще. Похоже набрались всякого дерьма на форумах.

[al132]

Ты не мой выпердыш, а твоего позорного бати.

Не нашёл ссылку, что свет валит по кругу, и не найдёшь. Если найдешь, добро пожаловать! Не ссы, ты на этом форуме не один таков и тебе не в первой лажаться. Узнаю красну девицу по косам, аспиранта вроде тебя по соплям.

[Дмитрий Мотовилов]

Не нашёл ссылку, что свет валит по кругу, и не найдёшь. Если найдешь, добро пожаловать! Не ссы, ты на этом форуме не один таков и тебе не в первой лажаться. Узнаю красну девицу по косам, аспиранта вроде тебя по соплям.

Цыц тут мине, гнида идиоцкая   

[Артур Васильев]

Ну да, протоны! Напомню, протоны фигурирует в термояде, где начальная температура 10 000 000°С.
Совет:
- Узнайте, что такое квантованость и Вам цены не будет и не стоит умничать, будьте проще.

чего сказать то хотели?
что не знаете что такое кванты?