свет без дуализма с волнами

[в.макаров]

Так Томас Юнг и  Генрих Герц Вам не авторитеты?

Что дали Томас Юнг и Генрих Герц в области электродинамики? Юнг, на основе своего опыта со светом через отверстия, посчитал полученные картины похожими на картины на воде при смешении двух потоков. И предложил научному миру считать такие картины со светом как результат сложения волн света. И предложил назвать их "интерференционными". И увидел научный мир, что это хорошо. Если вы считаете, что представления Юнга соответствуют вашим представлениям, то вы можете считать себя членом (в хорошем смысле этого слова) того научного сообщества. Естественно, если вы настойчиво утверждаете наличие эфира и готовы с оружием отстаивать свою точку зрения, то, полагаю, последователи того научного общества могут считать вас не просто членом, а стойким их членом.
О Генрихе Герце. Дал начало пути к изобретению радио. По моему мнению, момент рождения радио не тогда, когда проводились опыты с взаимодействием катушек индуктивности, а когда к ним была присоединена антенна. Это заслуга А. Попова.
Заметим, мы упоминаем людей с уважением. Ошибка Юнга не злонамеренная, осуждению не подлежит. Как и те, кто искренне не считают мнение Юнга ошибочным.

[zero43]

Так свет распространяется мгновенно? А то, что скорость света замерена - это не для Вас?

Куда я попал?

В образованное общество. Ведь ты же дебил?
Не замерена а вычислена, замерялка у ваших наученных не выросла!!!
У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.

Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

Миг - это древняя мера времени... Один миг по нашему - 0, 000 000 0485 секунды... Семьсот шестьдесят мигов = одно мгновение или 0, 000 761 секунды..

Одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Она как раз и изображалась Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.

[в.макаров]

Не замерена а вычислена, замерялка у ваших наученных не выросла!!!

Замечание справедливое. Скорость - вычисляемая величина. А к чему относится остальное написанное? Показываете, что Вашкевич попал в подобных вам общество?

[al132]

Миг - это древняя мера времени... Один миг по нашему - 0, 000 000 0485 секунды... Семьсот шестьдесят мигов = одно мгновение или 0, 000 761 секунды..

Миги и мгновения отмеряли интервалом удара палки о землю. Дебил бля...

[в.макаров]

Миги и мгновения отмеряли интервалом удара палки о землю. Дебил бля...

Вы обсуждаете проблемы со светом или участников обсуждения?

[Вашкевич Виктор]

Замечание справедливое. Скорость - вычисляемая величина. А к чему относится остальное написанное? Показываете, что Вашкевич попал в подобных вам общество?

Да мы повязаны судьбой. Он Борменталь, а я Клим Чугункин. Он ждет, когда  я его в белку  на пОльта буду переделывать.

[в.макаров]

Да мы повязаны судьбой. Он Борменталь, а я Клим Чугункин.

Полагаю, "поборменталить" вы оба любите, но не по теме.

[Вашкевич Виктор]

   [......]

Чо врешь? Ты Викуся Борменталь с маузером в жопе.

Нет, Борменталь - это ты. Не любишь пролетариат и Энгельса не чтишь и не читаешь. Контра недобитая. Тебя Полиграф Полиграфыч в белку на пОльта переделает.

[zero43]

Скорость - вычисляемая величина. А к чему относится остальное написанное?

Не напрягай сморщенный умишко.

Дебил бля...

Ну да ты такой, наконец то узнал?!!!!

Вы обсуждаете проблемы со светом или участников обсуждения?

А разве со светом есть проблемы?

я Клим Чугункин

Чо врешь? Ты Викуся Борменталь с маузером в жопе.

[Карачун]

Свои оригинальные ответы на большинство вопросов о структуре фотона и электрона предложены на форуме Русская физика В.М. Антонова.
Все критические стрелы в адрес названия его проекта уже выпущены, поэтому снова упражняться не стоит. Кому не нравиться термин «Русская физика» называйте ее - «Модель №28».
Стоило автору «Модели №28» заполнить космическое пространство одинаковыми шариками и сдавить их друг к другу запредельным давлением, как большинство, спорных вопросов о структуре атома нашли вариант своего решения.
Никаких идеальных шариков в природе нет. И не нужно доказывать их отсутствие. Это очередная модель, позволяющая наглядно представлять и объяснять процессы взаимодействия. Удачная или нет, судить Вам. Но судить, вникнув в суть предложений, а не отрицать сходу.
Модель очень интересная и простая. Конечно ее место в противоположном форуме, так как она, отрицая дуализм фотона, считает его только волной.
Лучше по порядку смотреть на структуру фотона по «Модели №28».

Цитата: Николай LXIII от 21 Июль 2019, 13:32:38
Устройство фотонов и их свойства уже давно для вас разжёваны Ацюковским
у Ацюковского фотоны создаются возбужденными оболочками атомов
но атомы разные и если было бы так, что фотоны были бы разными структурно
а они одинаковые по структуре (нет отличий), как и протоны"

По Русской физике  атомы - это торовихревые образования, как кольцо дыма  курильщика, с одинаковой толщиной вращающегося жгута у всех атомов. Толщина равна трем бегающим друг за другом шарикам. Атомы отличаются только длиной этих жгутов.
У водорода длина атомного жгута самая маленькая. Его жгут всегда остается кольцом  упругим и вибрирующим. У всех остальных атомов длина жгута больше и они слипаются по всей своей длине, оставляя на концах колечки, равные жгуту водорода. Затем сдвойки сворачиваются в разные конструкции, близкие по форме к шару.
В конструкциях атомов расстояния между жгутами значительно превышают толщину самих жгутов. Шариковый эфир внутри скрутки атома сохраняет свойства по проведению волн сжатия. Не возникает ни каких аномальных эффектов, отсутствуют ядра у атомов. Вибрирующие упругие жгуты перемешивают сдавленную, но очень подвижную шариковую массу. 

[Карачун]

Если у водорода массу набора вращающихся в жгуте шариков признано считать равной единице, то у кислорода длина жгута и масса жгута в 16 раз больше, у железа - в 56 раз. Достигнув длины в 226 раз больше водородного кольца у Радия, жгуты атомов достигают критической длины. Атомные скрутки из жгутов такой длины, являются неоптимальными. Их слишком далеко торчащие из клубков петельки могут обламываться от собственных резонансных колебаний. Происходит естественный ядерный распад - укорачивание длины жгута.
Все атомы от водорода до трансурановых элементов при тепловых столкновениях вибрируют струнами, как музыкальные инструменты. Струны всех атомов одинаковые по толщине, но имеют разную длину и частоту вибрации.
Рассекая шарики эфира, струна в процессе хода влево генерирует одну однопериодную волну сжатия. Проходя в обратном направлении, струна выбивает вторую однопериодную волну. Эти волны являются волнами сжатия, одиночными и плоскими. Они и являются квантами или фотонами. При частоте колебаний жгутов  4,5 млрд. в секунду, струна высечет 9 млрд. фотонов в секунду, как в кварцевых атомных часах.
От тепловой вибрации атомных жгутов генерируются фотоны в диапазоне от инфракрасных до ультрафиолетовых. Для высекания рентгеновских и гамма квантов, скорости движения жгута при тепловых колебаниях не достаточно. Рентген и гамма кванты возникают при более высоких скоростях, например, релятивистских скоростях электронов в ускорителях или при разлете кусков жгутов при распаде атомов.
При относительно медленном рассекании эфира, волна кванта получает меньший перепад давления в своем фронте - создается менее энергонасыщенный инфракрасный фотон. При быстром рассекании - достигается больший перепад давления и генерируется более энергонасыщенный фотон, с короткой длиной волны.
Таким образом,  «Модель №28» упавнивает все атомы по способу генерации фотонов,  так-как инструмент-генератор у всех одной толщины - жгут. Все атомы могут высекать фотоны любой частоты (от инфракрасных, до ультрафиолетовых) их только нужно нагреть до соответствующей температуры. Фотоны у разных атомов получаются стандартные ничем не отличающиеся друг от друга.
Кроме жгутов атомов и их обрывков в шариковом космосе «Модели №28».нет ничего.  Поэтому попасть и передать свой импульс фотон может только жгуту или его обломку, толкнув их вперед, или увеличив частоту колебаний атомного жгута, если фотон совпадет с ним по частоте. В этом причина появления характерных линий спектра у каждого атома.
Если фотон ни во что не попадёт, то так и будет миллиард лет толкать вперед свою волну, свой перепад давления со скоростью 300 000 км\сек.
Предложенные Русской физикой условия: трение между шариками отсутствует, они одного размера, отсутствие вязкости и т.д., а также структура шариковой засыпки космоса, заставляет эти однопериодные волны сжатия распространяться как бы в прямолинейных шариковых трубках, передавая импульс без свободного пролета, как в маятнике Ньютона.
Как в маятнике, в движение придет и отскочит только препятствие (жгут). Он большее по размеру, чем шарик, имеет пустоту и пресекает туннельную передачу давление в фотоне от центра одного шарика к центру последующего шарика без потерь энергии.

[в.макаров]

Стоило автору «Модели №28» заполнить космическое пространство одинаковыми шариками и сдавить их друг к другу запредельным давлением, как большинство, спорных вопросов о структуре атома нашли вариант своего решения.

Может быть не стоит пытаться автору заполнять пространство одинаковыми шариками? Ведь Максвелл уже давно это сделал. До сих пор их разгребают и конца не видно.

[Карачун]

Все ранее предлагавшиеся модели эфира, грешили усложнением элементарной ячейки.
В.М. Антонов шагнул дальше в радикальном упрощении. Моделью оставлен один шарик.
Шарик совершенно самостоятелен, передает только давление через себя дальше. Он никого не может тянуть за собой или участвовать в дальнодейственном притяжении. Сам шарик не вращается вокруг своей оси, в вихрях крутятся только группы шариков. Как и у всех моделей трение отсутствует.
Именно полное упрощение является ключом этого модельного подхода и предоставляет возможность нового взгляда на процессы.
Сама шариковая среда инертна, без внешнего воздействия ничего не может произойти. Внешним толчком, создающим давление между шариками  и коллективные вихревые движения, могут быть столкновения шариковых мегаоблаков.

[Пожилой человек]

Все ранее предлагавшиеся модели эфира, грешили усложнением элементарной ячейки.
В.М. Антонов шагнул дальше в радикальном упрощении. Моделью оставлен один шарик.
Шарик совершенно самостоятелен, передает только давление через себя дальше. Он никого не может тянуть за собой или участвовать в дальнодейственном притяжении. Сам шарик не вращается вокруг своей оси, в вихрях крутятся только группы шариков. Как и у всех моделей трение отсутствует.
Именно полное упрощение является ключом этого модельного подхода и предоставляет возможность нового взгляда на процессы.
Сама шариковая среда инертна, без внешнего воздействия ничего не может произойти. Внешним толчком, создающим давление между шариками  и коллективные вихревые движения, могут быть столкновения шариковых мегаоблаков.

Это очень близко, хотя и слишком схематично (что естественно для "научного материализма" в теории мироздания) к Действительности.
"Космическая Среда это пространственно упорядоченная перпендикулярными связями Структура пульсирующих Центров с сопоставимой частотой пульсаций.
...
На уровне физического мира, взаимно перпендикулярные связи известны нам как электричество и магнетизм. Точнее, не сами связи, а изменение этих связей, поскольку любая конкретная Среда ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно однородна и инертна по отношению к своему объёму и находится в состоянии Плеромы.
...
Среда (любая из семи) это уже Материя, но ещё не вещество. Вещество начинается с появления объекта, каким бы элементарным этот объект не был. Но Среды в состоянии Плеромы (в которых они первоначально находятся) просто по определению не способны породить сами из себя хоть какое-то усложнение собственной структуры. Поэтому, Материя всегда инертна и все рассуждения о САМОзарождении, САМОструктурировании и САМОобразовании не более чем, наивные спекуляции на элементарном не понимании основ Бытия.
Единственное неотъемлемое динамическое свойство присущее всем Средам это противодействие любому воздействию, направленному на выведение их всех вместе, либо каждой в отдельности, из состояния Плеромы. Это противодействие называется и описывается полем Диссоциации (часть I, глава «Мироздание»). Но, чтобы это поле проявилось, на Среду должно быть оказано какое-либо воздействие и единственный способ его появления - это воздействие ИЗВНЕ."
  «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[в.макаров]

Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

А не устраиваете ли вы метафизические пляски не на своём поле?

[Пожилой человек]

А не устраиваете ли вы метафизические пляски не на своём поле?

Конечно. Это просто единичная шифровка для посвящённых.

[zero43]

Устройство фотонов и их свойства уже давно для вас разжёваны Ацюковским

Нет. В этой жеванине фотон это летающий самостоятельный объект. Этого не может быть в принципе.
Эти прекрасные маразматики от т.н. науки вымыслили т.н. фотон в парадигме научений о т.н. планетарном строении атома. И для хоть какого то объяснения с этой позиции эффекта переноса энергии. Т.е. эти придурки утверждают что все дискретно, т.е. состоит из однояйцевых частиц. Т.е. одна частица состоит из более мелких, более мелкие состоят из еще более мелких и т.д. и т.п.!!!! И что примечательно каждая частица у них имеет все атрибуты самостоятельного объекта!!! Ну не идиоты ли?!!!

Энергия передается по пространственной структуре.
Энергии существуют двух видов. Эфир -энергия вышедшая из Солнца, и электроэнергия атрибут пространственной структуры.
Свет это ткачество пространственной структуры. "Светится" само пространство.
Т.е. источник повышает частоту участка пространственной структуры и этот участок приобретает эту частоту "светится".

Для особо дебильных наученных я предлагаю простой эксперимент.

Темной ночью в поле на пенек поставить свечу, зажечь ее и начать отходить.
около 10 метрах от свечи ваше тело перестанет быть освещенным, свеча и освещенная область (сфера) в радиусе 10 метров видны.
Дальше отходите и на расстоянии 500 метров свечу и пятно освещенного участка вы увидите но вы не будете освещены.
Отойдя на 5 километров в бинокль вы увидите свечу и освещенную сферу но сами не будете освещены.
Отойдя на 10 километров вы в телескоп увидите свечу и освещенную сферу но сами не будете освещены.
Со спутника через приборы наблюдения вы увидите свечу и освещенную сферу но сами ею не будете освещены.
Итак свет имеет освещенность и видимость.
Освещенность зависит от мощности источника, а видимость зависит от мощности прибора наблюдения.
И никаких летающих фотонов или Ацюковских!!!!

[Карачун]

Может быть не стоит пытаться автору заполнять пространство одинаковыми шариками? Ведь Максвелл уже давно это сделал. До сих пор их разгребают и конца не видно.

Прямолинейность движения корпускулы выглядит преимущественно с распространением волны, в общем представлении о волне.
Тем более когда, учитывая наличие поляризации, волна считается поперечной.
Но в шариковом эфире фотоном является волна сжатия. А она толкает вперед препятствие, как корпускула. И не нужно дуализма, волна все объясняет.
В модели шарикового эфира волна сжатия, как в маятнике Ньютона, распространяется в единичной колонне шариков, не имея возможности вильнуть в сторону. Единичную волну можно назвать квантом.
Поляризация обусловлена тем, что фронт макро волны - фотона, состоящей из квантов, имеет вытянутую форму.
Интерференция внутренних волн сжатия у квантов возможна, когда в одном шарике происходит пересечение двух квантов.
Давление в квантах, пришедших в точку (шарик) пересечения в разных фазах, либо складывается, либо вычитается.
Скорость распространения фронта квантовой волны внутри шариковой колонны одинакова для всего космоса. Определяется скорость величиной созданного сжатия в эфире и равна 300 000 км\сек.