Автор Тема: Физика магнита.  (Прочитано 4173 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн силасибири

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12078
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +183/-630
  • Пол: Мужской
  • комукак и на БФе - комукак
Re: Физика магнита.
« Ответ #40 : 30 Июль 2019, 20:52:35 »
Прислушайтесь к Осту. Попробуйте подносить пластины к магниту медленно.

на бумаге с опилками хорошо видно МП магнита,
а также хорошо видно
МП гвоздя, попавшего в МП магнита
и приобретшего (временно) собственное МП
в МП магнита, индуцированного МПем  магнита
« Последнее редактирование: 30 Июль 2019, 20:55:14 от силасибири »
а урод то сидит на уроде /ВВ/,
и бурьян торчит в огороде,
а на форуме пидарасы в моде,
и живём мы в России то вроде

Большой Форум

Re: Физика магнита.
« Ответ #40 : 30 Июль 2019, 20:52:35 »
Загрузка...

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #41 : 30 Июль 2019, 21:53:41 »
Эксперимент с железными опилками, самая натуральная профанация. Каждая частица опилок сама по себе уже является магнитом и естественно кроме взаимодействия с основным магнитным потоком эти частицы взаимодействуют между собой. Поэтому получить ясную и четкую картину структуры магнитного поля при помощи железных опилок просто невозможно. То же самое касается и магнитных жидкостей. Но есть простой и надежный способ исследовать магнитное поле любого магнита, это использование единичного пробника с тремя степенями свободы. Кусочек канцелярской скрепки, длиной около 4 мм., перевязанный по середине обычной ниткой, которая укреплена на немагнитном держателе. 5 минут и картина структуры МП более чем подробная. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #42 : 30 Июль 2019, 22:30:59 »
По моему мнению, вы правы в основном, в причине взаимодействия. Но пытаетесь показать полевые взаимодействия в пустоте не физическими. Полагаю, у вас несколько искажённые представления о полевых взаимодействиях. По этому поводу, по моему мнению, следует прислушаться к Абрамовичу: нет тел без полей, нет полей без тел. Потому бессмысленно говорить о силовых линиях в пустоте. Все тела взаимодействуют непосредственно через свои поля. В том числе и магниты с магнитами, проводами с током, ферро и другими магнетиками. Понимаю, вам принять полевые взаимодействия претит ваше неистребимое желание махать шашкой, а потом хоть голова не расти.
О, поле,поле.. Для Вас поле, это что-то вроде , резины , железа и прочей  equvalent тверди, которая может тянуть или толкать.  А, между тем... Все совсем не так. Тела, очевидно, взаимодействуют по кратчайшей линии и нет нужды сиять и наполнять весь объем какой-то субстанцией. Не экономично это, да и опилки к проводу притягиваются по кратчайшей, сами видели.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #43 : 30 Июль 2019, 22:34:06 »
Тоже не верно. Давление со всех сторон совершенно не при чем. А вот работа импульса, это основа всех рассматриваемых взаимодействий. Конечно же в двух словах не расскажешь, но картина совершенно понятна и просто удивительно что мало кто понимает как все просто.
А кто такой СКР? Ой! Импульс? Он что ,вещественная субстанция? Сущность? Он может работать?
« Последнее редактирование: 30 Июль 2019, 22:57:39 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн силасибири

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12078
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +183/-630
  • Пол: Мужской
  • комукак и на БФе - комукак
Re: Физика магнита.
« Ответ #44 : 30 Июль 2019, 22:43:17 »
Эксперимент с железными опилками, самая натуральная профанация. Каждая частица опилок сама по себе уже является магнитом и естественно кроме взаимодействия с основным магнитным потоком эти частицы взаимодействуют между собой. Поэтому получить ясную и четкую картину структуры магнитного поля при помощи железных опилок просто невозможно. То же самое касается и магнитных жидкостей. Но есть простой и надежный способ исследовать магнитное поле любого магнита, это использование единичного пробника с тремя степенями свободы. Кусочек канцелярской скрепки, длиной около 4 мм., перевязанный по середине обычной ниткой, которая укреплена на немагнитном держателе. 5 минут и картина структуры МП более чем подробная. :)

но в любом магнетируемом теле, попавшем в МП магнита,
индуцируется собственное МП
и в кусочке скрепки в МП магнита тоже индуцируется собственное МП
(от МП магнита)
и эта скрепка тоже становится магнитом (как и опилки)
а урод то сидит на уроде /ВВ/,
и бурьян торчит в огороде,
а на форуме пидарасы в моде,
и живём мы в России то вроде

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #45 : 30 Июль 2019, 22:53:31 »
Эксперимент с железными опилками, самая натуральная профанация. Каждая частица опилок сама по себе уже является магнитом и естественно кроме взаимодействия с основным магнитным потоком эти частицы взаимодействуют между собой. Поэтому получить ясную и четкую картину структуры магнитного поля при помощи железных опилок просто невозможно. То же самое касается и магнитных жидкостей. Но есть простой и надежный способ исследовать магнитное поле любого магнита, это использование единичного пробника с тремя степенями свободы. Кусочек канцелярской скрепки, длиной около 4 мм., перевязанный по середине обычной ниткой, которая укреплена на немагнитном держателе. 5 минут и картина структуры МП более чем подробная. :)
Из рассмотрения сил ориентирующих и располагающих опилки на бумаге убраны силы трения ,удерживающие опилки в определенных взаимным расположением и силой Ампера  местах. Уберите трение и опилки сделают куча мала на провод, безо всяких там колец и линий. Именно, сами сделают, поскольку, никто их никуда не притягивает, а ток так искажает электронное распределение в проводе, что они  так же нарушают распределение электронов в рядом расположенных телах,  опилках, и создают градиент упругих сил. А дальше, опилки под действием этих внутренних сил упругости(а других в природе  не бывает) ускоряются в направлении этого градиента.   Поскольку, электроны входят в состав всех веществ, то и действие смещения электронов во всех веществах подобно. Провод, стало быть, так же реагирует на несимметричное распределение, как и магнит, стрелка или опилка. То есть, в веществе провода появляется упругая деформация и он так же устремляется навстречу магниту. Замыкая тем самым картину 3 закона Н. для системы тел.  Но сами тела плевали на 3 закон Ньютона. Поскольку, он писан для системы двух тел и интересен техникам.  При взаимодействии тел в точке контакта силы упругости в каждом теле скомпенсированы  и точка контакта не является причиной ускорения. Потому я и утверждаю, причиной ускоренного движения являются только нескомпенсированные внутренние силы безотносительно вида взаимодействия.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #46 : 31 Июль 2019, 07:28:54 »
А кто такой СКР? Ой! Импульс? Он что ,вещественная субстанция? Сущность? Он может работать?

Ну если интегрируете воздействие импульсов по времени, то и получите бухгалтерскую величину под названием работа. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #47 : 31 Июль 2019, 07:54:06 »
Ну если интегрируете воздействие импульсов по времени, то и получите бухгалтерскую величину под названием работа. :)
Я не о расчетах и бухгалтерии. Импульс, это разве сущность? Только сущность может взаимодействовать с другой сущностью. А абстракции надо бы  оставить.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #48 : 31 Июль 2019, 11:52:22 »
Я не о расчетах и бухгалтерии. Импульс, это разве сущность? Только сущность может взаимодействовать с другой сущностью. А абстракции надо бы  оставить.

Чтобы разобраться в сути импульса надо всего навсего разобраться что есть масса m. Тогда все сомнения и непонятки улетучатся. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #49 : 31 Июль 2019, 13:48:51 »
Чтобы разобраться в сути импульса надо всего навсего ртазобраься что есть масса m. Тогда все сомнения и непонятки улетучатся. :)
А что по Вашему масса?
Есть такой мыслитель на форуме, Виктор Вашкевич. Так вот , он утверждает,
что масса, это количество вещества, а тех, кто утверждает иное , что масса , это коэффициент, он предлагает расстреливать. Я с ним в первой части согласен. Количество вещества. Количество измеряется в штуках, и может быть пересчитано в условные привычные килограммы через коэффициент 6*1023 /на грамммоль. Я же, уточняю, количество атомов водорода в конкретном теле. Поскольку все вещества состоят из этих атомов в двух разных ипостасях. Либо, протон с элекроном , либо нейтрон, тот же протон , но с электроном в составе. То есть, нуклонов . АЕМ или по новому УЕМ.  Классическая физика использует условные характеристики вещества в качестве массы и о природе массы не задумывается. О природе можно гадать,она данность, но структура ясна. Набор нуклонов.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #50 : 31 Июль 2019, 14:12:16 »
А что по Вашему масса?
Есть такой мыслитель на форуме, Виктор Вашкевич. Так вот , он утверждает,
что масса, это количество вещества, а тех, кто утверждает иное , что масса , это коэффициент, он предлагает расстреливать. Я с ним в первой части согласен. Количество вещества. Количество измеряется в штуках, и может быть пересчитано в условные привычные килограммы через коэффициент 6*1023 /на грамммоль. Я же, уточняю, количество атомов водорода в конкретном теле. Поскольку все вещества состоят из этих атомов в двух разных ипостасях. Либо, протон с элекроном , либо нейтрон, тот же протон , но с электроном в составе. То есть, нуклонов . АЕМ или по новому УЕМ.  Классическая физика использует условные характеристики вещества в качестве массы и о природе массы не задумывается. О природе можно гадать,она данность, но структура ясна. Набор нуклонов.

Не густо. Все из классики с подачи Ньютона. А как я уже говорил, с этим товарищем в поиске истины не по пути. Ну а масса это вовсе не количество вещества, или поля. В любом случае и вещество и поле состоит из эфира, а его концентрация во всем объеме пространства постоянна, потому как в пространстве нет пустоты и все заполнено эфиром без остатка. Вот и получается что о массе, как коэффициенте мало кто догадывается. Я уже говорил о том что масса, это не что иное как характеристика количества вращательного движения эфирных форм в объеме пространства и ничего более. Зеркально отразите m по горизонтали и получите искомое ώ. Может случайно, а может и нет. Но как говорится все на поверхности. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #51 : 31 Июль 2019, 14:23:20 »
Ну а масса это вовсе не количество вещества, или поля. В любом случае и вещество и поле состоит из эфира, а его концентрация во всем объеме пространства постоянна, потому как в пространстве нет пустоты и все заполнено эфиром без остатка. Вот и получается что о массе, как коэффициенте мало кто догадывается. Я уже говорил о том что масса, это не что иное как характеристика количества вращательного движения эфирных форм
Оккам пртив такого количества сущностей .  А лингвистически, масса, это вещество, оно же маца, оно же тесто, паста , макароны в конце концов, на разных языках и наречиях. Кроме новояза физегов. Отнять у вещества количество , это , имхо, нехорошо. Да... Вещество ,данность. А есть там эфир нет там эфира , науке не известно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Онлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1753
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +97/-81
Re: Физика магнита.
« Ответ #52 : 31 Июль 2019, 15:08:18 »
О, поле,поле.. Для Вас поле, это что-то вроде , резины , железа и прочей  equvalent тверди, которая может тянуть или толкать.  А, между тем... Все совсем не так. Тела, очевидно, взаимодействуют по кратчайшей линии и нет нужды сиять и наполнять весь объем какой-то субстанцией. Не экономично это, да и опилки к проводу притягиваются по кратчайшей, сами видели.
Замечательная логика. Непосредственное взаимодействие материальных тел заменили на утверждение взаимодействия по прямой. По какой причине взаимодействуют два магнита? Потому, что между ними есть прямая. Вот по ней и взаимодействуют. Просто и неоспоримо.

Онлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1753
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +97/-81
Re: Физика магнита.
« Ответ #53 : 31 Июль 2019, 15:15:55 »
Уберите трение и опилки сделают куча мала на провод, безо всяких там колец и линий. Именно, сами сделают, поскольку, никто их никуда не притягивает, а ток так искажает электронное распределение в проводе, что они  так же нарушают распределение электронов в рядом расположенных телах,  опилках, и создают градиент упругих сил.
Градиент напряжённости  в магните и опилках можно представить. Но как  представить градиент в прямой между ними?

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #54 : 31 Июль 2019, 16:47:28 »
Оккам пртив такого количества сущностей .  А лингвистически, масса, это вещество, оно же маца, оно же тесто, паста , макароны в конце концов, на разных языках и наречиях. Кроме новояза физегов. Отнять у вещества количество , это , имхо, нехорошо. Да... Вещество ,данность. А есть там эфир нет там эфира , науке не известно.

Ну это современной, ньютоновской науке неизвестно по поводу эфира, а нормальным ученым все давно известно. Особенно мне маца понравилась, это по Фрейду. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #55 : 31 Июль 2019, 18:37:50 »
Градиент напряжённости  в магните и опилках можно представить. Но как  представить градиент в прямой между ними?
Градиент в опилках вдоль направления на магнит(или его ближайшую часть). Что сложного? Магниты и опилки объемные? Каждая мошка,-мяса крошка, и у каждой крошки свое направление. Тут главное не увлекаться .
« Последнее редактирование: 31 Июль 2019, 18:42:22 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #56 : 31 Июль 2019, 18:53:03 »
Ну это современной, ньютоновской науке неизвестно по поводу эфира, а нормальным ученым все давно известно. Особенно мне маца понравилась, это по Фрейду. :)
Фрейд, не при чем. А маца, масса, мать, мутер, мазер, это само за себя говорит на разных наречиях. Это то, что ПЕРВИЧНО, вещественно, и из этого, все прочее. Нет массы, нет и сущности. И нельзя первичную сущность называть коэффициентом. А про эфир, может и есть нечто неуловимое, но вы-то , эфирщики- кефирщики-глюкальщики  от него требуете таких фантастических свойств , что он не в состоянии их выполнить. Ибо загадка, как чувствуют электроны друг друга на расстоянии до сих пор , недоказанная гипотеза. Я имею в виду полевую концепцию ,G
« Последнее редактирование: 31 Июль 2019, 18:56:24 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #57 : 31 Июль 2019, 19:04:23 »
Фрейд, не при чем. А маца, масса, мать, мутер, мазер, это само за себя говорит на разных наречиях. Это то, что ПЕРВИЧНО, вещественно, и из этого, все прочее. Нет массы, нет и сущности. И нельзя первичную сущность называть коэффициентом. А про эфир, может и есть нечто неуловимое, но вы-то , эфирщики- кефирщики-глюкальщики  от него требуете таких фантастических свойств , что он не в состоянии их выполнить. Ибо загадка, как чувствуют электроны друг друга на расстоянии до сих пор , недоказанная гипотеза. Я имею в виду полевую концепцию

Ну электрон это тоже не более чем выдумка. А по поводу массы, то у магнитного потока ее нет, а какая то сущность взаимодействует. Придется опять обращаться к волшебным ньютоновским силам. Не надоело глупости 300 летней давности повторять? :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33430
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1752/-2323
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Физика магнита.
« Ответ #58 : 31 Июль 2019, 20:31:12 »
Ну электрон это тоже не более чем выдумка. А по поводу массы, то у магнитного потока ее нет, а какая то сущность взаимодействует. Придется опять обращаться к волшебным ньютоновским силам. Не надоело глупости 300 летней давности повторять? :)
Для практики относительных   ДВИЖЕНИЯ точечных тел  Ньютон все верно подметил.
Чтоб не продолжать повторять, его ,верные для его условий, мантры я же и предложил , посмотреть на сам процесс ускоренного движения и легко заметил
 1. Все уск. движения сопровождаются деформацией и возникновением так называемых сил упругости , которые, по определению, внутренние.
2. Все ускоренные движения тел происходят за счет внутренних сил, часть из которых или компенсирована контактом или изменена под действием внешнего влияния.
3. Во всех этих случаях силы приводящие к ускорению имеют природу упругости-давления.
4. Внутренние силы при взаимодействиях направлены точно напротив приложения внешних влияний и приложены к "оболочке" тел, что подтверждается  картиной деформации отскакивающих мячей и капель при замедленной съемке.
5. Поскольку внешние силы компенсируются на границе встречными силами упругости, то оставшаяся часть нескомпенсированных, приводящих тело в уск движение  в точности равна внешней, только приложена к другой части тела.
Короче, давно поставить точку в таком понятии, как сила. О силах можно говорить лишь, как о силах упругости, и связывать их со сгущение или разрежением вещества в реальных телах, относительно равновесного состояния.   Отсюда и вывод: вне реальных тел сил нет.
Если вы считаете, что это не новый взгляд, а повторение 300 летних мантр, то , сорри.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +139/-122
  • Пол: Мужской
Re: Физика магнита.
« Ответ #59 : 31 Июль 2019, 22:11:13 »
Для практики относительных   ДВИЖЕНИЯ точечных тел  Ньютон все верно подметил.
Чтоб не продолжать повторять, его ,верные для его условий, мантры я же и предложил , посмотреть на сам процесс ускоренного движения и легко заметил
 1. Все уск. движения сопровождаются деформацией и возникновением так называемых сил упругости , которые, по определению, внутренние.
2. Все ускоренные движения тел происходят за счет внутренних сил, часть из которых или компенсирована контактом или изменена под действием внешнего влияния.
3. Во всех этих случаях силы приводящие к ускорению имеют природу упругости-давления.
4. Внутренние силы при взаимодействиях направлены точно напротив приложения внешних влияний и приложены к "оболочке" тел, что подтверждается  картиной деформации отскакивающих мячей и капель при замедленной съемке.
5. Поскольку внешние силы компенсируются на границе встречными силами упругости, то оставшаяся часть нескомпенсированных, приводящих тело в уск движение  в точности равна внешней, только приложена к другой части тела.
Короче, давно поставить точку в таком понятии, как сила. О силах можно говорить лишь, как о силах упругости, и связывать их со сгущение или разрежением вещества в реальных телах, относительно равновесного состояния.   Отсюда и вывод: вне реальных тел сил нет.
Если вы считаете, что это не новый взгляд, а повторение 300 летних мантр, то , сорри.

Я исхожу из того что сил в природе вообще нет. Это чисто математические измышлизмы. А посему надо смотреть на природу, каким образом там все организовано и  исходя из естественных наблюдений и делать выводы.
Вот здесь есть эскизные наброски по массе, если есть желание посмотрите. К сожалению на дискуссию мало времени.
http://zaryad.com/forum/threads/fizicheskaja-interpretacija-massy.8830/
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Большой Форум

Re: Физика магнита.
« Ответ #59 : 31 Июль 2019, 22:11:13 »
Загрузка...