"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

[Alxan]

RE-RE, для коммуно-дебилов:

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

Где коммунизма-то, болезный?



А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

Рейтинг стран мира по уровню жизни населения

3 - Финляндия
67 - Россия

И финнам для этого не понадобилось ни море крови народной проливать, ни голодоморов организовывать...

[Alxan]

RE-RE, для коммуно-дебилов:

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

Где коммунизма-то, болезный?



А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

Рейтинг стран мира по уровню жизни населения

3 - Финляндия
67 - Россия

И финнам для этого не понадобилось ни море крови народной проливать, ни голодоморов организовывать...

[Бергсон]

[Alxan]

RE-RE, для коммуно-дебилов:

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

Где коммунизма-то, болезный?



А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

Рейтинг стран мира по уровню жизни населения

3 - Финляндия
67 - Россия

И финнам для этого не понадобилось ни море крови народной проливать, ни голодоморов организовывать...

[Бергсон]

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?

[Fank]

А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

До Второй  мировой войны Финляндия была мягко говоря, небогатым государством. Беднее была только Прибалтика.  Успешной она стала только после войны, когда стала сотрудничать и с СССР и с западными странами, получая преференции от обеих сторон.

[Бергсон]

[Alxan]

До Второй  мировой войны Финляндия была мягко говоря, небогатым государством...

RE, для коммуно-дебилов:

А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

Рейтинг стран мира по уровню жизни населения

3 - Финляндия
67 - Россия

И финнам для этого не понадобилось ни море крови народной проливать, ни голодоморов организовывать...

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?



RE, для коммуно-дебилов:

А вот в Финляндии в 1918 году в их Гражданской войне задушили большевиков.
Так потому финны и добились таких успехов:

Рейтинг стран мира по уровню жизни населения

3 - Финляндия
67 - Россия

И финнам для этого не понадобилось ни море крови народной проливать, ни голодоморов организовывать...

[Бергсон]

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?



«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» (В.И.Ленин)

А по факту, болезный, лишь протухшие надписи на заборе.

[Бергсон]

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?

ВОСР, да разве? – Ничуть!

Чем же велик «великий» Октябрь?

[Бергсон]

https://www.youtube.com/watch?v=Pdee51hp1aM

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?

Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц". В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917-1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д.
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников <nobr>и т. д.</nobr> в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).

Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"

[Alxan]

Ты зачем убегаешь в потусторонние прострации?
Свои сгнившие извилины не восстановишь... 



RE, для коммуно-дебилов:

ВОСР, да разве? – Ничуть!

Чем же велик «великий» Октябрь?

[Бергсон]

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

А что по ФАКТУ?



RE, для коммуно-дебилов:

А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

[Alxan]

Вот, вот!
Именно о такой коммунячьей пропаганде: "Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды, - здесь и речь.

Коммуно-дебил, причем здесь Антанта?
RE,для коммуно-дебилов:

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков