Vernalization

[Scyther]

Т. Д. Лысенко «Агробиология»
Теоретические основы яровизации (1935)

http://imichurin.narod.ru/lysenko/agrobiology_02.html

В литературе нередки указания, что черенки одно-двухгодичных сеянцев яблони или груши, будучи привиты в крону плодоносящих деревьев, намного ускоряют своё плодоношение, то-есть свойство плодоносящих деревьев как бы передаётся в привитые черенки, которые в разрезе нашего толкования стадийно не готовы к образованию плодовых почек. Если бы эти литературные указания были верны, то тогда наши толкования о стадийных изменениях, происходящих в точках роста, и о локализации стадийных изменений не отвечали бы действительности. Есть полное основание сомневаться в правильности литературных указаний по этому вопросу, тем более, что они хотя довольно многочисленны (во многих учебниках), но являются простым повторением, без указания источника, когда и кем наблюдалось ускорение плодоношения одно-двухгодичных сеянцев, привитых в крону плодоносящего дерева.

Авторитетные указания И. В. Мичурина по этому вопросу говорят противоположное этим голословным утверждениям. В своей работе «Итоги полувековых работ» И. В. Мичурин пишет: «Но вот совершенно обратное явление мы получаем при ошибочном утверждении возможности ускорения начала плодоношения молодого гибридного сеянца в его ранней стадии развития путём прививки его черенков в крону взрослого уже плодоносящего дерева какого-либо сорта. В результате такого действия мы получаем как раз обратное явление—не ускорение, а, напротив, удлинение начала плодоношения, за исключением тех случаев, когда мы производим работу не с молодыми гибридными сеянцами, а со взрослыми ветками по возрасту и поре плодоношения».

Иными словами для ускорения плодоношения привой следует получать из взрослых веток уже плодоносящих деревьев.

[Scyther]

Т. Д. Лысенко
О наследственности и её изменчивости (1943)

http://imichurin.narod.ru/lysenko/agrobiology_25.html

Подбирая условия, «угождающие» растению наилучшим образом (путём избирательного оплодотворения, лучшей агротехники и т. д.), можно медленно, постепенно, но непрерывно улучшать, совершенствовать породные свойства растений.

Подбирая условия, вырывающие растения из колеи его приспособленности, и этим самым расшатав, ликвидировав консерватизм наследственности (путём ли резкого изменения условий выращивания или путём принудительного оплодотворения, особенно при отдалённых скрещиваниях), можно в дальнейших поколениях подбором условий воспитания быстро создавать новые потребности растения, создавать новые породы и сорта, резко отличные от исходных.

Управляя условиями внешней среды, условиями жизни растительных организмов, можно направленно изменять, создавать сорта с нужной нам наследственностью. Наследственность есть как бы концентрат условий внешней среды, ассимилированных растительными организмами в ряде предшествующих поколений.

Например, современным создателям "условий внешней среды" уже почти удалось получить новый сорт человекообразного гибрида, не желающего, однако, плодиться и размножаться половым путем.  Этот вегетативный гибрид Смартофан плодится лишь горизонтальным генетическим переносом.

 




https://youtu.be/KS_H8sl-PB8

[Scyther]

Некоторые результаты (по годам), полученные Т.Д.Лысенко, согласно:
https://introvertum.com/kto-prav-trofim-lysenko-ili-nikolaj-vavilov/


1936 – разработал способ чеканки хлопчатника;

Чеканка хлопчатника
https://niishk.ru/glavnaya/novosti/chekanka-hlopchatnika/
26 июля сотрудниками ФГБУН «НИИСХ Крыма» была проведена чеканка  хлопчатника на  опытном полигоне селекции и семеноводства овощных и бахчевых культур (с. Укромное Симферопольского района). Это  один из наиболее важных приемов при возделывании  хлопчатника. Его проведение способствует формированию куста и накоплению плодовых органов, а также увеличению хозяйственного плодоношения. Под понятием «чеканка» подразумевается прищипка, выламывание, обрезка верхушки главного стебля и боковых ответвлений.

Основное назначение этого приема заключается в удалении верхушечной почки роста растений, куда поступает больше питательных веществ, чем в симподиальные ветви. При этом достигается перераспределение питательных веществ и их концентрация в зоне наибольшего образования плодовых органов.

Чеканка при умелом и своевременном ее проведении, не только увеличивает число коробочек, но и ускоряет их раскрытие (созревание), и как следствие повышает урожай. Особенно велика необходимость в использовании этого приема на хорошо увлажненных почвах с близким залеганием грунтовых вод, так как для них характерно более буйное развитие растений и позднее плодообразование.

Чеканка способствует также формированию куста, наиболее соответствующего требованиям механизированной уборки и устойчивости к полеганию.

Несвоевременное и особенно раннее проведение этого приема отрицательно влияет на накопление урожая. Так, осуществление этого мероприятия в ранний срок — в июне или в первой декаде июля, отрицательно влияет на габитус куста, особенно образование дополнительных ростовых ветвей и как результат снижается урожайность, замедляются темпы созревания коробочек. Как правило, чеканку проводят в период с 15 июля по 05 августа.







Чеканка, как видно из фото, проводится вручную и примитивным образом. Поэтому есть место для разработки инструментов и технологий автоматизации этого мероприятия.

[Scyther]

Чеканка хлопчатника
https://niishk.ru/glavnaya/novosti/chekanka-hlopchatnika/
26 июля сотрудниками ФГБУН «НИИСХ Крыма» была проведена чеканка  хлопчатника на  опытном полигоне селекции и семеноводства овощных и бахчевых культур (с. Укромное Симферопольского района).



Чеканка, как видно из фото, проводится вручную и примитивным образом. Поэтому есть место для разработки инструментов и технологий автоматизации этого мероприятия.

Другой вариант - реализация запатентованного в СССР (1980 г.) способа машинной чеканки хлопчатника.

http://patents.su/6-1384269-sposob-mashinnojj-chekanki-kustov-khlopchatnika.html

[Scyther]

Другой вариант - реализация запатентованного в СССР (1980 г.) способа машинной чеканки хлопчатника.

http://patents.su/6-1384269-sposob-mashinnojj-chekanki-kustov-khlopchatnika.html

В Казахстане, в отличие от учёных продвинутого Крыма, чеканка хлопчатника выполняется следующим продвинутым способом:


https://youtu.be/mS1D6vNsOlI

[Scyther]

Чеканка, яровизация и др. с картофелем
«Знай и умей»
Валентин Михайлович Пыльнев
Удивительные половинки
выращивание картофеля
*** 1960 ***
https://sheba.spb.ru/za/udiv-polovinki-1960.djvu

Содержание
https://sheba.spb.ru/za/udiv-polovinki-1960.htm

...
СОЗДАВАЙТЕ НОВЫЕ СОРТА
Создавайте свои «Любимцы» 72
Хирургия картофеля
Трехэтажная прививка 75
«Картомат» 76
Прививка семенами 77
Прививка глазком 78
Цветение можно регулировать 79
Рождение нового сорта 80
Как облегчить скрещивание 81
Прививка плодами 82
То в воде, то в снегу 83
Воспитывать нужно смолоду 84
Улучшение сорта 86
Картофельная рассада

[Scyther]

Заодно ссылку на подборку книг для пытливых умов, умелых и заботливых рук...
Если таковые имеются на этом форуме, то им наверняка они пригодятся.


https://sheba.spb.ru/za/

[Scyther]

Чашка и блюдце И.В.Сталина (из его дачного сервиза в Волынском)



О чем или о ком мы думаем, когда пьем чай?

Вышивка - дача И.В.Сталина в Волынском.



Про кого вспоминаем на отдыхе глядя на картину?

Летнее гражданское пальто И.В.Сталина

[Scyther]

Чеканка, яровизация и др. с картофелем
«Знай и умей»
Валентин Михайлович Пыльнев
Удивительные половинки
выращивание картофеля
*** 1960 ***
https://sheba.spb.ru/za/udiv-polovinki-1960.djvu

Современные технологии дополняют описанные методики выращивания картофеля возможностью применения аэропоники.


https://youtu.be/PLICoXlV8yk

[Scyther]

Современные технологии дополняют описанные методики выращивания картофеля возможностью применения аэропоники.

Любопытное видео, хотя было бы совсем изумительно, если привить привой томата на подвой картофеля методом, описанным в "Удивительных половинках" (раздел картомат). В результате, вероятно, можно будет снизу собирать клубни картофеля, а сверху - помидоры.

[Scyther]

Российские генетики вырастили светящийся в темноте табак
https://nplus1.ru/news/2019/10/19/glowing-plants


Российские генетики впервые вырастили растения, которые могут светиться в темноте без добавления каких-либо веществ или облучения ультрафиолетом. Для этого в ростках табака Nicotiana tabacum пришлось экспрессировать четыре фермента из биосинтетического пути светящегося гриба, который та же команда ученых описала ранее. Препринт статьи с фотографиями и видео авторы выложили на bioRxiv.

Биолюминесценция позволяет испускать видимый свет за счет окисления субстрата (люциферина) специальным ферментом люциферазой. Эта система есть у некоторых животных (таких как черви и насекомые) и грибов, но светящихся растений в природе не существует. Год назад мы рассказывали, как исследовательская группа из Института биоорганической химии РАН под руководством Ильи Ямпольского описала путь биосинтеза люциферина у светящегося гриба Neonotopanus nambi и идентифицировала ген, кодирующий грибную люциферазу. Оказалось, что грибной люциферин представляет собой производную кофейной кислоты — обычного метаболита растений.

В новой работе ученые из ИБХ РАН и компании Planta LLC вставили в геном растений табака (одного из любимых объектов генных инженеров) недостающие для биолюминесценции гены гриба — два фермента биосинтеза грибного люциферина (гиспидина) из кофейной кислоты, ген люциферазы и дополнительный фермент для превращения окисленного люциферина обратно в кофейную кислоту. По утверждению генетиков, свечение ГМ-растений видно в темноте невооруженным глазом, при этом никаких дополнительных веществ или условий для биолюминесценции не требуется. Свечение можно зафиксировать на «бытовую» фотокамеру с выдержкой, и даже на камеру хорошего смартфона.



Светящееся растение табака, снятое при умеренном освещении (a) и в темноте (b) на камеру смартфона Huawei P30 Pro с выдержкой 30 сек

Судя по всему, «встроенная» люцифераза в растениях — удобный репортер для мониторинга множества биологических процессов. К примеру, авторы статьи показали, что свечение листьев усиливается при повреждении ткани и при действии растительных гормонов. Кроме того, это просто красиво. Пока что свечение довольно слабое, но теоретически его можно усилить за счет «тюнинга» экспрессии ферментов биосинтетического пути. Ученые также предполагают, что этот биосинтетический путь можно воссоздать и у животных, если дополнить его парой ферментов синтеза кофейной кислоты из аминокислоты тирозина.

[Scyther]

Российские генетики вырастили светящийся в темноте табак
https://nplus1.ru/news/2019/10/19/glowing-plants

[/i]

Казалось бы исследователям остается один простой, но важнейший последний шаг, подтверждающий выводы Мичурина-Лысенко  - прививка. Светящийся табак может быть как привоем, так и подвоем для обычного табака.

Кроме этого, вегетативный способ размножения уникального сияющего табака позволил бы быстро умножать полученный опытный растительный материал для множества других интересных экспериментов.

[Scyther]

Российские генетики вырастили светящийся в темноте табак
https://nplus1.ru/news/2019/10/19/glowing-plants

По поводу светящихся растений авторы работы создали в Сколково специальную компанию Planta
https://planta.bio/

В настоящее время эта компания имеет некоторые вакансии:

We currently operate in two locations in Russia: in Puschino and in south-west Moscow. We are looking for plant biotechnology experts: if you are interested in joining our team, please send an email to jobs@planta.bio with your CV and a cover letter that describes your motivation, experience and expected salary.

В настоящее время мы работаем в двух местах в России: в Пущино и на юго-западе Москвы. Мы ищем экспертов по биотехнологии растений: если вы заинтересованы в присоединении к нашей команде, пожалуйста, отправьте электронное письмо на адрес jobs@planta.bio с вашим резюме и сопроводительным письмом с описанием вашей мотивации, опыта и ожидаемой заработной платы.

[Scyther]

В Казахстане, в отличие от учёных продвинутого Крыма, чеканка хлопчатника выполняется следующим продвинутым способом:


https://youtu.be/mS1D6vNsOlI

В других неазиатских странах для чеканки и сложной подрезки имеются и такие:
Amazing Grass Cutting Machines And Incredible Tools
Удивительные траворезки и невероятные инструменты
https://funer.ru/video/UV7iWCuS0FY

Механизация, однако...
 

[Scyther]

Некоторые результаты (по годам), полученные Т.Д.Лысенко, согласно:
https://introvertum.com/kto-prav-trofim-lysenko-ili-nikolaj-vavilov/
1947 – доказано превращение твёрдых сортов пшеницы в мягкие.

Сказ о том, как пшеница пшеницу породила
https://nazar-rus.livejournal.com/56525.html

А все началось с небольшой статьи Т.Д. Лысенко о понятии «вид» в биологии и процессе видообразования [1]. Эта публикация произвела настоящий фурор в биологической общественности. В результате чего в начале 50-х годов прошлого века возникла грандиозная полемика по проблеме вида, вылившаяся на страницы научных журналов. В частности, одним из ее инициаторов была редколлегия «Ботанического журнала», на страницах которого в течение нескольких лет выходили публикации по проблеме видообразования. Кстати, спустя три года (удивительная скорость) редакция «Ботанического журнала» сподобилась даже перепечатать статью Лысенко [2], правда по второму изданию в БСЭ (слово «Вид») и без списка литературы. Желающие сами могут перечитать публикации по этой тематике с обильными ссылками на тов. Сталина, Дарвина, Мичурина и классиков марксизма (если их действительно интересует, кто что на самом деле писал в этой связи), здесь же разберемся, на какие исследования опирался Лысенко в своих предположениях и выводах.
...
исследования были организованы в связи с работами по «переделке» яровых пшениц в озимые и «расшатыванию наследственности» сельскохозяйственных растений критическими факторами с целью получение новых устойчивых к неблагоприятным условиям сортов и гибридов. К тому же, часть исследователей проверяли опубликованные результаты по переделке одних видов в другие. Суть работ сводилась к тому, что бы проводить посев в крайне неблагоприятных условиях, например, подзимний посев яровых культур или посев культур в других географических зонах (например, южных на севере). Если проще, хотите получить зимостойкий сорт – высевайте в условиях низких температур, засухоустойчивый – при высоких температурах и низкой влажности. При чем, согласно теории стадийного развития Лысенко, чтобы неблагоприятный период приходился как раз на критическую фазу по этому фактору. И каждый раз, после воздействия неблагоприятных факторов (низких температур и условий освещенности в критические фазы развития) наблюдался предположенный Лысенко эффект порождения одного вида другим. Явление это оказалось редким. Кто желает – может прикинуть вероятности, сравнить с уровнем значимости и крепко задуматься о критериях статистической достоверности. Повторимся, рассказы о массовых ошибках или массовой фальсификации договорившихся между собой разных групп исследователей из разных организаций могут вызвать только улыбку сострадания.


Сказ о том, как пшеница пшеницу породила (продолжение)
https://nazar-rus.livejournal.com/56311.html

...
работы лысенковцев как раз и показали, вернее, обратили внимание на такой механизм видообразования – через аллополиплоидию (амфидиплоидную гибридизацию). И ничего нет удивительного в том, что из пшеницы твердой или ветвистой получились виды одного подрода – полба или пшеница мягкая. Единственная проблема, сейчас считается, что для получения пшеницы мягкой из твердой нужен эгилопс, а у лысенковцев это получалось напрямую из пшеницы твердой. Так вполне можно предположить, что это другой механизм получения этого полиморфного вида. И совсем непонятно, как получили из пшеницы рожь или ячмень, ведь, согласно современным воззрениям должна была получиться дикая однозернянка Урарту. Но вопрос это так и остался не проясненным – эти работы просто заплевали, сославшись на «засорение мешков» и собственные «ощущения недостаточной методики».

Так кто же был прав-то? А все в равной степени и правы, и не правы. И Лысенко некоторые моменты биологии видов не учел, и критики его выдвигали не менее, скажем так, странные возражения. Повторимся, по большому счету, вопрос сводится к тому, считать ли межвидовой или межродовой гибрид новым видом, обладающим видовыми признаками. И к желанию прицепиться к образному и метафорическому (по мнению Модилевского [25]) выражению Лысенко «крупинки» нового вида, которые «зарождаются в старом». Так замените их на «гены» или «геном» (которые, видимо, Трофим Денисович очень не любил) – и получите вполне себе для того времени вменяемую теорию мутагенеза в видообразовании, кстати, за что на Лысенко и накинулись многие критики, обвиняя в отступлении от единственно верного дарвиновско-мичуринского учения и чуть ли не в вейсманизме-морганизме.

[Scyther]

Сказ о том, как пшеница пшеницу породила
https://nazar-rus.livejournal.com/56525.html

Старательная, вплоть до ручной, переборка любого урожая всегда приведёт к удивительным находкам и, почти всегда, к обнаружению нового биологического вида.

С другой стороны. Известно, что агрессивная, высокозатратная, технологичная переборка ископаемых с разделением и выделением из них наиболее важных изотопов природного урана, который, как известно, состоит из смеси трёх изотопов: ²³⁸U (99,282%, Т_1/2 4,468•10⁹ лет), ²³⁵U (0,712%, Т_1/2 0,704•10⁹ лет), ²³⁴U (0,006%, Т_1/2 0,244•10⁶ лет)  в конечном счете привела к возникновению атомной отрасли промышленности.

Вероятно, что столь же агрессивная, высокозатратная, технологичная переборка плодов сельхозпроизводства смогла бы, тоже в конечном счете, полностью решить проблему голода на Земле и создать "вечный хлеб" для всего человечества. Однако, как показывает история, оружие всегда в сто крат нужней хлеба.

[Scyther]

Нейронные сети научились прогнозировать рост растений
Agriculture of the future: Neural networks have learned to predict plant growth
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-10/sios-aot103119.php
Ученые из Сколтеха обучили нейронные сети оценивать и прогнозировать характер роста растений с учетом всех внешних факторов. Искусственный интеллект после анализа предлагает оптимальное соотношение между потребностями в питательных веществах и другими определяющими рост параметрами.

За последние несколько лет было предпринято множество попыток использовать искусственный интеллект практически во всех сферах жизни. Использование искусственного интеллекта для выращивания растений, в том числе и для нужд сельского хозяйства, не является исключением.

Группа ученых Сколтеха заставила нейросети работать в паре с алгоритмами компьютерного зрения для прогнозирования роста растений, анализа их текущего состояния.

Система основана на одноплатном компьютере-прототипе Raspberry Pi с внешней видеокартой Intel Movidius. Устройство использует компактный и мощный графический процессор Myriad 2, работающий на скорости 150 гигафлопс при мощности всего 1 Вт, что сопоставимо с суперкомпьютерами середины 1990-х годов.

В дальнейшем ученые намерены вывести эти компьютеры на широкий рынок. По их мнению, устройство может стать основой для создания сетей сельскохозяйственного мониторинга.

[Scyther]

Нейронные сети научились прогнозировать рост растений
Agriculture of the future: Neural networks have learned to predict plant growth
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-10/sios-aot103119.php
Ученые из Сколтеха обучили нейронные сети оценивать и прогнозировать характер роста растений с учетом всех внешних факторов. Искусственный интеллект после анализа предлагает оптимальное соотношение между потребностями в питательных веществах и другими определяющими рост параметрами.

За последние несколько лет было предпринято множество попыток использовать искусственный интеллект практически во всех сферах жизни. Использование искусственного интеллекта для выращивания растений, в том числе и для нужд сельского хозяйства, не является исключением.

Группа ученых Сколтеха заставила нейросети работать в паре с алгоритмами компьютерного зрения для прогнозирования роста растений, анализа их текущего состояния.

Система основана на одноплатном компьютере-прототипе Raspberry Pi с внешней видеокартой Intel Movidius. Устройство использует компактный и мощный графический процессор Myriad 2, работающий на скорости 150 гигафлопс при мощности всего 1 Вт, что сопоставимо с суперкомпьютерами середины 1990-х годов.

В дальнейшем ученые намерены вывести эти компьютеры на широкий рынок. По их мнению, устройство может стать основой для создания сетей сельскохозяйственного мониторинга.

Фото экспериментальной автоматизированной установки



Система автоматического выращивания растений (growing box) и сбора данных

[Scyther]

Некоторые результаты (по годам), полученные Т.Д.Лысенко, согласно:
https://introvertum.com/kto-prav-trofim-lysenko-ili-nikolaj-vavilov/


1941-43 – технологии посадки картофеля, позволивший поднять урожай во время ВОВ;

Новость от 6 ноября 2019:
Селен против гнилого картофеля
http://www.sbras.info/news/selen-protiv-gnilogo-kartofelya
Сибирские ученые создали препараты на основе селена, которые эффективно борются с кольцевой гнилью картофеля в ходе экспериментов в пробирке, экономичны и удобны в использовании. Сейчас средства тестируют на картофеле, растущем в грунте.

«Некроз листьев, увядание растения, гниение клубня как при выращивании, так и при хранении — такие последствия вызывает кольцевая гниль. Особенно подвержены этому бактериальному заболеванию ранние сорта картофеля. Сегодня, чтобы обеззаразить тару, инвентарь и сам посадочный материал, используют химически агрессивные агенты, например перекись водорода, аммиак или соляную кислоту. Они небезопасны для окружающей среды», — рассказала соавтор исследования, ведущий инженер Сибирского института физиологии и биохимии СО РАН (Иркутск) растений Ольга Александровна Ножкина на научной конференции молодых ученых Openbio—2019.

 Для борьбы с кольцевой гнилью биологи совместно с сотрудниками Иркутского института химии им. Е. А. Фаворского СО РАН разрабатывают нанокомпозитные вещества на основе природных матриц:  на природную оболочку арабиногалактана (из лиственницы сибирской), крахмала и карагинана (синтезированного из красных водорослей) подсаживают наноразмерные частицы селена. По словам Ольги Ножкиной, нанокомпозиты не наносят ущерба природе. Кроме того, использовать их не составляет труда: они хорошо растворимы в воде и подходят как для полива, так и для опрыскивания.
 
Ученые рассмотрели, как препараты действуют на кольцевую гниль in vitro. В бактериальную суспензию добавляли растворы нанокомпозитов и выдерживали эту смесь  72 часа. Исследование проводили с помощью определения оптической плотности бактериальной суспензии (чем меньше плотность бактерий, тем лучше работает средство). Наиболее ярко показал себя препарат на матрицах из арабиногалактана, который сократил количество бактерий на 30—40 %. Также выяснилось, что все препараты снижают способность бактерий образовывать биопленки, помогающие им выживать в неблагоприятных условиях. При этом селен использовался в концентрации 0,000625 %, что, как отмечает исследовательница, очень немного.
 
«Так как селен в чистом виде токсичен, стоял вопрос, накапливается ли он в растительных тканях. Мы добавили в среду с растениями растворенные нанокомпозиты и отслеживали рост растений, количество листьев и другие биометрические параметры. Эксперимент показал, что при добавлении этих веществ растение чувствует себя прекрасно и даже чуть лучше растет. В тканях растений селен мы не обнаружили», — сказала Ольга Ножкина.
 
Кроме того, биологи проверили, влияют ли нанокомпозитные растворы на родококк — одну из самых распространенных в почве бактерий, которая играет важную роль в поддержании азотного и углеродного баланса. Нанокомпозиты не оказали на нее негативного эффекта. В планах ученых провести эксперименты с другими бактериями.
 
Теперь  Ольга Ножкина проверяет действие нанокомпозитов селена на бактерии кольцевой гнили in vivo. Сейчас идут эксперименты с картофелем, выращенным в стерильном песке. Эти условия уже ближе к природным: на растения влияют бактерии, находящиеся в воздухе, а также освещение и другие факторы. Биолог применяет два варианта обработки — полив и опрыскивание, чтобы выяснить, какой из них эффективнее, а летом перенесет эксперимент на настоящее картофельное поле.

Ответ Т.Д.Лысенко относительно кольцевой гнили и других особенностей выращивания картофеля известен с 1943 года в виде отдельной работы:
Т.Д.Лысенко Больше заготовить для посадки верхушек клубней продовольственного картофеля
http://library.sgu.ru/voin/1942/53.pdf

Работа Г.А.Дрямова 
старшего научного сотрудника
Хакасской опытной станции орошаемого земледелия
(Абакан, 1946 г.)
Бесклубневая посадка картофеля
https://nbdrx.ru/pdf/bx0000019.pdf
популярно излагает методы размножения и выращивания картофеля в тяжелое и трудное послевоенное время.

[Scyther]

О картофеле
http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s00/e0000814/index.shtml

Биография И.В.Мичурина
http://agrolib.ru/news/item/f00/s00/n0000010/index.shtml

Биология в Китае
http://www.synologia.ru/a/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F