Российский эксперимент : Охота за стерильным нейтрино

[BJIaquMup]

1) Стерильное нейтрино - фаза существования нейтрино. Можно не считать ее самостоятельной частицей. Грубо говоря, в полёте нейтрино меняет фазы - осциллирует. Три из них детектируются, а одна - нет.

(выделено мной)
Ничего себе!  Как это не щитать самостоятельной частицей? 
Тогда не надо считать самостоятельными ни мюонное нейтрино, ни тау.

[zero43]

Весь фокус в том, что исследуется РАДИОАКТИВНЫЙ 71Ge

Вот подтверждение того что я говорю. Т.е. аргумент!!!
Радиация показатель высшей частоты вибрации. А Пространственная структура энергетическая среда. В зоне нахождения радиоактивного вещества происходят т.н. энергетические "всплески" интерпретируемые не достаточно умными т.н. учеными как частицы.
Все что изображено на т.н. детекторе проявление энергетических взаимодействий. И никаких летающих частиц не существует.

[Вашкевич Виктор]

Представьте себе, что мимо вас летит вращающийся цилиндр, боковая поверхность которого окрашена в 4 цвета. По мере полёта вы видите его окрашенным разным цветом. Не подскажете откуда цилиндр берёт энергию, чтобы перекрашиваться для наблюдателя?

А Вы можете представить себе, что мимо Вас летит мыльный пузырь?  И вдруг лопается. Большая удача, если Вы его поймаете, то ощутите  на ладони только мокроту от него.
А если не поймаете -  так он и вообще пропадает бесследно.

[Alexpo]

(выделено мной)
Ничего себе!  Как это не щитать самостоятельной частицей? 
Тогда не надо считать самостоятельными ни мюонное нейтрино, ни тау.

Разумеется

[Вашкевич Виктор]

Особенно если учесть, что германий -- это РАССЕЯННЫЙ элемент и в ничтожных количествах он есть АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ ...
То выискивание 70 атомов в 40 тоннах -- это уже привычное наукообразное ЖУЛЬНИЧЕСТВО !

Да, меня эти цифры тоже очень-очень смущают.

[Метафизик]

Представьте себе, что мимо вас летит вращающийся цилиндр, боковая поверхность которого окрашена в 4 цвета. По мере полёта вы видите его окрашенным разным цветом.

Примитивизм...
У нас, метафизиков, приводят такую аналогию:
на лугу пасётся отара овец...
наблюдатель-орт смотрит и говорит: на лугу пасутся белые овцы...
наблюдатель-альт говорит: я вижу овец, у которых сторона, обращенная к наблюдателю, имеет белый цвет...

Альты видят природу всесторонне...

Если Вы получите вывод о нарушении закона сохранения энергии, то Нобелевской премии вам не видать,

введут новое понятие: непорочное нейтрино...  которое ворует энергию...

[BJIaquMup]

Разумеется

Аттлищщна!
Тогда там http://www.thingsmadethinkable.com/item/elementary_particles.php все альты.

Да. И на кой щьёрт тогда в ПДГ писать вот это?
http://pdglive.lbl.gov/Particle.action?node=S066&init=0

Я про значения
< 2 eV
< 0.19 MeV
< 18.2 MeV
Если всё это ОДНА частица.

[Alexpo]

Аттлищщна!
Тогда там http://www.thingsmadethinkable.com/item/elementary_particles.php все альты.

Да. И на кой щьёрт тогда в ПДГ писать вот это?
http://pdglive.lbl.gov/Particle.action?node=S066&init=0

Я про значения
< 2 eV
< 0.19 MeV
< 18.2 MeV
Если всё это ОДНА частица.

Как я понял, что осцилляции говорят о том, что возможно, что и одна. Но я не возьмусь это обсуждать, поскольку не спец. Возможно, я не прав. Может, Кастро выскажется.

Там пока ещё достаточно тёмный лес. Недаром Кастро говорит

нейтринную физику в силу некоторых причин и вовсе часто рассматривают вне СМ.

[Alexpo]

наблюдатель-орт смотрит и говорит: на лугу пасутся белые овцы...
наблюдатель-альт говорит: я вижу овец, у которых сторона, обращенная к наблюдателю, имеет белый цвет...

Не, альт говорит не существует никаких овец, есть только щель в заднице мироздания и идёт расширять эту щель в своём сознании....

Альты видят природу всесторонне...

введут новое понятие: непорочное нейтрино...  которое ворует энергию...

Альты могут.....

[zero43]

что осцилляции говорят о том, что возможно, что и одна.

Нет. Нужно добавлять "предполагаемая". А то у вас получается что предполагаемая осцилляция существует в действительности. А это не так. Есть предположение и нет доказательств.

[zero43]

Альты могут....

Вам откуда знать что могут т.н. альты? Вы альт? Или измышляете по своему обыкновению?

[zero43]

альт говорит не существует никаких овец, есть только щель в заднице мироздания и идёт расширять эту щель в своём сознании....

Альт это вы? Ну у вас и извращенные фантазии!!!!

[BJIaquMup]

Как я понял, что осцилляции говорят о том, что возможно, что и одна. Но я не возьмусь это обсуждать, поскольку не спец. Возможно, я не прав. Может, Кастро выскажется.

Там пока ещё достаточно тёмный лес. Недаром Кастро говорит

Вы профессиональный физик. Кроме того, вы взяли на себя ответственность писать такую статью конкретно о нейтрино.
Кастро может и выскажется. Но обвинять PDG в альтизме он не может. 

Можно, конечно, вывернуть кальцоны на левую сторону, обозвав три аромата нейтрино одной частицей, ссылаясь на осцилляции. Тогда, кстати, придётся и с кварками так же точно поступить, ибо те же осцилляции.  . Но речь идёт именно об ароматах. Как и об ароматах кварков. 

[Вашкевич Виктор]

Вы профессиональный физик. Кроме того, вы взяли на себя ответственность писать такую статью конкретно о нейтрино.
Кастро может и выскажется. Но обвинять PDG в альтизме он не может. 

Можно, конечно, вывернуть кальцоны на левую сторону, обозвав три аромата нейтрино одной частицей, ссылаясь на осцилляции. Тогда, кстати, придётся и с кварками так же точно поступить, ибо те же осцилляции.  . Но речь идёт именно об ароматах. Как и об ароматах кварков. 

Осцилляция... Колебания, вибрации. Это чревато резонансом.
Неет, на резонансе Нобелевскую премию не получить.
Ну вот откуда эта энергия в мосту?


https://www.youtube.com/watch?v=xKGA3RNzvKg

[zero43]

вот откуда эта энергия в мосту?

Там же написано!!!! Ветер!!!

[CASTRO]

Можно, конечно, вывернуть кальцоны на левую сторону, обозвав три аромата нейтрино одной частицей, ссылаясь на осцилляции. Тогда, кстати, придётся и с кварками так же точно поступить, ибо те же осцилляции.  . Но речь идёт именно об ароматах. Как и об ароматах кварков. 

Вы будете смеяться, но с кварками абсолютно та же ситуация. А вот чтобы понимать, почему там нет такого ажиотажа с осцилляциями (на самом деле есть, но сильно поменьше), надо, всё-таки, физику учить не на уровне молитв на PDG.

[CASTRO]

Как я понял, что осцилляции говорят о том, что возможно, что и одна. Но я не возьмусь это обсуждать, поскольку не спец. Возможно, я не прав. Может, Кастро выскажется.

Ну, давайте попробую привести житейскую аналогию.

[CASTRO]

Вот представьте, что Вы накопили непосильным трудом денег в трёх валютах: рублях, манатах и гривнах. А потом решили перебраться с накоплениями в далёкую страну, подальше от наших налоговых органов. Но денег много, чемоданами не увезёшь, поэтому Вы пришли в банк и говорите:
- Уважаемый банк, переведи мои рубли, гривны и манаты в далёкую страну.
А банк Вам отвечает:
- Слюшай, дарагой, ну какие рубли-шрубли? Мы переводим только евро, доллары и франки. Я могу тебе поменять твои рубли, гривны и манаты, но по хитрой схеме. За рубль я тебе дам A долларов, B евро и  С франков. За гривну - P  долларов, Q евро и R франков. А за манат - X  долларов, Y евро и  Z франков. Идёт?
Вы соглашаетесь и ваш перевод уходит. Страна далёкая, перевод идет долго. Пока он идёт, курсы евро, франка и доллара друг относительно друга поменялись (но так удачно, что Ваш капитал не изменился). Вы удачно переезжаете в далёкую страну, приходите в местный банк и повторяете по той же схеме процедуру обмена пришедших франков, долларов и евро на любимые Вам манаты, гривны и рубли. Но из-за того, что курсы валют поменялись, у Вас в итоге оказалось другое соотношение рублей, манатов и гривен на руках.

И теперь, прежде чем ответить на вопрос, что такое частица, ответьте в этой схеме на вопрос, что же такое валюта.

[BJIaquMup]

Вы будете смеяться, но с кварками абсолютно та же ситуация. А вот чтобы понимать, почему там нет такого ажиотажа с осцилляциями (на самом деле есть, но сильно поменьше), надо, всё-таки, физику учить не на уровне молитв на PDG.

Я знаю про кварки.
Вы будете смеяцца, но мне насрать на учение физики и на ваши советы. За вами хренотрон. 

[BJIaquMup]

И теперь, прежде чем ответить на вопрос, что такое частица, ответьте в этой схеме на вопрос, что же такое валюта.

Ишь, какой хитрец.
Это в басманном суде (или хамовническом) можно так. Но хренотрон обозначен.