Парадокс близнецов

[sergey_B_K]

Да Сережа, на бесконечно малом интервале времени. 

Да, хоть на каком... Если вжался в кресло, то по-барабану на каком интервале времени. Если занесло на повороте, то тоже одинаково на каком интервале времени, бездарь...   

[kichrot]

Да, хоть на каком... Если вжался в кресло, то по-барабану на каком интервале времени. Если занесло на повороте, то тоже одинаково на каком интервале времени, бездарь...   

Сережа не понимает, что если исключить из рассмотрения ускоренного движения моментальную скорость, то ускорение не опишешь:

УСКОРЕНИЕ - векторная величина, характеризующая изменение скорости точки.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров
 

Сережа, пропасть твоего невежества безмерна. 

[ER*]

Тяжёлую форму вашей безграмотности получаем... 

Получаем очередной обсэр харьковского "мыслителя". ))

Пусть мишень неподвижна относительно зеркала. Пусть в  ИСО зеркала (где оно неподвижно) отражённый луч направлен под каким-то углом \( \alpha \), и попадает в неподвижную же мишень.

Но, для наблюдателя из движущейся ИСО, отражённому лучу, что бы достичь мишени придётся пройти бОльшее (или меньшее, зависит от направления движения наблюдателя) расстояние. Если угол наклона луча, как утверждают харьковские эксперты, не зависит от скорости скорости наблюдателя (зеркала), то луч теперь в мишень не попадает. ))



Картина Репина "Приплыли": попадение или непопадения луча в мишень (абсолютное событие) зависит от ИСО. В одной ИСО бомба взорвалась, в другой - нет. "Солипсизм". ))

Вывод: Утверждение, что угол наклона луча не зависит от скорости наблюдателя, мог высказать только троечник, в силу своей "неполной" компетентности, не умеющий мыслить системно (эффект Даннинга-Крюгера). ))

Кстати, те же рассуждения верны и для шарика. ))

[sergey_B_K]

Сережа не понимает, что если исключить из рассмотрения ускоренного движения моментальную скорость, то ускорение не опишешь:

УСКОРЕНИЕ - векторная величина, характеризующая изменение скорости точки.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров
 

Сережа, пропасть твоего невежества безмерна. 

Вот такие только и берутся защищать релятивизм, ни балбеса не понимая ни в механике, ни в физике в целом... Даже кинематику не в силах были осилить, обкуриваясь... На их безнравственности только и сидит релятивизм... 
Само вжатие в кресло уже свидетельствует о нарушении инерциального движения, бестолочь... 

[sergey_B_K]

Получаем очередной обсэр харьковского "мыслителя". ))

Пусть мишень неподвижна относительно зеркала. В ИСО зеркала (где оно неподвижно) отражённый луч направлен под каким-то углом \( \alpha \), и попадает в неподвижную же мишень.

Проведите эксперимент на кухне, "обсер", а не майтесь шизофренически-безграмотными геданкенами... Попадает, понимаешь-ли, у него в неподвижную мишень...   

[ER*]

Проведите эксперимент на кухне, "обсер", а не майтесь шизофренически-безграмотными геданкенами... Попадает, понимаешь-ли, у него в неподвижную мишень...   

Товарисч, видимо, полагает, что на харьковской кухне экспериментально возмoжен солипсизм. ))

[Метафизик]

Картина Репина "Приплыли"

Но тут и в неподвижной ИСО луч не попал...
Поясни-ка подробней...

[ER*]

Но тут и в неподвижной ИСО луч не попал...
Поясни-ка подробней...

Попал, попал, прямо в глаз. Не в нос же? ))

[sergey_B_K]

Товарисч, видимо, полагает, что на харьковской кухне экспериментально возмoжен солипсизм. ))

Нет, проведя эксперимент, Вы убедитесь, что кроме наговора у Вас ничего нет. Солипсизм же у вас, релятивистов. 

[kichrot]

...
Само вжатие в кресло уже свидетельствует о нарушении инерциального движения, ...

Сережа, читай болезный:

ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров
 

Сережа не понимает то, что в каждый момент времени, в каждой точке траектории, ускоряемое тело находится в состоянии равномерного прямолинейного движения, параметры которого изменены к следующим моменту времени и точке траектории. 
Если бы было иначе, то не было бы что изменять, от одного момента времени, к другому моменту времени, от одной точки траектории, к другой точке траектории. 

[sergey_B_K]

Сережа, читай болезный:

ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА - система отсчёта, в к-рой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Физическая энциклопедия. гл. ред. Прохоров
 

Сережа не понимает то, что в каждый момент времени, в каждой точке траектории, ускоряемое тело находится в состоянии равномерного прямолинейного движения, параметры которого изменены к следующим моменту времени и точке траектории. 
Если бы было иначе, то не было бы что изменять, от одного момента времени, к другому моменту времени, от одной точки траектории, к другой точке траектории. 

Не повторяйте глупости релятивистов. Водитель вжимается в кресло или нет? Происходит ли это в ИСО? 

[ER*]

Нет, проведя эксперимент, Вы убедитесь, что кроме наговора у Вас ничего нет.

Брэдли в гробу переворачивается. Вна Украине наклон луча не зависит от скорости наблюдателя. ))

[kichrot]

Водитель вжимается в кресло или нет? Происходит ли это в ИСО? 

Сережа, ты понимаешь, что такое уравновешенные силы??? 

[sergey_B_K]

Брэдли в гробу переворачивается. Вна Украине наклон луча не зависит от скорости наблюдателя. ))

Вы сначала убедитесь, что при убегающем зеркале Ваш луч будет постоянно попадать в мишень, а потом Бредли будете беспокоить... 

[sergey_B_K]

Сережа, ты понимаешь, что такое уравновешенные силы??? 

Так вжимаетеся или нет? В ИСО это будет происходить? Равноправны ли будут СО?

[kichrot]

Так вжимаетеся или нет? В ИСО это будет происходить? Равноправны ли будут СО?

Вжимается. Происходит в ИСО при условии уравновешенных сил. Будут равноправны. 

[sergey_B_K]

Вжимается. Происходит в ИСО при условии уравновешенных сил. Будут равноправны. 

Ага, значит, по-Вашему, если центростремительная сила равна центробежной, то и тело движется прямолинейно, увалень? Если кресло компенсирует инерционную силу водителя, то и ускорения тело не получает? 

[kichrot]

... если центростремительная сила равна центробежной, то и тело движется прямолинейно, ...

Сережа, вектор моментальной скорости, в указанных тобой условиях, всегда является касательной к окружности. А это значит, что в каждый момент времени, тело движется прямолинейно и равномерно. 

[sergey_B_K]

Сережа, вектор моментальной скорости, в указанных тобой условиях, всегда является касательной к окружности. А это значит, что в каждый момент времени, тело движется прямолинейно и равномерно. 

Всё... Вы доказали, что полностью соответствуете своему девизу: "Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так"...

[kichrot]

... Если кресло компенсирует инерционную силу водителя, то и ускорения тело не получает? ...

Получает Сережа тело ускорение, получает. 
Просто ты Сережа не знаешь принцип причинности, не имеешь представление о конечности скорости взаимодействия и то, что взаимодействие, на уровне КМ, имеет квантовый характер.