Преимущество и недостатки Ислама для народа и государства.

[Zubr-Zubr]

Ваши лидеры, местные вожди  с 2-х сторон противостояния из-за своих амбиций и алчности  стали источниками бед  собственного народа.
 На них лежит вина за разгром Сирии.
 Народ Сирии должен проклясть их всех без исключения.

Не знаю зачем вы повторяете то, что уже писали. На этот пост я уже отвечал:

У нас, у мусульман, только один лидер - Амир аль-муминин (халиф) мулла Хайбатулла Ахундзода. Он Сирию не разрушал, а призывал мусульман этой страны к разрешению всех спорных вопросов по-братски, руководствуясь Кораном и Сунной. Но местные "вожди" его призывы проигнорировали и получили то, что получили. И вина за результат лежит только на тех, кто к нему причастен.

[Zubr-Zubr]

Народ Сирии сам должен решать свои проблемы.
 Это его эксклюзивное Право и его обязанность.
 Хотите утопить Сирию в реках крови своего народа, это Ваше сугубо личное дело.
Осуждать Вас за это можно, но  вмешиваться нельзя.
Поэтому военное  вмешательство других стран, олигархического капитализма и мусульманских - это преступление против человечности.

Ну хоть кто-то из россиян на этом форуме осуждает российское вмешательство во внутренние дела Сирии. Похвально.

[Zubr-Zubr]

Из Википедии информация об экономическом развитии Сирии. Разве там не было бесплатного образования и медицины?
 Разве там не было развитой промышленности?

Просите, а сколько вам лет? По вашим аргументам сладывается ощущение, что вы еще начальную школу не закончили. Вас интересует и у вас вызывает доверие сугубо формальная сторона любого вопроса. Поэтому вы игнорируете фактическое положение вещей, что не позволяет вам понимать истинную суть политических процессов, в той же Сирии. Вот что толку от формального бесплатного образования, если фактически руководство учебного заведения продает бюджетные места за деньги, беря взятки? Не подскажете? А что толку от формальной бесплатной медицины, если фактически к вам врач не подойдет, пока ваши родственники не дадут ему взятку? Как до вас не дойдет, что в благополучных странах, в которых люди не бедствуют, никогда не начнется революция и тем более гражданская война? Тот факт, что в Сирии она началась подтверждает мои слова - САР была бедной, коррумпированной и репрессивной страной. Ради интереса оторвитесь от Википедии и пообщайтесь хотя бы с одним живым сирийцем. И поймете как вы ошибались, формируя свое мнение о довоенной Сирии по пропагандистским репортажам российского телевидения.

[Zubr-Zubr]

Может в Афгане и Пакистане есть рост ВВП выше мирового уровня?

Ни одна мусульманская страна не будет жить достойно, пока ее народ не свергнет секуляристов и не установит справедливые Законы Аллаха. Это касается и Пакистана.

[Сивый Конь.]

А зачем вы перекручиваете мои слова? Вот, что я сказал:

Вот и объясните почему вы, 70 лет живя в секуляризированном обществе, в котором не было Ислама, как собаки начали грызть друг друга и развалили свою большую и сильную страну без какого бы то ни было внешнего вмешательства.

http://www.youtube.com/watch?v=jwpdMgV6NQQ&t=34s

По одной и той-же причине развалился Союз, по которой между собой воюют неверные Исламы: Коммунисты вовремя не создали Райской Магдейной Идеологии Великой Тархтарии = Каусарии в Исламе.

Владимир Путин дал Задание создать, а Попы всех Религий не создали.
Таковая создается Энтуазистами на Общественных Началах, в Исламе Аселью Айтжатовой, к примеру.

[Zubr-Zubr]

Сирийцев целенаправлено стравливали, чтобы заполучить себе Ваши нефть и газ.

Вы точно ребенок. Все стороны конфликта в Сирии за годы войны потратили триллионы долларов. А нефти у Сирии - кот наплакал. Никто не стал бы ради этих пары капель начинать войну. Если вы считаете обратное, то вы просто не очень умный человек. Сирия имеет значение для западного мира и его лакеев вроде путинской России исключительно с точки зрения обеспечения безопасности "государства израиль". И все. Первые годы войны на нее вообще никто не обращал внимания. Но как только мусульманские повстанцы подошли вплотную к оккупированным евреями Голанским высотам, тут же в конфликт смешались Россия и США, которые испугались, что мусульманские отряды пойдут на Тель-Авив.

[Архангел Михаил]

Вы точно ребенок. Все стороны конфликта в Сирии за годы войны потратили триллионы долларов. А нефти у Сирии - кот наплакал. Никто не стал бы ради этих пары капель начинать войну. Если вы считаете обратное, то вы просто не очень умный человек. Сирия имеет значение для западного мира и его лакеев вроде путинской России исключительно с точки зрения обеспечения безопасности "государства израиль". И все. Первые годы войны на нее вообще никто не обращал внимания. Но как только мусульманские повстанцы подошли вплотную к оккупированным евреями Голанским высотам, тут же в конфликт смешались Россия и США, которые испугались, что мусульманские отряды пойдут на Тель-Авив.

Вот мудрые вещи пошли.

[Zubr-Zubr]

Ваши вожди  тоже  тупые и безмозглые, если пошли по этому чужому сценарию.
 Не только Ассад виновен, но и его оппоненты, вожди  такие  же тупые и безмозглые, виновны.
 Пусть посчитают сколько  своих сограждан они угробили своими амбициями, сколько городов и сооружений они уничтожили ради своих амбиций, сколько народу стало беженцами.
 Они все военные преступники, достойные проклятий своего народа..

О каком сценарии вы говорите? О чьем сценарии? Докажите, что какой-то сценарий был и что лидеры мусульманского сопротивления ему следовали. Сами постоянно требуете от меня доказательств, а себе почему-то позволяете разбрасываться вот такими пропагандистскими и пустыми обвинениями. Вы этот "сценарий" в руках держали? Если нет, то с чего вы вообще взяли, что он был? По своей гражданской пассивности судите обо всех, поэтому даже допустить не можете, что сирийцы восстали по собственной инициативе?

[Zubr-Zubr]

Вот мудрые вещи пошли.

За мудрые вещи надо ставить плюс...

[Zubr-Zubr]

Согласно традиций, имеются 2 пути развития социалистический и капиталистический. Те кто за капиталистический это Правые, Левые за социалистический.
 
Исходя из этого  Исламисты могут быть и Левыми и Правыми. А так же могут избрать себе рабовладельческий путь развития.

Какой традиции? И почему это мы, мусульмане, должны следовать вашим традициям? Тот же Каддафи, например, считал свой, ливийский путь развития, третим. И мы, мусульмане, считаем свой путь отличительным и от социалистического и от вашего, капиталистического.

[Zubr-Zubr]

Исходя из этого  Исламисты могут быть и Левыми и Правыми. А так же могут избрать себе рабовладельческий путь развития.

Мусульманин не должен разделять правые политические взгляды, так как они противоречат исламской религии, пропагандирующей идеи космополитизма и мультикультурализма.

[Zubr-Zubr]

Итак Вы признали, что Исламисты наладив производство наркотиков убивает собственных граждан, убивают собственный народ.

И это вы, человек искажающий слова собеседника, писали мне вот это?...

Не вырезай фразы из контекста. Это жульничество, не достойное  пропагандиста. Только пропагандоны используют такой прием.

[Zubr-Zubr]

Или представители шиитского меньшинства это не народ Афганистана, ни его граждане?

Шииты - грязные собаки. Их надо либо депортировать всех до одного в шиитский Иран, либо закопать в братской могиле в горах Хазараджата...

[Zubr-Zubr]

Хотите открою секрет, с течением времени количество наркоманов будет расти и расти на радость Американцев и Турецких оккупационных войск.
 Ваш Талибан разъест наркомания. Вы и так то не особенно боеспособны, а после наркомании Талибан превратится в мелкую банду преступников, ищущих дозы..

Даже не мечтайте об этом. Талибан объединяет лучших из мусульман, которые прекрасно знают, что в Исламе дозволено, а что запрещено и твердо придерживаются Корана и Сунны.

[Zubr-Zubr]

Вы постороили Людоедское государство.
 Вряд ли такое исламское государство вызовет уважение к Исламу.

Людоедское государство построили вы. Называлось оно СССР.

[Zubr-Zubr]

Вы не воюете с военными и правящими элитами, виновными в Вашей оккупации.
 Вы вымещаете месть на простых граждан, подло убивая их из-за угла и это тебя, как  Исламиста  радует.

Опять детский лепет... Любое государство, тем более демократическое, живет за счет налогов своих граждан. И в демократических странах граждане решают на что именно правительство должно тратить их налоги. Американцы считают, что власти имеют право тратить их на содержание секретных тюрем ЦРУ для мусульман, на войны против мусульманских стран и Ислама как религии. Отдают своих детей в армию, уважают ветеранов, и никак не пытаются заставить свои власти изменить подход к нашим странам. Вы видите в США антивоенные демонстрации? Я не вижу. В Европе и то были, в 2001 году. А большинство американцев, как показывали соцопросы, поддерживали нападение США на Афганистан. Следовательно каждый обладатель американского гражданства, каждый налогоплательщик - соучастник преступлений американских солдат. Потому, что его налоги идут на покупку американской армией оружия, из которого потом убивают нас и наших детей. Все остальное - пустая демагогия.

[Zubr-Zubr]

Вывод: Ислам человеконенавистническое религиозное учение!

Ну, такой вывод мог сделать только обладатель очень скромных умственных способностей.

Следовать Исламу значит придется совершать преступления против человечности?

А какие преступления против человечности Ислам учит совершать?

Чем вы тогда лучше американцев?

Всем. Мы праведники...

[Zubr-Zubr]

Не надо рассказывать сказки.

Вот и не рассказывайте их.

Разве в США был всенародный референдум по вводу войск в Афганистан?

А должен был проводиться? Нет, не должен. В США такого рода решения принимает демократически (или что-то вроде этого) избранное правительство. Знаете, что такое "представительская демократия" и чем она отличается от демократии прямой?

Разве народ США отдавал приказ военным?

А при чем тут народ? Народ выбрал себе верховного главнокомандующего, Джорджа Буша-младшего, и наделил его полномочиями без дополнительных консультаций с народом отдавать приказы военным. Что он и сделал.

[Zubr-Zubr]

Вы исламисты проповедуете групповой  эгоизм на религиозной основе.
 "ИСЛАМ -превыше всего!"
 Я напомню, что идеологом группового эгоизма был Адольф Гитлер.
"Германия  -превыше всего!"
 Чем Вы, Исламисты, лучше Гитлера?
 Если Вы не изменитесь, то  повторите его судьбу.
 Этот сценарий уже был  в Новейшей истории, и судьба группового эгоизма в государственной политике  тоже прописана в исторической памяти народов.
 Изменить такую историческую колею Вам не удасться.

Так понятно?

Нет, не понятно. Эгоизм это игнорирование потребностей других. Разве мы, мусульмане, так поступаем? Если вы думаете что да, значит вы совершенное не знаете истории Ислама. А когда начнете ее изучать, то узнаете о нас много того, что вам никогда не скажут по российскому телевидению. Например узнаете, что мусульманские страны всегда были безопасной гаванью не только для иноверцев исторически живущих на их территории, но и принимали тысячи христианских и еврейских политических беженцев из европейских стран, уважительно относились ко всем меньшинствам, спасали от голода целые немусульманские страны (в часности Ирландию, когда англичане пытались задушить национально-освободительное движение ирландского народа спровоцировав искусственный голод). 

[Zubr-Zubr]

Учредите Иагдейную Религию Аллаха на Земле, -  и исчезнут на Земле Войны.

Здесь и другая сторона Вопроса: Неверные, безмагдейные Исламы, воюющие друг с другом, будут прокляты Людьми, как их распространители = лжеучителя = враги Аллаха.

Достаточно нам Ислама как религии и верного руководства для жизни.