Почему твердое тело твердое?

[Олег Владимирович Лавринович]

Странный вопрос. Все , что мы знаем о молекулах, так это то, что они всегда избегают общества друг друга.
1. газ, без вопросов, всегда стремиться расшириться и удержать его можно лишь или внешними стенками или инерцией.
2. жидкости. Считается, имеют границу в пределах которой и существуют. Однако и там молекулы стремятся во что бы то ни стало расширится. А что мешает. Мешает давление насыщенных паров. Чужие молекулы , например , воздуха или иного газа не мешают, а вот собственные молекулы над поверхностью не дают другим из жидкости вылететь. Но уберите этот пар и испарение начнется неудержимо, кипение разбрызгивание.. аж стыдно, что вытворяют жидкости в вакууме.
3. Теперь, твердое тело. Оно и в вакууме твердое, хотя, некоторое количество молекул и покидает тт, однако говорить о роли давления их паров не приходится.
Из из опытов  знаем, что атомы и молекулы находятся на расстоянии друг от друга , не касаясь, но, тем не менее, не рассыпается тело.
Что их там держит?
  Все мы покупали молотый кофе в вакуумной упаковке. Между размолом убран воздух(частично) . Давление на оболочку сжимает этот пакет и он, становиться твердым , как кирпич.
Очень заманчивая аналогия. Сча набегут эфирщики, скажут эфир давит, но мы, материалисты, не станем пользоваться выдумкой. Эфирщиков , вон. Должна быть естественная причина.  И на мой взгляд, она есть.

[Дмитрий Мотовилов]

Потому что дубовая башка из дуба... 

[Владимир Липатов]

Дима, Дима - как некрасиво!

Олег.
А можете ли поставить вопрос иначе?
Твёрдое тело - это нормальное состояние.
А что касается газа и жидкости - то откуда берётся избыток энергии?

[Дмитрий Мотовилов]

Вова! Признайся. Ты твёрд как дуб, но ненормален! Не?

[Владимир Липатов]

Вова! Признайся. Ты твёрд как дуб, но ненормален! Не?

Дима. Я абсолютно ненормален. У меня параноидальная шизофрения.

Разве ты не понял вопроса?

Дело то в энергии.
Твёрдым телам не выгодно менять свою форму.
Газ и жидкость - меняют форму - видимо что у них есть энергия и потенциальная яма.

[Дмитрий Мотовилов]

Это чушь какая-то без логической связки и сути слов.

[celitel]

Вова! Признайся. Ты твёрд как дуб, но ненормален! Не?

Дима Дима, ты все еще о белой лошади мечтаешь.

[Владимир Липатов]

Это чушь какая-то без логической связки и сути слов.

Ну конечно же.
Я перестал моделировать поведение частиц именно из-за расчёта потенциальной энергии и закона сохранения энергии.
Что-то там не так получалось.

[Дмитрий Мотовилов]

Дима Дима, ты все еще о белой лошади мечтаешь.

Я тебе не Дима, сукин ты сын. Не примазывайся к чужому разговору. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Олег.
А можете ли поставить вопрос иначе?
Твёрдое тело - это нормальное состояние.
А что касается газа и жидкости - то откуда берётся избыток энергии?

Можно и так, если глобально. Но нас интересует слстояние окружающего вещества при нормальных для нас самих условиях, поскольку мы сами из вещества состоим и превращаться в плазму или твердеть при нуле нам не хочется. Поэтому задача так и формулируется. Почему твердое тело твердое? Очевидно ,если принять аналогию с пачкой молотого кофе в вакуумной упаковке, твердое тело так же сжимают невероятные силы. Иначе как объяснить , почему частички ТТ так трудно оторвать от самого массива. И в то же время, в ТТ существует равновесие . А равновесие , это равенство сил упругости и  хрен знает чего еще сжимающего тела.
Что касается энергий, то это расчетные величины не являются сущностями и причинами.

[Пожилой человек]

Странный вопрос. Все , что мы знаем о молекулах, так это то, что они всегда избегают общества друг друга.
1. газ, без вопросов, всегда стремиться расшириться и удержать его можно лишь или внешними стенками или инерцией.
2. жидкости. Считается, имеют границу в пределах которой и существуют. Однако и там молекулы стремятся во что бы то ни стало расширится. А что мешает. Мешает давление насыщенных паров. Чужие молекулы , например , воздуха или иного газа не мешают, а вот собственные молекулы над поверхностью не дают другим из жидкости вылететь. Но уберите этот пар и испарение начнется неудержимо, кипение разбрызгивание.. аж стыдно, что вытворяют жидкости в вакууме.
3. Теперь, твердое тело. Оно и в вакууме твердое, хотя, некоторое количество молекул и покидает тт, однако говорить о роли давления их паров не приходится.
Из из опытов  знаем, что атомы и молекулы находятся на расстоянии друг от друга , не касаясь, но, тем не менее, не рассыпается тело.
Что их там держит?
  Все мы покупали молотый кофе в вакуумной упаковке. Между размолом убран воздух(частично) . Давление на оболочку сжимает этот пакет и он, становиться твердым , как кирпич.
Очень заманчивая аналогия. Сча набегут эфирщики, скажут эфир давит, но мы, материалисты, не станем пользоваться выдумкой. Эфирщиков , вон. Должна быть естественная причина.  И на мой взгляд, она есть.

Ваш "научный материализм" ошибочен. Вот как всё устроено в Действительном Материализме:

"... все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет.   
Поэтому, для любого Творения (Действия, События)  необходимо Относительно Активное (мужское) Начало. Во Вселенной это Начало реализуется через наличие материальных элементов Сил."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Олег Владимирович Лавринович]

Ваш "научный материализм" ошибочен. Вот как всё устроено в Действительном Материализме:

"... все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет.   
Поэтому, для любого Творения (Действия, События)  необходимо Относительно Активное (мужское) Начало. Во Вселенной это Начало реализуется через наличие материальных элементов Сил."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Воот, ОНО, как!

[mnarsianin]

Странный вопрос. Все , что мы знаем о молекулах, так это то, что они всегда избегают общества друг друга.
1. газ, без вопросов, всегда стремиться расшириться и удержать его можно лишь или внешними стенками или инерцией.
2. жидкости. Считается, имеют границу в пределах которой и существуют. Однако и там молекулы стремятся во что бы то ни стало расширится. А что мешает. Мешает давление насыщенных паров. Чужие молекулы , например , воздуха или иного газа не мешают, а вот собственные молекулы над поверхностью не дают другим из жидкости вылететь. Но уберите этот пар и испарение начнется неудержимо, кипение разбрызгивание.. аж стыдно, что вытворяют жидкости в вакууме.
3. Теперь, твердое тело. Оно и в вакууме твердое, хотя, некоторое количество молекул и покидает тт, однако говорить о роли давления их паров не приходится.
Из из опытов  знаем, что атомы и молекулы находятся на расстоянии друг от друга , не касаясь, но, тем не менее, не рассыпается тело.
Что их там держит?
  Все мы покупали молотый кофе в вакуумной упаковке. Между размолом убран воздух(частично) . Давление на оболочку сжимает этот пакет и он, становиться твердым , как кирпич.
Очень заманчивая аналогия. Сча набегут эфирщики, скажут эфир давит, но мы, материалисты, не станем пользоваться выдумкой. Эфирщиков , вон. Должна быть естественная причина.  И на мой взгляд, она есть.

Твердый и мягкий антонимы. Это значит в твердом мало вещества в форме газа.
Твердый и зыбкий тоже антонимы, твердый это мало воды.
Высуши, откачай воздух это сухой и обезгаженный продукт питания, требующий для потребления обратных действий.
Натуральные природные твердые материалы тоже весьма условно называются твёрдыми дерево, бетон пористые, для защиты от воды смолят, обжигают.  Детали из материалов, получаемых плавлением из руд можно считать твёрдыми до определенных условий эксплуатации, Гук в помощь.

[zero43]

Должна быть естественная причина.  И на мой взгляд, она есть.

Ну да и эту причину я пытаюсь в ваши бошки вложить. Хотя, там столько хлама что невозможно что то туда не то что вложить, впихнуть или вбить?!!!

Итак. Земли образуются путем заполнения (концентрации) ячеек пространственной структуры энергией Солнца, по определенным алгоритмам озвученным в моей Теории. Пространственная структура имеет сопротивление и впихнутая энергия находится в своеобразном мешке. Впихнутая энергия рассасывается (после выхода из сферы материя образования) очень медленно на сколько позволяет сопротивление пространственной структуры (это называется распад материи). Это электровзаимодействие, относится к т.н. минеральному миру и происходит по Конам Вселенной. А растительный и животные миры существуют по программам. Т.е. клетка это организм и орган ткани. Ткань это организм и орган органа тела (к примеру печени). Орган тела (к примеру печень) это организм. Механизм конфигурации одинаков от клетки до тела.
И тут тоже имеет место электровзаимодействие (но уже по программам существования).

[zero43]

Газы это заполнение определенных одноразмерных ячеек, более плотные вещества это заполнение нескольких разноразмерных ячеек. Чем плотнее (тверже) вещество тем большее число разных размеров ячеек задействовано. Развивайте образное мышление. Отсюда и образование!!! Есть образное мышление, есть образование!!!

[Владимир Липатов]

Закон Гука - это определённо помощь!

А как вам такое:
1. Сыпучее, (снег),
2. Кристаллическое,
3. Гель,
4. Жидкое,
5. Пар,
6. Газ,
 

[КоГурд]

Странный вопрос. Все , что мы знаем о молекулах, так это то, что они всегда избегают общества друг друга.
1. газ, без вопросов, всегда стремиться расшириться и удержать его можно лишь или внешними стенками или инерцией.
2. жидкости. Считается, имеют границу в пределах которой и существуют. Однако и там молекулы стремятся во что бы то ни стало расширится. А что мешает. Мешает давление насыщенных паров. Чужие молекулы , например , воздуха или иного газа не мешают, а вот собственные молекулы над поверхностью не дают другим из жидкости вылететь. Но уберите этот пар и испарение начнется неудержимо, кипение разбрызгивание.. аж стыдно, что вытворяют жидкости в вакууме.
3. Теперь, твердое тело. Оно и в вакууме твердое, хотя, некоторое количество молекул и покидает тт, однако говорить о роли давления их паров не приходится.
Из из опытов  знаем, что атомы и молекулы находятся на расстоянии друг от друга , не касаясь, но, тем не менее, не рассыпается тело.
Что их там держит?
  Все мы покупали молотый кофе в вакуумной упаковке. Между размолом убран воздух(частично) . Давление на оболочку сжимает этот пакет и он, становиться твердым , как кирпич.
Очень заманчивая аналогия. Сча набегут эфирщики, скажут эфир давит, но мы, материалисты, не станем пользоваться выдумкой. Эфирщиков , вон. Должна быть естественная причина.  И на мой взгляд, она есть.

ВОДА...может дать ответ на Ваш вопрос...

все её агрегатные состояния  говорят лишь об одном...о наличии или отсутсвии в воде одного или нескольких видов энергии...
т.е. когда молекулы и атомы вещества обладают достаточна большим объёмом энергии то они все активно двигаються расбегаються сталкиваються  т.е. вещество находиться в газообразном состоянии...как только  газ остывает...вещество переходит в более плотное состоянии - в жидкое...
дальнейшая потеря тепловой энергии атомами и молеклами вещества способствует их дальнейшему сближению и уплотнению и образованию твёрдой материи... 
при чём понятие "твёрдое вещество"  существует только с точки зрения  слабосильных существ  как в анекдоте:  в хлебном магазине дядечка в очереди спрашивает девочку  купившую булку хлеба
- скажи девочка, хлеб мягкий
- незнаю я слабенькая...

говоря другими словами... при достаточно сильном восдействии на твёрдый метал, метал проявляет свойства мягкого пластичного а то и жидкого вещества...

[Владимир Липатов]

говоря другими словами... при достаточно сильном восдействии на твёрдый метал, метал проявляет свойства мягкого пластичного а то и жидкого вещества...

Согласен.
Когда пуля пробивает металлическую пластину, то в замедленной съёмке видно, что металл ведёт себя как жидкость.

Поэтому мне непонятно - чем отличаются агрегатные состояния от аллотропных состояний ?

[КоГурд]

Согласен.
Когда пуля пробивает металлическую пластину, то в замедленной съёмке видно, что металл ведёт себя как жидкость.

Поэтому мне непонятно - чем отличаются агрегатные состояния от аллотропных состояний ?

давайте небудим тут выражаться на непонятном наречии... скажите тоже самое на простом языке...

чемотличаються состояния мы Вам сказали чуть выше

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну да и эту причину я пытаюсь в ваши бошки вложить. Хотя, там столько хлама что невозможно что то туда не то что вложить, впихнуть или вбить?!!!

Итак. Земли образуются путем заполнения (концентрации) ячеек пространственной структуры энергией Солнца, по определенным алгоритмам озвученным в моей Теории. Пространственная структура имеет сопротивление и впихнутая энергия находится в своеобразном мешке. Впихнутая энергия рассасывается (после выхода из сферы материя образования) очень медленно на сколько позволяет сопротивление пространственной структуры (это называется распад материи). Это электровзаимодействие, относится к т.н. минеральному миру и происходит по Конам Вселенной. А растительный и животные миры существуют по программам. Т.е. клетка это организм и орган ткани. Ткань это организм и орган органа тела (к примеру печени). Орган тела (к примеру печень) это организм. Механизм конфигурации одинаков от клетки до тела.
И тут тоже имеет место электровзаимодействие (но уже по программам существования).

Да! Каждый индивид трактует свою тенденцию адекватно субъективной альтернативе. 
Но, мы, это проходили еще в студиозные лета.