Почему твердое тело твердое?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это тебя обманули.

А ты, стало быть, знаешь правду? Или ,  "все теории не верны", верно?

[lubitel_]

Все жидкости так. В условиях вакуума,нет противодействия, испаряются полностью.
...
Всегда удивлял факт , что в вакууме давление паров той же ртутивесьма мало, молекул в объеме мало, а молекулы жидкости  ощущают давление, место, типа, занято, нечего рыпаться.

Здесь у Вас  противоречие
НОнсенс...

В данном случае давление паров играет очень маленькую (практические никакую) роль...
Давление пара практически не препятствует  вылету
(место "не занято" и "рыпаются" они так же  как и до "насыщения пара"
Здесь имеет место неудачное название явления. Применённое здесь слово "Насыщение" полный нонсенс. Насыщение...т.е. нажрался, больше жрать не могу, не описывает суть процесса.
В действительности имеет место другое явление - количество вылетевших в в каждый промежуток времени совпадает с количеством влетевших.
В двойной объем вакуума уйдет двойное количество пара, просто потому, что там в 2 раза больше места "для прогулок"

Кстати на границе жидкостей , как и на границе с твердым испарения нет. Воду можно защитить любой несмешивающейся жидкостью , керосином или маслом, ртуть водой.

Поясните что Вам тут показалось интересным.
Ведь так и должно быть и никак иначе..
Некуда испаряться. Так же как и газ не выходит из запертого сосуда, материал которого не является для него проницаемым...

[Олег Владимирович Лавринович]

Здесь у Вас  противоречие
НОнсенс...

В данном случае давление паров играет очень маленькую (практические никакую) роль...
Давление пара практически не препятствует  вылету
(место "не занято" и "рыпаются" они так же  как и до "насыщения пара"
Здесь имеет место неудачное название явления. Применённое здесь слово "Насыщение" полный нонсенс. Насыщение...т.е. нажрался, больше жрать не могу, не описывает суть процесса.
В действительности имеет место другое явление - количество вылетевших в в каждый промежуток времени совпадает с количеством влетевших.
В двойной объем вакуума уйдет двойное количество пара, просто потому, что там в 2 раза больше места "для прогулок"

В двойной, да. Но если не ограничивать, то все молекулы стремятся свалить за бугор. Тесно им вместе, не любят коллектива. А в твердом теле, железный занавес. Не пускают без визы .

[lubitel_]

Не мешает.Парциальное давление пара над жидкостью не зависит от наличия в данном объеме молекул других газов.
Явления диффузии и закон парцальных давлений откровенно противоречат кинетической модели испарения. Такое впечатление, что молекулы одного вещества просто игнорируют наличие иных молекул и механически не взаимодействуют с ними.
Иная картина при механическом смешивании жидкостей.
Одни вещества практически не смешиваются, другие смешиваются в определенных максимальных пропорциях, но при этом каждое сохраняет свою температуру кипения, а третьи вообще образуют устойчивые азеотропные смеси и становятся "не разлей вода".
С точки зрения механических шариков-атомов вообще не должно быть никакой разницы между атомами.
Остается одно: атомы однозначно идентифицируют друг-друга по индивидуальным спектрам излучения-поглощения. Взаимодействуют только резонирующие между собой атомы.
Но, кроме Вашкевича, никто не знает, что такое резонанс.
Пичалька...

БСК

[lubitel_]

В двойной, да. Но если не ограничивать, то все молекулы стремятся свалить за бугор. Тесно им вместе, не любят коллектива. А в твердом теле, железный занавес. Не пускают без визы .

Никуда не стремятся молекулы пара...
Когда нет границы препятствующей их движению они и летят и летят и...летят по прямой.
И коллектив им пофиг.. чисто ПЕРЕраспределяющая среда "очереди" очереди возвращенцев
Причина возврата молекул пара в жидкость только стенки, которые их "заворачивают"

в твёрдом теле впускают всех, выпускают только очень энергичных(скоростных) -"диссидентов"
Есть вещества где чисто статистически не может быть "2 космической" (железо, золотишко..)
А есть такие где это запросто, например возгонка воды или истьчо показательней углекислого газа

[Олег Владимирович Лавринович]

Никуда не стремятся молекулы пара...
Когда нет границы препятствующей их движению они и летят и летят и...летят по прямой.
И коллектив им пофиг.. чисто ПЕРЕраспределяющая среда "очереди" очереди возвращенцев
Причина возврата молекул пара в жидкость только стенки, которые их "заворачивают"

в твёрдом теле впускают всех, выпускают только очень энергичных(скоростных) -"диссидентов"
Есть вещества где чисто статистически не может быть "2 космической" (железо, золотишко..)
А есть такие где это запросто, например возгонка воды или истьчо показательней углекислого газа

Когда границы нет, это понятно. Но у жидкости граница в рассматриваемых условиях есть (Капля). А молекулы шастают как на Донбассе. Непорядок!

[nailfor]

Для меня достаточно знать, что существует некоторое природное образование, носитель электричества, Он называется электрон и участвует в построении атомно-молекулярной структуры вещества.

Блаженны верующие, ибо их есть.
Вы не одиноки. Примерно 2,5млрд человек верят в непорочное зачатие.

Добавлю, что есть торовая модель электронов, есть дипольная модель...

с дипольной моделью диэлектрика не перепутали? По электрону я видел только что то невнятное в виде шариков...

И, кстати, что вы на электрон накинулись? Абсолютно все элементарные частицы с ним близнецы и братья, созданные по его образу и подобию,  наделены некоторыми волшебными свойствами и отправлены в широкие массы.

и поэтому мы должны верить в электрон? Весьма странная логика, впрочем вполне укладывающаяся в парадигму гениальных теорий.
Т.н. "открытия на кончике пера" идут на давно заслуженный отдых в урну ибо подтверждения в реальном мире не имеют.
За последние 100 лет атом бомбили, разномастные осколки складывали, сортировали по шкафчикам, просеивали в трековых камерах, распыляли в ядерных взрывах... но воз и ныне там: сон разума рождает чудовищ.

[lubitel_]

Когда границы нет, это понятно. Но у жидкости граница в рассматриваемых условиях есть (Капля). А молекулы шастают как на Донбассе. Непорядок!

С чего это Вы взяли?
Порядок полный!
Летает туева хуча аппаратов в "КС" полосе границы. У одних есть/возникает "2я КС" у других нет..
См. распределение скоростей.
Ну а внутри жидкости пофигу какая у тя скорость, быстро "морду набьют и отберут"

Кипение вам в помощь..

[Вашкевич Виктор]

А ты, стало быть, знаешь правду? Или ,  "все теории не верны", верно?

Да, знаю. Герц, Тесла, Энгельс, Ленин... - еще много таких, которых ты не хочешь знать.
Что такое резонанс - не вспомнил?

[zero43]

Что такое резонанс

Ре -повтор
Зона -участок пространства
Н -наше, то что при нас.
С -соединительная форма (объединяющая?).
Повторяющаяся соединительная форма в определенной зоне пространства которое наблюдаем мы!!!

[Zhelj]

Блаженны верующие, ибо их есть.
Вы не одиноки. Примерно 2,5млрд человек верят в непорочное зачатие.

Твоя вера в непорочное зачатие ложна. Ко мне она не относится.

с дипольной моделью диэлектрика не перепутали? По электрону я видел только что то невнятное в виде шариков...

Вы не поняли о чём речь? А я при чём?

и поэтому мы должны верить в электрон? Весьма странная логика, впрочем вполне укладывающаяся в парадигму гениальных теорий.
Т.н. "открытия на кончике пера" идут на давно заслуженный отдых в урну ибо подтверждения в реальном мире не имеют.
За последние 100 лет атом бомбили, разномастные осколки складывали, сортировали по шкафчикам, просеивали в трековых камерах, распыляли в ядерных взрывах... но воз и ныне там: сон разума рождает чудовищ.

Это ваш сон разума рождает чудовищ. Просыпайтесь, разум имеющие.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, знаю. Герц, Тесла, Энгельс, Ленин... - еще много таких, которых ты не хочешь знать.
Что такое резонанс - не вспомнил?

Изучи правила сложения и вычитания, тогда и суйся с суконным рылом в калашный ряд.

[Вашкевич Виктор]

Изучи правила сложения и вычитания, тогда и суйся с суконным рылом в калашный ряд.

В калашный ряд мне нефик соваться. На это есть специально обученные люди. 
Туда надо посылать взвод спецназа с калашами.

[Олег Владимирович Лавринович]

В калашный ряд мне нефик соваться. На это есть специально обученные люди. 
Туда надо посылать взвод спецназа с калашами.

И  не суйся!

[Вашкевич Виктор]

И  не суйся!

Так я же не суюсь. Реформа РАН - это дело Президента.
И пока нынешнего Президента - ставленника мировой закулисы не сменят, реформы РАН не будет. Надо ждать государственного переворота.

[Олег Владимирович Лавринович]

БСК

БСК-бутиловый спирт (с) касторкой, тормозная жидкость для автомобиля "Волга"

[Олег Владимирович Лавринович]

Надо ждать государственного переворота.

Буревестник нашелся!

[Вашкевич Виктор]

Буревестник нашелся!

Вот буревестник:
Гнилизм падет. И наладится гармония.

[Олег Владимирович Лавринович]

С чего это Вы взяли?
Порядок полный!
Летает туева хуча аппаратов в "КС" полосе границы. У одних есть/возникает "2я КС" у других нет..
См. распределение скоростей.
Ну а внутри жидкости пофигу какая у тя скорость, быстро "морду набьют и отберут"

Кипение вам в помощь..

Да, вот.. летает.. Все что наблюдаем ,это отталкивание молекул друг от друга .Вот как-то они воздействуют друг на друга. Но в твердом состоянии они друг друга "терпят" или скорее ,продолжают не любить и разбегаются, но какой-то фактор их сдерживает. В случае с жидкостью или газом, внешнее давление. Причем, на границе жидкость пар или газ пропускают только тех, у кого в кармане есть валюта(скорость) но валюту не отнимают. Показал, и лети! Или нужно затратиься на работу выхода?   А в твердом теле? Внешнее, ничтожно по сравнению с внутренним.
Чисто ,по человечески, чтоб молекулы твердого тела не разлетались под действием внутреннего отталкивания в твердом теле должен быть градиент плотности от поверхности в глубь. Градиент плотности рождает сжимающую силу упругости действующую, как внешнее давление.  Не может же рой отталкивающихся корпускул застыть сохраняя свое взаимное относительное положение без такого градиента. (нет градиента плотности относительно равновесия , нет и сил.) Но и само равновесие  требует предварительного градиента. Надо же сдерживать разлетание да еще и добавить для прочности. Откуда ему взяться?   

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот буревестник:
Гнилизм падет. И наладится гармония.

Гармония? Сама? Да после падения  такой хаос, что хрен кто выживет. История ничему не учит? Когда чеченцы узнали, что царя в Ленинграде скинули, они взяли ножи и пошли резать братьев своих, ингушей. Когда немцы заняли территорию СССР и пала власть, то, народы, начали сводить под шумок счеты друг с другом и не могли остановиться лет 10 после . И если бы не террор власти, резали бы до сего дня.  Та же картина в Ливии, Ираке и прочих местах ,где, что-то, пало. И гнилизм, твой, только в твоих мозгах и нигде больше.
Нет, дорогой, только железной рукой да за морду и марш к счастью. Но люди обижаются. Гнить приятно. А тебя, надо распять или перья из тебя повыдергать или на детандер посадить, а лучше, на чепь и в подвал, чтоб не буревестничал.