Почему твердое тело твердое?

[▫]

Извращенная хитрость мыслящих тварей! Относительность и алгоритмизация. Чтоб определить движение , надо обладать памятью и пониманием

Обладание тварью какими либо способностями не отменяет существование движения как такового

Извращенная хитрость мыслящих тварей! Относительность и алгоритмизация. Чтоб определить движение , надо обладать памятью и пониманием. Хитро назвали физическим изменением материи взаимное относительное расположение ее частей.

Разве материя умеет изменяться каким либо иным способом, кроме как меняя взаимное расположение своих частей?

[Олег Владимирович Лавринович]

не отменяет существование движения как такового

Не отменяет. Но наличие движения к физическому состоянию и свойствам  тел ничего не добавляет и не отнимает. Поэтому не является физическим фактором.

Обладание тварью какими либо способностями не отменяет существование движения как такового
Разве материя умеет изменяться каким либо иным способом, кроме как меняя взаимное расположение своих частей?

Это  частично справедливо для связных систем, тел.  Вот тут и выходит на первый план всё внутреннее. Для несвязанных тел движение безразлично. Именно о таком движении я и пишу- не физично. А для техники и практики именно оно считается важнейшим, поскольку,  легко вписывается в алгоритмы . И в этом есть противоречие. Признается примат алгоритма перед физическим явлением. Всё по Торе. В начале было слово.

[Олег Владимирович Лавринович]

меняя взаимное расположение своих частей?

Взаимное! Связанных, то есть, в процессе взаимодействия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Где опыт? Где непротиворечивая теория её разъясняющая?
Нет.
Так чего вы ересь несёте тут?

Илюша! Какого черта ты стал  у меня нежелательным гостем?

[Олег Владимирович Лавринович]

Потому как форум стал профессиональным. Значит болтливым профанам типа вас тут делать нечего.

Преувеличиваешь . В своей теме, сколько угодно. В моей, не появляйся.

[▫]

Не отменяет. Но наличие движения к физическому состоянию и свойствам  тел ничего не добавляет и не отнимает. Поэтому не является физическим фактором

Конечно, ничего не добавляет и не отнимает, так как всё вокруг движется
И, все физические факторы произрастают из движения вещества предметов..

Это  частично справедливо для связных систем, тел.  Вот тут и выходит на первый план всё внутреннее

Сколько ни изучай всё внутреннее упрёшься в движение этого всего внутреннего

Для несвязанных тел движение безразлично. Именно о таком движении я и пишу- не физично

Физично-нефизично, но, движение есть, как "внутреннее", так и "внешнее", оба они взаимосвязаны, взаимозависимы
При необходимости, возможно их раздельное рассмотрение, но, от этого движение не появляется и не исчезает, оно всегда есть

И в этом есть противоречие

Возможно, в твоей голове оно есть

В начале было слово.

Никак не в начале - исключительно, потом
Слово, такая же материальная субстанция, как всё вокруг

[▫]

Извращенная хитрость мыслящих тварей! Относительность и алгоритмизация. Чтоб определить движение , надо обладать памятью и пониманием. Хитро назвали физическим изменением материи взаимное относительное расположение ее частей.

Заметь, не выдумали, а лишь зафиксировали в словах то, что подсмотрели у природы

[ival]

Заметь, не выдумали, а лишь зафиксировали в словах то, что подсмотрели у природы

И это была лишь микроскопически  малая часть движения материи, как производной энергии ещё никак пока не замеченная из её результатов   движения в природе с производством её результатов.

В переводе на русский - вы дармоеды мошенники и шарлатаны. Ибо нех было разменивать советское образование на плюшки от западлоидного.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сколько ни изучай всё внутреннее упрёшься в движение этого всего внутреннего

А я о чем? Всё живое из яйца!

И, все физические факторы произрастают из движения вещества предметов..

Только внутренних. Внешнее движение материи  индифферентно. 

оба они взаимосвязаны, взаимозависимы

Только в твоей голове.

Слово, такая же материальная субстанция, как всё вокруг

Вначале было слово для описания природы, то есть , алгоритм. А в глубину явления заглядывали редко и случайно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Слово, такая же материальная субстанция, как всё вокруг

Во, сказанул!

, не выдумали, а лишь зафиксировали в словах то, что подсмотрели у природы

Я ж и говорю, хитрющие твари.  Подсмотрели? Видят одно , а в воображении рисуют другое. У существ , для которых запах представляет 100% информации об окружающем, модель окружающего будет иная. И тоже объективная. Они ж ,подсмотрели! И тоже, усомнившегося будут чморить и нагибать верить в общепринятую модель. Се ля ви. Однако есть  не ви, неживая природа. Которая гипотез не измышляет. Но вот , стоит мне об этом заикнутся, как начинается ... О чем мы здесь вообще пишем-говорим? Выпендриться, доказать общепринятое или попытаться заглянуть внутрь нами же придуманной модели мира. Пока, только выпендреж о том , кто лучше усвоил стишок.

[Олег Владимирович Лавринович]

А теперь ***ец.

И ты его пиевец!

[▫]

И это была лишь микроскопически  малая часть движения материи, как производной энергии

Что-то ты попутал энергетический матонанизм  с явлениями природы
Хотя, энергетический матонанизм, тоже явление природы

[Олег Владимирович Лавринович]

Что-то ты попутал энергетический матонанизм  с явлениями природы
Хотя, энергетический матонанизм, тоже явление природы

Так и не узнаем, почему тело твердое.

[ival]

Не хочешь знать, вот и не узнаешь.

Пока им в лоб не получишь.

[ival]

Козырев вообще высшую меру получил, а все равно от опошления не отказался.

То-то целые массы остепенённых пытаются повторить его опыт в изучении и осмыслении материи время, и вполне успешно справляются. До понимания смысла и значения закона Хаббла с его прямым отношением к физике времени ещё не доросли,  но думается в конце концов дозреют. Лучше уж поздно чем никогда.

[ival]

Одно дело опыты, а другое дело опошленое представление времени.
Ты что? Не можешь прочитать и признать представление времени, как это написано в учебнике марксистско-ленинской философии? Благородное происхождение не позволяет?

Точное и выверенное собственным опытом знание не позволяет. Просто тьфу на всё что написано во всех  учебниках марксистско-ленинской философии, со всеми институтами АН СССР и прочими их подпевалами из РАН и РАЕН.

Ну и происхождение само собой влияет, хотя и довольно опосредовано. Через собственную образованность конечно, не путать с обще-образованием.

[▫]

То-то целые массы остепенённых пытаются повторить его опыт в изучении и осмыслении материи время, и вполне успешно справляются

Однако, до сих пор, в отличии от материи, время обнаружить никому не удалось

До понимания смысла и значения закона Хаббла с его прямым отношением к физике времени ещё не доросли,  но думается в конце концов дозреют

Выявленная Хабблом закономерность распространения световых волн, никакого отношения к больным фантазиям Козырева не имеет

[▫]

Так и не узнаем, почему тело твердое.

Жидкое, твёрдое или какое ещё, зависит от организации движения вещества-материи

[Олег Владимирович Лавринович]

Точное и выверенное собственным опытом знание не позволяет. Просто тьфу на всё что написано во всех  учебниках марксистско-ленинской философии, со всеми институтами АН СССР и прочими их подпевалами из РАН и РАЕН.

Ну и происхождение само собой влияет, хотя и довольно опосредовано. Через собственную образованность конечно, не путать с обще-образованием.

Пока ты не разберешься с  реальным местоположением Солнца относительно его видимого местоположения, ты пустобрех по остальным вопросам. Гуманитарий . Тебя, как и твоего друга Вашкевича , хлебом не корми, дай попи на философские темы. Но здесь тема не философская.

[Олег Владимирович Лавринович]

зависит от организации движения вещества-материи

В вакууме жидкость не сохраняется. Да и в атмосфере, воздух нисколько не мешает испаряться. Единственное, что мешает, это пар. Молекулы самой жидкости в воздухе. В сухой воздух испарение идет, как в вакууме. Поэтому , жидкость имет границы при контакте с газом. Нет внутрь особого давления. А твердое тело , имеет. Даже примитивным способом объясненное.  Как бы ни было, давление это от поверхности внутрь.