Чтобы понять - надо сравниватьПри этом надо понимать, что рациональное мышление всегда имеет цель и всегда предметно.
Читая вики-статьи Диалектика, Диалектический материализм, Материалистическая диалектика - обнаруживаешь, что самый главный диалектик это Эвальд Ильенков.
На Флибусте можно найти многие его труды по диалектике.
http://flibusta.is/a/57191Я ограничился комментированием его цитат в википедии.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=602360.msg8719793#msg8719793Общий вывод. Ильенков - это идеалист-гегельянец, завернутый в мыслящую субстанцию Спинозы.
Забавно, что он оказался на вершине горы, сложенной советскими философами-псевдомарксистами.
Три закона диалектикиИз вики-статей узнаешь, что диалектика - это набор общих принципов (Диалектический материализм) и три закона (Материалистическая диалектика).
1. Закон единства и борьбы противоположностей.• у Энгельса в Диалектике природы он представлен как Закон взаимопроникновения противоположностей
• Гегель пришел к выводу, что борьба относительна и решение обычно находится в мирном балансе
Собственно, какая может быть борьба внутри целого?
Есть смена доминант в воспроизводстве целого, есть нарушения баланса - которые обычно вызваны внешними факторами.
А борьба - это очень субъективное представление, связанное с миром выживания. Как пара "волк-заяц". Ну какая тут может быть борьба?
В статье приводится, как показательный пример, корпускулярно-волновой дуализм. Но при игнорируется, что ребята которые превратили квантовую механику в науку - де Бройль и Шредингер - в этот дуализм не верили. А слепленная противоречиями схема Бора на науку никак не тянет.
Второй пример: «В биологической эволюции именно путём борьбы наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни.» Тут тоже нет борьбы как таковой. Изменчивость - это проявление избыточности генотипа во взаимодействии с реальным миром, когда усиливаются энергетически более выгодные формы. То есть "борьба" тут со внешним миром, а не с изменчивостью генотипа.
Плюс говорится, что «Противоречие есть корень всякого движения и жизненности: лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, обладает импульсом и деятельностью». Переход к более полной схеме диалектики (исторически исходной) - к круговороту 4 стихий - показывает, что в каждой особой точке синусоиды воспроизводства целого и в каждом участке между этими точками, противоположности полностью уравновешены. То есть движение есть свойство самого целого, материи в целом, всей вселенной. А "противоречия" относительны, поэтому и возможно их качественное разрешение.
2. Закон перехода количественных изменений в качественные.• первый пример - фазовые переходы: тело - жидкость - пар
энергия атомных колебаний растет и вещество меняет молекулярную форму и фазовое состояние
мера здесь - критическая масса изменений
здесь игнорируется, что процесс этот разрушительный - тело расплывается и затем испаряется
а если уменьшать количество (энергии атомных колебаний), то газ отвердевает непонятно во что
например, в невесомости он отвердевает в мельчайшую пыль во всем доступном газу объеме
то есть уточнение примера дает нам непонятно что в смысле закона диалектики
• второй пример - изменение свойств атома при добавлении/отъеме у него протонов/нейтронов
здесь новые вещественные и молекулярные свойства появляются за счет изменения структуры атомного ядра и соответственно структуры электронной оболочки вокруг него
и где здесь количественное изменение?
только при распаде нестабильного ядра или при мощной нейтронной бомбардировке стабильного ядра
• таким образом, естественно-научные примеры при их уточнении делают 2 закон эфемерным
• собственно, предметы качественной диалектики - это сложные развивающиеся системы и здесь второй закон логично заменить принципом набора критической массы изменений с непонятным исходом (мутация, превращение, распад)
3. Закон Отрицание отрицания.• это синтез или воспроизводство тезиса на более высоком уровне качества, разрыв синусоиды воспроизводства (круга) в спираль развития
• мальчик стал мужчиной - только вот это было заложено в программе развертывания генотипа
• мы естественно понимаем, что новое возникло из чего-то, на какой-то основе - но это опять-таки не закон, а принцип
Все три закона получают естественное объяснение в рамках схемы круговорота 4 стихий. Это просто условия этой схемы.
Новое качество при этом является следствием обогащения целого взаимодействием с внешней средой.
Поэтому эти законы сложно использовать конструктивно. Не для объяснения уже известного явления, а для открытия нового.