Владимир Васильев привел достаточно цитат из "Теорий прибавочной стоимости" Маркса, чтобы некоторые не путались в понятиях "производительный и непроизводительный труд".
Вот еще одна, так сказать, завершающая цитата:
«Как же обстоит дело с теми самостоятельными ремесленниками или крестьянами, которые не имеют наемных рабочих и производят, стало быть, не как капиталисты? Они, — что является типичным для крестьянина {но не относится, скажем, к садовнику, которого я нанимаю лично для себя}, — могут быть
товаропроизводителями, и я покупаю тогда у них
товар, причем дело нисколько не меняется, например, от того, что ремесленник изготовляет свой товар по заказу, а крестьянин поставляет свой товар в меру имеющихся у него средств. В данном случае они вступают в определенное отношение ко мне в качестве продавцов товаров, а не в качестве продавцов труда, и, стало быть, это отношение не имеет ровно ничего общего с обменом капитала на труд, а следовательно сюда неприменимо различение между
производительным трудом и
непроизводительным, — различение, которое основано на том, обменивается ли труд на деньги как на таковые или же он
обменивается на деньги как на капитал. Поэтому крестьяне и ремесленники не принадлежат ни к категории
производительных рабочих, ни к категории
непроизводительных работников, хотя и являются товаропроизводителями. Но это такие товаропроизводители, производство которых не подчинено капиталистическому способу производства».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26 ч.1, с.416-417.
Что касается замечания Владимира Васильева
В
данном случае лукавит отнюдь не Ф.Энгельс, но В.Калюжный.
то не все так просто. Помимо класса капиталистов, рабочего класса и класса земельных собственников и сейчас есть фермеры, а также самостоятельно занятые.
Вопрос ведь в том, что такое пролетариат и рабочий класс.
В эпоху Великой французской революции понятие «пролетариев» ввёл Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди, как совокупность неимущих людей, отличающихся необеспеченностью существования, живущих сегодняшним днём (фр. vivre au jour le jour), не заботясь о будущем.
Окончательно в современном смысле слова понятия пролетариат и пролетарий сформировались с образованием социал-демократических партий в Западной Европе, которые под термином пролетариат уже подразумевали весь рабочий класс, живущий продажей своей рабочей силы и не имеющий в своём распоряжении средств производства. В этом последнем смысле говорят также и об умственном (интеллектуальном) пролетариате.
В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма» (написана в конце октября 1847 года): «
Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала.»
Маркс считал, что
пролетариат должен… конституироваться как нация, он сам пока ещё не национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
— Манифест коммунистической партии, часть II
К пролетариям относятся не только те, кто является рабочими заводов и фабрик (индустриальный пролетариат по Л. Троцкому), но и «пролетарии умственного труда», в том числе работники нематериального производства, то есть и те лица, вынужденные жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу». Буржуазная конкуренция и научно-технический прогресс приводят к тому, что в ряды пролетариев «опускаются» мелкие промышленники, торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне; они сплачиваются общностью своего положения и проходят различные стадии развития, организуясь в социальный класс.
Рабочий класс — социальный класс наёмных работников, не владеющих средствами производства и живущих продажей своей рабочей силы. В индустриальном обществе он составляет большинство населения. При этом от собственно рабочего класса следует отличать всех занятых по найму нефизическим трудом в промышленности (инженеры,
бухгалтеры, секретари и т.д), а также наемных работников в торговле и сфере услуг, которые образуют группу служащих. Некоторых работников сферы услуг, занимающихся физическим трудом, при этом обычно относят к рабочему классу (например, водителей и автослесарей), тогда как других (например, официантов и домработниц) обычно к рабочему классу не относят.
Почему говорят диктатура пролетариата, но не диктатура рабочего класса? Почему "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"?
Игры в терминологию привели к парадоксу. В 2009 г. в США рабочий класс составлял 8,3% населения, а в России — 18%.
См.:
http://left.ru/2009/11/baumgarten193.phtmlПоэтому я бы посоветовал коммунистам все же включать бухгалтеров и ученых в состав пролетариата и относить их к производительным работникам, если они являются наемными работниками.
С уважением,
В.К.
