Хула эгоизму.(Проповедь)

[Русский медведь]

Чушь какая. Опять не коммунизм нужен для людей, а для коммунизма нужны какие-то специальные люди.

Ну а ты как хотел?
Представь супермаркет, где работают одни Барыги, которые с утра думают, чтобы еще украсть, а после обеда  думают, куда сбыть уварованное.
 С таким рабочим коллективом нельзя предприятию быть успешным. Барыги  украдут все, что можно и что нельзя.
 Барыги главные враги социализма.
Барыгам всегда денег будет мало, потому что ими руководит Алчность бездонная и безмерная. Поэтому нужны годы, десятилетия, чтоб люди искоренили в себе алчность и тщеславие. Тогда вновь можно отказаться от железных дверей и решеток на окнах, охранников... и тогда снова можно будет ключи от квартиры оставлять под ковриком, как это было в СССР.

[Русский медведь]

Каким образом предлагаешь это сделать? 

Как то так:
1. Не пускать таких эгоистов во власть.
2. Изменением  господствующей морали, где эгоисты постепенно должны стать изгоями. СМИ, Фильмы, литература, обучение и воспитание..... если эгоист захотел выехать за границу на ПМЖ, отпускать без возможности  возвращения. Пусть там чужие государства разлагает.  С другой стороны коллективисты должны стать примером для подражания.
3. Ужесточить борьбу с коррупцией и казнокрадством, особенно во власти, отправлять уличенных эгоистов на большие сроки, от 10 лет и выше с конфискацией семейного имущества на стройки народного хозяйства на перековку.
4 Избавить страну от Касты неприкасаемых, в том числе от скурвившихся президентов действующих и бывших. Все должны нести ответственность за совершеннные преступления против народа. Для этого нужны ветви власти независимые от президента.

[Русский медведь]

Вот в том-то и проблема. Тут вы в точку.
С одной стороны человек властвует над человеком всегда во вред ему (так чего ж от власти ждать добра?), а с другой стороны стадо не мыслит себя без пастуха, которому надотЪ челобитные подавать - не соизволит ли смилостивится да "помочь" бедолагам.
Вот и думай - какую систему создавать. С таким-то материалом. 
Хотя....Есть еще одна черта человеческого социума - заразительность толпы.  Десять процентов покажут пример - и вся толпа потянется делать так же.
Пример - все тот же СССР (ранний). Какой энтузиазм в людях был, какая романтика. Какие стихи писали! Какие песни пели. Как работали. Как радовались жизни.
А нынешние...перекормленные? Пустые глаза и маловнятновнятное мычание... Какое уж тут  "радоваться жизни".

Если нельзя помешать процессу, надо его возглавить.
 Нужно внедрять в жизнь Марксистский  принцип: "От каждого по способностям"
 Бесконечные конкурсы на замещение должностей в производственных отношениях сделают невозможным чтобы начальники были дураками.
 Отмена платного обучения и повышение степендий, создание условий, что бы только наиболее способные получали образование и становились начальниками.
Богатые, могут своих бездарных отпрысков учить за границей платно, пусть эти бездари там занимаются экономикой, наукой, производством....

 Я как то смотрел на фото детей детского дома после войны. Худые дети, в заштопаной одежде, но с живыми глазами полными энтузиазма, отстраивать  вновь свою родину.

[Русский медведь]

Пропагандировать надо того, кто больше платит...
И ругать надо того, за ругань которого больше платят.
А иначе какой смысл клаву мутузить?

Типичное мнение барыги, человека  у которого Алчность вытеснила все остальные положительные качества личности.
 Есть люди для которых деньги главное в жизни- это барыги.
Есть люди для которых власть  главное в жизни- это карьеристы. (У них Гордыня-Тщеславие вытеснила все остальные положительные качества личности.)
 Есть люди для которых деньги и власть главное в жизни- это эгоисты.
 Примеры: Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев -эти из-за  своей Алчности и Гордыни, нагадили  своей родине больше, чем Гитлер со своей нацистской Германией.
 О вреде эгоизма для человеческой цивилизации:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=603203.0

[Русский медведь]

Что движет Путиным при продавливании поправок в конституцию страны?
 Ответ один-ЭГОИЗМ, неуемная жажда личной власти(Гордыня-Тщеславие) и богатств (Алчность).
Мое мнение:
Нельзя допускать во власть Эгоистов, таких, как Ельцин, Путин, Медведев.
 Медведев использует свое служебное положение, строит свою алкогольную империю-монополию. Отжимает себе виноградники и винно-коньячные заводы. Он стал хуже Януковича и Порошенко.
 На его винно-коньячных заводах его управляющие штрафуют людей за упоминание фамилий Путин и Медведев. Очевидно, что для Олигархов законы, административный кодекс и конституция РФ пустой звук.

[Русский медведь]

Болезный, диктатура пролетариата осуществляется вплоть до уничтожения классов. Со своими нечленораздельными речами обращайся к соседям по палате № 6.Ты мне уже надоел с ними. Искать в них здравый смысл очень трудно.

Почему только до бесклассового общества нужна ДП?
 Разве барыги и карьеристы типа Ельцина, Горбачева, Путина, прорвавшиеся во власть, не являются врагами Социализма?
 С ними диктатура Пролетариата уже не должна бороться?

[Русский медведь]

А если они не для своего обогащения и не для обогащения сограждан,  а для могущества страны,  тогда они как,  молодцы?

Для могущества страны или для народа?
 Для благосостояния  своей нации или всего человечества?
 Это не одно и тоже.
 Тут есть вроде бы мелкие  оттенки личностей правителей, но которые будут причиной  изменения судьбы государства и мира.
 Вред группового эгоизма не менее опасен для человечества. (Гитлеровский нацизм задержал развитие человеческой цивилизации на десятки лет.)

[Русский медведь]

ответил, но мой пост почему-то удалили -  а твой глупый и лживый оставили
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600635.msg9013771#msg9013771

суть - ты попутал сталина с советским союзом и клевещешь что я действую в интересах путина и его друзей

Твои измышлизмы не отменяют тот факт, что ты распостранял антисоветскую бездоказательную  клевету.
Сталин это часть советского прошлого. В 90% случаев Сталин был  прав, но у него, как у первопроходца, при отсутствии опыта строительства Социализма были все же ошибки. Но в целом роль Сталина в истории положительная.
 Сейчас многие сравнивают политику Сталина и Путина. При всей схожести по всемогуществу органов госбезопасности, все же есть различия.
Сталин старался для Социализма, для народа.
Путин старается побольше набить свои карманы и дать нагрести бабла своим олигархам.
 Сталин не любил барыг. Так маршал победы Жуков попал в опалу за то, что поддался соблазну, используя служебное положение, вывез себе лично 3 товарных  вагона трофеев из Германии.
 А для  Путина его барыги -это передовая, креативная часть общества.
Путин обогатил своих родственников, семью, зятей, нового мужа своей старой жены, Сталин умер оставив  наследство френч, 2 пары валенок, одни были старые штопаные, а другие были новые "на выход". И еще 30000 рублей на сберкнижке. (Личное Свидетельство внука Сталина с форума  "17 марта".) Родственники, семья  и друзья Сталина не стали олигархами, и супербогатыми. В то время, как родственники и друзья Путина, Ельцина, Медведева сказочно обогатились.

Поэтому троллям была дана команда обливать грязью Сталина и его период правления.
 И ты продажный сучонок активно участвуешь в этой компании, изображая из себя врага Путина, а на деле служа его интересам.

[Русский медведь]

О Влиянии Алчности Правителя на конкурентоспособность экономики.

работать за совесть, это (по твоему) типа чтобы за воровство не наказывать? и  - чтобы не проверяли а на веру принимали?

Невозможно контролировать всех и каждого.
 Вот капитализм рассадник эгоистических; алчности и Тщеславия -Гордыни.
 Теперь уже Путинская  экономика Олигархического капитализма не сможет существовать без армии частных охранников.
Почти каждый сторонник Путина,  барыга с высоко развитыми Алчностью и Тщеславием, занимающийся казнокрадством и коррупцией.
И их "апппетиты" только растут.

 Ты только подумай, как прокорм этой оравы чиновников и борцов с терроризмом сказывается на себестоимости производства?
 Они ее уджорожают в разы по сравнению с Социалистическим СП.

 Безусловно, несуны были и в СССР, но они боялись воровать и их было мало, и они стыдились этого.. Ущерб был, но незначительный, по сравнению с Путинским олигархическим капитализмом.
А теперь их в разы больше, и они не бояться, их алчность, аппетиты и потребности более развиты по сравнению с СССР, и главное не считают это аморальным делом.
 А что такое высокая себестоимость в производстве? Это прежде всего снижение конкурентоспособности экономики, спад в производстве, что в свою очередь означает закрытие заводов, повышение безработицы, обнищание  и вымирание народа.
 Вот она цена навязывания Путиным и Ельциным  их  Олигархического капитализма.

Вот барыга Путин ради Сирийской нефти влез в чужие военные разборки, теперь содержание военной компании в Сирии, и огромной армии охранников, борцов с терроризмом на вокзалах и аэропортах России, вошло в стоимость билетов, что понизило конкурентоспособность экономики.
 

 Теперь Путин ради нефти Сирии, должен либизить перед Эрдаганом. Это вообще пощечина всей России... Я хоть никогда не голосовал за Путина, но Мне очень стыдно за нашего президента, барыгу.

 У Путина склочный характер, он сумел пересраться почти со всеми соседями.
 В результате арабский шейх, принц уронил цены на нефть, и Путинский олигархический капитализм оказался в глубокой З....

[Русский медведь]

Все утверждения о том, что люди будут настолько духовно развитыми, что им не нужно будет трех костюмов и личного автомобиля – подлость, антикоммунизм. Всегда человеку нужно будет больше, он не животное. И никакой замены личного потребления общественным! Человек – собственник. Когда станем говорить о собственности при коммунизме – я покажу, что коммунизм ничего общего с ликвидацией собственности и перевоспитания человека из собственника в антисобственника не имеет.

Пока о потреблении. Вас еще убеждают, что если все будут стремиться удовлетворить свои растущие потребности, то на это не хватит ресурсов планеты и производство с этим не справится.

Плюйте таким подлецам в лицо не задумываясь. И ресурсов и развития производительных сил даже на современном этапе достаточно уже для удовлетворения растущих потребностей всех жителей Земли. Вы только владельцам автоконцернов, к примеру, не говорите, что у них не хватает ресурсов сделать по автомобилю каждому жителю планеты. Или производителям одежды. Или сельхозпроизводителям. Лучше смешите себя перед зеркалом в одиночестве.

Ваше: «Пока о потреблении. Вас еще убеждают, что если все будут стремиться удовлетворить свои растущие потребности, то на это не хватит ресурсов планеты и производство с этим не справится». -это правильно!
 
К остальному замечания:
Это эгоистам надо по 20-30 костюмов. Многие исторические примеры говорят об правильности этого утверждения.
 Вот возьмите Сталина, мог одеваться, как бог, иметь яхты, дворцы круче Путина, мог создать для себя монополию по производству вина и коньяка побольше, чем сколотил Дмитрий Медведев, злоупотребляя своим служебным положением. И передать власть и капиталы по наследству.
 И не требовал себе царских полномочий, как Путин.
 Однако, и ходил Сталин в подшитых лично им, валенках, в старом френче, не окружал себя роскошью, как Ельцины-Путины, и служил своей стране, как мог. И по наследству оставил всего 30000 рублей в 1953 году. (Свидетельство его внука на форуме 17 марта.)

А эти барыги заняты сколачиванием и приумножением собственных капиталов.
Потребляйство -это все же психическое отклонение основанное на личном эгоизме.
 И что бы не говорили, эгоисты -это враги социализма и коммунизма, потому что они хотят всего и много только для себя.
 Поэтому задачу воспитания Нового человека для Социалистических  производственных отношений никто не отменит.
 Я думаю, что понадобится довольно долго времени, чтобы можно было убрать охранников с супермаркетов, предприятий, госучреждений, оставлять ключи от дома под ковриком итд...
 Нужна долгая и  кропотливая работа Государства, Диктатуры народа по искоренению в обществе социального вируса эгоизма.

[Русский медведь]

Вот так оппортунизм, победивший в социалистической стране в правящей партии (коммунистической, рабочей, трудовой и пр.), выстилает красную ковровую дорожку капитализму, сдавая практически без боя все достижения социализма. (Без боя не потому, что трудящиеся массы рвутся в капитализм, а потому что ревизионизм их полностью дезориентирует, они не могут сопротивляться, ибо не видят врага, не знают и не понимают с кем надо бороться. Ревизионизм это шоры на глазах рабочего класса, не сняв которые буржуазию он не победит.)

Я бы сказал оппортунизм барыг типа Горбачева, Ельцина, Яковлева-выстилали красную ковровую дорожку капитализму.
 И первично здесь их личный эгоизм, а оппортунизм, лишь его производная, ведь именно эгоизм требовал от этих Шариковых из  "Собачьего сердца" "Все отобрать и поделить".
 Сам Шариков в Книге "Собачье сердце" Булгакова -эгоист, и именно его личный эгоизм определял его поступки.
 Именно  личный Эгоизм правителей Горбачева, Ельцина, Путина , Медведева, неуемное желание "все отобрать и поделить" предопределило развал СССР и реставрацию Олигархического капитализма в России.

[Русский медведь]

      Вы что ли за казарму? Так не все солдаты не всем и скромность нравится. В чём проблема? Вам ведь никто скромным быть не запрещает. Кому понравится казарма, кроме вас? Ну, ещё парочке. И всё.       Вообще-то в книге "Собачье сердце" Булгакова именно профессор Преображенский отрицательный персонаж, а Шариков оказавшийся на распутье ищущий себя пролетарий, тянущийся к прозрению. А СССР развалил не какой-то абстрактный эгоизм руководителей, - классовая борьба его развалила, враждебное окружение, ссора с Китаем из-за ревизионизма после смерти Сталина. Ельцыны, горбачёвы, яковлевы лишь стрелочники глобального исторического процесса.       Оглядываясь назад возникает уверенность, что Лигачёв был нужен этой банде для маскировки, типа, есть среди нас и настоящие коммунисты. И вот такую роль для Горби играл Лигачёв. Более того, исчерпания ресурсов планеты при коммунизме людям не грозит. Потому что и население Земли будет уменьшаться. Запомните – не увеличиваться, а уменьшатся. Но не исчезнет, потому что инстинкт продолжения рода – это такое же биологическое свойство человека, как и стремление к расширенному потреблению. Растет население стран нищих. Там, где родители делают детей для того, чтобы было кому их кормить в старости. Пример вам – Китай. Как только уровень жизни и уровень социального обеспечения в этой стране поднялся до приемлемого, так рост численности населения резко замедлился и правительство сняло все ограничительные демографические меры.

Не надо передергивать.
 Я за казарму ни строчки. И я за честность.
Да уровень жизни и возможности в потребностях будут расти, но если запустить опережающий рост потребностей, то его не выдержит никакая экономика.
О чем Вы  выше и писали.

 Именно по этому, для перехода к коммунистическим  Производственным отношениям нужно воспитать "Нового человека" для этого, искоренить вирус эгоизма в обществе.
 Главная цель должна быть выживание и ускоренное развитие всей человеческой цивилизации, а не доминирование "себя любимого" . Мы здесь только гости, и мы не навсегда.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog;sa=view;cont=6992
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog;sa=view;cont=6941
Личный эгоизм Правителей, а иногда и групповой эгоизм, (типа: "Германия превыше всего"), лежит почти в основе многих масштабных войн, которые разрушением производительных сил нашего человечества, задержали развитие человеческой цивилизации на десятки и сотни лет.

 Это у Вас Преображенский отрицательный, разве он хотел "Все поделить и отобрать" в личных и корыстных интересах?
 Преображенский зарабатывает своим трудом, его даже капиталистом нельзя назвать, потому, как согласно книге, он не эксплуатирует других людей.
 Я не могу сказать, что Преображенский положительный герой полностью, как Павка Корчагин, но он лучше, нравственее Шариковых, типа Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева...
 У меня барыга Шариков отрицательный герой.

 Разве  эгоизм руководителей Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева, ... абстрактный?
Вы хоть читали Навального?
 Там  жажда наживы этих барыг вполне материальна.
 Разве взятка от Олигарха виноградниками абстрактна?
 Разве часть имущества СССР, пенсия и охрана, фонды, которое получил от Ельцина, Горбачев за снятие полномочий президента СССР абстрактна?
Эта алчность вполне материальна.

 Лигачев нужен для маскировки? А от кого маскироваться Правителю Горбачеву с личной диктатурой власти, у которого была однопартийная система, аппарат принуждения, (назначенных им лично руководителей силовых структур)?
 Странная логика...

[Русский медведь]

       Вы суп без перца и соли любите? Нет? Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма. Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая вещь, чем несоленый суп.

Единственное требование к человеку при коммунизме – осознание им себя, как владельца общенародной собственности. И всё.

Остальное – религиозно-метафизический бред. Шизофреничная утопия. Последствие зараженности бациллой "Морального кодекса строителя коммунизма".

       Вы суп без перца и соли любите? Нет? Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма. Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая вещь, чем несоленый суп.

Единственное требование к человеку при коммунизме – осознание им себя, как владельца общенародной собственности. И всё.

Остальное – религиозно-метафизический бред. Шизофреничная утопия. Последствие зараженности бациллой "Морального кодекса строителя коммунизма".

Это в вашей личной религии считается, что человек никогда не перевоспитается.
 А вот наука и практика утверждает иное, люди перевоспитываются, пусть не 100%, но все же есть.  Раскопайте данные по рецидивной преступности, поразмыслите на досуге.
 Сколько человек освободившихся из  колоний вновь совершают преступления и почему, а сколько навсегда отходят от криминала....

 Вот еще мой довод:
 В СССР оставляли ключи под ковриком, в Путинском олигархическом капитализме железные двери и решетки, сигнализации, армии частных охранников в магазинах- вот он результат воспитания нашего народа  путинскими олигархическими капиталистическими производственными отношениями.
 Или это, согласно Вашей религии, вовсе не результат воспитания, а случайность?

 Ну и последнее докажите, что  "Моральный кодекс строителя коммунизма" это бацилла!?

[Русский медведь]

Разве эгоизм мой?
 Он был выделен психологами и философами за долго до моего рождения.
Ну вот  про эгоизм цитаты:
"Говоря простыми словами, эгоизм – это поведение человека, которое направлено на извлечение собственной пользы, выгоды. В большинстве ситуаций эгоист выберет ту модель поведения, те поступки и действия, которые в итоге принесут пользу именно ему. "
https://proslo.ru/chto-takoe-jegoizm-kto-takoj-jegoist/
    (от. лат. ego — я), принцип жизненной ориентации, основывающийся на мотивах себялюбия и своекорыстия, забота о своём «Я» и его интересах даже ценой блага других. Э. противоположен альтруизму. В переносном смысле говорят о групповом (классовом, нац.) Э. В случаях, когда Э. выдвигается в качестве морального принципа, он может быть связан с эвдемонизмом и гедонизмом (напр., в античности у некоторых софистов, у киников, представителей киренской школы и др.).
        Принцип Э. был признан в качестве универсального мерила человеч. (предпринимательской) активности в эпоху развития товарно-капиталистич. производства, что нашло своё отражение в общественной мысли эпохи Просвещения (Гоббс, Мандевиль, А. Смит, Д. Рикар-до, Гельвеции, Гольбах, Бентам и этика утилитаризма). Сам термин «Э.» возник в 18 в. С теорией «разумного Э.» выступили французские материалисты 18 в., считавшие, что основой добродетели является правильно понятый собств. интерес, или «разумное себялюбие» (Гольбах). Кант оценивал изначально заключённое в чувств. природе человека себялюбие как «радикально злое»; он различал логич., эстетич., метафизич.
и моральный Э., причём «моральным эгоистом», по Канту, является тот, кто сосредоточивает все цели на самом себе, кто не видит никакой пользы ни в чём, кроме того, что ему выгодно. Шопенгауэр утверждал, что Э. является осн. реальной пружиной поведения как животного, так и человека; крайний Э. проповедовал Штирнер. В этич. концепции Чернышевского развивается новый вариант «разумного Э.» как свободного подчинения личной выгоды общему делу, от успеха которого выигрывает в конечном счёте и личный интерес индивида.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3745/%D0%AD%D0%93%D0%9E%D0%98%D0%97%D0%9C
Эгоизм
отрицательная черта характера человека, выражающаяся в его стремлении к личному благополучию, не считаясь с благом и интересами других людей. «
https://vocabulary.ru/termin/egoizm.html

 Я мог бы еще цитат много привести. Очевидно Вы их не стали читать и изучать.
Почему тогдя я мракобес, который эти мысли прочел, а Вы который их не читал, но отверг.
 Получается это Вы преподобный Бергсон религиозный догматик, не знающий и не желающий знать другие теории, которые выработало человечество.

[Русский медведь]

На каждом жиде больше русской крови, чем на Чикотило !
Жиды, это - не народ и не национальность.
Жиды, это - банда воров и убийц.
Место жида - в скотомогильнике.

Если жид не национальность, а свойства личности, то тогда жид=барыга.
Только вот зачастую люди воспринимают жид=еврей.
Это осталось в исторической памяти многих народов.
 В частности Гитлер боролся с жидами и коммунистами, поголовно уничтожая их.
 Поэтому во избежание Путаницы пониманий, (понятий), следует использовать определения эгоизм, алчность.

 Наиболее значимые отрицательные качества личности это Эгоизм.
 Барыга это человек у которого алчность, как жажда богатств, вытеснила остальные положительные качества личности в их структуре на низшие слои.
Но остается Гордыня- тщеславие, как жажда власти, известности, успеха.
 
Далее идут производные от этих качеств личности: зависть, карьеризм, потребляйство, самолюбие итд.....

[Русский медведь]

Ортодоксальная теория о роли личности в истории не выдержала проверку Новейшей историей.
Именно личности, пусть жалкие предатели, эгоисты, барыги,  но прорвавшиеся к власти, ставшие Правителями- меняют историю по своему усмотрению.
Как пример -Развал СССР.
 Два агента  Госдепа Ельцин и Горбачев определили судьбу СССР.
 Они оба  насрали на волю народа, заявленную народом на референдуме 1991 года о Сохранении Союза ССР, они развалили СССР и  реставрировали капитализм.
 Госдеп называет таких людей фигурами изменений, и старается, чтобы фигурам изменений из патриотов власть не досталась.
И всеми силами стараются усадить в кресла правителей барыг типа Ельцина и Путина, ведь таких легче купить.
Идейных, типа Громыко купить у них не получается, только барыги типа Ельцина и Путина  готовы торговать родиной оптом и в розницу.

 Как пример, о роли личности в истории, правителем КНР должен был стать лидер Пролетарского крыла в КПК КНР Бо Са Лай, планировавший провести нацинализацию.
 Но английская разведка МИ6 пожертвовала 2 мя  своими агентами, чтобы скомпромитировать будущего неугодного Западу Правителя. В результате Бо Са Лай сидит в тюрьме, а в КПК правит условно либ еральное крыло КПК, и планов о нацинализации в программе КПК нет.



 Замена Путина, означает смена диктатора, ослабление диктатуры.
 Ведь нового диктатора надо раскрутить, а вся "гвардия Путина" погрязла в казнокрадстве и коррупции. И на них есть компромат у Навального.

Пишите по теме.  И не надо зафлуживать, это бесполезно, удалю..

[Русский медведь]

Смена диктатора ничего не меняет. Это Украина как наглядный пример. Базис остаётся прежним - международный олигархат и его вооруженные силовые , банковские, экономические, научные, общинные, религиозные и др. структуры.
Ещё раз вам повторю, русская национально-освободительная революция расстреляна на Донбассе с двух сторон, как Украиной, так и Россией.

Тебе только, что ранее разъясняли о роли личности в истории.
  "Ортодоксальная теория о роли личности в истории не выдержала проверку Новейшей историей.
Именно личности, пусть жалкие предатели, эгоисты, барыги,  но прорвавшиеся к власти- меняют историю. "
 Если Зеленский окажется барыгой и начнет злоупотребляя служебным положением, казнокрадствовать и брать взятки, то действительно ничего не поменяется в Украине.
 Но если окажется идейным человеком типа Сталина, то он станет фигурой изменения, и все радикально поменяет на своей родине.
 Именно личные качества личности Правителя определят направление и характер изменений в государственном строительстве.




Сравним Путина и Сталина:
 У обоих вроде , как диктаторская вертикаль власти.
(На самом деле у Сталина диктатура политических убеждений, а у Путина личная диктатура со скрытыми от народа людоедскими  политическими убеждениями.)
 У Сталина рост экономики, поднятие СССР с колен, а у Путина спад производства и имитация  зомбоящиком "поднятия с колен" и каждодневное возвеличие Путина.

"При Сталине был культ личности Сталина, но и личность то была."
М.Шолохов.

 При Путине, культ личности Путина есть, а самой личности нет, Путин эгоист, (барыга и карьерист), коррупционер.
Медведь.
 Сталин вступал в РСДРП, чтобы построить более справедливое общество в России и на земле.
Шойгу и Путин вступали в КПСС, чтобы продвинутся по службе. А когда КПСС уже не смогла помогать его карьере, то Путин, как обычная политическая проститутка переметнулся в лагерь врагов Социализма. И сейчас Путин- Главный враг Социализма в России, а Шойгу его помощник в этом деле.

Гипертрофированные  личные качества личности Эгоизм, Алчность и Карьеризм (Гордыня) сделали Путина Главным врагом Социализма в России.



 Вывод, перефразируя Ленина:
Нельзя ставить во власть эгоистов, барыг и карьеристов, типа Путина, Шойгу, Медведева, Ельцина.., потому что во власти эти люди будут преследовать прежде всего личные, корыстные интересы в ущерб интересам государства и своего народа.
 
Именно по этому в путинской России, из-за алчности Путина прежде всего, спад производства и сырьевая зависимость.
 Именно поэтому Путин продавил людоедский Закон: "О повышении пенсионного возраста."

[Русский медведь]

Мнение Ленина о барыгах во власти.

[Русский медведь]

Рецензия.

 Я прочитал книгу Джаред Даймонд - Коллапс.
Рекомендую.
 Автор хоть и зашорен на догмах антисоветизма, отстаивает интересы крупного бизнеса, (вряд ли бесплатно).
 Но идеи высказанные вполне здравые. Доказательства, кроме догматического антикоммунизма вполне логичны, выводы обоснованны.
 Читается тяжеловато, но интересно.
 Можно сказать, что Автор пришел к подобным выводам
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog;sa=view;cont=6941 своим путем.
 Эгоизм в виде Алчности и Гордыни-Тщеславия вреден человескому обществу и окружающей среде.
Демократия лучше диктатуры.

[Русский медведь]

Лукашенко надо убрать всех предателей из окружения особенно всяких макеев




Александр Лукашенко повторил роковую ошибку Виктора Януковича, которая и привела в итоге к его свержению в результате государственного переворота. Он не убрал предателей, коих в его ближайшем окружении и в политической верхушке Белоруссии пруд пруди. Даже сейчас он не трогает своих главных оппонентов в своём же правительстве, хотя это именно они и стоят за попытками раскачать Площадь в Минске и по всей стране.

Таким мнением с подписчиками одного из политических интернет каналов поделился политолог Ростислав Ищенко, напомнив, что Янукович в своё время совершил непростительную глупость, не вышвырнув на улицу главу своей администрации Лёвочкина, который принимал активнейшее участие в организации Площадьа. При этом украинский гарант прекрасно понимал, чем занимается его главный помощник. Не трогал он и киевского мэра Попова с главой столичной гестапо, хотя они тоже строили за его спиной козни и раскачивали Площадь.

У Лукашенко та же история. Только клику так называемых евроинтеграторов в его правительстве объединяет все один человек – глава МИД Владимир Макей. Именно он сделал всё, чтобы максимально ухудшить отношения Белоруссии с Россией. Его люди подготовили и реализовали недавнюю провокацию с задержанием россиян. Он курирует работу десятков НКО и так называемых общественных движений, активисты которых сейчас скачут в Минске и бросаются на силовиков.

Макей даже особо не скрывает своего участия в организации белорусского Площадьа и подрывной работы против Лукашенко, но последний всё его не трогает. Батька меняет премьер-министров как перчатки, отправляет в отставку провинившихся генералов, глазом не моргнув, а со своего главного врага пылинки сдувает. Из-за махинаций Макея Лукашенко сейчас не может даже РФ о помощи попросить в случае большой нужды. И дело ведь не только в подавлении протестов.

На фоне глобального экономического кризиса Белоруссии придётся худо без многомиллиардных дотаций России и сверхдешёвого сырья. Благосостояние белорусов будет стремительно ухудшаться и очень скоро большинство подумает, что сегодняшние скакуны были правы. И если не сейчас, то позже вся Белоруссия поднимет мятеж, с которым Лукашенко и его силовой блок уже не справятся. И всё это из-за одного человека, который и сейчас продолжает всеми способами закапывать Лукашенко.

Это  закономерность однопарптийного развития политической системы. Во власть ринулись эгоисты, (карьеристы и барыги). А у этих людей нету родины и флага, у них личные корыстные интересы на первом месте.
 Именно поэтому эгоисты типа Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева вступали в КПСС, а потом предовали политические убеждения, государство, их вскормившее, и свой народ, ради личной власти и накопления личных капиталов. И когда им стал выгоден капитализм, они сменили убеждения на антисоветские, флаги и родину.

 А каких дотациях России речь?
 Путин продает нефть Лукошенко по ценам выше мировых, олигархи России и Украины продают сырье тоже дороже.
 У барыг не может быть друзей, у них есть личные корыстные интересы.
 Поэтому барыга Путин никогда не будет другом Лукошенко, Белоруссии, белорусского народа.