Материя и энергия

[Олег Кресчюд]

В общем мы решили что материи не существует. Всё что есть это энергия.

Всё состоит из лучей пересекающихся с друг другом. Сталкивающихся с друг другом.
Идущих вместе или в разные стороны.

Возможно существует 4 вида луча.
Каждое соединение лучей создаёт новые лучи.

Масса это направление лучей в одну сторону.

[Олег Кресчюд]

И всё это каким то образом соединяется в спирали.

Думаю волна или лучь по спирали это уже другой уровень плотности лучей.

И третий уровень плотности это частица.

Ну пока представляю так.

[Zhelj]

Ну и после этого ты будешь уверять, что ты не хитрожопый умник?
Явный и наглый мозгокрут.

Нет, Витя, это ты явный и наглый хитрожопый мозгокрут. Я цитирую Веды, а ты, жидовская сука, обсераешь меня и их заодно. Все жиды хитрожопые мозгокруты и ты один из них.

[Zhelj]

В общем мы решили что материи не существует. Всё что есть это энергия.

А кто вы, что решили? Вообще - то понятие "материя" это всё то, из чего состоит всё и окружающее нас, и мы сами. А энергия это всего лишь параметр того или иного объёма материи: то количество работы, который данный объём материи может совершить.

Всё состоит из лучей пересекающихся с друг другом. Сталкивающихся с друг другом.
Идущих вместе или в разные стороны.
Возможно существует 4 вида луча.
Каждое соединение лучей создаёт новые лучи.
Масса это направление лучей в одну сторону.

Луч это вектор, а энергия и масса это скаляры. Не путайте разные понятия.

[Zhelj]

И всё это каким то образом соединяется в спирали.
Думаю волна или лучь по спирали это уже другой уровень плотности лучей.
И третий уровень плотности это частица.
Ну пока представляю так.

Луч, спираль, скаляр. Это разные понятия. Вы намеренно или по непониманию своему валите их в одну кучу?

[Вашкевич Виктор]

В том виде что вы думаете? Конечно не существует.
Материя это структурированная энергия.
Даже школьники знают что вещество это т.н. кристаллическая решетка с атомами в узлах. Атом это заряд.
Так что очевидно что материя это энергия в структуре.

БСК Если кто не знает - Бред Сивой Кобылы.

[zero43]

В общем мы решили что материи не существует. Всё что есть это энергия.

В том виде что вы думаете? Конечно не существует.
Материя это структурированная энергия.
Даже школьники знают что вещество это т.н. кристаллическая решетка с атомами в узлах. Атом это заряд.
Так что очевидно что материя это энергия в структуре.

[Олег Кресчюд]

А кто вы, что решили?

В будущем и прошлом человечество разделилось на три вида.   Одни из них пошли по пути добра и природы.

Ну я иногда я пишу мы просто потому что не хочу писать я, считая это  синтезом различных мнений или выводом основанным на понимании этого вопроса учитывая общепринятое мнение.

А может мне просто не хочется быть одному и я внушаю так себе что с кем то.

Ну может у меня шизофрения с разделением личности.

[Олег Кресчюд]

понятие "материя" это всё то, из чего состоит всё и окружающее нас, и мы сами. А энергия это всего лишь параметр того или иного объёма материи: то количество работы, который данный объём материи может совершить.

Так может написано в учебнике. И это мнение мне слишком знакомо.

Но мне совсем не хочется понимать это так. И я не могу понимать это так.Так как это искажает понимание того как всё устроено.

Как оказалось всё это нити или полоски или лучи без начала и завершения.
Получается что энергия есть, а материи нет.

То есть движение есть, а то что двигаеться  как частица это всего лишь соединение этого движения.

[Олег Кресчюд]

Луч это вектор, а энергия и масса это скаляры. Не путайте разные понятия.

Тут я точно нечего не путаю.  Путаться это только в вашей голове.  Так как что значат эти слова на вашем языке мне неизвестно.

А пока мне удалось понять как образуется масса движением.

[Олег Кресчюд]

Луч, спираль, скаляр. Это разные понятия. Вы намеренно или по непониманию своему валите их в одну кучу?

Мне стало ясно что вы даже не пытались и не пытаетесь понять меня. Вы просто сравниваете то что известно вам и в чём убеждены, с написанным мной.

У меня написано всё просто. Лучи соединяются и изменяют своё  направления движения из за других лучей.

И так изменяют что образуются спирали.  Каждая такая спираль это много лучей.
А много спиралей образуют частицу.

[Олег Кресчюд]

вещество это т.н. кристаллическая решетка с атомами в узлах. Атом это заряд.
Так что очевидно что материя это энергия в структуре.

Материя это иллюзия создаваемая энергией.

Решетка это наверное спирали . А соединение их это может атомы.

[Вашкевич Виктор]

Материя это иллюзия создаваемая энергией.

Решетка это наверное спирали . А соединение их это может атомы.

А как Вам такой постулат:

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться  иначе,
как в пространстве и во времени."

Нету в мире такой физической сущности, которую Вы называете "энергия".

[Олег Кресчюд]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться  иначе,
как в пространстве и во времени."

Слишком туманен. Чтобы давать какую то оценку.

В моем понимании , ничего не куда не двигается, а лишь меняет направление.

Прямых нитей безконечное колличество и каждая новая нить появившаяся от соединения удлиняется с безконечной скоростью.

Это условное начало.

Если посмотреть внимательней то каждая прямая нить это спираль состоящая из ещё более мелких нитей. 

[Вашкевич Виктор]

Слишком туманен. Чтобы давать какую то оценку.

В моем понимании , ничего не куда не двигается, а лишь меняет направление.

Прямых нитей безконечное колличество и каждая новая нить появившаяся от соединения удлиняется с безконечной скоростью.

Это условное начало.

Если посмотреть внимательней то каждая прямая нить это спираль состоящая из ещё более мелких нитей.

Ну, ладно... Туманен, так туманен.

[Zhelj]

Тут я точно нечего не путаю.  Путаться это только в вашей голове.  Так как что значат эти слова на вашем языке мне неизвестно.
А пока мне удалось понять как образуется масса движением.

Я пользуюсь русским языком, а вы, кажется, создали свой язык, отличающийся от общепринятого. Например, в русском языке Луч — это часть прямой линии, которая имеет начало, но не имеет конца, ее можно бесконечно продолжать только в одну сторону, а у вас луч образует спираль, в русском языке спираль - это винтообразная линия, образующая ряд оборотов вокруг точки или оси. В соответствии с этими понятиями луч ( уточним из чего) не может образовать спираль. Если в вашем языке эти понятия образуют друг друга, то дайте им определения.
Аналогично стоит поступить с понятиями масса и движение, а то у вас получается телега впереди лошади.

[Олег Кресчюд]

а у вас луч образует спираль, в русском языке спираль -

Луч спираль не образует. Множество лучей искрывляються в спираль. Это большая разница. 
Для непонятлевых добавлю. Что в образе спираль только наиболее соединенная часть или уплотненная часть что-ли.
Она как бы выресовывыеться на паутине лучей.

А что лучи меняют своё направление под действием других лучей , не даёт мне право менять название.

Луч это прямая безконечная линия если ей ничего не мешает.

[Олег Кресчюд]

Может луч и не искривляется.  Но так или иначе есть два факта.

Лучи каким то образом образуют спираль.

Пересечение лучей создаёт новые лучи.

[stary]

В этой теме мне хотелось бы получить ответы от человеческой науки на вопросы что такое энергия и материя.

В моем понимании энергия это состояние движения материи.
 
А материя это всё что есть без движения.

Проще говоря двигаясь я превращаюсь в энергию, а набирая массу превращаюсь в материю.

Согласно формуле Энштейна , как понимаю её я, материя разрушаясь превращается в энергию. А при максимальной скорости полностью разрушается.

Согласно формуле Ньютона энергия , в моем понимании , зависит от скорости и массы.Чем больше масса и скорость тем больше энергия.

Кроме того , я считаю что температура это движение микро- частиц материи.

К энергии я отношу поля в физике и чувство- эмоции.

Считаю что энергия может превращаться в материю путем синтеза различных частиц.

Это тема для получения ответов, а не для моего мнения по этому вопросу.

Энергия это одно из состояний материи...
" «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131]."
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=429&Itemid=52

[stary]

Может луч и не искривляется.  Но так или иначе есть два факта.

Лучи каким то образом образуют спираль.

Пересечение лучей создаёт новые лучи.

...это называется ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ .