Смертельный номер! Считаем "близнецов" в СО Ракеты! СТО не работает! )))

[andy_zakharov]

Про ректора МГУ неуместно - руководители наших ведущих вузов назначаются нашим великим президентом (! 21 век) тем более теперь могут и пожизненно ( наконец-то!). Всем на белом свете и так ясно что наше правительство назначают людей по принципе лояльности к себе ( глубокого облиза ).

Уместно аднака.
Пока не знаешь умственный уровень ректора МГУ... удивляешься огромному количеству людей с высшим образованием, которые понятия не имеют что ПЕРЕД математическим решением задач по физике надо приводить численные значения скоростей к единой СО.

Эйнштейн вообще то получил документы о школьном образование по знакомству (от директора кантональной школы).
Без блата из обычной школы Эйнштейна выгнали со справкой о тупости.

Я чуть не описался читая объяснения поклонников Великого Клерка, что типа справка о тупости у Альбертика была липовая.
Ну типа эта бамажка нужна была Эйнштейну чтобы его выгнали из школы.
ПОЭТОМУ мол Альбертик уговорил врача написать цидульку о проблемах с мозгами.

Ну нафига вся эта клоунада затеянная академиками?
Умственные проблемы Эйнштейна - это медицинский факт, подтверждённый рождением детей дябилов.

Заслуживает внимания интересный алгоритм мышления Эйнштейна.
НОРМАЛЬНЫЙ человек строит воображение на основе логических построений.
Эйнштейн сначала смотрел на то что ХОТЕЛ видить... потом начинал строить логические цепочки объясняющие его "хотелки".

Точка старта независимого света у Эйнштейна всегда оставалась внутри шустрого вагончика.
А ведь через 1 (одну) секунду после вспышки, согласно ПОСТУЛАТА независимости, должна находиться на (300 000 км - 1 м) сзади центра вагончика.
Только на  (адын) метр приблизившись к передней стенке шустрого вагончика.

[sergey_B_K]

Не надо заниматься обсуждением качества ткани и стилем карманов на голой жопе Учения Великого Клерка.

К сожалению, даже абсурдная концепция требует вскрытия внутренних противоречий. И Вы ведь тоже не ушли от этого, но ограничиваясь примитивным уровнем шеста и сарая, ан котором релятивисты бесконечно могут стриптизить, заявляя, что Вы неправильно посчитали. А вот чтобы этого не было, как раз нужно достать ту самую иглу Кощея и сломать её, что я, собственно, и сделал, показав невозможность самими релятивистами пользоваться мат.аппаратом, как и противоречия следствий их постулатам.
И дальше нужно идти, а не зацикливаться на охаивании релятивизма. Критики же, по сути, стали критиканами, неспособными увидеть дальше и без релятивизма.  Также, как и релятивисты, увлеклись перебором геданкен-кубиков, набросанных им самими релятивистами.  Это так же бесплодно, как и релятивизм.

[andy_zakharov]

К сожалению, даже абсурдная концепция требует вскрытия внутренних противоречий. И Вы ведь тоже не ушли от этого, но ограничиваясь примитивным уровнем шеста и сарая, ан котором релятивисты бесконечно могут стриптизить, заявляя, что Вы неправильно посчитали. А вот чтобы этого не было, как раз нужно достать ту самую иглу Кощея и сломать её, что я, собственно, и сделал, показав невозможность самими релятивистами пользоваться мат.аппаратом, как и противоречия следствий их постулатам.
И дальше нужно идти, а не зацикливаться на охаивании релятивизма. Критики же, по сути, стали критиканами, неспособными увидеть дальше и без релятивизма.  Также, как и релятивисты, увлеклись перебором геданкен-кубиков, набросанных им самими релятивистами.  Это так же бесплодно, как и релятивизм.

Нужно просто объяснить ЗАЧЕМ академики-портняжки устроили эту сказку с пошивом платья голого короля.
Тупость Учения Великого Клерка ведь не менее заметна чем голая жопа сказочного короля.
Тем не менее на протяжении нескольких десятилетий академики авторитетно обсуждали качество ткани и стиль карманов с умным видом разглядывая голую тупость Эйнштейна.

ПОЧЕМУ академики устроили эти пляски с бубнами вокруг какого то клерка?
Академики тоже были идиотами?
Вспомните о том нюансе, что идеи относительности обсасывались в среде академиков когда Эйнштейна ещё и в зародыше не було.
ПОЧЕМУ эти идеи были востребованы в среде академиков?
Для решения какой проблемы академикам нужна была эта самая "относительность"?

[zzcw]

Нужно просто объяснить ЗАЧЕМ академики-портняжки устроили эту сказку с пошивом платья голого короля.
Тупость Учения Великого Клерка ведь не менее заметна чем голая жопа сказочного короля.
Тем не менее на протяжении нескольких десятилетий академики авторитетно обсуждали качество ткани и стиль карманов с умным видом разглядывая голую тупость Эйнштейна.

ПОЧЕМУ академики устроили эти пляски с бубнами вокруг какого то клерка?
Академики тоже были идиотами?
Вспомните о том нюансе, что идеи относительности обсасывались в среде академиков когда Эйнштейна ещё и в зародыше не було.
ПОЧЕМУ эти идеи были востребованы в среде академиков?
Для решения какой проблемы академикам нужна была эта самая "относительность"?

Потому, что академики - такие же люди. С обычными мозгами, с обычным уровнем интеллекта. А то и ниже...


https://www.youtube.com/watch?v=QDOzLQuSIjg

[andy_zakharov]

Потому, что академики - такие же люди. С обычными мозгами, с обычным уровнем интеллекта. А то и ниже...


https://www.youtube.com/watch?v=QDOzLQuSIjg

В ролике про похожего на ректора МГУ самое примечательное, то что НИКТО не смеялся до того момента пока сам персонаж не сказал.
Все сидели и слушали совершенно нормально.

В общем то я допускаю вероятность, что ректор МГУ сознательно отмочил хохму, чтобы посмотреть на возможность реализации сказки сегодня.
Как бы там ни было в голове у ректора МГУ, а ролик показал что психологический приём из сказки прекрасно работает в реальности.

В сказке никто не признался, что видит голую жопу короля.
И в реальности НИКТО не признался, что слышит чушь.

[zzcw]

В сказке никто не признался, что видит голую жопу короля.
И в реальности НИКТО не признался, что слышит чушь.

Так то не сказка, а быль, чутка гипертрофированная. Такое на каждом шагу.

[sergey_B_K]

Тупость Учения Великого Клерка ведь не менее заметна чем голая жопа сказочного короля.
Тем не менее на протяжении нескольких десятилетий академики авторитетно обсуждали качество ткани и стиль карманов с умным видом разглядывая голую тупость Эйнштейна.

ПОЧЕМУ академики устроили эти пляски с бубнами вокруг какого то клерка?
Академики тоже были идиотами?

Теория относительности - политический заказ, как и квантовая механика и фотонная концепция. Но это выходит за рамки самой физики, а потому не обсуждается. В рамках физики достаточно сломать иглу Кощея и не зацикливаться на этом. Тогда релятивисты сами отпадут, как непотребное. Оппозиция потакает релятивистам, зацикливаясь на примитивном охаивании и выдумывании в их же стиле чего-то взамен на их же корявых кубиках. Вот и получается бестолковка в квадрате. 

[andy_zakharov]

Так то не сказка, а быль, чутка гипертрофированная. Такое на каждом шагу.

Угум.

Только вот для реализации такого прикола необходим авторитет.
Подобная чушь из уст кого ни попадя мгновенно вызвала бы хохот.
Способность сказочных придворных видеть голую жопу короля ведь не просто так пропала.

Портняжкам-академикам пришлось потратить много усилий, чтобы люди перестали видеть в Эйнштейне обычного придурка.
Причём в полном соответствии с логикой сказочных портняжек академики ничуть не смущались явной тупости Альбертика.
Портняжки ведь не пытались прятать голую жопу короля?

Так чего академикам скрывать, то что у Эйнштейна с рождения были проблемы с головой?
Также академики и не думали скрывать, что все преподаватели были мягко говоря не слишком хорошего мнения об умственных способностях Эйнштейна.
Эти "портняжки" даже не потрудились запретить Альбертику рассказывать о негативной оценке его способностей преподами.
Эйнштейн по простецки распространялся как тупые  преподы не могли оценить его "ум" и закрывали ему путь в науку.
Хотя по утверждениям портняжек-академиков зловредные преподы ставили Эйнштейну неизменно высочайшие оценки.

Академики просто внаглую стали рекламировать Эйнштейна как вундеркинда с пелёнок, ничуть не смущаясь тем что с пелёнок у этого "вундера" были проблемы не то что с пониманием чего либо, а даже с членораздельной речью.

[andy_zakharov]

Теория относительности - политический заказ

Оно понятно, что так называемую "теорию" относительности академики обсасывали так и сяк задолго до рождения Эйнштейна.
Вопрос звучит так ЗАЧЕМ (по каким причинам) у академиков возникло желание заполучить эту самую относительность.

Какие проблемы физики заставили академиков устроить эти пляски с бубнами?

Ответ на этот вопрос также хорошо виден как и голая жопа сказочного короля.
Осознание отсутствия АСО (осознание того что абсолютно все известные объекты движущиеся)...

Это была большая пребольшая ЖОПА для академиков.
Без АСО огромная куча научных трудов лишалась смысла.
Все логические построения основанные на гипотезе существования кинетической энергии тела... без АСО накрываются медным тазом.

Поэтому академики лихорадочно
 пытались придумать относительно чего вычислять скорость тела и эту самую кинетическую энергию тела.
Но как только кто из академиков предлагал конкретное решение проблемы относительно чего (земли там или солнца или ещё чего) считать...
все остальные начинали требовать объяснений почему относительно Солнца, а не Земли или Альфы Центавра?

И всё.
Никто из академиков не мог придумать обоснования считать скорость тела относительно своего варианта (солнца там или земли).

А переосмысливать кучу научных трудов и признавать ошибочной гипотезу существования кинетической энергии тела никто не хотел.

[sergey_B_K]

Без АСО огромная куча научных трудов лишалась смысла.
Все логические построения основанные на гипотезе существования кинетической энергии тела... без АСО накрываются медным тазом.

Поэтому академики лихорадочно
 пытались придумать относительно чего вычислять скорость тела и эту самую кинетическую энергию тела.

Да, плевать им было на АСО. И кучи трудов тогда ещё не было. Была кучка тех, кому заказали ревизию знания чтобы сформировать свою, кошерную науку, о которой они то и дело сами проговариваются. Корёжилась не только физика. И геометрия, и алгебра, и экономика, и всё остальное чтобы сформировать свою парадигму, подкрепляющую политические амбиции. Но ведь бездари, они и есть бездари. Потому всё вводилось к высасыванию из грязного пальца, последствиям чего они сами ужасались. Мах ужаснулся Эйнштейну, Планк - квантовой механике, Н. Бор - фотонной концепции.
Так что всё там значительно проще, чем кажется. 

[andy_zakharov]

Да, плевать им было на АСО. И кучи трудов тогда ещё не было. Была кучка тех, кому заказали ревизию знания чтобы сформировать свою, кошерную науку, о которой они то и дело сами проговариваются.

Не смеши мои подковы.
Академикам было нужно как раз чтобы ничего НЕ менялось и НЕ переосмысливалось.
"относительность"  как раз и нужна была чтобы избежать необходимости ревизии знания.

Чтобы не надо было искать объяснения результатам столкновения тел взамен кинетической энергии тела.
Слишком много было уже написано трудов на эту тему и получено научных званий.
Академики не хотели всё это переосмысливать и искать объяснения.

[andy_zakharov]

Но ведь бездари, они и есть бездари.
Так что всё там значительно проще, чем кажется. 

Академики никак не могли решить проблему с кинетической энергией тела как раз потому что, в отличии от Эйнштейна, были вменяемыми.
Для ВМЕНЯЕМЫХ было естественно видеть проблему в невозможности обосновать выбор относительно чего считать скорость тела и кинетическую энергию тела.
Ведь если нет правила ограничивающего выбор тела отсчёта, то... не будет и каких либо однозначных решений.
Понятно?

ПОЭТОМУ у академиков всё стопорилось с созданием "относительности" как только дело доходило до обоснования ПОЧЕМУ.
ПОЧЕМУ относительно этого, а не того.

[sergey_B_K]

Академики не хотели всё это переосмысливать и искать объяснения.

А у котов подковы появились? 
В конце 19 века физика начала переход в область больших скоростей. Естественно, это тянуло за собой определённое переосмысление существовавшего тогда знания. Работа шла вполне успешно и были заложены определённые предварительные гипотезы. Релятивисты просто на этом переходе решили выскочить вперёд, наездничая на тех предварительных предположениях, которые тогда возникали у того же Фицджеральда, Майкельсона с трансформацией фронта волны. 

[andy_zakharov]

Релятивисты просто на этом переходе решили выскочить вперёд, наездничая на тех предварительных предположениях, которые тогда возникали у того же Фицджеральда, Майкельсона с трансформацией фронта волны. 

Релятивисты заблокировали переосмысление имеющихся на тот момент знаний и задержали на столетие развитие физики.
Сейчас уже практически всем вменяемым совершенно ясно, что без выхода за пределы Земли нашей цивилизации придётся в лучшем случае возвращаться в пещеры.
Не факт, но вполне возможно что как раз эта потеряная сотня лет и могла бы быть спасительной.
По моим прикидкам КИРДЫК земной цивилизации слишком близко, чтобы человеки смогли что-то сделать.
Ну конечно так сказать "белые" люди наверняка попытаются создать для себя гнёздышки.
А вот для всех остальных практически гарантировано обратно на пальмы.

[sergey_B_K]

Релятивисты заблокировали переосмысление имеющихся на тот момент знаний и задержали на столетие развитие физики.

И сейчас блокируют, а оппоненты им помогают... 

Не факт, но вполне возможно что как раз эта потеряная сотня лет и могла бы быть спасительной.
По моим прикидкам КИРДЫК земной цивилизации слишком близко, чтобы человеки смогли что-то сделать.
Ну конечно так сказать "белые" люди наверняка попытаются создать для себя гнёздышки.
А вот для всех остальных практически гарантировано обратно на пальмы.

Ну, не так быстро, как кажется, и если что-то произойдёт, то никто не спасётся. Ни белые, ни чёрные, ни жёлтые. Крысы начнут новую цивилизацию... 

[andy_zakharov]

И сейчас блокируют, а оппоненты им помогают...  +@-Ну, не так быстро, как кажется, и если что-то произойдёт, то никто не спасётся. Ни белые, ни чёрные, ни жёлтые. Крысы начнут новую цивилизацию... 

Хреново что мы считай окружены перенаселёнными территориями.
Японцев на островах немеряно.
Англам тесно.
В европе тоже полно.
На американской стороне боле менее свободно.

С большой долей вероятности решат что можно решить проблему путём так сказать "зачистки" нас любимых.
По факту это (наша "зачистка") если и оттянет проблему, то не намного.
Вполне может даже что захват нашей территории даже ускорит процесс.

В общем чисто логически очень даже вероятна нехилая такая войнушка, по сравнению с которой 2-я мировая покажется мелкой неприятностью.
Думаю уже давно бы эта войнушка началась, но...
Ну типов нет уверенности что эта война получится контролируемая.
Что не начнётся ядерная махаловка.

А с радиацией нормально как раз таки вроде только у крыс.

Очень похоже, что в верхах уже пытались добазариться насчёт решения проблемы с помощью контролируемой войнушки.
Ну типа с обязательством ни в коем случае не использовать ядерное оружие.
Даже при неминуемой гибели - погибай, но мир не уничтожай.

Меня впечатлила фраза сказанная вроде бы просто так:
А нафига НАМ сохранение этой планеты... если НАС не будет?

В общем я так понял, что насчёт договорной "войнушки" высокие стороны не пришли к консенсусу. ?*>

[sergey_B_K]

В общем я так понял, что насчёт договорной "войнушки" высокие стороны не пришли к консенсусу. ?*>

Правильно поняли. Давно договорились, давно свои бункеры вырыли, надеясь там спастись. Давно пропагандой готовят народы к катаклизму. И зачистки делают без всякой войны, вырождая целые нации и народности. Бессмысленно. Они первые в эту ловушку и попадутся, поскольку бесталанные и топырящие пальцы по праву рождения.

[andy_zakharov]

Правильно поняли. Давно договорились, давно свои бункеры вырыли, надеясь там спастись. Давно пропагандой готовят народы к катаклизму. И зачистки делают без всякой войны, вырождая целые нации и народности. Бессмысленно. Они первые в эту ловушку и попадутся, поскольку бесталанные и топырящие пальцы по праву рождения.

Сотню лет назад не вернёшь, но если не сюсюкать с академиками а чётко сказать им чтобы прекращали свои фокусы с превращениями 5 км\час разности скоростей в 5 км\час скорости одного тела то может ещё и не всё потеряно.
Главное чтобы засунули свою любимую кинетическую энергию тела себе в задницу вместе со скоростью тела.

Чтобы думали исходя из того что 5 км\час - это разность скоростей двух тел.
И исходя ИЗ ЭТОГО пытались понять физический смысл своих математических формул.

СКОРОСТИ тел неизвестны?
Ну и хрен с ней с этой скоростью тела.

Это для поклонников кинетической энергии нужно любыми путями значение скорости тела.
Не останавливаются даже перед колдовским првращением разности скоростей 2 тел в скорость одного тела.
Нам вполне удовлетворяет, то что 5 км\час называется разностью скоростей двух тел.
И колдовских превращений нам не надо аднака.

[sergey_B_K]

Сотню лет назад не вернёшь, но если не сюсюкать с академиками а чётко сказать им чтобы прекращали свои фокусы с превращениями 5 км\час разности скоростей в 5 км\час скорости одного тела то может ещё и не всё потеряно.
Главное чтобы засунули свою любимую кинетическую энергию тела себе в задницу вместе со скоростью тела.

Чтобы думали исходя из того что 5 км\час - это разность скоростей двух тел.
И исходя ИЗ ЭТОГО пытались понять физический смысл своих математических формул.

Ну, сказали, они ступили... Уже десятки лет идёт перепалка и выдумывание геданкен-теорий Всего а-ля релятивизм. Что в сухом остатке? 

[andy_zakharov]

Ну, сказали, они ступили... Уже десятки лет идёт перепалка и выдумывание геданкен-теорий Всего а-ля релятивизм. Что в сухом остатке? 

В сухом остатке потеряно более 100 лет.
Времени нет сюсюкать с академиками.
Времени нет даже чтобы по хитрым жопам напинать.

Посему надо решать вопрос кардинально:
либо кончают свои спектакли и начинают работать...
либо в дворники нафиг на зарплату в 15 тысяч рублей в месяц.

P.S. Кстати заодно в дворники на 15 тысяч можно и некоторых наших депутатов перевести.
А то отдельные ТУПЫЕ дворники недовольны повышением пенсионного возраста.
Не нравится дябилам, что не получится к 15 тысячам получить прибавку 10 тысяч пенсии.
Не понимают дябилы своего счастья жить только на зарплату в 15 тысяч.