Что такое время и как оно течёт?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Если Вы настаиваете что Вы физик, то по этому пункту Вас можно бы отнести к физикам-материалистам.
Но поскольку Вы по прочтении моего сообщения оказались в недоумении по поводу свой принадлежности к физикам,
то у меня тоже сомнения. Может Вы и вправду не физик.

Так я же считаю, что в природе идеализм и материализм две стороны одной медали.
Один без другого не может не только существовать, но не может даже родиться.

[---]

  ...Для этого и служат часы, которыми может быть любой периодический процесс....

А, часы БЕЗ "периодического процесса" могут существовать?

[Вашкевич Виктор]

А, часы БЕЗ "периодического процесса" могут существовать?

Это все равно что спросить: а линейка без делений может существовать?
Существовать может. - это просто палка, - но ею измерять  невозможно.

[Petr2]

А, часы БЕЗ "периодического процесса" могут существовать?

Линейное движение тоже может быть использовано для измерения времени.

[▫]

Это все равно что спросить: а линейка без делений может существовать?
Существовать может. - это просто палка, - но ею измерять  невозможно.

это тебе так кажется
если можно измерять в попугаях, то что тебе не даёт измерять то что тебе требуется в палках?!

[zero43]

а линейка без делений может существовать?
Существовать может. - это просто палка, - но ею измерять  невозможно.

Палкой меряют землю, она без делений!!!! Сажень, Косая сажень называется!!!

[zero43]

А ты  составил списки в Генеральную Прокуратуру?

Мне не нужно составлять. Я сам рассматриваю!!!!

[Scyther]

С наиболее абстрактной точки зрения, то есть исходя, например, из 

Закона Scyther-а
Если экология может нарушиться, то она ухудшается.

Время определяет меру ухудшения, а его течение - необратимость.

[stary]

Да плевать - воспринимает субъект время и пространство, или не воспринимает,
но если субъект есть, если  субъект движется, то  движется никак иначе, как в пространстве и во времени.

это и есть восприятие ...

[stary]

Это правильно. Но что это такое "во времени"? Это как и "перемещение" в Пространстве: Два СОБЫТИЯ. Вот Событие №1 (Объект там-то или такой-то), а вот Событие №2 (Объект уже вон где или вон какой). А ПРОМЕЖУТОК между этими ДВУМЯ Событиями (или длительность самого События) мы "удобства отсчета" и отделение одного от другого, называем ВРЕМЕНЕМ.
ВРЕМЯ это ЕДИНИЦА длительности Процесса.
Процесс получается "вещь" объективная, а Время - субъективное восприятие.

Правильно! Время -- это некоторая деятельность субъекта...

[zero43]

Время -- это некоторая деятельность субъекта...

Совершенная деятельность!!!! Ибо пока не закончишь действие время не появится.

[---]

Линейное движение тоже может быть использовано для измерения времени.

Совершенно верно...
Таким образом, Часы Хранят Образцовое Движение, так же как Парижский Метр хранит образец Размера, а Парижский Ктлограмм - Образец количества Материи.
Часы просто показывают расстояние пройденное Движущейся Образцово Деталью, например - Движение Гири в бабушкиных ходиках, или Конца Пружины в наручных механических чассах, или...
Почему же Часы обычно содержат в себе не просто образец движения (например прямолинейного), но либо что-то в них крутится, либо колеблется?
Да только и исключительно для уменьшения габаритов устройства..
Ну и еще, с помощью повторющихся движений (круговых - циклических) или колебательных (туда-сюдайных) проще подсчитывать РАССТОЯНИЕ, пройденное Образово движущейся Детоалью..

Часы не показывают время
Время никуда не "течет"..

Все Часы показывают ПУТЬ, пройденный Образцово движущимся Предметом...


Времени, как чего-то неуловимого, неостановимого "утекающего сквозь пальцы", просто нет..
Есть Материя и Она Движется

Это неуловимое "существует только в нашем воображении, Сознании", и исчезает вместе с ними (те, кто терял сознаание, или был под общим наркозом не дадут солгать)

А то, что в физических формулах обозначается буквой "t" это не "время", но - ПОКАЗАНИЯ ЧАСОВ..
А часы времени не показывают..см. выше..

[Пожилой человек]

Правильно! Время -- это некоторая деятельность субъекта...

Если на субъекта падает столб (от ветра), то субъект делает время или ноги?

[Пожилой человек]

Совершенная деятельность!!!! Ибо пока не закончишь действие время не появится.

А как у Вас тот же случай со столбом (как и у stary) - если на субъекта падает столб, но ещё не прихлопнул, то как у Вас называется период, когда субъект соображает, что нужно отскочить в сторону?

[stary]

Если на субъекта падает столб (от ветра), то субъект делает время или ноги?

...опыт показывает, что в начале субъект оценивает ситуацию ( время..) потом делает "ноги" ( время... ). Везде время, только разное время!

[stary]

А как у Вас тот же случай со столбом (как и у stary) - если на субъекта падает столб, но ещё не прихлопнул, то как у Вас называется период, когда субъект соображает, что нужно отскочить в сторону?

Пример со столбом не есть корректный! Для исчезновения ОБЪЕКТИВНОГО ВРЕМЕНИ , необходимо исчезновение нашей вселенной ...

[Пожилой человек]

...опыт показывает, что в начале субъект оценивает ситуацию ( время..) потом делает "ноги" ( время... ). Везде время, только разное время!

Нет, ну я, конечно, слышал, что "время это деньги", но чтобы так - "ноги это время". Да, это сильно!

[Пожилой человек]

Пример со столбом не есть корректный! Для исчезновения ОБЪЕКТИВНОГО ВРЕМЕНИ , необходимо исчезновение нашей вселенной ...

Чего - чего?

[zero43]

как у Вас называется период, когда субъект соображает

Процесс соображения. Как только он сообразит и примет решение, то процесс соображения завершится и появится время соображения.

[stary]

Нет, ну я, конечно, слышал, что "время это деньги", но чтобы так - "ноги это время". Да, это сильно!

Я уже выше писал, что время -- это определенная деятельность субъекта...
Ноги могут быть часами...