Antediluvian молодец?

[Гришин Станислав Григорьевич]

В СТОЭ \( mv \) вульгарно обзывается "импульсом". Но понятие импульс безусловно требует в своем составе
наличия не только виновника импульса (например, силы \( F \)) но и продолжительности импульса - \( t. \)
А \( mv \) при равномерном движении продолжительностью не располагает в принципе.
А что, если попробовать получить с этого хомута клок шерсти?
С содержательной точки зрения кинетическая энэргия накапливается в результате действия силы \( F \)
в течение времени \( t \). Это импульс силы. Записываю его как у Эйнштэйна - \( mv \).
Но в натуре-то работа - это импульс энэргии - \( Et \). Получается, что работа - \( (mv)t. \)
Или, учитывая, что \( vt \) это путь, получается, что работа - это \( mS, \) а не \( FS \) как в мэйнстриме.
Получается, что работа силы равна импульсу импульса силы - \(  (Ft)t = Ft^2 \) - вектор
с физразмерностью кгм.
 

 

[▫]

     Пространство и время – атрибуты материи, измеряемые линейкой и часами.[/b]
 

Что такое пространство?!
Что такое время?!
Как в материи обнаружить пространство, как в материи обнаружить время?!

[Дядя Беня]

я ведь тебе объясняю, что медицина в канаде оплачивается провинциально... дурачок, это и есть государство...
<<Территория Канады делится на 10 провинций (Альберта, Британская Колумбия, Манитоба, Нью-Брансуик, Ньюфаундленд и Лабрадор, Новая Шотландия, Онтарио, Остров Принца Эдуарда, Квебек, Саскачеван) и 3 территории (Северо-Западные территории, Нунавут, Юкон).>>

То у дебила медицина бесплатная, то платная, которую оплачивает сельсовет 

[▫]

У меня есть ..термодинамическое и дискретное..

Начну с термодинамического ..

"Упругие волны" в Среде (с моей точки зрения) есть - волны (изменения) плотности и температуры в этой среде..

И пока, Плотность Ro и Температура T в Среде остаются неизменными, неизменной остается и скорость распространения волн плотности и температуры

Дискретное объяснение:

Проще всего понять это, рассматривая звуковую волну в воздухе.

Если, создать каким-либо способом локальное изменение концентрации, или скорости частиц воздуха, то, понятно, что распространяться это изменение не может со скоростью иной, чем скорость движения этих самых частиц в этом самом воздухе.
И пока, средний средний свободный пробег частиц d  и средняя скорость движения частиц v воздуха остается постоянной, останется постоянной и скорость распространения локального изменения в нем..

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции" 

Прямая и практически безупречная зависимость скорости звука в газе от температуры этого газа для меня - необходимое и достаточное доказательство вышесказанному..

А, я продолжу..
Исходя из гипотезы о волновой природе Света, я делаю предположение о "температуре" Вакуума Tv.
О физической величине, аналогичной термодинамической температуре Вещества, и имеющей ..
Используя универсальный коэффициент - Постоянную Алекса A =  0,815 K*s/m

Получаю

Tv = 0,815*3*108 = 244 477 600 K

Это довольно горячо.
И это принципиальный предел максимальной температуры, которая может быть у Вещества..

Продолжаю.
Встает резонный вопрос?
Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов), почему вещество не "сгорает"?
Ответ простой и естественный..
"Дискрета" вакуума слишком мала по сравнению с "дискретой" вещества..
На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..
Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

Алекс
ты объяснял, почему волны не замедляются в направлении распространения
на этом месте тебя прервали
но, если тебя не затруднит, продолжи, пожалуйста 

[Fantomas]

То у дебила медицина бесплатная, то платная, которую оплачивает сельсовет 

Может колхоз?

[▫]

У меня есть ..термодинамическое и дискретное..

Начну с термодинамического ..

"Упругие волны" в Среде (с моей точки зрения) есть - волны (изменения) плотности и температуры в этой среде..

И пока, Плотность Ro и Температура T в Среде остаются неизменными, неизменной остается и скорость распространения волн плотности и температуры

Дискретное объяснение:

Проще всего понять это, рассматривая звуковую волну в воздухе.

Если, создать каким-либо способом локальное изменение концентрации, или скорости частиц воздуха, то, понятно, что распространяться это изменение не может со скоростью иной, чем скорость движения этих самых частиц в этом самом воздухе.
И пока, средний средний свободный пробег частиц d  и средняя скорость движения частиц v воздуха остается постоянной, останется постоянной и скорость распространения локального изменения в нем..

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции" 

Прямая и практически безупречная зависимость скорости звука в газе от температуры этого газа для меня - необходимое и достаточное доказательство вышесказанному..

А, я продолжу..
Исходя из гипотезы о волновой природе Света, я делаю предположение о "температуре" Вакуума Tv.
О физической величине, аналогичной термодинамической температуре Вещества, и имеющей ..
Используя универсальный коэффициент - Постоянную Алекса A =  0,815 K*s/m

Получаю

Tv = 0,815*3*108 = 244 477 600 K

Это довольно горячо.
И это принципиальный предел максимальной температуры, которая может быть у Вещества..

Продолжаю.
Встает резонный вопрос?
Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов), почему вещество не "сгорает"?
Ответ простой и естественный..
"Дискрета" вакуума слишком мала по сравнению с "дискретой" вещества..
На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..
Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

Алекс
ты объяснял, почему волны не замедляются в направлении распространения
на этом месте тебя прервали
но, если тебя не затруднит, продолжи, пожалуйста 

[▫]

У меня есть ..термодинамическое и дискретное..

Начну с термодинамического ..

"Упругие волны" в Среде (с моей точки зрения) есть - волны (изменения) плотности и температуры в этой среде..

И пока, Плотность Ro и Температура T в Среде остаются неизменными, неизменной остается и скорость распространения волн плотности и температуры

Дискретное объяснение:

Проще всего понять это, рассматривая звуковую волну в воздухе.

Если, создать каким-либо способом локальное изменение концентрации, или скорости частиц воздуха, то, понятно, что распространяться это изменение не может со скоростью иной, чем скорость движения этих самых частиц в этом самом воздухе.
И пока, средний средний свободный пробег частиц d  и средняя скорость движения частиц v воздуха остается постоянной, останется постоянной и скорость распространения локального изменения в нем..

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции" 

Прямая и практически безупречная зависимость скорости звука в газе от температуры этого газа для меня - необходимое и достаточное доказательство вышесказанному..

А, я продолжу..
Исходя из гипотезы о волновой природе Света, я делаю предположение о "температуре" Вакуума Tv.
О физической величине, аналогичной термодинамической температуре Вещества, и имеющей ..
Используя универсальный коэффициент - Постоянную Алекса A =  0,815 K*s/m

Получаю

Tv = 0,815*3*108 = 244 477 600 K

Это довольно горячо.
И это принципиальный предел максимальной температуры, которая может быть у Вещества..

Продолжаю.
Встает резонный вопрос?
Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов), почему вещество не "сгорает"?
Ответ простой и естественный..
"Дискрета" вакуума слишком мала по сравнению с "дискретой" вещества..
На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..
Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

Алекс
ты объяснял, почему волны не замедляются в направлении распространения
на этом месте тебя прервали
но, если тебя не затруднит, продолжи, пожалуйста 

[dhs]

То у дебила медицина бесплатная, то платная, которую оплачивает сельсовет 

а беня дурачок что ни поймёт, то сглупит...
специально для тупого бени нашёл что то на русском
https://www.newcanadian.ru/information/sistema-zdravookhraneniya-kanady.html

[▫]

У меня есть ..термодинамическое и дискретное..

Начну с термодинамического ..

"Упругие волны" в Среде (с моей точки зрения) есть - волны (изменения) плотности и температуры в этой среде..

И пока, Плотность Ro и Температура T в Среде остаются неизменными, неизменной остается и скорость распространения волн плотности и температуры

Дискретное объяснение:

Проще всего понять это, рассматривая звуковую волну в воздухе.

Если, создать каким-либо способом локальное изменение концентрации, или скорости частиц воздуха, то, понятно, что распространяться это изменение не может со скоростью иной, чем скорость движения этих самых частиц в этом самом воздухе.
И пока, средний средний свободный пробег частиц d  и средняя скорость движения частиц v воздуха остается постоянной, останется постоянной и скорость распространения локального изменения в нем..

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции" 

Прямая и практически безупречная зависимость скорости звука в газе от температуры этого газа для меня - необходимое и достаточное доказательство вышесказанному..

А, я продолжу..
Исходя из гипотезы о волновой природе Света, я делаю предположение о "температуре" Вакуума Tv.
О физической величине, аналогичной термодинамической температуре Вещества, и имеющей ..
Используя универсальный коэффициент - Постоянную Алекса A =  0,815 K*s/m

Получаю

Tv = 0,815*3*108 = 244 477 600 K

Это довольно горячо.
И это принципиальный предел максимальной температуры, которая может быть у Вещества..

Продолжаю.
Встает резонный вопрос?
Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов), почему вещество не "сгорает"?
Ответ простой и естественный..
"Дискрета" вакуума слишком мала по сравнению с "дискретой" вещества..
На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..
Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

Алекс
ты объяснял, почему волны не замедляются в направлении распространения
на этом месте тебя прервали
но, если тебя не затруднит, продолжи, пожалуйста 

[grosser schwanz]

КИТАЮ КЕРДЫК

WSJ сообщила о «закате» 40-летнего экономического бума в Китае
WSJ: длившийся почти 40 лет экономический рост в Китае закончился
Экономический рост Китая резко замедлился и может превратиться в затяжную стагнацию, подобную той, что Япония переживает с начала 1990-х, пишет WSJ. Аналитики связывают это с закредитованностью и разрушением отношений с Западом

Журналисты отмечают, что на протяжении десятилетий экономический подъем позволял властям КНР инвестировать в строительство заводов, небоскребов и дорог. «Эта модель вызвала необычайный период роста, который поднял Китай из бедности и превратил его в мирового гиганта, чье экспортное мастерство распространилось по всему миру», — говорится в статье.
Однако сегодня эта экономическая модель себя исчерпала, считают аналитики. Они отмечают, что у Пекина заканчиваются возможности для расширения инфраструктуры, в некоторых частях Китая находятся малоиспользуемые мосты и аэропорты, миллионы квартир пустуют, а окупаемость инвестиций резко снизилась.

Но злорадости ещо иметь не стОИт. КНРцы уже начяли сожалеть и извиняця за Тибет.
Китаец не может долго  . Темболее  .   
Уж не гря, без нашей, русской помощи, КНР бы не было. 》》 волнений за истрод. Для истьории, буквально ачера, 15К павщих а Афгане/10 лет, развалили сов рус империю. Не токо СССР.
Сравним малоиспользуемые мосты и аэропорты а КНР, с неиментем оных а СССРаше!
К щастью мы ещо достаточно молоды.
Застать и очередной разВАЛ истрод. И вхождение Китая в СиД.   




о

[▫]

Любая модель Вещества должна учитывать этот факт..

Например, «Атомы» , как Агрегаты из Импеллеров и Коллекторов, «скреплённых» Иглами?!

[▫]

Любая модель Вещества должна учитывать этот факт..

Например, «Атомы» , как Агрегаты из Импеллеров и Коллекторов, «скреплённых» Иглами?!

[▫]

Любая модель Вещества должна учитывать этот факт..

Например, «Атомы» , как Агрегаты из Импеллеров и Коллекторов, «скреплённых» Иглами?!

[▫]

Любая модель Вещества должна учитывать этот факт..

Например, «Атомы» , как Агрегаты из Импеллеров и Коллекторов, «скреплённых» Иглами?!

[▫]

Любая модель Вещества должна учитывать этот факт..

Например, «Атомы» , как Агрегаты из Импеллеров и Коллекторов, «скреплённых» Иглами?!

[▫]

Алекс
Как ты думаешь, почему Световая волна, и не только Световая, распространяясь "вдоль", встречая соизмеримый шмат вещества, раскачивает частички вещества "поперёк"?!
Почти, в полном соответствии с Первым Законом Алекса?!
 
Или, поверхностный слой вещества просто "плющит" волной, "заставляя" частички вещества толкаться выпирающими от сплющивания боками?!

[▫]

Алекс
Как ты думаешь, почему Световая волна, и не только Световая, распространяясь "вдоль", встречая соизмеримый шмат вещества, раскачивает частички вещества "поперёк"?!
Почти, в полном соответствии с Первым Законом Алекса?!
 
Или, поверхностный слой вещества просто "плющит" волной, "заставляя" частички вещества толкаться выпирающими от сплющивания боками?!

[▫]

Алекс
Как ты думаешь, почему Световая волна, и не только Световая, распространяясь "вдоль", встречая соизмеримый шмат вещества, раскачивает частички вещества "поперёк"?!
Почти, в полном соответствии с Первым Законом Алекса?!
 
Или, поверхностный слой вещества просто "плющит" волной, "заставляя" частички вещества толкаться выпирающими от сплющивания боками?!

[▫]

Алекс
Как ты думаешь, почему Световая волна, и не только Световая, распространяясь "вдоль", встречая соизмеримый шмат вещества, раскачивает частички вещества "поперёк"?!
Почти, в полном соответствии с Первым Законом Алекса?!
 
Или, поверхностный слой вещества просто "плющит" волной, "заставляя" частички вещества толкаться выпирающими от сплющивания боками?!

[▫]

Алекс
Как ты думаешь, почему Световая волна, и не только Световая, распространяясь "вдоль", встречая соизмеримый шмат вещества, раскачивает частички вещества "поперёк"?!
Почти, в полном соответствии с Первым Законом Алекса?!
 
Или, поверхностный слой вещества просто "плющит" волной, "заставляя" частички вещества толкаться выпирающими от сплющивания боками?!