Непрерывное и дискретное, борьба или сосуществование?

[Валерий Ставский]

Я уже ответил.
Откройте глазки.

значит вы ошибаетесь...о чём тогда говорить...

[Валерий Ставский]

на автора не смотрите, глаза заболят.

мнение авторитета...

[Валерий Ставский]

значит вы ошибаетесь...о чём тогда говорить...

убедившись в бесполезности всех присутствующих и выполняя обещанное называю заветное число...

[Валерий Ставский]

на 1112 шаге наш герой обгонит свою соперницу...

а вот и моё решение:
 ...

[Валерий Ставский]

а трюк Зенона заключается в том, чтобы пустить нас по кругу...

[Валерий Ставский]

некоторые скулят про замки, но их для чего то придумали?..

[Валерий Ставский]

в этих двух понятиях, обозначенных мною в теме, заключён весь потенциал возможности к познанию в принципе всей Вселенной и кто это не понимает, тому просто мимо...

[stary]

трактование дискретности физического мира иногда ошибочно...некоторые путают это понятие с периодической регистрацией беспрерывно происходящих событий...ощущение непрерывности в данном случае объясняется лишь особенностью нашего сознания к регистрации быстро меняющихся последовательных событий...

Нет! Не так!  Мы информацию получаем порциями, сообщениями ( 1 Бит ) ...
Отсюдова  и дискретная, квантованная структура окружающего нас мира....

[Валерий Ставский]

Нет! Не так!  Мы информацию получаем порциями, сообщениями ( 1 Бит ) ...
Отсюдова  и дискретная, квантованная структура окружающего нас мира....

Старый, ты хочешь наше с тобой дефективное восприятие окружающей нас действительности переложить на устройство мира частью которого мы и являемся, или ты намекаешь, не знаю как на твоё (тебе видней), но на моё совершенство точно?..
или всё как раз наоборот...да и ещё, если ты замечаешь что либо происходящее с тобой после общения со мной, то ты не стесняйся, делись...

[Пожилой человек]

Вот моё понимание вопроса.
        Рассмотрим картину соотношения непрерывного и дискретного в понятии пространства.
Несомненно, проясняет вопрос вот это: Апории Зенона Элейского http://www.membrana.ru/particle/16436 .
     Существует лишь три возможных теоретических варианта представления пространства (при решении апории 'Ахиллес и черепаха' Зенона) или среды (у сторонников эфира).
     1.Среда непрерывна, но тогда Ахиллес не догонит черепаху, поскольку для этого ему придется выполнить бесконечное число шагов. А это, естественно, противоречит очевидному результату соревнования в беге персонажей апории.
     2.Среда квантуется до конечного размера кванта (Аристотель) и тогда Ахиллес догонит черепаху, но возникают противоречия при анализе движения материи в пределах кванта: скорость и Ахиллеса и черепахи здесь станут равными, и тогда в Природе окажется возможной лишь единственная скорость перемещения! Абсурд.
     3.Среда квантуется до нулевого размера кванта (Вейтлинг): тогда Ахиллес догонит черепаху, но возникает другое противоречие - из "нулевых" квантов не создать реальный объект, так, как из не существующего невозможно получить нечто существующее. Нонсенс.
     Таким образом, при любом теоретическом представлении среды мы не находим возможности непротиворечиво (используя формальную логику) представить движение тел.
    Получается, что пространство не может быть представлено ни непрерывной, ни дискретной физической системой!
    Как это можно понять?
Если заинтересуетесь, то продолжу.

Пространство это ВМЕСТИЛИЩЕ (Утроба). Оно ВООБЩЕ никак не может быть представлено. Разговор можно вести только о Среде, которая в этом Пространстве расположена. Эта путаница очень сильно мешает.
В Действительности Среда представлена вариантом №2. Только там нет никакой путаницы, а которой Вы пищите.
"Начнём с того, что Движение есть выделенная Законом Причин и Следствий неразрывная последовательность элементарных Действий. Другими словами, это любое изменение чего-либо в Пространстве и/или времени вызванное однократным минимальным внешним воздействием.
Следуя этому определению, разговор нужно вести не о Движении, а об Элементарном Действии. Это автоматически приводит нас к понятию Кванта, так как Элементарное, т.е. однократное минимальное,  означает Неделимое. В каком случае воздействие может быть Неделимым? Только в случае, если оно ограничено Единичным Импульсом воздействия (ударом, толчком).
...
Принимая во внимание, что любое Действие тотчас же образует поле диссоциации (часть I, глава «Мироздание»), которое направлено на устранение любых последствий этого воздействия, можно сказать, что Единичный Импульс может создать в Пространстве (точнее в Среде) только замкнутое Элементарное Действие. То есть, пульсацию. Из этого следует вывод: абсолютно любое Движение можно разложить в непрерывную цепь Единичных Пульсаций (третье основное следствие Закона Движения). В свою очередь последствия Единичных Действий всегда устремлены к своему началу (под действием поля диссоциации) с поправкой на произошедшие за это время сторонние воздействия." («Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572)
"Всё, что имеет большее время жизни, состоит из квантов этой продолжительности."
( «Метафизика действительности. Основы». гл. "Сферы Бытия" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006)

[Валерий Ставский]

когда люди научатся излагать мысли своими словами, даже если это чужие мысли...

[mven]

Пространство это ВМЕСТИЛИЩЕ (Утроба).

  Для материи, пространство есть нечто объединяющее всю материю, представляющее некий общий фон, на котором и за счёт свойств которого, происходит взаимодействие материи. Если бы не было некоего объединяющего фактора для всей движущейся материи, не было бы и законов взаимодействия, а следовательно результат взаимодействия материи в процессах был бы принципиально непредсказуем.
 

[Валерий Ставский]

Для материи, пространство есть нечто объединяющее всю материю,

а может это необходимость нашего сознания, а сама природа намного совершенней?..