Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Иван Александрович]

РОСТ ФАШИСТСКОЙ СТРАНЫ БЫЛ ОДИНАКОВ С РОСТОМ СТРАНЫ СОВЕТОВ. Так что не надо соплей.

[Дрозд]

Особенно преуспели в этом всякого рода попярские паразиты.

Да. ничего подобного...по затылку деревянной кувалдочкой хрясь, но не до смерти - и готово...зомбирован.

[rammstein]

. Не знал тогда советский человек дерьмозападную культуры, ублюдков, рабских скотов и питарастов, и всякого гавна буржуинского.

Увы, знал. Сталин уже насаждал её.

В СССР после смерти Сталина успешно решили вопрос грамотности, изучение иностранных языков. Это дало возможность советским людям интересоваться жизнью за границей.

Советский человек стал фанатом западной культуры. На этом построение чего-то своего (типа коммунизма) было завершено.

[Дрозд]

РОСТ ФАШИСТСКОЙ СТРАНЫ БЫЛ ОДИНАКОВ С РОСТОМ СТРАНЫ СОВЕТОВ. Так что не надо соплей.

Соплей - это верно, не надо, но и идиотизма - то же...

[rammstein]

Не псди лживое совковое говно. Ни хера ты не знаешь.

Ты неуч и невежда в вопросах истории.

[Иван Александрович]

До ублюдка Хруща было строительство социализма.

Что за херню порют тут всякие быдлокоммуняки. Пытаться строить и построить - это разные вещи. Тем более, быдлокоммунякам НЕ ДАНО УМА ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ,  ЛЖИВОЕ У НИХ УЧЕНИЕ.
А строить СОЦИАЛИЗМ ХОТЕЛИ ЕЩЁ ПРИ ПЕРВОБЫТНО- ОБЩИННОМ СТРОЕ.

[Antediluvian]

В томах 17–18 таких допущений нет.

Да правда? Вот открываю навскидку том 18 и читаю:

г. Ленинград, Ворошилову, Жданову

Нас возмущает ваше поведение, выражающееся в том, что вы сообщаете нам только лишь о потере нами той или иной местности, но обычно ни слова не сообщаете о том, какие же вами приняты меры для того, чтобы перестать, наконец, терять города и станции. Так же безобразно вы сообщили о потере Шлиссельбурга. Будет ли конец потерям? Может быть, вы уже предрешили сдать Ленинград? Куда девались танки KB, где вы их расставили, и почему нет никакого улучшения на фронте, несмотря на такое обилие танков KB у вас? Ведь ни один фронт не имеет и половинной доли того количества KB, какое имеется у вас на фронте. Чем занята ваша авиация, почему она не поддерживает действия наших войск на поле? Подошла к вам помощь дивизий Кулика – как вы используете эту помощь? Можно ли надеяться на какое-либо улучшение на фронте, или помощь Кулика тоже будет сведена к нулю, как сведена к нулю колоссальная помощь танками KB? Мы требуем от вас, чтобы вы в день два-три раза информировали нас о положении на фронте и о принимаемых вами мерах.

СТАЛИН, МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ, БЕРИЯ
 
Источник: Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 217. Безусловно, "Известия ЦК КПСС" 1990 года - источник, заслуживающий полного доверия. Никаких допущений, что вы, что вы... 

Или вот ещё оттуда же:

С.К. Тимoшенко, Н.С. Хрущеву, И.Х. Баграмяну 27 мая 1942 года
За последние четыре дня Ставка получает от вас все новые и новые заявки по вооружению, по подаче новых дивизий и танковых соединений из резерва Ставки.
Имейте в виду, что у Ставки нет готовых к бою новых дивизий, что эти дивизии сырые, необученные и бросать их теперь на фронт — значит доставлять врагу легкую победу.
Имейте в виду, что наши ресурсы по вооружению ограничены, и учтите, что кроме вашего фронта есть еще у нас другие фронты.
Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением. Если вы не научитесь получше управлять войсками, вам не хватит всего вооружения, производимого по всей стране.
Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь.

Сталин

Источник: US. Library of Congress. Manuscript Division. «Volkogonov Collection». Reel. 4. Тут всё вообще оxyительно. А глаза такие честные-честные...



 

[Red_idealist]

Я ещё пару лет назад здесь на Форуме простую мысль озвучивал что построить совершенное творение - Коммунизм, до того, как люди сами станут совершенными, нереально.Это утопия. Всё равно что строить самое идеальное здание за Земле из бракованного и полу бракованного кирпича.

"Идеальные" люди должны формироватся в социализме, а социализм как раз строят люди обычные.
Сознание человека формируется окружающей средой, и только потом окружающую среду формирует сознание. Было бы иначе, человечество до сих пор бы в пещерах прибывало.

[посторонний]

Ну, тогда докажи что она была. Всего-то делов. Найди в журнале посещение Яковлевым Сталина, найди текст беседы до 1997 года и так далее...

Мне нахер не нужно заниматься всякой хренью. Беседа Сталина с Яковлеым зафиксирована в сочинениях Сталина, конкретно в 15 томе его сочинений.

Доказать, что этой беседы не было, никто не может. Сталинский поп Дуля, страдающий нарциссическим расстройством личности, попытался доказать, что этой беседы не было тем, что 26 марта 1941 года ещё не было бомбардировщика "Ланкастер", о котором упоминал Яковлев в беседе со Сталиным, и будто бы это, как раз, и являлось основным доказательством того, что этой беседы не могло быть в принципе. И с этим, действительно, всякий здравомыслящий человек должен был бы согласиться, если он не хотел выглядеть упёртым бараном. Но всё дело в том, что «в ноябре 1940 года Министерство Авиации выдало контракт на серийное производство бомбардировщика в модифицированном варианте, который получил обозначение Type 683 и собственное название «Lancaster».   

Сей факт показал, что сталинский поп Дуля обосрался: его "доказательство", что этой беседы Яковлева со Сталиным не могло быть в силу того, что 26 марта 1941 года ещё не было бомбардировщика "Ланкастер", оказалось обычным пердежом в лужу

После этого уязвлённый сталинский поп Дуля, страдающий нарциссическим расстройством личности, начал крутить жопой и утверждать, что Яковлев не мог сказать, что "Ланкастер" являлся основой вооружённых сил Британии. Но Яковлев так и не говорил. Сталинский поп Дуля, используя вслед за своим кумиром Сталиным гебелевские методы, приписал Яковлеву слова, которых он не говорил. Яковлев говорил так: "Что касается Англии, то истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер” составляют основу вооруженных сил Британии".

Как всякий может видеть, Яковлев говорит не об одном бомбардировщике "Ланкастер"; он говорит, что истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер” составляют основу вооруженных сил Британии".

Всё это есть доказательство того, что сталинский поп умышленно вводил читателей в заблуждение своим насквозь лживым мудрствованием. Но на этом сей прохиндей не остановился и стал с пеной у рта уверять всех читателей в том, что Яковлев не мог сказать, что истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер” составляют основу вооруженных сил Британии". А почему не мог? Потому что об этом ему сообщили в божественном откровение.  /%.&

Никто не знает и сейчас уже никогда не узнает, чем руководствовался Яковлев, когда произнёс указанные слова. Да это, собственно, и неважно. Для социализма эта беседа не имеет никакой ценности. Эта хрень может интересовать только конспирологов наподобие сталинских сектантов, чтобы засерать ею людям мозгии, когда перед этими сектантами вываливают кучу доказательств, что их кумир Сталин был ПРЕДАТЕЛЕМ интересов рабочего класса и что именно он привёл социализм к краху. А вот то, что слова Яковлева об "истребителе “Спитфайр” и бомбардировщике “Ланкастер”" могли быть сказаны, нормальный человек не может отрицать только на том основании, что какому сталинскому попу, страдающему нарциссическим расстройством личности, в божественном откровение нашептали в ухо, что этого Яковлев не мог сказать потому, что он этого не мог сказать. 

Дуля такой же доказанный лжец, как и его кумир демон Сталин. В своём стремлении доказать, что не было беседы Яковлева со Сталиным, он обосрался и теперь воняет, как самый захудалый бомж. 
"=?

Вот ты уже переходишь к прямой лжи. Тебе никто не говорил, что "Ланкастера не было", тебе говорили "Ланкастер в марте 1941 не был основой ВВС".

Это ты лжёшь, сталинский поп. Вот цитаты Дули:

там (в беседе Яковлева со Сталиным. - Посторонний) не просто глупости - там сообщаются такие вещи, которые в апреле 1941 года не могли быть известны ни Яковлеву, ни Сталину по той простой причине, что отсутствовали в природе. Как то: "Ланкастер"

Это у дебилов несуществующий "Ланкастер" составляет "основу вооружённых сил", как предписано несуществующим же "планом Ваннзее" - и поxyй, всё нормально.

Всё иди на xуй Ты такой же доказанный лжец, как Сталин и всего его последователи. Переливать из пустого в порожнее - иди к Юроди.

[Иван Александрович]

Соплей - это верно, не надо, но и идиотизма - то же...

Вот данные ПО ВОЕННОЙ АВИАЦИИ  1941 года:

[Red_idealist]

Этот.сладенький.для.вас.(но.отнюдь.не.для.всех).СССР.вы.получили

Ужастненький он был только для паразитного гавна и рабского скота как ты.

[Antediluvian]

Мне нахер не нужно заниматься всякой хренью. Беседа Сталина с Яковлеым зафиксирована в сочинениях Сталина, конкретно в 15 томе его сочинений.

Зафиксирована Косолаповым, который сам признал, что они в тех томах "маленечко того". Спасибо Поцу стороннему за цитату со столь ценным признанием. 

[Antediluvian]

И где в твоих выдержках слова о самолетах...?
Где опечатки и исправления???
Всем понятно, что ты только очки втирать способен.

В Бобруйск, жывотное. 

[rammstein]

Какие лозунги у тебя сортирные....почитай тут посты...какая к епеной фени грамотность...какие иностранные языки, если мат не считать иностранным языком.

Самая настоящая грамотность. СССР успешно её решал. Но она одновременно и могильщик диктатуры пролетариата.

Образование является могильщиком диктатуры пролетариата большевиков.

Образованное общество меньше верит во всякие социализмы и коммунизмы.

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

А чего твоя идиотская таблица доказывает ??
Что Сталин наврал???
Что Англия летала на метлах...
Что тома с 14 по 18 печатали в фашистских типографиях???

Производительность труда Германии и России была почти равной.

[Дрозд]

Вань!!!
Ну какого лешего ты равняешь российский капитализм с загнившим капитализмом Запада???

[rammstein]

До ублюдка Хруща было строительство социализма.

Тогда и при строительстве пирамид тысячи лет назад тоже было строительство социализма. 

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

Вань!!!
Ну какого лешего ты равняешь российский капитализм с загнившим капитализмом Запада???

Справка для тупого быдла: я сравниваю мышление форумских выблядков и мышлением депутатов. Оно - ОДИН К ОДНОМУ.