Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Татьяна Н]

Не насасывайте,девки на должность депутатки. Потом опасаться всего приходится.

То есть, эта обезумевшая тварь хочет чтоб в общественном транспорте ездил только русский народ, подвергая свою жизнь опасности?
Ну и сука....

[Red_idealist]

Что за херню порют тут всякие быдлокоммуняки. Пытаться строить и построить - это разные вещи. Тем более, быдлокоммунякам НЕ ДАНО УМА ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ,  ЛЖИВОЕ У НИХ УЧЕНИЕ.
А строить СОЦИАЛИЗМ ХОТЕЛИ ЕЩЁ ПРИ ПЕРВОБЫТНО- ОБЩИННОМ СТРОЕ.

Почему идиоты приписывают то что человек не говорил.
Ни кто и не спорить, идиот, что строить и построить это одно и то же.
Но до Сталина его строили, а после него отошли от строительства.

Обосновать про лживость сможешь, или так псданул.

[Татьяна Н]

Я в автобусе не бывал уж лет 40-45....нафуй мне ваш ванючий автобус, когда пять машин в гараже...

Тут вопрос в другом - почему вонючие автобусы стали опасными для жизни дорогих россиян?

[Иван Александрович]

Тупое чмо - это ты, Ван Саныч, легко разделяется, почитай книжки, тут тебе, блять, не курсы ликбеза, да и объясняли тебе, ушлёпку, в чём разница и даже не раз, не доходит? Ну так писдуй нах уй.

Ты, тупорылое выблядочное ЧМО! Вопрос, скот понял?* Почему, выгребное сусло, не отвечаешь по теме? Вот же выблядки, эти быдлокоммуняки.

[Татьяна Н]

Ну вот и вся сказка про белого бычка.
Никто не знает, как там всё было на самом деле и проверить не может, поэтому просто верят тому, кто авторитет/ более убедителен.

Все нормальные люди знают.
На самом деле "там всё было" никак, потому что на самом деле этого не было.

[@Лариса@]

Ниxyя подобного.

Так делают все люди, и ты не исключение.

А при чём тут "неавторитетный для меня"? Говнокнига Жухрая

Жухрай- профессор истории, а ты кто такой?

И вообще, я прежде всего смотрю на сам текст, и если вижу в нём ляпы, то говорю, что это говно.

Первое, что ты ищешь в тексте: просталинский он или антисталинский. И если почуял, что антисталинский, начинаешь дальше уже пристрастно принюхиваться и естественно найдешь какую- нибудь фигню.

А мои оппоненты тогда начинают давить на авторитет. Разговор про столяра, осуждённого за прогул, тебе напомнить? Кто там начал верещать про "авторитетный для тебя источник"? 

Так я и себя не исключаю. Я говорю, что в итоге все люди вынуждены ссылаться на авторитет, если свои доводы собеседник не воспринимает. Далее всё зависит, общий это авторитет или нет.

[Driver1]

Садись - два.
Прибыль - это не деньги. И деньги - это не прибыль.
Садись - кол. Управляют не рисками, а потоками и процессами.
Предваряю перевопрос: ресурсы не бывают финансовыми, они бывают материальными. Финансовыми бывают потоки.

На, жри. #& #& #&






Фина́нсовый риск — риск, связанный с вероятностью потерь финансовых ресурсов (денежных средств)[1][2].

Финансовые риски возникли одновременно с появлением денежного обращения и с возникновением различного рода денежных отношений: инвестор — эмитент, кредитор — заёмщик, продавец — покупатель, экспортёр — импортёр и других. Финансовые риски являются неотъемлемой составляющей предпринимательской деятельности в условиях рынка[3]. Адам Смит, исследуя и анализируя природу предпринимательской прибыли, выделял в структуре предпринимательского дохода такую составляющую как «плата за риск» в виде возмещения возможного убытка, связанного с предпринимательской деятельностью[4].



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA

[Red_idealist]

Тогда и при строительстве пирамид тысячи лет назад тоже было строительство социализма.

Идиот.

[Татьяна Н]

Ты,придурок! Недоплата зарплаты рабочего к чему ведёт, не знаешь? Я напомню - К РИСКУ УСПЕШНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ.

Браво, гусар. 

[Иван Александрович]

Почему идиоты приписывают то что человек не говорил.
Ни кто и не спорить, идиот, что строить и построить это не одно и то же.
Но до Сталина его строили, а после него отошли от строительства.

Обосновать про лживость сможешь, или так псданул.

Да вы, тупые выблядки, и КОММУНИЗМ СТРОИЛИ. Какое дело народу до тех ваших гнилых мечтаний, если в РОССИИ БЫДЛО НИЧЕГО ПУТНОГО, КРОМЕ КАЗАРМЕННОЙ ВЛАСТИ, НЕ СОЗДАЛИ?

Чего вы хотели, твари, так это превратить народ в своих рабов, это у вас получилось, ничего другого у вас, блядей  тупых, ИЗНАЧАЛЬНО НЕ БЫЛО.

Попы , так те хоть рай на небе  обещали. А вы, скоты, АД СДЕЛАЛИ НАРОДУ НА ЗЕМЛЕ.

Кто из народа вас, тупых выблядков, просил для них строить социализм, скажи?

КТО ВАС ПРОСИЛ?

[Red_idealist]

Этим занимаются люди, которых идиоты называют государство.
эксплуатация была, есть и будет ВСЕГДА - если кто-то это не понимает, то он - ИДИОТ.

100000 лет не было, 5000 была и это идиоты называют всегда.

[rammstein]

Тем что идёт в частный карман, придурок, а не в общественный.

И пусть идёт. Чем больше у людей в частных карманах денег, тем богаче общество.

[Химера]

Правильно опасается - до работы не доедет. Её, если узнают пассажиры, прибьют тут же на месте. И "никто ничего не видел" ...

[Red_idealist]

Как это осуществляется? Раскрой механизм!

Читай Маркса. Там написано как.
Отмена частной собственности на СП и капитал, как инструмента эксплуатации. Все.
Про простонародному - буржуйских чмошных питарастов на кол.

[Татьяна Н]

Такой вывод из приведённой выше цитаты мог сделать только тот человек, у которого вместо мозгов навоз. 

Да ладно истерить.  Вы прекрасно знаете, что как раз у меня-то "вместо мозгов" - мозги. И хорошие. 
Я вам не Юродивая идиотка, лепечущая безумную ахинею.   

[Driver1]

И пусть идёт. Чем больше у людей в частных карманах денег, тем богаче общество.

Так в Швейцарии люди массово думают. #&

[Дрозд]

Так в Швейцарии люди массово думают.

Да иди ты!!!
И в Дании и в Норвегии думают..только как ты был болваном, так им и остаешься.

[Antediluvian]

Так делают все люди

Вот только ни к чему свою собственную eбанутость распространять на всех людей.

Жухрай- профессор истории, а ты кто такой?

А я независимый арбитр. Кстати, опять замечу, кто начал пиписьками титулами мериться и авторитетом давить: не я. 

Первое, что ты ищешь в тексте: просталинский он или антисталинский.

Вдруг я лучше тебя знаю, что я ищу в тексте на первое, на второе и на третье? Может такое быть?

И если почуял, что антисталинский, начинаешь дальше уже пристрастно принюхиваться и естественно найдешь какую- нибудь фигню.

Трудно найти в тексте то, чего в нём нет. Это прерогатива исключительно дебилов, блять. 

[Driver1]

Да иди ты!!!
И в Дании и в Норвегии думают..только как ты был болваном, так им и остаешься.

Я работал в Швейцарии. #&

[Red_idealist]

Справка для тупого  демагога:

НЕ НАДО ПУТАТЬ ОЦЕНОЧНЫЕ И НАУЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ, ПРИДУРОК.

Как ты , тупое чмо. в ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ МОЖЕШЬ РАЗДЕЛИТЬ - ГДЕ ЧАСТНАЯ, А ГДЕ  - ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

Вот у меня компьютер на столе, я работаю иногда фрилансером, иногда ради себя. КАКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - МОЙ КОМПЬЮТЕР?

Если ты тупорылый дегенерат не в состоянии разделить частную собственность от личной (кстати Таня намекнула), то это идиот твои личные проблеммы, в том что ты необразованый дегенерат.
Юридические принципы создают люди, как напишут так и будут делить. Но в основном речь идет на СП и природные ресурсы, а так же капитал.