Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Бергсон]

хочется верить чтоб немного облегчения народу

Скорее всего, нас ждет дальнейшее улучшение собираемости налогов, усиление контроля за нашими доходами и расходами со стороны государства. А также бодрое строительство "цифрового концлагеря" с новыми ограничениями гражданских прав и свобод, но с более лучшим исполнением нами обязанности по уплате налогов и поборов, которые будут только расти из года в год.

[Strannik]

Скорее всего, нас ждет дальнейшее улучшение собираемости налогов, усиление контроля за нашими доходами и расходами со стороны государства. А также бодрое строительство "цифрового концлагеря" с новыми ограничениями гражданских прав и свобод, но с более лучшим исполнением нами обязанности по уплате налогов и поборов, которые будут только расти из года в год.

Это и к бабке не ходи. Спец по обиранию населения получит еще много рычагов по увеличению поборов с  населения.

[Химера]

хочется верить чтоб немного облегчения народу

Посмотри, послушай... С чего это вдруг, будет облегчение народу?!


https://youtu.be/fp5xfmy5dP8

[Бергсон]

Пока он ничего реально и не дает. Кроме обещаний. Попробуй родить третьего или второго ребенка. Да еще три года продержаться с ними без помощи. А к этому времени ищи свищи Путина с Медведевым. Обычный традиционный лохотрон.

https://lenta.ru/news/2020/01/17/gosdolg/
      Россия крупно вложилась в госдолг США.

      Путин занят выплатой контрибуции США. 

[Strannik]

https://lenta.ru/news/2020/01/17/gosdolg/
      Россия крупно вложилась в госдолг США.

      Путин занят выплатой контрибуции США. 

Платит дань США, наверное и для себя заначки делает.

[Самбор-Я]

https://lenta.ru/news/2020/01/17/gosdolg/
      Россия крупно вложилась в госдолг США.

      Путин занят выплатой контрибуции США. 

ФРС создал Николай 2 на руском золоте в 1912 году.

Затем он начал 1 мировкую войну, затем отдал Россию жидам до 1991 года.

Сейчас Россия под жидо-немцами и платит им.

[Самбор-Я]

Платит дань США, наверное и для себя заначки делает.

Не США, а жидо-немцам.

США тоже колония как и Россия.

Жиды это всё скрывают.

[revkom]

Сейчас интенсивно впаривают народу что во всём виноват "Путинский режим"... не хотят вспоминать что режим то этот не Путинский, а установленный режим  врагов и предателей нашей Родины...
Вы хочете таки другой режим... какой ? Кто вам обещал  более другой режим ?

[Дрозд]

Вы хочете таки другой режим... какой ? Кто вам обещал  более другой режим ?

Все хотят бузу....балаган, поджоги машин и грабеж магазинов.... 
Пример есть - Франция....

[Strannik]

Сейчас интенсивно впаривают народу что во всём виноват "Путинский режим"... не хотят вспоминать что режим то этот не Путинский, а установленный режим  врагов и предателей нашей Родины...
Вы хочете таки другой режим... какой ? Кто вам обещал  более другой режим ?

А разве это не одно и то-же?

[Самбор-Я]

Никто ни в чём не сомневается. Сценарий без сбоев работает тысячи лет и не было ни одной осечки. Главное оружие Кукловода - Раскол, "разделяй и властвуй". Даже на этом маленьком форуме царит полный Раскол. Поэтому управлять им не составляет никакого труда. Буратины жрут друг друга. Кукловоду остаётся лишь наблюдать и подливать по Сценарию бензина в огонь.

Что будет после войны также давно расписано. Как и сама война. В России в новых границах Кукловод будет строить Коммунизм 2.0.

Кукловод всё делает дуплетом, то есть парно. Самое простое: в 20-м веке 2 мировые войны, 2 революции, на Украине недавно 2 мaйдaна и т.д. и т.п..

Первым выстрелом дуплета Кукловод проводит репетицию и программирует на неизбежность второго выстрела.

В предстоящей мировой войне Россия лишится европейской части, но приобретёт разрушенную войной Маньчжурию. Которую будет восстанавливать как послевоенную Германию и прочие соцстраны.

Первый выстрел дуплета по Маньчжурии был в начале 20-го века: КВЖД, Харбин, Порт-Артур, Далянь и т.д..

Чтобы эти истины дошли до понимания, требуется детализация и ко времени.

Народ далёк от понимания такого. Хотя внутренне не против.

Непонятно, что делать, все выживают.

[Самбор-Я]

Все хотят бузу....балаган, поджоги машин и грабеж магазинов.... 
Пример есть - Франция....

Во франции другая генетика.

В России никогда такого не было.

[Бергсон]

ФРС создал Николай 2 на руском золоте в 1912 году.

Затем он начал 1 мировкую войну, затем отдал Россию жидам до 1991 года.

Сейчас Россия под жидо-немцами и платит им.

Ох! Никогда еще за всю историю отечественных конституций у нас не было подобной конституционной комиссии. И космонавты, и Третьяковка, и сельская молодежь, и угольщики, и железнодорожники, и спортсмены, и казаки, и Касперская, и Мацуев, и Прилепин и пр, и пр, и пр... Ох! Стыдище".

70 человек в рабочей группе по изменению Конституции. Космонавт Терешкова, писатель Прилепин, интеллигент из программы Соловьева Шахназаров, внук Молотова-Риббентропа, театральный режиссер Калягин-здравствуйте-я-ваша-тетя.
Хочется обнять их всех и спросить: дети мои, понимаете ли вы какая высокая ответственность на вас легла? способны ли ваши сердца к тому, чтобы изменить основной закон страны? как вы понесете дальше это бремя высокого решения? Да, Бог посылает человеку только те испытания, которые он может вынести. Но все же - вглядитесь в себя, в свои сердца. На месте ли вы оказались? Вы ли должны быть "рабочей группой по разработке предложения по Конституции"?

Насчет "рабочей группы" по конституции. Где не хватило места "Хирургу" (очень жаль, в новом документе теперь не будет узаконено "вот это вот, вот это вот всё", а также многие иные интересные юридические положения).
1) Понятно, что вряд ли они реально станут над чем-то работать. Это такая "жреческая коллегия", призванная "освятить" текст. Вполне возможно, что уже написанный текст.
2) Почему в "жреческую коллегию" вошли такие замечательные персонажи? Ну, видимо, кто-то "там, наверху" искренне поверил в сурковскую (или не совсем сурковскую) концепцию "глубинного народа", которому такое понравится. Разочарую их: не понравится. Каким-нибудь крикливым группкам из трех десятков человек, говорящим от имени народа - наверное, да. Но не народу.
3) А теперь о главном.
Мы всех этих прилепиных-шахназаровых не избирали. Кто все эти люди?! Понятно, что это - такое прикрытие, но формально они - "рабочая группа". Однако конституция - не человек. Человек может назначить себе список доверенных лиц, конституция, документ - не может.
Посему легитимность будущих поправок и нововведений - даже не под вопросом. Она изначально нулевая, эта легитимность. Из-за этой "жреческой коллегии".
4) Нет, по ельцинской конституции (принятой безальтернативно - а кто ее полностью тогда прочел?) плакать, конечно, не надо.

Что бы такого сделать-то в ответ на включение исинбаевых-калягиных-прилепиных в состав рабочей группы по конституции?
Наверное, автошколу открыть. Конкурирующую с той, которая неподалеку. И не просто открыть, а непременно самолично учить вождению...
Кто меня хорошо знает, тот юмор оценит.
Конкуренция продлится недолго, конечно...

[Бергсон]

Очень характерно, кого Путин стремительно включил в рабочую группу по подготовке поправок в Конституцию. Наряду с очень немногими серьезными профессионалами (такими, как Сурен Авакьян), там и прыгунья Исинбаева, и пианист Мацуев, и экс-фигуристка Роднина, и казачий атаман Долуда, и верноподданный режиссер Шахназаров, и писатель-боевик Прилепин (эх, Гиви с Моторолой не дожили)…
Жаль, нет "ночного волка" Залдостанова и вождя нодовских клоунов Федорова – был бы полный комплект палаты № 6.
И эти граждане теперь будут имитировать общественное участие при разработке поправок к Конституции?
Не смешите мои тапочки. Что им скажут написать – то они и одобрят бурными аплодисментами.
Это не народ.
Это хуже, чем народ.
Это лучшие люди города.
Пришли просить Владимира Владимировича, чтобы он правил ими вечно.
Вон они, жмутся у стен.

Прочитав состав комиссии по подготовке поправок в конституцию - душа возликовала. Какие у нас, однако, многогранные люди... Вот есть замечательный пианист Мацуев, я прямо представляю какие поправки он может внести, или прекрасная спортсменка Исинбаева, тоже должна смочь...
У меня есть отличное предложение к профессору конституционного права Елена Лукьянова: пора давать уроки вокала или уроки прыжков в воду (по согласованию).
А так там еще масса специалистов в области конституционного права: Прилепин, Терешкова далее со всеми остановками.

Путин как минимум трижды обещал не менять Конституцию

В первые годы своего президента Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого "ни при каких обстоятельствах". Но, как и в случае с пенсионной реформой, поменял свое мнение.

2004-й год: "Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства".

2005-й год: "Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен".

2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): "Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. То, что они предлагают - это очевидные рудимент колониального мышления".

Клишас, Мацуев, Исинбаева, Калягин, Рошаль, Прилепин и прочие подобные персонажи в качестве членов рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию - это не анекдот. И даже не плевок в лицо общественности. То есть, плевок, конечно, но не в первую очередь. В первую очередь это дымовая завеса. Поскольку именно включением этих очевидно некомпетентных в сфере конституционного права людей в рабочую группу все и будут возмущаться. Но разрабатывать поправки будут не эти статисты. А, скажем, юрист, академик РАН Талия Ярулловна Хабриева, известная, помимо прочих заслуг, предложением внести в Конституцию РФ статью о единой национальной идеологии.

[Бергсон]

Я вот не могу понять, почему мы должны всегда, все эти 20 лет догадываться, пытаться понять, интерпретируем и гадаем - что они "ТАМ" хотят, что они будут делать, куда они нас ведут, какая у них цель? ПОЧЕМУ это так? Почему все тайно решается и на головы людей вываливаются некие реформы, о которых они не просят, к которым нет никаких причин, но почему-то кому-то они лично выгодны или просто плоды больного разума...Мы так сетовали на то, что Ельцин - пьяница, а вот сейчас - кто держит в руках чемоданчик ядерный? Какие мысли у этих людей? Что завтра они нам объявят? А может Захар Прилепин станет министром обороны еще? А чё? Как же это достало..мы когда жить-то будем, а?

Заходят как-то в бар бывший мент, пианист, прыгунья с шестом, актёр и казак, а бармен им говорит: Не хотите написать Конституцию?

Это не шутка, а рабочая группа по внесению поправок в Конституцию, куда вошли Прилепин, Мацуев, Исинбаева, казачий атаман и ещё несколько десятков сказочных персонажей. Всё это безумие последних лет, с нагайками, православным капитализмом и показными харакири – на зло западу отрежем себе ногу – теперь официально закрепится в высшем законе.

Прилепин, видимо, внесёт правки, объясняющие, почему русским деньги не нужны, а нужен только автомат, пара сапог на двоих и безымянная могила где-то за пределами страны; Исинбаева из Монако обяжет всех любить родину до кровавого поноса, а у кого не получится, тому казачий атаман поможет, и всё это под прекрасный аккомпанемент Дениса Мацуева. Удивительно, почему в эту команду мстителей не пригласили братьев Запашных или хотя бы Куклачева, у них ведь, наверное, тоже есть идеи, которые можно внести в Конституцию.

Наверное, если бы Моторола, Гиви, Мозговой и прочие донецкие бандиты выжили, их бы тоже Путин включил в работу. Но ничего. Они, наверное, одобрительно смотрят из Валгаллы на Захарку-конституционалиста.

Собственно, вся эта рабочая группа с Прилепиным - фикция и квази Конституционное собрание, точно такой фикцией будет и обсуждение поправок и голосование по ним. При таком подходе неважны ни форма, ни методика, можно запилить опрос во "Вконтакте" и не тратить деньги. Потому что цена такого подхода к изменению Конституции будет известна каждому.

Поправки в Конституцию, предложенные в послании Федеральному собранию, следует выносить на общенародное голосование пакетом, а не по отдельности, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по внесению предложений в основной закон.

Провести голосование по каждой поправке в Конституцию отдельно предложила президент благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. Так, по ее мнению, граждане могли бы проголосовать только за те поправки, которые их устраивают. Путин ей ответил, что отдельное голосование провести "технически сложно".

А ведь по большому счету никакая рабочая группа не требовалась. Если у них зуд менять первую главу, 15 статью про примат международного права, то нужно принять ФКЗ "О Конституционном собрании", официально его собрать и вынести на референдум новую Конституцию.

Если они первую главу трогать не хотят, то можно было обойтись просто голосованием в Федеральном Собрании. Даже не запиливать опросы никакие, а идти строго по самой Конституции. Ну ладно будет опрос, я согласен, но зачем рабочая группа с Прилепиным, это же как кивалы в буржуйских судах.

Но вообще у Кремля уже давно какая-то необъяснимая тяга к квазиорганам. Начиная с Общественной палаты, которая по замыслу создателей, должна была стать квазипарламентом. И вот сейчас... Квази Конституционное собрание и квазиреферендум. Даже в том случае, когда без всего этого легко можно обойтись, ибо никакой дополнительной легитимности все эти квазипроцедуры не дадут.

[Химера]

Пора запомнить простую истину: просто так путинский режим никому ничего не даёт.

Он всегда и у всех просто так БЕРЕТ. И это будет продолжаться. Мишустин щас всем это продемонстрирует. Мендель отцом родным покажется....


https://youtu.be/P86aV_peRJU

[Юрий Б.]

"Незнайку на Луне" признали мыслепреступлениеом:

Узнали себя

№4 (30936) 17—20 января 2020 года
2 ПОЛОСА
Автор: Всеволод НАДЕЖДИН.

КАК ТОЛЬКО не выслуживаются различного рода блюстители законности и порядка перед властью, стремясь в ситуациях, порой доходящих до абсурда, буквально, словно в известной поговорке, лоб расшибать от усердия. На сей раз отличились цензоры от литературы, причём — детской, усмотрев «признаки мыслепреступлениеа» в любимой детворой ещё с советских времён книжке известного детского писателя Николая Носова «Незнайка на Луне».

Этой книжкой, вышедшей в свет в середине 60-х прошлого века, зачитывались не только советские дети, она очень популярна и у современных школьников. «Незнайка на Луне» — заключительная часть трилогии о приключениях человечков-коротышек — Незнайки и его друзей, совершивших фантастический полёт на этот спутник Земли. Причём, как и две предыдущие составные этой трилогии, её заключительная часть не только интересно читается, но и несёт в себе массу полезных для детского восприятия сведений. Достаточно сказать, что Винтик, Шпунтик, Знайка, доктор Пилюлькин и другие персонажи как бы между делом знакомят юных читателей с привлекательностью профессий учёного, врача, изобретателя и других, зарождая в юном сознании мысли о выборе будущей профессии и жизненного пути в целом.

Так чем же могла бы оказаться вредна и даже, по предположениям господ цензоров от литературы, преступна эта детская книжка? Оказывается, при желании повод найти всегда можно.

В данном случае таким поводом стала публикация администратором паблика «Радикальные мечтатели» Михаилом Малаховым в социальной сети «ВКонтакте» отрывка из «Незнайки на Луне». Точнее, вырванная из контекста цитата из 31-й главы книги. Не лишним будет её привести:

«— А кто такие эти полицаи? — спросила Селёдочка.

— Бандиты! — с раздражением ответил Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицаев — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители! Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!

— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицаев и ещё этих… как вы их называете, богачей?

— Попробуй тут не послушайся, — парировал Колосок. — Ведь в их руках всё: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!».

Именно из-за этой цитаты и заинтересовалась автором блога Михаилом Малаховым и, непосредственно, самой книгой прокуратура Краснодарского края, где проживает автор. И хотя сам он полностью отрицает какую-либо свою оппозиционность, приглашение в форме, разумеется, приказа явиться в прокуратуру он уже получил.

По поводу же использованной им цитаты из «Незнайки на Луне» было сказано, что «во всём разберётся лингвистическая экспертиза». Ни много ни мало!

Но бог с ним, с блогером и даже с упомянутой нелепой экспертизой. Малахов, вероятнее всего, свою невиновность блюстителям закона доказать сможет. Интереснее другое: как могли сегодняшние цензоры от литературы усмотреть признаки мыслепреступлениеа, а ещё точнее — «разжигание ненависти к полицаем» в произведении, написанном более полувека назад, автор которого, живя в стране с совершенно другим строем, при всём желании не мог даже предположить, что спустя столь длительный срок его книга может оказаться в ряду произведений, подозреваемых в разжигании розни. Ведь Николай Носов, добрейшей души детский писатель, говорил в своей книге совсем о других вещах и имел в виду отнюдь не собственную страну в качестве примера, приведённого в упомянутой цитате.

Возникает вопрос: а с какой вдруг стати нынешние блюстители борьбы с мыслепреступлениеом решили перенести действие из детской книжки советских времён на современные российские реалии? Уж не показалось ли им, что сказанное в 31-й главе «Незнайки на Луне» реально отражает очень многое из современной российской действительности, о чём рассуждать сейчас ни в устной, ни в письменной форме не принято? А как думаете вы, читатели?

Пока же в сложившейся вокруг цитаты из книжки ситуации предстоит весьма пристрастное разбирательство с участием, как сказано выше, учёных-лингвистов. В любом случае, судьбе книги «Незнайка на Луне», ставшей весьма неожиданно объектом отнюдь не детского внимания, не позавидуешь. Хотя если вдруг власти начнут под различными надуманными предлогами и с использованием всякого рода аналогий запрещать детскую литературу советских времён, то нашим детям, внукам скоро совсем нечего будет читать.

[Бергсон]

Когда гром аплодисментов, сотрясавших здание "Манежа" во время послания Путина, немного стих, вдруг выяснилось, что многое из того, что он говорил, разные люди понимают прямо противоположным образом. А уж то, что он сказал по поводу "конституционной реформы", вообще требует специальной должности толкователя.

Например, предложенные им поправки к Конституции Путин собирается поставить на "народное голосование". Многие, в том числе, к стыду своему и я, решили, что речь идет о референдуме. Просто потому, что "народное голосование" в переводе на юридический язык это и есть референдум, или всенародный опрос. Именно так в статье 49 сталинской конституции 1936 года впервые в нашей стране появилось закрепленное законом понятие референдума: "всенародный опрос (референдум)". Понятие "всенародное голосование" вместо референдума использовал Борис Николаевич в своем указе от 15.10.1993 года "О всенародном голосовании…". Поскольку ему надо было как-то принимать новую Конституцию, а закон "О референдуме" РСФСР разрешал объявлять референдум только Съезду народных депутатов или Верховному Совету которые по вполне уважительным причинам этого на тот момент сделать никак не могли.

То есть, тогда в 1993 году Конституция была принята фактически на референдуме, который по политическим причинам прошел под псевдонимом "всенародного голосования". Это как смышленые верующие, желая отведать скоромного в пост, просили сговорчивого батюшку переименовать "порося в карася".

Если у Ельцина в 1993 году были вполне резонные причины для такого маскарада, то у Путина в 2020 году нет для такой подмены ни малейшего повода. Есть конституционный закон "О референдуме", в соответствии с которым с инициативой его проведения выступают 2 млн граждан, а президент назначает дату. Ни малейших проблем ни с тем ни с другим у Путина нет. И, тем не менее, не успело отзвучать послание, как бдительная Памфилова тут же заявила, что никакого вам референдума, в лучшем случае голосование.

Зачем нужно некое "голосование", которое заведомо не имеет никакого правового статуса, понять невозможно, если оставаться в системе права. Если выйти из строгих и ясных правовых понятий и переместиться в туманные сферы пиара, то все встает на свои места. Совершенно бессмысленное с правовой точки зрения "всенародное голосование" позволит Путину прикрыться "народным волеизъявлением".

Еще более путанно Путин изложил свои мысли о двух самых важных конституционных изменениях, которые касаются международного права и местного самоуправления. Требуя "закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти" Путин обосновывал это необходимостью ликвидировать "разрыв между муниципальной и государственной властями". Но именно этот "разрыв", а точнее границу, отделенность муниципальной власти от государства устанавливает статья 12 Конституции, в соответствии с которой "Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти".

То же самое в отношении части 4 статьи 15, которая закрепляет приоритет международного права над российскими законами. Требование Путина приоритета Конституции РФ над международным правом, сопровождаемое неоднократными упоминаниями, что это необходимо для правового суверенитета России не может означать ничего иного кроме фактической отмены части 4 статьи 15 Конституции.

Проблема в том, что и 12-я и 15-я статьи входят в 1-ю часть Конституции, которая называется "Основы конституционного строя". Изменить их не может в России на сегодняшний момент никто. Поскольку для этого необходимо Конституционное собрание, созываемое по отдельному закону, который за 27 лет так и не был принят. Но даже Конституционное собрание не может вносить в эти статьи поправки, а может просто принять новую Конституцию.

Естественно, никакая "рабочая группа" в составе прыгуньи Исинбаевой, писателя-террориста Прилепина и примкнувшего к ним сенатора Клишаса не заменит ни Конституционное собрание ни референдум. Так же как Общественные палаты и Общероссийский народный фронт не заменяют гражданское общество…

У древних греков источником мудрости считался Аполлон, от имени которого вещала специальная жрица – пифия, которой для совершения пророчеств надо было привести себя в соответствующее состояние, говоря современным языком, "принять дозу". При этом Пифия впадала в наркотический экстаз, произносила неясные отдельные фразы и бормотания, которые записывали и толковали жрецы. Полагаю, что для Путина самым сильным наркотиком является власть. Так что он – наркоман с 20-летним стажем. И для толкования его бормотаний требуется специальная государственная должность, аналогичная должности жреца в храме Аполлона. Песков с его постоянной пургой явно не годится. Вы, кстати, зря смеетесь. Дело-то серьезное. Отечество, можно сказать в опасности…

[Vladimir H]

не верю я ему он против народа

Кто за народ, тот трудится на народных стройках волонтёром!

[станислав66]

Во франции другая генетика.

В России никогда такого не было.

Вот это точно. Не зря говорится: Что русскому хорошо, немцу - смерть.