Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Antediluvian]

Послушай, никто не знает, на чём основывалось заявление Яковлева

Может, потому что это не было "заявление Яковлева"? Такая мысля в тупую башку дебила не стучалась? 

[@Лариса@]

Точно так же дебилы могли "приукрасить детали" какого-нибудь приказа или постановления. А потом другие дебилы на них смотрят и восхищаются: вон оно как на самом деле-то! 

Ну допустим именно такого приказа не было, но откуда ты знаешь, что не было какого- то подобного приказа или разговора? Ты всезнающий?

[Antediluvian]

Ещё попробую зайти к логике, чтобы ты понял насколько ты долбоёб. окружающие итак понимают.
Ну вот есть у нас танк Т-14 Армата, уже 4 года я слышу, как там с насыщением войск, кретин?

Интересно, как быстро вылетел бы из своего кресла министр обороны США, если бы сказал Трампу, что "Армата" составляет "основу вооружённых сил России"? 

[Antediluvian]

Так...понятно...чисто теоретические знания

Чё те, xyю тупому, понятно? Ты хоть теоретически знаешь, почему самолёт крыльями не машет, а летает? 

[посторонний]

В составе Королевских ВВС сколько было "Ланкастеров" на 26 апреля 1941 года? В каких эскадрильях, крыльях, группах? Люблю издеваться над дебилами, знаете ли. 

Сталинская конституция "СССР" 1936 года была фальшивой, потому что там записаны положения, которые не отражали объективную действительность. Сталин говорил, что в конституцию записали то, что было осуществлено, но на деле многое, что там было записано, было не осуществлено, из чего следует по логике сталинских попов, что она фальшивая.  "=?

[Antediluvian]

Ну допустим именно такого приказа не было

А раз не было, то о чём вы тут трёте, слабоумные? 

[hohloman]

https://pbs.twimg.com/media/DtWsgA6XQAAV1jn.jpg """"₴!!!!!!!











11111111

[ОГМ.]

Хотя бы в догму, что в "СССР" был социализм, которого, на самом деле, не стало после того, как в "советском" обществе было восстановлено под аббревиатурой "СССР" буржуазное реакционно-бюрократическое государство с МОНАРХИЧЕСКИМИ органами управления в виде постоянной армии, гестапо/милиции и ПРИВИЛЕГИРОВАННОГО чиновничества.

Удовлетворилась душа сталинского догматика? Или её нужны догмы, в которые свято верят сталинские сектанты? Так ты не стесняйся, скажи. Я тебе ещё покажу их воз и маленькую тележку.


"ДОГМА (от греч. dogma - мнение, учение, постановление) - положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике" (см. БСЭ).

Утверждение, что после 1936 года в "СССР" был социализм, все сектанты сталинского прихода признают правильным, слепо подчиняясь авторитету своего кумира Сталина, заявившего об этом в Конституции "СССР" 1936 года.

Этого в принципе не могло быть, но однако документ (конституция "СССР" 1936 г.) с записью такого бреда существует и это, ни в коем разе не доказывает, что конституция 1936 года является фальшивой. Если бы я руководствовался дебильной логикой сталинских попов и критерием своей "правоты" считал, как они, свои рассуждения, то у меня были бы все основания заявить, что конституция 1936 года является фальшивой, потому что "верный ленинец" и "последовательный" марксист Сталин такую хрень никогда бы не записал в конституции. 

Теперь о том, что есть такое социализм. Если коротко, то "социализм есть классовая диктатура пролетариата" (Маркс) и, следовательно, социализм той или иной степени развития есть там, где осуществляется диктатура пролетариата.

Диктатура пролетариата может осуществляться только и исключительно через посредство государства вооружённых рабочих, вернее, через посредство ПОЛУгосударства, которое устроенно по типу Парижской Коммуны, и никак иначе, и в силу этого уже не является государством в собственном смысле слова. При Ленине такое государство было создано. При Сталине его преобразовали в обычное буржуазно-демократическое государство, через посредство которого его официальные представители, бюрократы/БУРЖУА, осуществляли свою диктатуру. А там, где осуществляется диктатура буржуазии, нет и не может быть социализма в принципе.

"социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

А знаешь почему так? Потому что социализм невозможно просто взять и построить за два дня с перекурами. Социализм это этап перехода от... к... . Это процесс. Возможно длительный. Ты же уподобляешься тупой Ларисе у которой революцию можно совершить где угодно одним Лениным и двумя мешками денег и сводишь все к "социализм это диктатура пролетариата" хотя у Маркса все намного (намного, блять) сложнее.

[Antediluvian]

Сталинская конституция "СССР" 1936 года была фальшивой, потому что там записаны положения, которые не отражали объективную действительность.

Вполне отражало. А если тебе не нравится такой социализм, то извини: другого социализма специально для дебилов у марксистов нет. 

[посторонний]

Их не было в ВВС. В природе был один прототип без вооружения. Никакую "основу вооружённых сил", как якобы заявлял Яковлев, он составлять не мог. Об этом я говорил с самого начала. А теперь пшёл наxyй, дегенерат. 

Это только по мнению сталинских попов "истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер”, не могли составлять "основу вооруженных сил Британии".

Яковлев говорил обратное: "Что касается Англии, то истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер” составляют основу вооруженных сил Британии". Сталин с этим согласился. А то, что с этим не согласны сталинские попы, так xуй на них. Пусть живут и руководствуются своими догмами.

[Дрозд]

А если тебе не нравится такой социализм, то извини: другого социализма специально для дебилов у марксистов нет.

И социализм благополучно сдох 25 лет назад, а ты всё по нем плачешь..-..мама!!!! роди меня обратно...

[Antediluvian]

"социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

А знаешь почему так? Потому что социализм невозможно просто взять и построить за два дня с перекурами. Социализм это этап перехода от... к... . Это процесс. Возможно длительный. Ты же уподобляешься тупой Ларисе у которой революцию можно совершить где угодно одним Лениным и двумя мешками денег и сводишь все к "социализм это диктатура пролетариата" хотя у Маркса все намного (намного, блять) сложнее.

Да, сплоховал Сталин. Надо было на социализм синюю полоску присобачить, как в винде. "Программа "Социализм" устанавливается на вашу страну. Установлено 82%. До окончания установки осталось 4 года. Пожалуйста, не выключайте страну". Вот так бы даже дебилам стало понятно. 

[Альфа]

При Сталине в годовых отчетах предприятий было принято в обязательном порядке указывать процент рабочих, занятых на производстве на основе сдельной оплаты труда. А заодно и их зарплаты.

Вот к примеру, до денежной реформы 1947 года высококвалифицированные рабочие на первоуральском Новотрубном заводе зарабатывали до 2500 рублей в месяц. При этом директор завода Яков Осадчий, лауреат Сталинской премии, зарабатывал 3000 рублей(без премии за выполнение плана).

Сейчас даже в самом фантастическом сценарии невозможно представить себе ситуацию, в которой даже самый квалифицированный и незаменимый рабочий зарабатывает суммы, сопоставимые с зарплатой топ-менеджеров, рулящих промышленными гигантами (на тот момент Новотрубный завод был самым крупным предприятием этого профиля в СССР).

И при этом Осадчий никогда не злился и не расстраивался из-за того, что его рабочие зарабатывают сопоставимые с ним деньги. И вообще с лучших работников, способных выполнить сложные задачи и выполнить работу в срок, буквально пылинки сдували. И не только потому что за невыполненный план могли очень сильно настучать по голове. Но и потому что за выполнение плановых показателей начальник цеха и выше получали очень даже неплохие премии.
https://cont.ws/@SevaRyz/1144067

[посторонний]

Я уже понял, что с точки зрения дебилов самолёта может вообще не быть в составе ВВС, но он всё равно будет составлять их основу. Не понимаю только, почему в число дебилов надо записывать Яковлева. 

О том, что самолёт "Ланкастер" был "в составе ВВС", говоришь только ты, вот и жуй это говно в одиночку и не плюйся им в своих оппонентов.  >.

[Antediluvian]

Опять ты начал себя вести, как сопливый пацан в песочнице.
Продолжу.
Испытания сконструированного самолета делятся на два этапа - наземный и воздушный.
Если самолет прошел все наземные испытания, то он получает допуск на прохождение испытаний в воздухе.
Уже здесь можно было бы закончить, потому что твоя реплика по поводу испытаний - дилетантская и показывает твоё незнание и зазнайство.
Теперь читаем - Это говорит о том, что испытания перешли во вторую фазу - в воздухе...
У идиота есть что сказать в свое оправдание?

Да хоть, блять, в восемнадцатую. Пока самолёт не прошёл испытания, никто его на вооружение не примет, не говоря о том, чтобы сделать "основой вооружённых сил". Сосни xyйцов, дебил. 

[Antediluvian]

Это только по мнению сталинских попов "истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер”, не могли составлять "основу вооруженных сил Британии".

Вооружённых сил, понятное дело, не могли - это фраза какого-то идиота, не Яковлева. Вот основу соответственно истребительной и бомбардировочной авиации - могли. И даже составили ("Спитфайр" во всяком случае). Но только позже, чем якобы произошла та эпохальная "беседа". 

[Antediluvian]

О том, что самолёт "Ланкастер" был "в составе ВВС", говоришь только ты

Вообще-то я говорю о том, что его не было в составе ВВС до самого конца 1941 года. И ты сам это подтвердил. Но поскольку ты дебил, то даже не смог понять, что цитируешь. У дебилов это обычное. Смотри на Дризда и Юродь - твои, блять, собратья по отсутствию ума. 

[посторонний]

Самое прямое. Не мог Яковлев в апреле 1941 года брякнуть, что такой-то самолёт составляет "основу вооружённых сил", если там этого самолёта вообще не видели. Но у вас, дебилов, как я понимаю, своя точка зрения на этот счёт. 

О том, что Яковлев мог говорить, и чего не мог, сталинскому попу в ухо шепнул всевышний, и поэтому он абсолютно точно знает, что Яковлев не мог сказать то, что зафиксировано в сочинениях Сталина, а именно: по дебильному мнению сталинских попов Яковлев не мог сказать, что "истребитель “Спитфайр” и бомбардировщик “Ланкастер” составляют основу вооруженных сил Британии".

Ну вот так кажется попам. Им так кажется, а они почему всё не крестятся. 

[Antediluvian]

Мне казалось, что я очень подробно и ясно объяснил, что ЛЮОЙ  САМОЛЕТ ПРОХОДИТ два этапа испытаний - НА ЗЕМЛЕ И В ВОЗДУХЕ...

Да он и на земле может пройти доxyя этапов, а потом в воздухе ещё более доxyя. И чё? Если его только выкатили на аэродром в составе одного прототипа, он уже "основа вооружённых сил"? 

[ОГМ.]

Да, сплоховал Сталин. Надо было на социализм синюю полоску присобачить, как в винде. "Программа "Социализм" устанавливается на вашу страну. Установлено 82%. До окончания установки осталось 4 года. Пожалуйста, не выключайте страну". Вот так бы даже дебилам стало понятно. 

Неа, они бы все равно не поняли. Вон, китайцы прикрутили табличку "До полной установки пакета "Социализм" осталось 18 лет", и даже для совсем плохих придумали оборот "одна страна - две системы". Помогло? Нет.