Отделившись от "русского мира", Украина встала на путь цивилизации.

[Рокош]

[Рокош]

[Корсар]

И жди, когда прийдет дядя и решит за тебя твои проблемы.

Дядя будет решать свои проблемы и, если решит мои, то это будет побочный эффект. Других дядь, в обозримом будущем не предвидится.

[Рокош]

Дядя будет решать свои проблемы, и если решит мои, то это будет побочный эффект. Других дядь, в обозримом будущем не предвидится.

Я уже ответил тебе на эту тему,  лень повторяться.
В конце-концов и страусы живут как-то.

[Рокош]

Умная статья.
"Русский мир" обещает украинцам вместо светлого будущего сомнительное прошлое, - The Economist.
Попытки российских властей обеспечить собственную политику идеологическими инструментами наталкиваются на недовольство украинцев.
Об этом говорится в аналитической статье в издании The Economist.
 "Кремль чувствует себя комфортнее, применяя торговые ограничения и "реальную политику", но располагая только деньгами и дешевым газом, он не имеет другой альтернативы. В сфере идей Россия не имеет ничего, что напоминало бы провластные идеи прошлого: панславизм 19 века и коммунизм 20 века".
В связи с этим РФ находится в процессе поиска нового идеологического курса. Одним из проектов в этой области является создание федерального агентства "Россотрудничество", цель которого - развитие дружеского отношения за рубежом. Но этот проект - не единственный: "Даже важнее, по крайней мере символически, является пропаганда идеологического концепта "Русского мира ", который ставит Москву в центр православной цивилизации преимущественно русскоязычных наций. Его сердцевина - три восточнославянские государства - Беларусь, Россия и Украина, которая, по мнению Кирилла - неофициального лидера движения - должна сохранить духовное и культурное единство с Русской православной церковью".
 "Другое слабое место российской стратегии - взгляд назад, а не вперед. Для эффективности, "мягкая власть" должна основываться на определенных обещаниях будущего изобилия: членство в ЕС предусматривает улучшение жизненных стандартов; Америка стремится к распространению капиталистьной демократии. Идея "Русского мира" только оглядывается на общее прошлое, редко вспоминая о будущем", - отмечает издание.

[Рокош]

[Ivan_RNE]

Отделившись от "русского мира", Украина встала на путь цивилизации.

Так. Встала и ушла в гейропу, к таджикам и неграм. И побыстрому!

[Рокош]

Так. Встала и ушла в гейропу, к таджикам и неграм. И побыстрому!

Не колотись, в ноябре уйдем.
Счастливо оставаться, Ванушка.

[Корсар]

Я уже ответил тебе на эту тему,  лень повторяться.
В конце-концоа и страусы живут как-то.

Ну страусом меня трудно назвать, иначе бы местная шелупонь на дерьмо не исходила.
Последний коммент. После Болотной,  всех, кого повязали с пионерской зорькой в заднице и революционным блеском в глазах, в течение года распихали по камерам. Здесь тоталитарный режим и он перемелет еще не один десяток таких Болотных и не факт, что что-то после этого может поменяться. Воры и казнокрады еще не скоро перейдут в статус подозреваемых и обвиняемых. Во всяком случае не при мне. Что же касается более высоких материй, то России не надо самоутверждаться в своей независимости от Украины и, по этой причине, я не рвусь в революционеры и патриоты. Мне есть о ком позаботиться в оставшиеся 10-15 лет жизни и я никогда не подставлю людей, которые на меня рассчитывают.

[Рокош]

Вот что Вика пишет о Русском мире.

"Существует также более широкая трактовка «Русского мира»: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из России как материнского государства и русского зарубежья, объединяющий людей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителями русской культуры и русского языка, духовно связаны с Россией и неравнодушны к её делам и судьбе»
Применил эту формулку к украинцам.
Украинцы не ощущают себя русскими, не есть носителями русской культуры, у нас есть своя прекрасная культура.
Духовная связь с Россией- это вообще непонятное утверждение. Какое мне дело до каких-то жителей Архангельской губерниии, например, как они живут и какому богу молятся.
Знаем русский язык.
Ну и что?
Мы знаем и другие языки.
Неравнодушны к делам России?
Возможно, но не больше чем к делам других соседей.
Вывод какой?
Самый простой- а на хрена нам, украинцам, нужен этот Русский мир.   

[Рокош]

Ну страусом меня трудно назвать, иначе бы местная шелупонь на дерьмо не исходила.
Последний коммент. После Болотной,  всех, кого повязали с пионерской зорькой в заднице и революционным блеском в глазах, в течение года распихали по камерам. Здесь тоталитарный режим и он перемелет еще не один десяток таких Болотных и не факт, что что-то после этого может поменяться. Воры и казнокрады еще не скоро перейдут в статус подозреваемых и обвиняемых. Во всяком случае не при мне. Что же касается более высоких материй, то России не надо самоутверждаться в своей независимости от Украины и, по этой причине, я не рвусь в революционеры и патриоты. Мне есть о ком позаботиться в оставшиеся 10-15 лет жизни и я никогда не подставлю людей, которые на меня рассчитывают.

Единственный хороший пост от тебя услыщал сегодня.
Но он никак не связан с обсуждаемой темой.

[Миклухо-Маклай]

Не колотись, в ноябре уйдем.
Счастливо оставаться, Ванушка.

Маловероятно.
 Хотя, ассоциация, это Евросоюз с одними обязательствами, но абсолютно без прав.
Там 300 страниц кабальных требований.
  Так что Янык, прежде встать на сторону оппозиции, против своих избирателей должен будет ещё много раз подумать, прежде чем превращать Украину в банановую республику.

Пусть и Юльку выпускает, пусть вам повториться 2009-й год.
Хотя, откуда вам помнить.
 Память у рыбки гуппи, менее семи секунд.

[Миклухо-Маклай]

Самый простой- а на хрена нам, украинцам, нужен этот Русский мир.   

Так ты полностью отказался от русского имени и от Руси.
 


А что не на мови?

[Рокош]

Маловероятно.
 Хотя, ассоциация, это Евросоюз с одними обязательствами, но абсолютно без прав.
Там 300 страниц кабальных требований.

Не бреши.
Там ВСЕ принимается БОЛЬШИНСТВОМ.
В ТС- как Раша скажет.
Нэма дурных, маклуха.
Даже рыбки с их семисекундной памятью понимают где лучше.

[Рокош]

Так ты полностью отказался от русского имени и от Руси.
 


А что не на мови?

Маклуха, Русь не есть России,а тем более Московития.
Русь - это Украина.

[Рокош]

[Миклухо-Маклай]

Маклуха, Русь не есть России,а тем более Московития.
Русь - это Украина.

 Так у тебя всё  нормально с мироощущением?
 Русь, это Украина, да, Русский Мир.
Как и Россия с Белоруссией. Обьединённая Русским Православием.
 
А в твоём понятии, "Русский мир, это плохо, но я русский, одновременно украинец", это очень тяжёлая стадия раздвоения личности.

 

[Рокош]

Так у тебя всё  нормально с мироощущением?
 Русь, это Украина, да, Русский Мир.
Как и Россия с Белоруссией. Обьединённая Русским Православием.
 
А в твоём понятии, "Русский мир, это плохо, но я русский, одновременно украинец", это очень тяжёлая стадия раздвоения личности.

 

Не бреши, Московития НИКОГДА РУсью не была.
Русь - это нонешние Украина и Белорусия.

[Рокош]

Кстати, вот о чем подумалось.
Молдова - русский мирили нерусский мир?
А ещё власовец живущий в США и активный член РПЦЗ-часть русского мира или нет?
По всем определениям русского мира он подходит:бережёт и знает русский язык,переживает за Россию,участвует в общественной деятельности.
А власовская организация при РПЦЗ?
А Львов город русского мира или нет?
Там действует два русских общества(имени Солженицина и имени Пушкина),есть церковь РПЦ(под названием УПЦ МП).
А если "Русские мир это единение культур и традиций родственных народов...",то тут уже на полном серьёзе надо смотреть насколько СНГ,ТС,Ташкенский договор соответствует русскому миру,или не соответствует.
А Абхазия и Южная Осетия тоже часть русского мира?
Пилять, одни вопросы с этим русским миром...
Чессс слово, с СССР, савецким народом было гораздо проще и понятней.
Но даже и СССР сдох...    

[Миклухо-Маклай]

Не бреши, Московития НИКОГДА РУсью не была.
Русь - это нонешние Украина и Белорусия.

Так что тогда на русском языке не говорите?
Это я не тебе, с тобой на мовняшке никто общаться не будет.
А ведь хо-очется тебе на нормальном русском языке, а не на селюцкой гутарке балакать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F1%EA%EE%E2%E8%FF
Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства, которое с разной степенью приоритетности употреблялось в западных источниках параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] с XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы[4] и Великого княжества Московского[5][6]. Впоследствии было перенесено в ряде государств Западной Европы и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Как указывают исследователи, это произошло под влиянием польско-литовской пропаганды[7], пытавшейся обозначить, в том числе на уровне терминологии, ограниченность власти главы Русского государства пределами Московского княжества и отрицавшей правомерность его борьбы за воссоединение земель Древней Руси[8][9]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.

Большой Энциклопедический словарь
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/203546
МОСКОВИЯ - название Русского государства в иностранных источниках 16-17 вв.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/69458/Московия
Московия
название Великого княжества Московского у иностранцев, которые и ныне еще иногда под этим именем разумеют всю Россию.

Опаньки, Рокош против Большого энциклопедического словаря и Брокгауза с Ефроном. Ну и против Энциклопедии.

Рокош, ты многократно слился, так и не ответил: - с какой Руси или Украины твои предки, что под игом не бывали.