Механицизм. Новая физика. Новое оглавление.

[Дмитрий Мотовилов]

Но у тебя физика не механицизм.
У тебя физика энергетизм. "Теория потоков энергии".
Реакционная теория потоков энергии.

Это злостная ленинская брехня. Меркандера не боишься?
Теория потоков Мотовилова взята на вооружение мировой физикой. Дело осталось лишь за упокоением автора, чтобы прославить его и обокрасть.

[Вашкевич Виктор]

Это злостная ленинская брехня. Меркандера не боишься?
Теория потоков Мотовилова взята на вооружение мировой физикой. Дело осталось лишь за упокоением автора, чтобы прославить его и обокрасть.

Так ты мечтаешь о  кончине с ледорубом Троцкого?
А на виселице рядом с Власовым не хотел бы?
Тоже кончина славная.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты злостный ленинец-вульгарный материалист.

[Вашкевич Виктор]

Ты злостный ленинец-вульгарный материалист.

Да, я такой.
Как учил Ленин в "О значении воинствующего материализма"

http://libelli.ru/works/45-1.htm

[Юрий Пиотровский]

Джиованни Папини в своей книге рассказывает о встрече с Лениным.

Это враньё бандеровское.
Прогугли: Джиованни Папини в своей книге рассказывает о встрече с Лениным.

https://leninism.su/lie/4105-lenin-o-kotorom-sporyat-segodnya.html?start=12

[Юрий Пиотровский]

Электричество, магнетизм - это только наши восприятия на уровне наших ощущений.
На уровне материи  того уровня, где эти процессы протекают, они представляют собой какое-то механические движения каких-то материальных масс.
Подобно молекулярно-кинетической теории теплоты - нет температуры и теплоты, а есть скорости атомов и молекул.  Читая механика.
В общем, читай Герца "Принципы МЕХАНИКИ, изложенные в новой связи".

Спасибо. Отличная книга!


"Все физики согласны с тем, что задача физики состоит в приведении явлений природы к простым законам механики"

Герц Г. Р. Принципы механики, изложенные в новой связи. — М.: Изд. АН СССР, 1959. стр.9
Die Prinzipien der Mechanik in neuem Zusammenhange dargestellt, Leipzig, 1894,

[Дмитрий Мотовилов]

Это враньё бандеровское.
Прогугли: Джиованни Папини в своей книге рассказывает о встрече с Лениным.

https://leninism.su/lie/4105-lenin-o-kotorom-sporyat-segodnya.html?start=12

Погуглил. Примитивная ленинская брехня-истерика. Даже без цитат из первоисточника.
Они даже факт существования первоисточника не смогли опровергнуть:

Итак, львовская газета сообщает: «Итальянский писатель Джованни Папини написал интересную книгу «Гог» Он дает в ней ряд необыкновенно четких и метких характеристик примечательных людей нашего времени. Вот как он описывает посещение им Ленина незадолго до его смерти» Далее указывается точная дата: «Москва. 2 июля 1922 г.»

,
А просто шельмуют автора на том голословном основании, что его держали в психушке. Ну, так многих держали. Книжка-то не одного Ленина касалась, а и других влиятельных лиц.

[Вашкевич Виктор]

Это враньё бандеровское.
Прогугли: Джиованни Папини в своей книге рассказывает о встрече с Лениным.

https://leninism.su/lie/4105-lenin-o-kotorom-sporyat-segodnya.html?start=12

Брехня-то брехня, но посмотрим на нее беспристрастно.
Из поста Мотовилова:

...Я поставил ему вопрос:

- Как вы думаете поступить с народом и, в частности, с крестьянами?

Ленин с удивлением посмотрел на меня:

- Не выношу мужиков, - сказал он, с выражением полного отвращения. - Ненавижу крестьян, которых избалованный слабый Тургенев и фарисей Толстой так идеализировали. Крестьяне олицетворяют то, что мне особенно противно: прошлое, веру, религиозную глупость и ручной труд. Я сейчас терплю их, но я их ненавижу. Для меня ценнее один электротехник, чем сто тысяч крестьян. Крестьяне или станут фабричными рабочими, или пропадут, погибнут. Жизнь крестьян - позор доисторических времен. Запомните хорошенько - большевизм означает тройственную войну, тройственную борьбу: первое - войну научно-образованных варваров против гнилых интеллигентов, второе - войну Востока против Запада, третье - войну города против села. Хорошенько запомните, что в этой борьбе мы не будем сентиментальны. Всякого кто будет нам сопротивляться, мы уничтожим, вырежем, как хирург вырезает болезненную опухоль.


За что Ленин ненавидит мужиков? 
За "прошлое, веру, религиозную глупость и ручной труд. Я сейчас терплю их, но я их ненавижу. Для меня ценнее один электротехник, чем сто тысяч крестьян. Крестьяне или станут фабричными рабочими, или пропадут, погибнут. Жизнь крестьян - позор доисторических времен."

Для  Ленина электрик ценнее, чем сто тысяч крестьян и проблема в том, чтоб забитых крестьян  переучить на электриков. Ну вот будь ты хоть какой бандеровец, но не может же он понять и осознать, что его превращают из забитого мужика в фабричного рабочего. Что же в этом страшного - народ преобразовать из забитого мужика в  научно-образованного фабричного рабочего?

А его тезис тройственной борьбы?

Запомните хорошенько - большевизм означает тройственную войну, тройственную борьбу: первое - войну научно-образованных варваров против гнилых интеллигентов, второе - войну Востока против Запада, третье - войну города против села. Хорошенько запомните, что в этой борьбе мы не будем сентиментальны. Всякого кто будет нам сопротивляться, мы уничтожим, вырежем, как хирург вырезает болезненную опухоль.

Ну и кто скажет, что это плохо? Война научно-образованных против гнилых интеллигентов.
Да это просто панегирик большевизму, восторженное восхваление Ленина.
Да, гнилым интеллигентам это не по вкусу, но эту цель озвучил бандеровец, явный неприятель Ленина.
Ну, не знаю... Чем плох большевизм? После такого  славословия народу только молиться на Ленина остается.

[Вашкевич Виктор]

Погуглил. Примитивная ленинская брехня-истерика. Даже без цитат из первоисточника.
Они даже факт существования первоисточника не смогли опровергнуть:,
А просто шельмуют автора на том голословном основании, что его держали в психушке. Ну, так многих держали. Книжка-то не одного Ленина касалась, а и других влиятельных лиц.

Да, нельзя не согласиться. Записные пропагандисты проявили себя не с лучшей стороны. Не смогли подобающим образом воспользоваться материалом.

[Вашкевич Виктор]

Я скажу, ибо одно другому ну никак не мешает и одним переть на другое сие есть глупость великая. Что, крестьянин не может быть электриком, а электрик крестьянином?
  Я электрик, прихожу на работу, в каменную комнату без окон, получаю распорягу, допускаюсь, работаю минут 30, прикрываюсь и возвращаюсь в каменную комнату. Мне понятно почему для этого ..... так противны крестьяне, мне не понятно чем Вы восторгаетесь? Образ жизни на селе - есть естественный, антропный способ существования человека. А вот рабочий в городе, это как корова на бойне или куря на птицеферме, где сидят в клетках, питаются кормом, по концовке из них выдоят всё до капельки и выкинут к старости. С точки зрения начальника можно восторгаться, но с точки зрения обученного быдла....раба, восторгаться своим положением "винтика" в механизме - это перебор.

Н-даа...
Много еще большевикам придется перестрелять  как гнилой интеллигенции,
так и дремучих мужиков,  - тех и тех упирающихся от научного познания мира.
Нафик кому нужен такой "электрик", которого  своими выдумками развела, как последнего лоха, гнилая интеллигенция?


 

[Пожилой человек]

Ну и кто скажет, что это плохо? Война научно-образованных против гнилых интеллигентов.
Да это просто панегирик большевизму, восторженное восхваление Ленина.
Да, гнилым интеллигентам это не по вкусу, но эту цель озвучил бандеровец, явный неприятель Ленина.
Ну, не знаю... Чем плох большевизм? После такого  славословия народу только молиться на Ленина остается.

Любой вывод будет совсем или частично ошибочен, если не учитывать выводы «Концепции Ядра и Периферии» (https://www.proza.ru/2018/12/17/810 ), а из неё следует, что по Закону Движения у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция.
Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий.
Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии.
В настоящий момент Запад (и тяготеющая к нему Польша) Периферия этого Процесса. А Россия - ЯДРО. Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность.
Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов - равновесие должно быть соблюдено!
Вот пояснения относительно России и её роли в мировой истории - "Бог. Земля. Человек" (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706

[Вашкевич Виктор]

Любой вывод будет совсем или частично ошибочен, если не учитывать выводы «Концепции Ядра и Периферии» (https://www.proza.ru/2018/12/17/810 ), а из неё следует, что по Закону Движения у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция.
Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий.
Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии.
В настоящий момент Запад (и тяготеющая к нему Польша) Периферия этого Процесса. А Россия - ЯДРО. Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность.
Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов - равновесие должно быть соблюдено!
Вот пояснения относительно России и её роли в мировой истории - "Бог. Земля. Человек" (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706

Фу... Что за бред?

[Юрий Пиотровский]

    Ну и кто скажет, что это плохо?

Я скажу, ибо одно другому ну никак не мешает и одним переть на другое сие есть глупость великая. Что, крестьянин не может быть электриком, а электрик крестьянином?
  Я электрик, прихожу на работу, в каменную комнату без окон, получаю распорягу, допускаюсь, работаю минут 30, прикрываюсь и возвращаюсь в каменную комнату. Мне понятно почему для этого ..... так противны крестьяне, мне не понятно чем Вы восторгаетесь? Образ жизни на селе - есть естественный, антропный способ существования человека. А вот рабочий в городе, это как корова на бойне или куря на птицеферме, где сидят в клетках, питаются кормом, по концовке из них выдоят всё до капельки и выкинут к старости. С точки зрения начальника можно восторгаться, но с точки зрения обученного быдла....раба, восторгаться своим положением "винтика" в механизме - это перебор.

Убедительная просьба ко всем: не отклонятся от темы!
А проблемы города-деревни обсуждайте здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604477.new#new

[Дмитрий Мотовилов]

А король-то голая.... 

[Антонов Владимир]

Так называемые электромагнитные волны - это обычные, механические волны эфира.

[Вашкевич Виктор]

А король-то голая.... 

А кто виноват, что король голый?
Бригаду портных нужно прошерстить (Российскую Академию наук)

[Вашкевич Виктор]

Так называемые электромагнитные волны - это обычные, механические волны эфира.

Не все так просто.
Почему они пишутся через черточку: электро-магнитные?

[andy_zakharov]

Когда вы будете натягивать носок на левую ногу... вы будете заняты и не сможете помешать кому нибудь натянуть второй носок на свою ногу.
И причём тоже на левую
В результате вы оба спорить о том ЧЬЯ квантовая связанность более связаная сидя каждый в одном носке.

[Антонов Владимир]

Не все так просто.
Почему они пишутся через черточку: электро-магнитные?

Наверное, таким образом хотят показать, что они в Природе не существуют.

[andy_zakharov]

Наверное, таким образом хотят показать, что они в Природе не существуют.

Ну ведь бывают не только постоянные магниты. ?*>
Другой вопрос, что если взять два постоянных магниты и попробовать их соединить одноимёнными полясами.
Если природа магнита так сказать энергетическая то... сколько в них этой самой магнитной энергии?
Вспоминаем что действие равно противодействию и считаем сколько затратили энергии на то чтобы соединить магниты... пока наконец магниты не "разрядятся". ?*>