Эксперимент по измерению замедления времени

[Sevrikov A.S.]

А причём тут АСО ?

И нет доказательств существования Бога.
Это доказывает, что Бог существует ?

И АСО существует, поскольку не доказано обратное ?

Так, что ли ?

не понял, как это не доказано, еще в 19 веке доказали!, если существует прямой измерительный эксперимент доказывающий АСО   
не ожидал такого мракобесия от вас, удивили!

https://youtu.be/crwpeLOldnQ?t=266

[Мастеров АВ]

Специальная Теория Относительности Эйнштейна
гравитацию не рассматривает, и в СТО
замедление времени возникло в результате ошибки.

Эйнштейн, вместо того, чтобы сделать время абсолютным,
сделал абсолютными поперечные масштабы (\(y\) и \(z\) в ПЛ)

[Мастеров АВ]

И АСО существует, поскольку не доказано обратное ?

это не доказано, еще в 19 веке доказали!

Чё ?!

А Земля - круглая ?
Или - уже нет ?

А эфир ?
Эфир - существует ?

Я вернусь в Академию наук.
С пулемётом в руках.
Чтобы не только жидов истреблять,
но дураков - тоже.

[Sevrikov A.S.]

Специальная Теория Относительности Эйнштейна
гравитацию не рассматривает, и в СТО
замедление времени возникло в результате ошибки.

Эйнштейн, вместо того, чтобы сделать время абсолютным,
сделал абсолютными поперечные масштабы (\(y\) и \(z\) в ПЛ)

В смысле не рассматривает гравитацию, если в ф-лах фигурирует масса? Вы это серьезно?
да точно, ошибок там немерено, причем физического характера.

А продольный масштаб? что куда-то поплыл?

  чудо у тя образование один класс ЦПШ?
 с какого бока скорость света к АСО?

А ты что эту школу заканчивал где лженауку до сих пор еще преподают?
Не понял вопроса?!!, так это же прямое следствие наблюдаемого феномена скорости света! Ужас сколько обманутых этой сектой!

А эфир ?
Эфир - существует ?

В смысле эфир Ацюковского что ли? Вы и ему что ли на слово верите без эксперимента?

[Мастеров АВ]

В смысле не рассматривает гравитацию, если в ф-лах фигурирует масса?

1. В ПЛ масса не фигурирует.
В СТО массы нет.

2. Выражение \(m=\frac{m_o}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
опровергается экспериментально (масса, как и время - абсолютна),
и выражение это (ошибочное) относится не к гравитационной массе,
а к - инерционной.

Это выражение (для инерционной массы) возникло
из ошибочного предположения, что Сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит:
\(F=qE(1-v^2/c^2)\)

[Мастеров АВ]

Эйнштейн, вместо того, чтобы сделать время абсолютным,
сделал абсолютными поперечные масштабы (\(y\) и \(z\) в ПЛ)

А продольный масштаб? что куда-то поплыл?

Т.е., про замедление времени в СТО ты слышал,
а про то, что продольный масштаб уменьшается - нет ?
Не слышал ?

Ты где учился, мальчик ?

Ааа.. На Украине.
Тогда - понятно.

[Sevrikov A.S.]

нет ИСО НеИСО АСО СК и не было никогда-ибо это виртуальные инструменты для определения и вычисления физических величин
другое дело-применимость
по определению АСО неприменимы в нашем относительном мире
2 класс ЦПШ-первый урок

ну я ж говорю лоханули тебя мужик по крупному видео выше прямое наблюдение АСО, еще в 19 веке уже знали повсеместно.

[Мастеров АВ]

не зависит-ибо скорость распространения поля (скорость электромагнитных взаимодействий) банально постулирована
и второе здесь можно говорить об векторном сложении сил... если есть ещё какие то силы
100 однозначно бред невежды и тупицы

Слышь, мужик: Новый Год закончился три недели назад ?
Твой запой затянулся.

[Sevrikov A.S.]

опровергается экспериментально (масса, как и время - абсолютна),

ссылка на эксперимент, видео или документ.

[Sevrikov A.S.]

Т.е., про замедление времени в СТО ты слышал,
а про то, что продольный масштаб уменьшается - нет ?
Не слышал ?

у меня бред неподтвержденный экспериментально в одно ухо влитает ,а вдругое вылетает, а там ты стоишь все тебе залазит просто. 

Какой там еще масштаб, ты имеешь ввиду продольное сжатие поля?

[Мастеров АВ]

опровергается экспериментально (масса, как и время - абсолютна),

ссылка на эксперимент, видео или документ.

Нету документов и не будет.
Все доказательства справедливости СТО
Будут ссылаться на публикацию Бертоццы,
которая опубликована полвека назад
(во времена расцвета радиоламп)
и с тех пор никем не подтверждена.

Почему ?

В 1964 г. было принято (третье по счёту!) закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, обсуждать и публиковать работы связанные с критикой ТО, термодинамики, квантовой механики.

Вы нигде не найдёте опубликованными экспериментальные доказательств СТО,
в которых опубликовано прямое доказательство того, что масса и энергия неограниченно растёт,
когда скорость частицы в ускорителе приближается к скорости света.

Все ссылки даются на экспериментальную работу Бертоццы,
которую Бертоццы опубликовал полвека назад,
во времена расцвета радиоламп. И за эти 50 лет
никто и никогда не повторил опыты Бертоцци,
и не уточнил их.

В соответствии с этим постановлением для борьбы с инакомыслием в науке было разрешено использовать психиатрию: "...только за один 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика" (В.А. Бронштэн, Беседы о космосе и гипотезах, М.: Наука, 1968).

Т.е., за критику научных теорий человека объявляют сумасшедшим,
и выбрасывают из науки с соответствующей медицинской справкой.

Т.е., оккупировав Академию наук, банда секты "богоизбранных"
превратила Академию в синагогу, где жиды - жрецы,
а аборигены (мы, русские) - быдло.

Но и это ещё не всё...
Те умники, что (не смотря на навешанный на него ярлык "сумасшедший")
проявляли дюже настырности, и продолжали критиковать жидовские теории...
Таких принудительно отправляли в дурдома, где садист жид-главврач
(с подручными, инъекциями и психологическими истязаниями)
превращали умного и здорового человека - в инвалида,
в сумасшедшего.

Оккупировав научные учреждения, жиды превратили науку
в религиозную секту, объявив жидовские теории -
религиозными догмами, критиковать которые запрещено.

До тех пор, пока научная общественность
не вышвырнет из наших НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в нашей науке Науки не будет.

[Sevrikov A.S.]

Сила гравитации зависит от скорости? Нет...
Формулу глянь. 

конечно зависит, а как же еще, масса то растет...

[Sevrikov A.S.]

чудо как может наблюдаться то чего не существует? 

ты имеешь ввиду как люди увидели в наблюдениях Ремера и том факте что свет электромагнитная волна абсолютную систему координат?
ну вообще-то это довольно таки простой вывод, а как вообще иначе может быть какое-то относительное движение если придельная скорость в среде это скорость света и она постоянна в любой ИСО относительно АСО, которая намертво прикручена к абсолютному пространству Ньютона.
 

[Sevrikov A.S.]

да ты чо?  сила гравитации у тя вектор аль скаляр? 
 не знаешь терминов и не понимаешь о чём?
сочувствую ибо в журнале домоводство про это не написано

сила конечно вектор о чем может быть речь.

[Мастеров АВ]

конечно зависит, а как же еще, масса то растет...

Масса растёт только на бумаге и в воображении дураков,
(таких, как - ты) которым жиды в голову насрали.

И потом... В Эйнштейна растёт инерционная масса.
О гравитации он ничего не говорил.

К стати сказать, сила гравитации стремится к нулю,
когда скорость источника поля стремится к скорости света.
\(F=G\frac{mM}{r^2}\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)\)

Это тоже - экспериментальный факт.

[Sevrikov A.S.]

опровергается экспериментально (масса, как и время - абсолютна),
Нету документов и не будет.

А что тебе мешает провести эксперимент и выложить в ютуб?

[Sevrikov A.S.]

Масса растёт только на бумаге и в воображении дураков,
(таких, как - ты) которым жиды в голову насрали.

И потом... В Эйнштейна растёт инерционная масса.
О гравитации он ничего не говорил.

К стати сказать, сила гравитации стремится к нулю,
когда скорость источника поля стремится к скорости света.
\(F=G\frac{mM}{r^2}\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)\)

Это тоже - экспериментальный факт.

https://youtu.be/vMG98vfhU08

[Sevrikov A.S.]

неуч
вопрос простой
Может наблюдаться система отсчёта или система координат?

под системой отсчета иметься ввиду скорость конкретного объекта, а именно элетромагнитных волн в этой среде и соответственно найденная скорость этой среды по скорости волн в ней.

[Sevrikov A.S.]

  да ну?  если направление скорости не определено то и не определено изменение расстояние между двумя материальными объектами. сила  притяжения от чего зависит?  Ась?

Сила , барабанная дробь,зависит от масс и расстояния.
Определяйся там , чудо 

[Sevrikov A.S.]

это написено в журнале ЖЖ?
грил же профессор Преображенский-не надо читать такие журналы 
скорость и системы отсчёта это разные понятия
...  может лучше напишешь про женские прокладки? 

А что тут может быть не понятно?  Относительно чего перемещается свет? Относительно чего у него постоянная скорость, скорость света С

Как можно быть такими тупыми вот что для меня загадка, и чем не понимане этого фундаментального факта отличается от плоской земли.